このページのスレッド一覧（全1194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 少年野球で |
8 | 6 | 2011年3月19日 20:39 |
| 対応レンズについて |
1 | 7 | 2012年7月14日 09:21 |
| TC-20E III か TC-17E II で迷っています。 |
27 | 6 | 2011年9月6日 13:50 |
| ニコン TC-E3EDのカメラ側口径は？ |
0 | 5 | 2011年3月12日 15:48 |
| VCL-HGA07BとVCL-HGE08Bの差は？ |
1 | 1 | 2011年11月19日 08:50 |
初期不良？ |
0 | 0 | 2011年3月5日 14:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
7D+EF70-200mm F2.8L IS II USMで子供の写真を撮ろうと思っています。
外野からバッターボックスに立つ子供を撮りたいのですが、200mmでは
足らないので、EF1.4X IIIかEF2X IIIの購入を考えています。
同じような使い方の方がおられましたら、どちらがおすすめかアドバイス
いただけませんでしょうか？
0点
２×じゃAFは作動しません
書込番号：12792376
3点
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
AFは使えるようですが、速度は1/4になるようです。
書込番号：12792418
4点
  |
 |
|---|---|
70-200の200mm |
70-200+2X |
少し質問が漠然としているので、聞きたい答えとは違うかも知れませんが。
外野からと言っても野球場の外野席？小学校やスポーツ公園のグランド？等、距離が随分と違うと思います。
近く（内野席等）から撮れない、問題があるのかな？
参考に、70-200F2.8のテレ端200mmと、2倍テレコン使用時の画像を貼っておきますね。
これ位の差となりますって事で。
ちなみに、2Xはシグマですので、EF2XⅢの画質についてはわかりません。
書込番号：12795635
0点
みなさんお返事ありがとうございます。
AFは使えるようですが、かなり遅くなるんですね。(^^ゞ
EF1.4X IIIはAFが半分の速度となってましたが、まだこちらの方が使えますかね？
センター辺りからバッターが撮れたらと思ったのですが1.4×の280mmでは短そうですね。。。
書込番号：12796753
0点
ごめんなさい
F4Lと勘違いしました
書込番号：12796762
1点
上海ドラゴンさん
数字では、ＡＦ速度が半分とか1/4とか出ていますが、気付かない程度と考えて下さい。
特に70-200F2.8Ⅱは素晴らしいレンズですから、野外の明るい条件ではスピード低下は気にならないと思います。
サーキットなどでも、２Ｘ使って高速走行のマシーンを捉えている方々も多いです。
実は私も、サンヨンを手放して７０－２００を買ったもんで、２Ｘテレコンを買おうと思っています、あとは画質の低下に注視してますが、まだまだ画像サンプルが少ないですね。
書込番号：12797122
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 2X テレプラス MC7 DGX キヤノン用
1.4倍のテレコンならF5.6ですからAFは作動しますが、2倍テレコンならF8でAFは期待できないでしょう
書込番号：12781452
0点
ケンコーのHPにはこうかかれています
>カメラのAFセンサーの精度上、開放F値がF3.5より暗いレンズではマニュアルフォーカスでご使用ください。まれにAFが作動するケースもありますが、ピント精度が出ませんのでご注意ください。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601228.html
書込番号：12781457
0点
下記の記載もあります。F4レンズでもAFもOKなんでしようか・・。誤記かな？
AFが作動し、使用に向くレンズの例
EF17-40mmF4L USM、EF24-105F4L IS USM、EF24-70mmF2.8L USMなど
書込番号：12781466
0点
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
純正エクステンダーでは、1Ｄ系のデジ一で中央測距ならＡＦ可のようですね。
書込番号：12781530
0点
古いケンコーのテレコンは裏技でＡＦが出来たけど新しいのはどうだろう
書込番号：12781563
0点
メーカーHPのAF可能なレンズに、EF24-105 F4L IS USM が載っていますが、誤記のようです。
丁寧な回答ありがとうございました。
書込番号：12790301
1点
ＥＯＳ６０Ｄで２ＸＭＣ７とＥＦ５５－２００ｍｍＦ4.5-5.6でＡＦは完動します。半分あきらめていましたが、タムロンSP AF200-500mmF5.6-6.3でもＡＦ動作確認が取れました。参考にしてください。
書込番号：14804712
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
AF-S 70-200㎜VRⅡにTC-20EⅢまたはTC-17EⅡかで迷っています。
過去に立った同様のスレを読み返したりして、思案しているのですが、結論が出ず困っています。
いっそのこと、両方買ってしまえばよろしいんでしょうが、財政事情の関係でそうもいきません。
そこで、両者を所有しておられる方に質問なんですが、以下の用途ではどちらが向いておりますでしょうか？
主な撮影対象は、体育館で行われる空手の試合と、昼間に野外で行われる小学生のソフトボールとフットベースボールの試合です。
頻度は空手８割、ソフト・フット２割って感じです。
あと、あまり重要視しておりませんが、５月に小学校の運動会があるので、その時にも使えたら良いなと思っております。
空手・ソフト・フットで撮影した画像は、カメラのキタムラで、はがきサイズ～Ａ４にプリントして、選手に配布しております。
「大は小を兼ねる」的にTC-20EⅢを使えば、大きくは撮れると思いますが、解像度・画質はTC-17EⅡと比較してどうなのか？
また、撮影対象がスポーツなので、AF速度を考慮した場合、TC-20EⅢでは追従しきれないのではないか？
それとも両者ともAF・解像度・画質に大差は無いのか？
初心者のつたない質問ですが、どうか宜しくご教示下さいますよう、お願いいたします。
4点
こんばんは。
TC-20EはIII型でなくII型を一時使っていました。
今は、70-200mmは旧VRと、TC-17E IIの組み合わせです。
TC-20E IIIとIIの違いは画質だけで、（外観寸法が、III型はII型より少し短いというのはありますが。）
AFの速度低下については、同じだと思います。
それから察するに、スレ主さんのご用途では、TC-20E IIIだと、AFの速度低下が、
TC-17E IIよりも気になるのではないかと思います。
私の場合ですが、これが気になって、TC-20E IIはすぐに売却してしまいました。
TC-17E IIなら、AFの速度低下は、TC-20E IIIよりは気にならないでしょう。
書込番号：12779533
2点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん ありがとうございます。
確か過去に他のスレでも、良きアドバイスを頂いたのを覚えております。
＞それから察するに、スレ主さんのご用途では、TC-20E IIIだと、AFの速度低下が、
＞TC-17E IIよりも気になるのではないかと思います。
＞私の場合ですが、これが気になって、TC-20E IIはすぐに売却してしまいました。
＞TC-17E IIなら、AFの速度低下は、TC-20E IIIよりは気にならないでしょう。
やはりテレコンを使用すると、AF速度は低下するんですね。
しかも速度は、TC-17EⅡ＞TC-20EⅢなんですね。
やはりTC-17EⅡを選択した方がよさそうですね(^.^)
書込番号：12779578
1点
こういち51さん、どうもです。
AF速度低下は、TC-20E IIは、かなりありました。
画質については、TC-20EはII型からは大分改善されたようですが、
それでも、TC-14E II＞TC-17 E II＞TC-20E IIIの関係は変わらないかと思います。
（注：＞の差は小さいでしょうが。）
どうしても倍率が上がる分、レンズ枚数も多くなって、画質に有利な要素が減ってくるでしょうから。
私としては、テレコンなら、TC-17E IIが、バランスが良く、おすすめです。
書込番号：12779721
4点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん ありがとうございます。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん をはじめ、使ってらっしゃるみなさんのご意見を集計すると、解像度・画質・AF速度に関してはTC-14EⅡとTC-17EⅡは僅差で、TC-17EⅡとTC-20EⅢの差は、TC-14EⅡとTC-17EⅡの差よりも大きいみたいですね。（TC-14EⅡ≧TC-17EⅡ＞TC-20EⅢ って感じでしょうか）
やはり、TC-17EⅡにするべきだと確信しました。
ところで、キヤノン1D4購入おめでとうございます。
キヤノン・ニコン共に、上級機種をお使いのご様子ですね。羨ましい限りです(^.^)
書込番号：12780264
1点
自分は実際に使用してみて、これは使えると思いました。
70-200f2.8VR2に装着しみると、画質は問題ないばかりでなく、AFも素早く効きます。
TC-20EⅢでないものは使ったことはありませんが、文句のないレベルです。
Digic信者さんの書き込みを見ると使った様子が感じられませんね。
向こう側のカメラを使っている人なので仕方ないのかも知れません。
書込番号：13440523
7点
ここ一ヶ月ほど TC-20E IIIのテストをしているのですが、想像したより使えるというのが率直な感想です。500mmVRIIに付けてテストを行っています。
まず意外だったのが、中間調の階調の出がいいのに驚かされました。TC-17E IIも使用していますが、こちらは、どちらかというと硬調気味になります。つまりコントラストがつき、暗部の潰れが見られました。TC-20E IIIは、TC-17E IIと比べたら軟調気味でマスターレンズの特性を素直に描写しているなという感想を持ちました。等倍チェックでもTC-17E IIと大差ない感じです。
オートフォーカス性能は、居眠りができるほど遅くなります。笑）対処法としては、マニュアルフォーカスでアタリをつけといて、それからオートフォーカスに切り替える方法をとっています。一度、被写体に喰い付くと離れなくなります。
それから このテレコン・・・マスターレンズとの相性があるので一概に評価は難しいですね。500mmVRIIとの相性はバッチリでした。
現在マリンスポーツをメインに撮っていますが、ゲレンデによって600mmでも届かないゲレンデがあるので、TC-20E IIIは重宝しています。
書込番号：13466057
8点
詳しい方
お教え下さい。
ニコン テレコン TC-E3ED のカメラ側口径サイズを
お教え下さい。
クールピクス TC-E3ED専用アダプター どちらも使用せず
他社コンデジに ステップアップやステップダウンリング等を利用し
使用を目論んでおります。
宜しくお願い致します。
0点
２８㎜です。
ステップアップリングはマルミのビデオ用で、２８㎜→３７㎜、３７㎜→４６，４９，５２㎜
があるようです。
書込番号：12771764
0点
こんにちは。
”TC-E3ED”で検索すると、P5100用テレコン、UR-E20と共に使用する、…、などの情報が得られます。
続いて、UR-E20を調べると、φ28mmという情報が得られました。
この値が、TC-E3EDのカメラ側ネジ径だと思います。
ずいぶん小さいな！ という感想ですが…。
私は持っていません。
上記のように、ネットで調べただけです。
間違っていたら、ご容赦を。
書込番号：12771793
0点
訂正・・・
上記のステップアップリングは使いませんね？
必要なのは２８㎜→ｘｘ㎜のステップダウンリングだと思いますが、ありますかねぇ～？
書込番号：12771863
0点
度々スンません。 ありました！
影美庵さんのご登場で思い出しましたが、ここ ↓ 八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5aba5e1a5.html
５２，４３，３７㎜→２８㎜のステップダウンリングがあるようです。各５００えん。
書込番号：12771940
0点
ごゑにゃん さん
影美庵 さん
ありがとうございます。
地震でパソコンに向かうのがやっとのことで
今になりました。
ご無事 だったでしょうか？
眠れない夜から 大切な食器たちの 亡骸を弔い
まだ 散乱した書斎で モニターに向かいました。
本題ですが クールピクスでの 素晴らしい画像を拝見し
パワーｼｮｯﾄやルミックスで使えないかと お尋ねしました。
ソニーのビデオカメラのテレコンとワイコンの
３７mmのリング使いも試していますが TC-E3EDでは
どんなものかと思いました。
55mm や 58mm のアダプター使用で不満足さが残るのですから
いくら高性能でも 28mmを噛ませるのは期待薄と思います。
残念ですが 諦めます。
ご教授ありがとうございました。
また ご教授賜わるときも 宜しくご指導下さい。
アラリャ また余震！！ しつこいですね。
安全をお祈り申し上げます。
書込番号：12775032
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > VCL-HGA07B
当方CX560Vを所有しており、幼い息子をとる為ワイコンの購入を考えています。
対応するワイコンは、前述の２つのみということまではわかりました。
性能的には、どのような違いがあるのでしょうか？
ご教授ください。
1点
横からスミマセン、CX-170を所持してますが私もスレ主様と同様で違いがよく解りません。
0.8倍と0.75倍の違いや重量の違いはカタログから解るのですが、こと、性能面となると…
機能的には08Bの方が軽いので手持ちの場合、負担が少なくていいのかなと思ってるくらいです。
スレ主様同様ご教授頂ければ幸いです。
書込番号：13784166
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX ニコン用
今日届きました。早速ためしてみました。
レンズは下記の物なのでＡＦは期待してはいませんでしたが、使用出来ました。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4.5-F5.6G (IF)
ただＶＲの動きが何となく変です。
半押しでガタ カタカタ・・とレンズのほうがぶれているような動きがして安定しません。
ファインダーの中でかなり揺れています。
ＭＦ動作に切り替えても同様です。
本体はＤ３００Ｓです。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
