このページのスレッド一覧(全1194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年2月5日 23:05 | |
| 6 | 7 | 2009年3月2日 22:48 | |
| 0 | 0 | 2009年1月31日 21:39 | |
| 2 | 2 | 2011年1月15日 20:50 | |
| 0 | 3 | 2009年1月26日 19:23 | |
| 3 | 6 | 2009年1月22日 09:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用
内部レンズが干渉して、最悪の場合は破損だったと思います。
書込番号:9046750
0点
花とオジ さん
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
うっかりして、
テレコン外さないで
24ー85を付けてしまいました。
書込番号:9046858
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-14
初めまして<m(__)m>
素人な質問ですが、EC-20は2段分絞りが落ちるのですよね?
んでは、EC-14は1段分絞りが落ちるのですか?それとも落ちない?
購入を検討してるのですが、どちらにしようか迷い中なのです。。。
EC-14が1段分落ちるのであればEC-20に、落ちないのであれば
EC-14を購入しようかと思っています。
ご教授よろしくお願いします。
0点
レンズの明るさを犠牲にせず、焦点距離だけを伸ばす方法も、あることは有りますよ。
それはコンデジなどで多く使われる、フロントテレコンです。
パナのG1用レンズでは、レイノックスのテレコンが使えるようです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/dmc_g1/index.html
オリンパス用としては宣伝していないですね。
お持ちのレンズが何だか分かりませんが、レンズによってケラレが出る場合も有ります。
このDCR-2025PROレンズ、私も持っていますが、(カシオEX-F1用、E-10/20ではケラレ有り)その他のデジ一用レンズでは、確認していません。
1.4倍なら、オリンパスのTCON-14B(取付け径:62mm)も良いですね。
(これも持ってはいますが、デジ一用レンズでは未確認です。)
なお、これらフロントテレコンは大きくなります。
ズームやピント合わせの操作によって、前玉が伸び縮みするレンズでは、光軸のズレにも注意が必要でしょう。
扱いやすさはEC-14/20など、リヤコンバーターの方が上です。
書込番号:9043662
1点
G4 800MHzさん
ありがとうございます。
影美庵さん
フロントテレコン初めて知りました。とても参考になりました。ありがとうございます。
レンズは今現在70-300を使っているのですが50-200に買い替え購入検討中で一緒にEC-14か20をと思っています(^^ゞ
書込番号:9043989
1点
ED70-300/4-5.6をお持ちとか。
私はE-500/510でこのレンズとEC-14を使っています。
テレ端で使うと、840mmF8相当になりますが、明るい屋外ではAFも使えます。(晴天時の夕刻でもOKでした。)
N社やC社では、F5.6を超えるとAFが使えないそうですが、オリンパスは大丈夫です。
50-200/2.8-3.5(旧タイプ)も持ってはいますが、EC-14は余り使いません。
50-200+EC-14よりは70-300を使う方が多いです。
個人的には、70-300を売却してまで、50-200+EC-20をお買いにならなくても・・・と思います。
EC-14のみをお求めになり、70-300、70-300+EC-14 と使い分けた方が、より便利でお財布にも優しいと思いますが・・・。
200mm以下では、画質の差は有りますけれど。
書込番号:9044259
2点
影美庵さん
70-300の写りには何も文句がないのですが、明るさが。。。
先日、近くの植物園に行ったのですが温室ですと少々暗くてなんとなくほしいなぁ〜と思ったのです。
出かけるときは14-54とsigmaの24F1.8と105F2.8を持ち出すので70-300はほとんど出番はないんですがね(笑)
まずはEC-14を検討してみます!
書込番号:9045572
0点
impreza1977さん
亀ですが(^^;
70-300、50-200(旧)、EC-14、EC-20を保有してます。
70-300はF4-5.6
50-200はF2.8-3.5ですね。
50-200にEC-14つけると1.4倍ですから単純計算、70-280です。(微妙に1.4倍じゃないのですが)また、F値は一段落ちて、F4-F5でしょうか。
そうすると、70-300とほとんど明るさは変わりません。
ただ描写は70-300単体より、50-200+EC-14の方がなんとなく良い気がします。
また、ご希望があれば比較をしてみたいと思いますのでご連絡下さい。
書込番号:9179973
0点
その後、70-300にレイノックスのDCR-2025Pro(2.2倍・フロントテレコン)を付けてみました。
1320mmF5.6相当です!!!。
フェンスに左手を載せ、三脚代わりにしましたが、ブレブレでした。
しっかりした三脚がないと、私の腕では使えませんね。
書込番号:9182360
1点
VCL-HGE07AとVCL-HGA07で迷っています。どちらも新しい製品なので使っておられる方は少ないかもしれませんが、一般的な意見でも結構ですのでお願いします。
VCL-HGE07Aは薄くて軽く、VCL-HGA07はその逆です。VCL-HGE07Aはワイドエンドコンバーションレンズとなっていて、「エンド」と言う言葉が気になります。
1ヶ月ほど海外を放浪する予定で、軽そうなVCL-HGE07Aに気持ちは傾いているのですが、VCL-HGA07を買っておけば良かったと、後悔しないでしょうか。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > OMアダプター MF-1
オリンパスのHPには適合レンズとしてズイコー機種のみ掲載してあります。
OM10に装着していたタムロンレンズ(Model 17A 35〜70mm F/3.5)をE-330で試してみたいのですが、このOMアダプターは使えるでしょうか?
また、OMアダプターを用いたレンズの写り具合はどのようなものですか?
知っている方がいれば教えてください。
0点
凸レンズさん
遅レスも遅レス、大遅レスですが…
AFが効かないこと、シャッター速度優先AEができないこと、焦点距離が2倍になることを除けば、すなわちマニュアル的に使うのなら、まったく問題ありません。
ただし、フィルムと撮像受光素子の特性の相違から、デジタルにはデジタル用レンズの方が良い結果が得られることが多いのは確か。
とはいえ、写真は数値化できない部分が大きい。良い写真とは何か。画素数だけではないし、ハロやゴースト、フレアが無ければ良いというものでもない。ブレがない、ピントが精密というだけでもない。だから楽しいのですよね。
ま、仕事用にはデジタル専用レンズを使い、旧レンズを密かな遊びに使うというのが良いのではないでしょうか。
書込番号:12511245
1点
ごろなごさん
回答ありがとうございます。感激です!
実は先日誘惑に負けてOMアダプターを購入し、少し試してみたところです。
確かにご指摘のような楽しさがありそうですね。
いただいたサジェスチョンを参考に遊んでみたいと思います!
書込番号:12513645
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用
現在CANON EOS Kiss X2のダブルキットを使用しており、望遠レンズEF55-250mm IS4-5.6にテレプラスを付けたいのですが、対応しているかご存知の方いらっしゃいませんでしょうか?
残念ながらエクステンダーには対応していないようで、結構特殊な位置づけがなされたレンズの様なので…。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
初心者の理論的な質問です。単焦点で400ミリくらいの焦点距離を実現するのに、
EF300/4Lとエクステンダーx1.4
EF200/2.8Lとエクステンダーx2
だったら、どちらがいいでしょうか?
気になるのは特にオートフォーカスの早さと画質です。明るさはだいたいおなじですよね?
300/4LはISありとISなしで違いが出るようでしたら、それも教えてください。
よろしくお願いします。
1点
私ならEF300/4Lとエクステンダーx1.4を選ぶなぁ
エクステンダーx2は画質の劣化が大きいし、AFのスピードもエクステンダーx1.4の1/2に対してx2では1/4のスピードに落ちるし。
書込番号:8966735
0点
こんにちは。
私もX1.4までですね。
220や328や428なら、X2もありだけど。
タイトルのレンズでは、トリミングの方が良い結果だと思います。
書込番号:8966748
0点
dark_knightさん、
僕が使っているのは、EF1.4X と EF2.0X IIですが、レンズは両方使っているので参考に書き込みます。EF300F4LISは単体だと画質はすばらしいですが、AFが若干遅いです。EF70-200F2.8LIS は元々ピント面がかなり浅く、ぼけ味が大きいのが特徴の一つですが、F2.8なので、F4のレンズよりAFは速いです。ただし焦点距離を考えると重く取り回しは悪いです。
>気になるのは特にオートフォーカスの早さと画質です。明るさはだいたいおなじですよね?
この組み合わせだと、開放F値は同じですが、ファインダの画像はEF70-200F2.8LIS+EF2.0Xの絵の方が明るく感じます。明るいと言うより白っぽい感じですね。EF300F4LIS+EF1.4Xの絵は暗いというか落ち着いた沈んだ感じです。
画質は好みもあると思いますが、
EF300F4LIS + EF1.4Xの方が被写界深度が深く締まった感じで奥行き感もあります。
EF70-200F2.8LIS + EF2.0Xの絵は明るくピント面が浅く背景に2線ぼけが出たりしますが解像感はそれほど悪くないです。
AFはEOS 5D MarkIIで小鳥とかを捕って見ると、
EF300F4LIS + EF1.4XはAFが若干遅く、背景の方が明るいなどの理由で一端迷うと合焦レリーズできなくなる。
EF70-200F2.8LIS + EF2.0XはAFは遅いけど、跳ねて移動するジョウビタキの動画も撮影可能でした。つまり一端合焦を外しても、AFし直せばそんなに迷わずに普通に撮影可能でした。
EOS-1DMark3で撮ると、
EF300F4LIS + EF1.4XはAF速度はあまり落ちないが、一端迷うと合焦しなくなる。
EF70-200F2.8LIS + EF2.0XはAFは若干遅いけど、合焦はそんなに迷わない。
写真はEF300F4LIS +1.4とEF70-200F2.8LIS +2.0の参考です。
同じ個体ではありませんし撮影条件も違いますが、どちらもISO3200と言う悪条件での撮影ですので、画質の劣化具合の参考になさってください。
書込番号:8966924
2点
こんばんは。
予算等を気にしないのなら、断然EF300/4Lとエクステンダーx1.4ですね。
エクステンダーx2.0はサンニッパ以上のレンズで無いと効果は期待しない方が良いですよ。あくまで「緊急用」として割り切るべきでしょうね。(^^;)
書込番号:8968496
0点
みなさまご回答有り難うございます。
x2は、、、、やっぱり期待しすぎない方が良いみたいですね。
x1.4と300/4Lの中古探しにいそしみます。
重ね重ね、有り難うございました。
書込番号:8970846
0点
ご参考までに。
456も結構良いですゆ。
300に1.4よりも、良い絵が出ます。
なかなか、シャープです。
問題は、IS無しなんで晴れた日中限定です。
航空ショー等では軽くて便利で、結構利用者見かけます。
書込番号:8971289
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)








