このページのスレッド一覧（全1194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新品を買うなら、そろそろ入手しておいたほうが良い？ |
14 | 18 | 2022年10月29日 07:46 |
| Ⅲ型２倍と、Ⅱ型1.7倍の差 |
7 | 3 | 2022年10月8日 12:26 |
| ソニーの200-600レンズでの使用された方・・ |
12 | 5 | 2022年10月8日 08:48 |
| APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して |
22 | 10 | 2022年10月2日 15:29 |
| 迷う？ |
15 | 6 | 2022年9月21日 23:55 |
| レンズのケラれについて教えてください |
0 | 4 | 2022年9月16日 23:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
R6＋EF500mm2型+1.4Extで野鳥を撮っています。
ごくまれに、2倍がほしくなる（以前は、7D2+EF500+Ext1.4をまれに使っていました）のですが、
・最近、値が落ちてきた
・在庫情報が、「問合わせ」になっている店舗が多い
なので、新品が入手できるうちに、買っておこうかな、と思うのですが、どんなものでしょう？
・倍コンを買うより、費用が掛かっても、R7などAPS-C機を買ったほうが良い
・もし、ディスコンになっても、中古で買えばよい
どうでしょう？
1点
中古も出るときは出るけど出ない時は出ません。中古市場でもフェードアウトする可能性もあります。また、たまに見るとI型とかII型だったりします。
中古品もいつか消えていきますので、新品でも中古品でも買えるときに買ったほうがいいと思います。それほど高いものでもないですし。
私もそのうち買おうと思っていて、気が付いたら新品がなくなり、中古も見なくなってしまったレンズがいくつかあります。
書込番号：24972275
3点
＞お気楽趣味人さん
2倍のリアテレコンは、元のレンズの粗が目立ち易くなるので、結果として、
・買って残念感で使わなくなる。
(売れるなら早々に売る)
・元より望遠になるレンズを買ってしまう。
(メーカーや店は テレコンと買い直しレンズの両得(^^;)
↑
こういうことが銀塩時代から繰り返されてきたと思います(^^;
また、画素数に強い固執が無ければ APS-Cにせずに 「クロップ」か「トリミング」で済ませては？
書込番号：24972295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気楽趣味人さん
こんにちは。
EFのエクステンダーは精度確保のため、
ｘ1.4で1/2倍、ｘ2.0で1/4倍にAF速度を
落とす仕様ではなかったでしょうか。
EF-EOS-Rアダプタ経由のRボディで、
像面位相差AFなら上記仕様が撤廃
されるならよいですが、そのままなら
AFもx1.4使用時からさらに遅くなりそうです。
野鳥だと問題になりそうですので、R7か
高画素のR5（mkII？）でも良いかも？
知れません。
書込番号：24972338
1点
＞holorinさん
魚は逃したくないですね。
踏み切れないのは、逃してしまっても、APS機を購入するという、替わりの魚がいるところです。
R10なら、差額6万円。
書込番号：24972882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お気楽趣味人さん こんにちは
1.4倍よりは画質落ちますが 今の時点で必要でしたら 購入良いと思いますし
FFレンズのラインナップを見ても少なくなっているのが分かりますので 買い時だと思います。
書込番号：24972888
1点
＞ありがとう、世界さん
ごもっとも。
自分も、買って残念テレプラス、で経験しています。
コチラのレビューなど拝見すると、3型は今までと違うぜ、っていう意見があって、期待しちゃうんですよ。
ゴーヨンが倍コンに耐えられるか？ってところ、どうでしょう。
書込番号：24972889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
R6+Ext1.4で、残念ながら、遅くなります。
R7にすれば、
・AF速度
・評判の認識性能
・エクステンダー分軽い、短い
最後の短いは結構影響が大きくて、重心が手元にくることで、すごく手持ち撮影が楽になるんです。
書込番号：24972896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
そう、買い時かな？と思うのです。
改めて、価格の各ショップの在庫をみると、ほとんどが「問い合わせ」
慌てて、ポチってしまいました。
その後、「キヤノン、11月から各製品値上げ」のニュース。
エクステ2倍もリストに入っていました。
結果、ディスコン前に慌てて購入、から、値上げ前に慌てて購入になってしまいました。
書込番号：24974172
0点
お気楽趣味人さん 返信ありがとうございます
＞値上げ前に慌てて購入になってしまいました。
値上げ前に 間に合ったようで良かったですね。
書込番号：24974189
0点
レンズ単体とエクステンダーを使用したときとのMTF曲線を比べてみると、エクステンダー2倍を使ったといって、コントラストが半分になるわけではありません。ボディにも因りますが、どのくらいの分解能低下が体感できるか興味があります。
EF500mm F4L IS II USM
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/61262/#1
EF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF2×III
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
ただ、AF速度は約1/4に制限されます。この面の性能低下は大きいかもしれません。
書込番号：24976276
1点
＞holorinさん
エクステンダーのMTF図を見ると、サンニッパ、ヨンニッパ用って感じます。
入手したら、ゴーヨン単体、1.4倍、2倍の比較をしてみようと思います。
書込番号：24977101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
500mmx2倍 |
注文して、数日で届きました。
早速、試写してみました。
R6の２０００万画素では、特に荒は気にならかなあ～、という印象。
詳しくは、後日、比較画像を撮影してみます。
どうしても、焦点距離が足りない現場での使用を想定しているので、問題ではないのですが、やはり、撮影の難易度は上がりますね。
・AF速度 そんなに気にならない感じ
・鮮明感 どうかな？
・ボケ いろいろなシーンで見ないと何とも。
RF800mmF11になれた自分には、1/4速度のAFも、F8の暗さも、楽勝です。
ただ、全長が長い、重心が前、よって、手持ちは無理っぽい。
書込番号：24984177
0点
お気楽趣味人さん 返信ありがとうございます
写真見ましたが マスターレンズの性能が良いので 2倍付けても画質良いですね。
書込番号：24984258
1点
＞もとラボマン ２さん
値上げに間に合っただけでなく、昨日と今日だけの特別価格で予定より安く購入出来ちゃいました。
ライバル店価格対抗価格だそうです。
ヨドバシで3,9910円税込みポイント11%
書込番号：24984381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気楽趣味人さん
さすが大口径単焦点の超望遠レンズですね。
ズームにx2.0とはまた違う感じですね。
書込番号：24984508
1点
分解能は全然問題なさそうですね。
例えば800mm×1.4=1120mmですが、800mmが簡単に買えるわけもないので、2倍のエクステンダーと言う選択もアリだと思っています。
書込番号：24984712
1点
＞とびしゃこさん
キットズーム+テレプラスで、残念画質でお蔵入りしたことがありますが、今回は実用になりそうです。
書込番号：24985010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
もちろん、劣化がないとは感じていないのですが、トリミングやクロップと比べて画質的な優位性がないと撮影の難易度を乗り越えてまでエクステンダーを使う意味がないので、その辺をテストしてみる予定です。
書込番号：24985047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
数十年も前からx2やx1.4、x1.6のテレコンを純正、社外共に使って来ていますが、まずx2とx1.4の画質の差は歴然としていますよね。
その差はモデルチェンジをしても数十年変わらない。
(当たり前と言えば当たり前。)
x1.7はまだ使った事はありませんが、x1.6の微妙な進化版といった感じでしょう。
ならば、現代のx2と昔のx1.4では画質はどちらが良いかと聞かれても判りません。
使うレンズもカメラも違い過ぎますので。
x1.6やx1.7は、数字通りその中間的なモノに過ぎないと私は思っています。
タイトルについても、細かく比べた人なんてあまり居ないと思いますし、母体となる使用レンズが違えば描写の「差」も違って来るでしょうし、別の母体レンズを使った他人の見解がそこまで参考になるとは思えません。
デジタルになってトリミング(クロップ含む)も簡単に出来るようになり、レンズやボディの性能も飛躍的に上がった、結局はどこまでの画質を自身で「良い」と認めるかという事に尽きます。
高画素ボディを使うか、平均的な二千万画素のボディを使うか、はたまたAPSCボディを使うかでも全く変わって来ますし…
以上、「画質」についてだけの私の見解です。
ちなみに私は、現在は趣味の鉄道撮影でしか超望遠は使いませんが、D500のクロップで事足りてます。(細かい画質よりも、機材の使い勝手や持ち運びを優先。)
書込番号：24953960 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一谷さん
＞標記テレコンについて、その差を経験済みの方に教えてください。
なんで？
書込番号：24955211
1点
一谷さん
> 標記テレコンについて、その差を経験済みの方に教えてください。
どのレンズとカメラで使いたいのであろうか？
それによっては、明らかな違いがあるかもしれないし
大した差異が無いかもしれない。
僕はⅡ型1.7倍を使ったことはないが
比較的新しいレンズ（絞り開放F2.8 E型）と
新しいカメラ（D5以降, D6, D850, D780, D500, D7500）ならば
Ⅲ型２倍の方が良いことであろうと察する。
標記テレコンの組み合わせではないが、僕は
中古Ⅱ型2倍と、中古Ⅲ型2倍（買い替え）を順に使ったことがある。
そのⅡ型とⅢ型の違いを以下に述べておく。
マスタレンズの解像度の高いレンズでは
Ⅱ型2倍よりもⅢ型2倍の方が画質が絶対に良い、開放での写りが違う。
だから買い替えた。
Ⅲ型は非球面レンズを採用
Ⅱ型は普通の球面レンズのみ
その差かもしれない。
D780
AF-S 70-200mm F2.8E
AF-S Teleconverter TC-20E II
AF-S Teleconverter TC-20E III
の組み合わせでは、F4（換算F8）よりも絞り込めば
Ⅱ型とⅢ型の違いはほとんどない。
どちらも怒涛にシャープ。
しかし、絞り開放F2.8（換算F5.6）では違う。
Ⅲ型が僅かにシャープである。ハロも出ない。
Ⅱ型の方が少し甘い。晴天ではハロが非常に目立つ。
すなわち、Ⅲ型では安心して絞り開放が使えたが
Ⅱ型では安心して絞り開放が使えない。
晴天ではⅡ型を絞り開放で使えない。ハロが出る。
曇天では絞り開放でもどちらでも見分けがつかない。
Ⅲ型はマスターレンズの画質の劣化が無視できるほど
ほとんど小さい。
なお、1.7倍テレコンの存在意義について述べておく。
古いカメラ（D4S以前、EXPEED 4以前）では
2倍テレコンでは、AFが迷走する、AFが暴走する、AFがオーバランする
という困った事例が多発したらしい。
それゆえ、2倍テレコンは敬遠され
1.4倍テレコンが一般的には進められていた。
その対策として、その中間倍率の1.7倍テレコンが妥協的に誕生した。
1.7倍テレコンならば、AFが迷走する、AFが暴走する、AFがオーバランする
程度が2倍よりも少なく、使いやすく、ほどほどの倍率が得られる。
という理由である。
しかし、カメラ機種がD5以降, D6, D850, D780, D500, D7500ならば
AF制御がD5譲りの非常に優秀な制御となり、2倍テレコンでも
AFが迷走する、AFが暴走する、AFがオーバランする
という困ることは無くなった。
カメラ機種がD5以降, D6, D850, D780, D500, D7500では
中途半端な倍率の1.7倍テレコンの存在意義が失った。
それゆえ、廃番となったかも？
カメラ機種がD5以降, D6, D850, D780, D500, D7500ならば
お勧めは、Ⅲ型2倍である。
マスタレンズがどのレンズでも安心して絞り開放が使える。
スレ主さんのカメラとテレコン付けたいレンズは何かな？
この１つ下の他人（人様）の別スレッドに、僕もコメントレスしている。
そこに買い替えの経緯を詳しく述べている。
そこにⅢ型2倍の作例も載せている。
書込番号：24955960
4点
コンバージョンレンズ・アダプタ > Megadap > ETZ21
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α7RⅢで撮影 |
α7RⅢで撮影 |
α7RⅢで撮影 |
α7RⅢで撮影 |
＞一谷さん
初めまして、こんにちはです
私はこのレンズを所有していますが
定年前のオッサンですので重さに負け余り使用していません
たまに使用して時の写りはとても良くて感嘆します
AFのスピードが速く、正確ですね。
参考までに撮影した写真上げます
下手ですがご容赦下さい。
書込番号：24952463
1点
＞neo-zeroさん
Zマウントへのアダプタの板なので、このアダプタをFE200-600Gで使ったことのあるお方にお聞きしているのでは？
書込番号：24952469 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Z9での検証が多いですけど
https://www.youtube.com/watch?v=YhY-lgZG-r4
https://www.youtube.com/watch?v=EJoF-Zl1n_I
https://www.youtube.com/watch?v=bmUK4SqE9m8
https://www.youtube.com/watch?v=a8elKuMt3aE
https://www.youtube.com/watch?v=iM1C3IVu1d4
書込番号：24952655
3点
体力は大丈夫ですか。
被写体にもよりますし、現場までの移動も考えたほうがいいです。
まだこれは2Kgちょっとだからいいでしょうが。
人によってはキツイかもしれません。
撮影中は三脚や一脚使用なら楽でしょうが、手持ちだとプルプルしてくるでしょう。
撮影地まで移動も、すぐ脇まで車で行けるならいいですが、車から降りてからかなり歩くと疲れます。
徒歩圏が舗装ならいいですが、土や草地だと疲れるし、よろけたり躓いたりと大変です。
自分は公共交通機関を利用でしたが、もっと重い長玉を入れたキャリーバックに入れての移動で、撮影中は一脚使用でしたが、帰ってくると疲れました。
腰痛持ちにもキツイですし、寒い時は結構こたえました。
書込番号：24954395
1点
皆さん、ありがとうございました。
このサイトで助けられること多くて本当に感謝です。
特にyawarakaatamaさん、有用なサイトの紹介本当に助かりました。
このアダプター購入したいと思います。
少なくともＺ200-600が発売になるまででも。
ＦＥ200-600は価格がこなれていますのでアダプターの費用はなんとかなりそうです。
書込番号：24955734
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > マウントアダプター FTZ
こん××は。
APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して
みたいです。
F-mount 純正AF-SかAF-Pに限り動作保証(オートフォーカスが効く)事
のようなのですが、先ずは置きピンで動画から考えています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001130069_K0001290457_K0000030214_10503510310_K0001473712_10503510205 (当初はフォクトレンダー
単焦点やNIKKOR Zを考えてました)
以前は、他社製 11-18mm や 16-105mm と APS-C機で
録画したり撮影したり していました。
使い易い オススメの広角(ズーム) F-mount Nikkor Lens で アド
バイスを宜しくお願い致します。
特に、レンズの装着で干渉(と言うのか?)気を付けなければなら
ない事などがあるのでしょうか ?
ご参考】
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001287564_K0000587195_10520210157_10520210158_K0000281463_K0000111004
(
LA-EA5 / LA-EA4 / SAL14TC / SAL20TC /
LA-EA2 / LA-EA1 )
今まで
LA-EA1 /2 などを使ってきましたが A-mount α-Lens
と違い、F-mount Nikkor Lens で本格的に動画を試し
た経験が乏しく 秋の夜の録画に不安を感じています!
3点
置きピンが前提ならAF要らないのでカール・ツァイスの50mm F1.4 ZF.2など高性能でありながら価格も程々なのでオススメです。
しかしFマウントの純正レンズは動作音が大きく動画向きと言われているAF-Pレンズでも、マイクが動作音を拾うことがあります。ハッキリ申し上げて動画撮影には全く向かない上に今後新しくカメラやレンズが発売される可能性も低いので、ニコンで行くならZマウントのカメラとレンズにした方が良いでしょう。今から買うならZ30などが動画特化型で安価でオススメです。
書込番号：24935843
2点
＞Noct-Nikkor 欲しいさん
こんにちは。
＞APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して
みたいです。
＞F-mount 純正AF-SかAF-Pに限り動作保証(オートフォーカスが効く)事
SWM（超音波モーター）は連続的に細かい
動きを制御が必要な動画には確かあまり
向いていなかったように思います。
AF-P（ステッピングモーター）だとすこし
良いのかもしれませんが。
・AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
https://kakaku.com/item/K0000970239/
ただ、ニコンZのAPS-Cなら、もう少し待たれて、
ZのDX12-28PZ（ZのDX超広角電動ズーム）
が良いのではないでしょうか。
https://www.jp.nikon.com/company/news/2022/0920_nikkor-z_01.html
書込番号：24936570
3点
置きピンなら、ほとんど問題ない思いますが、AFとなるとレンズの選択は重要です。作動音ももちろんですが、ブリージングやウォブリングは動画ではとても気になるのでそういった情報を得たほうがいいでしょう。
書込番号：24936832
3点
＞holorinさん
実はFマウントはAFだけではなく手ブレ補正（VR）の動作音も結構大きいんですよ…
「カタッ」って言ったり「ジジジジ…」って言ったり。
ジジジジの方は以前ニコンに「コンデンサ鳴きではないか？」といって修理に出しましたが、異常なしで返された事がありました。
書込番号：24936870
1点
＞千子村正さん
なるほど。
置きピンのときはVRも切ったほうがよさそうですね。
書込番号：24936900
2点
res & ご回答ありがとう御座います。
AF-P に就いては特に候補は挙げませんでしたが z 50/30/fc
AF-PのGタイプレンズとの組み合わせについて
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/#section11
を見た限り、マウントアダプター経由で恐らく問題なしか。。
用語などは、もう少し調べてみたいです。
書込番号：24937298
2点
中古品も調べていたら、フード欠品 (HB-23) のもあって
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-23/
新品は僅かですけれど入手は可能でした。 では、また。
書込番号：24937308
2点
mount adaptor FTZ の板で、ショットガンマイクの
お話を伺うのも躊躇していたのですが、レンズ動作
音を拾うのを (多少) 防ぐのに有効でしょうか ?
オススメの外付けマイクがありましたら、ご教示の
ほど宜しくお願い致します m(_ _)m !!
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/z_fc.html
を眺めても、リモコン (リモートコマンダー?) や 外部
ママイクロフォンなどに詳しい訳でなく、少し不安に
感じています (Z fcかz 50での録画を考えています)。
https://www.jp.nikon.com/company/updates/
(予約受付中?)
何れにしても 最新ズーム [Z マウントシステム 対応の
超広角ズーム] も いつかは触れてみたいです ( ･ ･ ; )
書込番号：24937772
2点
＞とびしゃこさん 仰っておられる12mmスタートの
NIKKOR Z は不明ですが、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=_K0000970239_K0001473712
これらNIKKOR Z も頭の片隅に入れて置く事に致しま
す。
書込番号：24941378
1点
有難う御座いました。
イベントの開催が今月中のため、ご意見を参考にしながら
機材の決定は恐らく最終日直前まで悩みそうです！
2017年6月30日発売 AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
https://review.kakaku.com/review/K0000970239/RevRate=4/#tab
操作性に関しては『VR切替、AF/MF切替がボディ側からですから』
とありますが mount adaptor 経由で (MFで) の録画で (距離窓/目盛り
なし) がどう影響するか … bye-bye .
書込番号：24948487
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROに使用するのに×2か×1.4か？
値段的な要素も？？？
主として動物園での使用を想定しています！
書込番号：24933754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ケアンのさくらさん
迷ったら両方です。
無難なところで、1.4にして望遠が不足するなら、デジタルテレコンで焦点距離2倍にするのもありですよ
書込番号：24933768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ケアンのさくらさん こんにちは
1.4倍の方が レンズの明るさ1段暗くなるだけなので 使い易いと思いますが 1.4倍では 焦点距離が足りないのでしたら 2倍にするしかないと思います。
書込番号：24933777
4点
＞ケアンのさくらさん
こんにちは。
＞主として動物園での使用を想定しています！
フレーミングが420mm相当で足りればｘ1.4、
600mm相当まで必要ならｘ2.0でよいのでは
ないでしょうか。
40-150/2.8にｘ2.0ＭＣの組み合わせは
ｘ1.4に比で望遠端の中心解像（60本/mm）
が15％も落ちてしまいます（75％→60％）。
40-150/2.8+ ｘ1.4ＭＴＦ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113799.jpg
40-150/2.8+ ｘ2.0ＭＴＦ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113820.jpg
420mm（相当）あたりでも望遠度合いが
十分なら、画質的にはｘ1.4MCの方が
グッと良いのではないでしょうか。
書込番号：24933806
1点
2倍で80-300mmF5.6ですね。F5.6だとレフ機では暗い（特にファインダー像）印象でしたが、ミラーレスではそれほどデメリットではありません。
以前に動物園でフルサイズ300mmを使ったことありますが、もっと望遠がほしいくらいのイメージでした。私だとしたら2倍を基本に考えたいと思います。
書込番号：24933878
2点
＞ケアンのさくらさん
昔の考えでしたら、
単焦点(レンズ枚数が少ない)だと2xテレコン、
ズーム(レンズ枚数が多い)だと1.4xテレコンでした。
動物園の野外使用では、
35mm換算の300mmから600mmとして使うと思いますので、
2xテレコンもありかと思います。
逆にズームなので、1.4xテレコンは不要だと思います。
単焦点ではそういかないので、1.4xと2xテレコンは必要だと思います。
私の場合、Σのサンニッパに2xテレコンだけ使っていましたが、
400mmぐらいの焦点距離で撮影するにも、Σのサンニッパはズーム出来ないので、
今週に中古でAランクの1.4xテレコンを入手しています。
書込番号：24933930
1点
＞ケアンのさくらさん
人によって考え方様々だと思いますが、個人的にはF2.8通しズームであればテレコンは2倍が好みです。
1.4倍って実際撮ってみるとあまり大きくなりません。それでいてF値はF4に留まるとはいえ、F2.8からは落ちてしまいます。
2倍テレコンの方がしっかり大きく写せるので、テレコン使うなら2倍かなと。
F値は落ちますがそれでもF5.6に留まりますし。
ただ、画質劣化の目立ちにくい1.4倍をお勧めされる方も少なくないのも十分理解できます。
書込番号：24934062
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > Fringer > FR-EFTG1
こちらのマウントアダプターをご使用の方がいらっしゃったら教えてください。
私のイメージでは、ボディのセンサーサイズがキヤノンのフルサイズよりも大きいため、レンズ全般でケラれそうな気がするのですが、いかがなものでしょうか？
具体的にお使いの方の使用感などもお聞かせいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞カメラがうまくなりたいさん
GFXのユーザーではないので恐縮ですが、
SIGMAのArtレンズの多くはGFXでケラれ無く使用できるようで、ネット上に作例が多くアップされていますよ。
書込番号：24925935
0点
レンズによりますが、広角系、特に超広角は分かりませんが、ある程度は大丈夫のような気もします。
サイズの規格は他のメーカーの同じ変換アダプターと同じなところもあるので（微妙なところもあることはありますが）、こちらで質問されるより、GFX50sとかの板で質問される方が情報を集めるには良いと思いますよ。
書込番号：24926076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当然ケラレる可能性はありますし、ケラレなかったにしても、周辺の画質（分解能）が維持できていない可能性も多分にあります。それはフルサイズにおいては設計時にイメージサークルφ44mm程度を確保していれば十分なので、当然のことです。イメージサークルに冗長性を持たせれば無駄にコストアップとなります。
ただ、長焦点距離（望遠系）や大口径のレンズではケラレが少なくなる傾向にあります（十分な分解能が得られるかどうかは別）。ＡＦではありませんが、TS-Eレンズは最初からイメージサークルを大きく設計してあるのでケラレはないでしょう。
書込番号：24926301
0点
みなさまご回答ありがとうございました！
＞から竹さん
なるほど、アップされている画像、確認してみます！
＞DAWGBEARさん
そうですね、ボディの板で質問した方が回答が得られるかもしれませんね。
＞holorinさん
ですよねー
当たり前のことですが、EFレンズはフルサイズのためのレンズですから当然ですね…。
ご回答をいただきながら考えておりまして、このアダプターは高いので、まずは廉価なAF接点のないアダプターで確認して、その後再度検討しようと思いました。
ご回答いただいた皆様ありがとうございました！
書込番号：24926334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
