コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

AFの速度や精度はどれくらい落ちるのでしょうか？

[モデラーの�H]

現在ニコンai af-s80-200 f2.8dを使用しているのですが、それ以上の望遠レンズを所有していないので、何か簡単に焦点距離を伸ばす方法は無いかと考えた結果このテレコンに辿り着きました。
テレコンは焦点距離とf値が大きくなること以外に、AF性能や画質が低下するみたいなので、それがどの程度なのか教えていただけると幸いです。

書込番号：24296575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これは19年前の製品です。
中古の場合、光学系のカビ・ゴミのチェック、駆動系の通電チェックはしてください。
動き物を撮るなら、2倍のテレコンは激遅になるので、やめたほうがいいでしょう。
1.4倍でも25％以上は遅くなりますから。
解像度も下がります。
他の人が詳しく数字を出してくれるでしょう。
購入店で触れるなら、ボデイとレンズにつけて動きを確認された方がいいでしょう。

書込番号：24296629

[アートフォトグラファー53]

晴天屋外より
暗所ほど影響受けると思いますよ
これは体育館でのバドミントンですが
70-200mmF2.8に
1.4X と　2.0X テレコンつけて撮りました
最初、AFで撮り始めたのですが
バドミントンは絶えず前後の動きが激しすぎてオーバーランもする
MFのほうが結果が良いと判断し
MFで撮りました

書込番号：24296685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モデラーの�Hさん　こんばんは

Canonの場合でしたら　倍率により1/2や1/4になると　ホームページに書かれているのですが　ニコンの場合は　公表していないのでわからないです。

後画質の方ですが　元のレンズの性能で変わるのですが　このレンズ自体の性能が良いので　×1.4では　差は分かり難いのですが　2倍となると　画質の落ち気にななるかもしれません。

でも　これは　マスターレンズと比べた場合に感じ事で　マスターレンズのテレコン無しの画質と比べなければ　気にならないかもしれません。

書込番号：24296723

[トムワン]

本製品のことは所有オーナーが一番わかると思います。

カメラボディも、使用用途もわかりませんので個人の主観は述べないように自重しますが、ことスポーツ撮影において、テレコンのせいで撮れなかったってことはありませんね。
マスターレンズが400ミリなら撮れた、テレコンだから撮れなかった、そういう場合は、事前に被写体の行動を予測、察知して一瞬早くレンズを向ければ解決するはずです。
僕はキヤノン（EF2X3型）ですが、そういう撮り方で普通に撮っています。

書込番号：24296766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

昔　Ｆ７０ｄ　　AF-S８０−２００／２．８Ｄ　ＴＣ−２０Ｅ（Ｉ型）　で使ってました

ただめちゃくちゃＡＦが遅くなるので
D100に更新するタイミングで　ＴＣ−２０Ｅは処分してしまいました。

書込番号：24296839

[モデラーの�H]

メインは鉄道を撮影しています。

書込番号：24297315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

2000年近辺は　ダンス大会等を取っていたので
AFの遅さは耐え難いものがありましたが
処分した理由は　モワッと感かなと思っています。

その後もコーティングなどが向上しているかとお店などで　�U　�V　なども試しましたが
購入にはいたっていません

フィルム時代の拡大のほしい（手焼きトリミングが高い）時と違って
デジタル時代だと　いらない　（ほしいと思わない）のかと思っています

書込番号：24297431

[娘にメロメロのお父さん]

遠方から近距離までキレイに撮れます。	400�oまであるとグッと寄れるので200�oとはだいぶ使い勝手が違います。

＞モデラーの�Hさん
マスターレンズの性能によります。

70-200ｍｍFLEDと�V型の2倍テレコンをよく使っています。写りの劣化は特に感じません。
写りの面で悪評を書かれている人はAF位置調整が出来ていないので、本来の性能を出せていません。
2倍テレコンは使えないという意見は、AFの調整不足でしかないので無視して良いと思います。

AF速度はマスターレンズの性能によって大きく変わると思います。
E型であれば結構快適ですが、80-200�oだと元々のAFが遅いので使いにくいと思います。
安く済ませるのであれば、サードパーティーの100-400�oのレンズにした方が良いと思います。

E型だとシグマ100-400�o（USBドックでAF速度上げた状態）とあまり変わらないAF性能でした。
写りやAF制度では、E型70-200とテレコンの方が100-400よりも若干勝っていたので100-400�oは売却しました。

2倍テレコンの参考ページ
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A22%E5%80%8D-nikon-2%E5%80%8D%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/

80-200�oを入れ替えないのであれば、普通に望遠レンズを選んだ方が安く上がると思います。
70-200�oGもAF速度が下がるそうなので、2倍テレコンを使うのであれば70-200E型に入れ替えた方が良いと思います。
Z用はもっと良いみたいです。

書込番号：24298045

[Giftszunge]

今更の激地レスで恐縮だが、TC-20E �U型（旧型）を報告する。


D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型（旧型）では、AFが超爆速であり、
AF迷走やオーバーランは、まったくゼロではないが、極めて少ない。
まったくストレスではない。AF制御は極めて優秀である。
１段絞れば、怒涛にシャープなので
快適なAF性能も含めて十分に実用になる。

問題点は、絞り開放の画質、これについては後述する。


このテレコンを付けた場合の一般論としての、AFの速度や精度は、
カメラ機種とレンズ種の組み合わせで、非常に大きく異なる。

１：D5よりも古いのNikon一眼レフの機種（EXPEED 4以下）だと、
２倍テレコンはAF迷走やオーバーランが頻発しやすい。という噂がある。
それゆえ、x1.4倍テレコンが使いやすいそうだ。
せめて、x1.7倍テレコンにとどめておくべきだ。
というのが誰もが知る伝説として有名である。

２：D5、およびそれ以降のD5と同じAFアルゴリズムを採用した機種
なおかつ、Eタイプのレンズの場合：
例：D5, D500, D850, D780, D6
ならば、Eタイプレンズの爆速性が更に加速して約２倍の超爆速となる。
そして、これらの機種＋Eタイプレンズ＋２倍テレコンの組み合わせでは、
AF迷走やオーバーランがほとんどなく使える。
２倍テレコンが十分に実用になる。
というのが誰もが知る伝説として有名である。


それゆえ僕は、上記２の組み合わせ（D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型）
をゲットして使ってみた。

その結果、冒頭の言葉である。
D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型は、AFが超爆速であり、
AF迷走やオーバーランは、まったくゼロではないが、極めて少ない。
まったくストレスではない。AF制御は極めて優秀である。
１段絞れば、怒涛にシャープなので
快適なAF性能も含めて十分に実用になる。


ただし、TC-20E �U型（旧型）は、同�V型（現行型）に比し
写りの劣化が特定条件（絞り開放、その他）で少し出る。

３：上記カメラとレンズの組み合わせでは、絞り値を一段絞れば
すなわち、F8（合成値）以上に絞れば、怒涛にシャープであり申し分ない画質となる。
安心して何でも撮れる。非常に高コントラストである。

４：しかし、上記カメラとレンズの組み合わせで、絞り開放ならば、
すなわち、F5.6（合成値）では、少し甘い（本体レンズの甘さを超えて甘い）。
シャープさが少し劣るのが分かる。コントラストも少し低い。

更に、天気の良い日（高コントラスト）ならば、
ハロが目立って、コントラストが更に低下する。
曇天の日ならば（低コントラストの風景）、劣化がそれほど目立たなく
絞り開放でも辛うじて使える。


すなわち、絞り開放は安心して使えない。
１段絞れば怒涛にシャープであり、高コントラストに撮れる。
AFもほんとんど迷走することく、超爆速で撮れる。


しかし、この�U型（旧型）テレコンは、絞り開放では安心して撮れないので
僕は絞り開放でも積極的に撮りたいので、
�V型（現行型）の中古（3.3万）に、最近買い替えた。
�V型（現行型）＋Nikon AF-S 70-200mm F2.8Eでは
絞り開放でもそこそこシャープであるという大評判らしい。
まだ試写テストをしていないので、これから試してみる。


ただし、�V型（現行型）、�U型（旧型）に関わらず注意事項がある。
テレコンを付けた時には、AF微調整が絶対に必要である。
テレコンなしと、アリとでは、同じレンズでも、AF微調整値が異なることがある。

もし、AF微調整をきちんとしないと、
「テレコンを付けるとやはり甘くなる。クソテレコン！」という
つい悪評価になるリスクがある。

しかし、Nikon AF-S 70-200mm F2.8Eの性能は、凄まじい高性能であり
２倍テレコンを付けてもそれに耐えられる画質と解像度がある。
このレンズこそテレコンを積極的に使いたくなる。
テレコンのためのレンズと言っても過言ではない。
テレコンの性能性と、カメラのAF精度（AF微調整）を試す過酷なレンズでもある。

AF微調整、ものすごく時間かかって苦労したよ。
テレコン有と無しで、調整値が異なる。

書込番号：24708994

[Giftszunge]

400mm F5.6	400mm F8	400mm F11	400mm F8

作例写真はいずれも、TC-20E �U型（旧型）の近接撮影である。
D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型（旧型）
望遠端実質400mm、絞り値は順に、F5.6, F8, F11, F5.6（遠景）
手持ち、VR有効

この作例では、絞り開放F5.6の画質劣化が、F8に比しあまり目立たないが
目立つシーンでは、絞り開放が使い物にならないことが結構多い。
ハロが盛大に出て、酷いのもある。
その没作例はない（試写なので残していない）。

しかし、１段絞れば、いずれも怒涛にシャープとなり、高コントラストとなる。
まるで別レンズ、別テレコンとなる。（AF微調整が大前提）

作例では、1.5m未満の近距離なのでF8の作例でも少し甘いが、
近距離でAF微調整すれば、１段絞れば近距離でも怒涛にシャープとなる。

しかし、近距離・遠距離で設定値を変えるのは、とても面倒なので、
距離に関係なく安心して撮るには、24m以上の遠方でAF微調整をすべきだ。

24mの根拠＝焦点距離の60倍
（人物全身がすっぽり写る範囲、Nikon奨励）

書込番号：24709354

MC-14をパナLEICA50-200に

[pyan01]

ご存じの方がおりましたら教えてください。
最近、パナのLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm を購入しました
そしてテレコンをと思っていたのですがパナのテレコンDMW-TC14が生産中止となり価格が高騰しております
カメラはG9、レンズLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm の組み合わせにオリのMC-14を使うことは可能でしょうか

情報をお持ちの方がおりましたらよろしくお願いします

書込番号：24294748

[バラの蕾]

＞pyan01さん

MC-14はオリンパスの対応レンズでしか使用できません。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005685

書込番号：24294896

[もとラボマン ２]

pyan01さん　こんにちは

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g9.html

上の動作確認情報を見ると

＞MC-14+ OM Digital Solutions社製対応レンズ

となっていますので　パナのレンズには使えないようです。

書込番号：24294907

[しま89]

＞pyan01さん
微妙に取り付けの溝というか形状が違うので合いません。
使っているレンズの素材が製造中止になったようで、次の製品をいつ出せるかまだ未定の状態ですので、必要なら早急に購入した方がいいですよ。

書込番号：24295004

[pyan01]

＞バラの蕾さん
＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
皆さん、早速のお返事ありがとうございます

私の勝手な想像でマイクロフォーサーズのマウントが同じなら取付はできるかなと・・・
電子接点の共有ができないかできるか???
と思っていたのですが、マウントの爪の形状が違うのは盲点でした・・・

やはりおとなしくDMW-TC14を検討します
ありがとうございました

書込番号：24295039

[もとラボマン ２]

pyan01さん 返信ありがとうございます

純正テレコンの場合　レンズ側に出っ張りがあり　レンズ内に入り込む構造になっていますので　対応していないレンズの場合　レンズとテレコンが干渉しないよう安全策として　対応レンズ以外付かないようにしている可能性高いです。

書込番号：24295063

[しま89]

なんで同じにしないのかな	オリンパス40-150	パナ50-200 当ってるカバーを外せば・・・

＞もとラボマン ２さん
Lマウントのシグマとパナソニックはどちらも使えるのですが、オリンパスとパナソニックは仲が悪いから同じメーカーしか付かない作りにしてます。
＞pyan01さん
どうしてもだと、私はオススメはしませんが、後玉とマウントの間のカバーを外せば付く事はできます、ライカ100-400でテレコン付けてる魔改造の方に聞きました

書込番号：24295338　スマートフォンサイトからの書き込み

[pyan01]

＞もとラボマン ２さん
レンズ側に入り込む構造は承知していたんですが、勝手に付くかなと思った次第です
ありがとうございます

書込番号：24295443

[pyan01]

＞しま89さん
ご丁寧に両者の写真をアップしていただき大変参考になりました
魔改造は無理そうなのでやはり素直にDMW-TC14を検討します

DMW-TC14の価格がMC-14を２個買えそうな勢いなので使えたら良いなと思った次第です
ありがとうございました

書込番号：24295447

純正マウントアダプターのＡＦスピードと精度について

[カシオz850]

皆様お世話になります。
キャノン純正EF600mm F4L IS II USMレンズと１ＤＸＭａｒｋ�U等の組み合わせで野鳥撮影を楽しんでいます。そこで、純正のマウントアダプター EF-EOS Rやコントロールリング マウントアダプターEF-EOS R並びにドロップインフィルター マウントアダプターEF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A付等の商品を用いてＲ５又はＲ６で撮影されている方がおりましたら、従来の一眼レフカメラと比較してＡＦスピードと精度についてお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：24285268

[ＭｉＥＶ]

自分も１DX2と長玉でスポーツを撮っています。
まず、まだ今の時期でミラーレスに移行しないほうが良さそうです。
R5で動き物を撮った時、ピントが迷う、領域拡大にしたら酷くなったとか。
R5やR6が出た時、メーカーは１DXシリーズと同等のAFですと言われた。
しかし、最近細かな設定や撮り方で聞くと、ミラーレスの苦手なものがあります、と言われた。
日を変え、別の日に別の担当者に聞くと、始めは同等と言うが、終いには苦手なものがあります、と。
もしR5に変えられたら、ボデイへの投資が抑えられていいな〜と思っていました。
間もなく出そうなR3や、将来出そうなR1を見てからのほうがいいでしょう。
まずはR3を見て、使った人の話を聞いてからのほうがいいでしょう。
そうでないなら１DX3に行くとか。
自分はR5には行きません。

書込番号：24285507

[カシオz850]

ＭｉＥＶさんご意見ありがとうございます。

書込番号：24285751

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞カシオz850さん

わたしも64IIと、1DXII、R6両方で使っています。
結論だけ言えば、断然1DXIIの方がAFの駆動速度が速いです。見た目だけでもはっきり分かる位の差があります。実践(野外)ではその遅さは致命的とまではいきませんが、夕方曇りのAF迷いの方が問題かもしれません。

ちなみに、AF駆動速度だけを言えば、1DXIIIより1DXIIの方が微妙に安定して速いです。(私の個体だけかもですが^^;)

書込番号：24285781　スマートフォンサイトからの書き込み

[カシオz850]

始まりはStart結局はエロ助…さんありがとうございます。断然1DXIIの方がAFの駆動速度が速いそうで飛び物は致命的になりますね。ありがとうございました。

書込番号：24286118

TZM-01 vs MTZ11

[ぎたお３]

Megadap MTZ11が半年くらい前に出ており、いち早くMマウントレンズをAFで使用したかった自分はMTZ11を既に所有していたためTZM-01は見送ろうと思いましたが、やはりTZM-01が気になり購入しました。両方を使ってみた感想としては、

AFの迷い等は、不自然なウォブリングのないMegadapが○
AFの速さはキビキビ感のあるTECHARTが○
サイズ感はより小さいTECHARTが○
重量はより軽いMegadapが○
同梱マニュアルの情報量はMegadapが○

なお装着レンズ焦点距離のEXif反映ができる点はTECHARTが○ですが、その焦点距離設定をカメラの絞り値で行う点に違和感があり使い勝手と言う意味では△です。

さらに手ブレ補正機能のための焦点距離もレンズ交換後に前述のカメラ側絞り値で合わせないと行けなく、Z6/7はマニュアルレンズの焦点距離と開放F値設定ができるので、そちらの方が自然でMegadapの方が○かなと。

どちらも一長一短で軍配を上げるのが正直難しいですがTECHARTのAFの迷いがかなりストレスになるた
、AFは遅いですが迷いがほとんど無いMegadapに少し肩入れさせていただきます。

ただしTECHARTは将来的にはファームアップでさらなる改善が見込めるかもしれません。

使用者の方の使用感などいかがでしょう？

書込番号：24279066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

自己レスです。

＞なお装着レンズ焦点距離のEXif反映ができる点はTECHARTが○ですが、その焦点距離設定をカメラの絞り値で行う点に違和感があり使い勝手と言う意味では△です。
＞さらに手ブレ補正機能のための焦点距離もレンズ交換後に前述のカメラ側絞り値で合わせないと行けなく、Z6/7はマニュアルレンズの焦点距離と開放F値設定ができるので、そちらの方が自然でMegadapの方が○かなと。

カメラ側の絞り値でExifに焦点距離を反映させ、かつ手ぶれ補正のための焦点距離設定は、2機種共にほぼ同じ仕様でしたので優越なしと訂正します。

また追加比較項目としてレンズ繰り出し量があります。TECHART 4.5mm、Megadap 6.5mmでMegadapが◯とします。

書込番号：24279354

[eqdzjhrg]

＞ぎたお３さん
TZM-01，持ってます。ジェットダイスケさん絶賛。

発想が凄いよね。瞳AFもバッチリ。

書込番号：24334844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞eqdzjhrgさん
このサイズでモーター駆動させてるのが凄いですよね。AF精度や安定性はファームアップで今後に期待です。

書込番号：24351770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

TZM-01は焦点移動が少ない場合にはAF合焦がMTZより俊敏な感じです。

逆に焦点移動量が多い場合にはちょっと迷いがちな印象です、TMZ

MTZは遅いですが安定はしてます。低照度の場合もMTZにやや軍配があがります。

TMZ-01にはファームアップで更なる改善を期待ですね、ポテンシャルはあるので。

書込番号：24386644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

Z6/Z7，Z6�U/Z7�Uなど最新のファームにするとMTZ11もTZM-01も動作しなくなりますが、いずれもアダプターのファームで対応できました。

特筆すべきはTMZ-01が最新ファームでかなりAFが安定した印象があります。

逆にmegadapは以前のようには動作するもののさしたる改善はない印象です。

いまいまTMZ-01の方がトータルの性能は良いかもしれません。

書込番号：24513719　スマートフォンサイトからの書き込み

ZV-E10Lでの使用

[nanndaya]

ZV-E10Lで使用できるのでしょうか？

書込番号：24262108

[自由に生きたい]

＞nanndayaさん
SONYのWEBページにVLOGCAM ZV-E10/E10Lが対応商品として載ってますよ。

https://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA5/compatible.html#fragment-3729

書込番号：24262303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nanndayaさん　こんにちは

逆に　ZV-E10Lから調べてみても　LA-EA5が入っていますね

https://www.sony.jp/ichigan/products/ZV-E10/compatible.html

書込番号：24262366

[いぞぅ]

対応はしていますが、モーター内蔵レンズでない場合はAFは使えないようです。
SONYさんは新機種でもAF完全対応にするつもりはないのでしょうかね。

下記のリンクページでモーターを内蔵していないレンズを選択すると「オートフォーカスは使用できません。」と出ます。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ZV-E10&area=jp&lang=jp

書込番号：24274124

Tamron 70-180 f2.8 VXD

[illustrator000]

Tamronの評判の良いEマウント望遠ズーム70-180/2.8
焦点工房さんのFBでは純正と変わらないレベルでAF動きますとのことですが
このレンズの隠れたウリであるワイド端MFによる半マクロ機能は使えますでしょうか？
お持ちの方いらしたらどうかお教えください。

書込番号：24259644

[無学の趣味人]

＞illustrator000さん
このレンズは持ってませんが、マウントアダプターは持ってます。
アダプターが対応していないレンズだとAFの動作に問題が出ますが、
MFにすれば撮影は出来ます。

ご質問の
＞このレンズの隠れたウリであるワイド端MFによる半マクロ機能は使えますでしょうか？

たぶん使えると思います。

書込番号：24259905

[illustrator000]

動物瞳認識が動作	簡易ハーフマクロ	半マクロ、ちょっとぐるぐるぼけが強く出ます。あくまでオマケ程度

＞無学の趣味人さん

ご相談に乗っていただき大変参考になりました。
フジヤカメラさんのTwitterでこちら生産終了というお話がありましたので、02が出るのかこのままディスコンかはわかりませんが取り敢えず購入して室内で試しましたところ、そこそこ使えそうな感じで動作いたしました。
半マクロもお遊び程度の機能ですが普通に寄れる感じです(MF時に液晶に距離計は出ませんが…)。
810gと軽くて機能的なので望遠はこれで取り敢えず凌いで次はZの広角ズームを買おうかなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24265593