このページのスレッド一覧(全1194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 6 | 2021年4月24日 03:13 | |
| 6 | 5 | 2021年4月22日 05:39 | |
| 9 | 8 | 2021年4月14日 21:49 | |
| 3 | 1 | 2021年4月5日 11:37 | |
| 9 | 2 | 2021年4月1日 15:27 | |
| 1 | 2 | 2022年1月13日 19:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-TC20
DMW-TC20に LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm は付けれるでしょうか?
動画の画質はそこまで悪くならないでしょうか?(600mm以上で撮った時)
DMW-TC14とどっちにするか迷っています!
書込番号:24096960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カリメーロくんさん こんにちは
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm マウント側一杯にレンズが来ていますが
テレコンのレンズ取り付け側マウントから飛び出した形状の為
取付ようとしても レンズ同士が当たってしまうので DMW-TC20だけでなく DMW-TC14も物理的に付けることができないです。
書込番号:24097054
2点
そうなんですね!
LUMIXのホームページ上にマイクロフォーサーズ初*の最大800mm※ 超望遠ズーム ライカ DG レンズと書かれているのですが、どの様にすればいいんでしょうか?
書込番号:24097128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カリメーロくんさん 返信ありがとうございます
>マイクロフォーサーズ初*の最大800mm※
マイクロフォーサーズの場合 フルサイズに比べセンサーサイズが小さいため400oのレンズでも800o相当の画角のレンズになるので 800oと書かれているのだと思います。
その為 フルサイズとマイクロフォーサーズ同じ400oでも マイクロフォーサーズに付けると フルサイズの800o相当の画角で撮影できます。
書込番号:24097141
1点
そうなんですね勉強になりました!
ありがとうございます!
最後に一つ気になる事があるのですが、gh5のカメラのスクリーンでは実際にLEICA 100-400mm付けると 他のフルサイズのカメラで800mmのレンズを付けた様に、800mmのスクリーン画角で映し出されるのでしょうか?
書込番号:24097204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カリメーロくんさん 返信ありがとうございます
>800mmのスクリーン画角で映し出されるのでしょうか?
フルサイズ400oでも フルサイズのセンサーの面積の中の マイクロフォーサーズの面積で切り取るので
フルサイズの800o相当にトリミングされた状態でEVFや背面液晶に写されるので
フルサイズの800o相当と同じくらいの大きさで写し込めると思います。
書込番号:24097365
2点
焦点距離に対しての画角は皆さんが書かれている通りです、フルサイズでいうと最大800mm まで撮影ができます。
あと使うカメラはGH5 でよろしいですか、M4/3 のレンズはパナソニック、オリンパスのレンズどちらも使えますが、望遠レンズだけはカメラとレンズを合わせた方がいいです。レンズとボディーを協調して手振れ補正を行う制御は同じメーカー同士でしか効かないので望遠レンズでは手振れ補正の差がでます。
書込番号:24097784
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンダー RF1.4x
|
|
|、∧
|Д゚ そうだと思う・・・
⊂)
|/
|
書込番号:24094124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|Д゚ 使えなきゃダメです!
⊂)
|/
|
書込番号:24094158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF70-200mmF2.8Lは小型化のために、後玉がマウント直前にありますからね。小型化の”弊害”です。
RF400mmF2.8LとRF600mmF4Lは後玉が引っ込んでいるので、装着は可能でしょう。相性の懸念はありますが、装着できて使えないのは不良と勘違いされてクレームの嵐になるので、使えると考えてもいいでしょう。
書込番号:24094226
![]()
3点
>holorinさん
だからRF428、64は小型化されてないというのもありますよね。
人にもよると思いますが、やはりテレコンを多用するレンズなので使えないと困る事も出てきますし。
書込番号:24094418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > SEL14TC
テレコンを装着しても口径は変わらないわけですよね。 ということは分解能は変わらないが収差は増大するということでしょうか。
例えばα7r4は1.5倍クロップしても2600万画素が残りますが、普通のサイズで見る分には十分ですよね
これと1.4倍テレコンで6000万画素が残ってる画像と見比べても、(解像感は)そんなに差は出ないのではないかなと愚考します
実際には野鳥写真のトリミングは2倍どころで済まないことも多いので光量などの条件が良ければテレコン使った方がいいと思うのですが..
書込番号:24080352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
junkunsanさん こんにちは
テレコンの画質の場合 単純にマスターレンズにテレコンのレンズ系を組み込むことによる画質の落ちが大きいように思います。
書込番号:24080391
1点
最近はプリントしないから
プリントするで考えれば判りやすい
L判
2L判
六つ切り
四つ切り
半切り
全紙
プリント面1cmあたりの解像度は
L判が1番高い事は判るでしょ
プリントの拡大で劣化が有るから
レンズ側のほうで拡大して
プリント側の拡大率を抑える
がテレコン本来の考え方
(50年前にもテレコンは有った)
マスターレンズとテレコンとの相性により
そっちのほうが劣化が目立つ
組み合わせも有ります
テレコンは画質が劣化する
だけでは無く
「だから○○する」と言うものが有ります
例えばコントラストが低下するなら
元々、コントラストの高い被写体、朝日、夕日で活用するとか
カメラの設定のコントラストや、彩度や、シャープネスを再調整してみるとか
元々マスターレンズの色収差が少ない超望遠レンズはどれなのか?
画素数は関係ないでしょ
目に見えないものは
感知しようが無い
モザイクが目に見えるまで
拡大した時に初めて画素が感知できる
スポーツ店に身長10mくらいのイチローの写真が有ったけど近くでみるとモザイク見えてた
でもその位置からではイチローの全景は観る事ができない
書込番号:24080439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンですけど、比較してみたら、テレコンバーターの効果はありましたよ。
https://review.kakaku.com/review/K0000141300/ReviewCD=1033238/#tab
ボディがAPS-C,2420万画素なので、6200万画素のフルサイズと同じ密度ということになります。
(キヤノンなので1.6倍の2乗になります)
マスターレンズ次第なわけですが、F4のレンズがテレコンバーターでF5.6になるくらいなら、
まだ小絞りボケの影響は少ないのだと思います。
F8くらいまでは、気にしなくても良いんじゃないかな。
書込番号:24080794
![]()
1点
α7R4をクロップしても2600万画素ありますが2400万画素のα9の方が画質はずっと良くなります
それはα9のフルサイズのセンサーに対しクロップしたα7R4はAPS-Cと同等であるため面積比4割くらいのセンサーサイズになってしますからです
画質はセンサーのサイズによって大きく変わりますから画素だけ高くてもそれを生かすことはできません
一方テレコンは倍率により暗くなり画質、AFスピードの低下もあります
ただこれはマスターレンズが基準となるのでテレコンを付ける元のレンズが良いレンズであれば実用上問題なく使用できます
それと最近のテレコンは性能も良くなってきたので画質の差もテレコン有り無しによっての違いもあまりなくなってきました
アップした写真は2Xテレコンを使用してますが羽毛感もあり画質の低下もそれほど感じません
これをクロップとトリミングで行ったら同じようにはなりません
書込番号:24080859
4点
>お気楽趣味人さん
画素数に余裕があった方がこういう検証では有利と言うことでしょうかね
>野鳥三昧さん
確かによく考えればフルサイズとAPS-Cの比較になってしまいますよね。
書込番号:24080932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(一般的に広く通用するわけではありませんが)
テレコンで望遠側にしたときの収差などの劣化が僅少の場合は、
(相対的に)必要なレンズ解像度が緩和されるので、テレコンを使った効果が出る、
という要素もあるかと思います。
ただし、収差などの劣化は少なくてのも、テレコンを付けることでレンズ解像度が落ちてしまう場合は成り立ちませんから、
組み合わせの条件次第で結果が変わりそう(^^;
※もちろん、再現可能な測定的な撮影で「結果」を評価すべきで、
例えば過去ログの「千円札のノグチさん」のマイクロ文字や細密印刷などを
できるだけ正確に撮影距離を把握して実写⇒実測評価すべきでしょう。
※添付画像中の各表の一番上は、「被写体位置での分解能」として「1mm」を期待する場合の仕様の逆算ですが、
換算f=500mmのところでの「最低限必要なレンズ解像度」が約141本/mmで、
約1.4倍の望遠となる換算f≒700mmでは同約100本/mmに「緩和」されます。
↑
このような「都合が良い結果」になるのは、先に書いたように、テレコン装着によって、
・収差等の劣化が僅少であること
・レンズ解像度の劣化で本末転倒にならないこと
などの前提条件をクリアしている必要があります。
※添付画像の表に関わる単純計算は、元々別の発端で行ったのですが、
有効(口)径が同じでも「望遠になる分、必要なレンズ解像度が緩和される」という共通項はあるように思います(^^;
書込番号:24081014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
換算f=500mmのところでの「最低限必要なレンズ解像度」が約141本/mmで、
約1.4倍の望遠となる換算f≒700mmでは同約100本/mmに「緩和」されます。
正
(「フルサイズ」の表の部分で)
換算f≒354mmのところでの「最低限必要なレンズ解像度」が約141本/mmで、
約1.4倍の望遠となる換算f≒500mmでは同約100本/mmに「緩和」されます。
書込番号:24081029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解像度だけでなく、コントラスト低下とか、ボケの質(望遠撮影では重要ですね)とかも気になったので、比べてみたことがありますが、まったく影響なかったです。
テレコンバーター無し
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=23661290/ImageID=3437456/
1.4テレコンバーターを付けて、遠くから撮影(多分1.4倍の距離)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=23661290/ImageID=3437457/
メーカー純正の最新のコンバーターなら、コンバーターが入ることによる画質低下は気にする時代ではないと思います。
一方、ケンコーのテレプラスも持っているのですが、コントラストは劇落ちだし、周辺は解像度もボロボロでした。
書込番号:24081116
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA5
初めまして。
メーカーサイトを見ても明確な記述がないので、こちらでご存知の方がいらっしゃればと思い
質問させていただきます。
現在、α7iii + LA-EA3+SAL70400G2で運用しているのですが、
※α77iiからの乗り換えのため、所有していた上記レンズを使用しています。
「SSMレンズまたは、SAMレンズ装着時、
「連続撮影:Lo 」モード以外(Hi+、Hi、Mid)での撮影時、ピントは1コマ目に固定されます」
モータースポーツ撮影の時にこれが非常にネックになっている状態です。
LA-EA5については上記の制限について、あるかないかの明確な記述が見つけられなかったのですが、
未だにこの制限は残っているのでしょうか?
残っているのなら(個人的には)LA-EA3から買い換える価値がないですし、
制限がなくなっているのなら、買い替える価値は大いにあるので非常に重要なポイントです。
もしご存知の方、また実際に試された方がいらっしゃったらご教示ください。
よろしくお願いいたします。
0点
自己レスです。
もう一度確認したところ
*2 高速連写対応のモデルはSSM/SAMレンズでα9、α9 II、α7R IV、α6600。モーター(SSM/SAM)非搭載のレンズではα7R IV、α6600です。α7R IVはVer.1.20、α6600はVer.1.10にソフトウェアのアップデートが必要です。連続撮影速度はα9 II、α9、α7R IVでは最高約10コマ/秒、α6600では最高約11コマ/秒。使用するレンズ・撮影条件により連続撮影速度が低下する場合があります
記載有りました。
大変失礼いたしました。
書込番号:24062423
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > Megadap > MTZ11
意外と誰も教えてくれない実はマウントアダプター付かない個体がある問題を共有したいと思っています。
***公式でセット売りもされてるアダプター***
・KF-LM-2890 (ライカL 28/90mm)
・KF-LM-5075 (ライカL 50/75mm)
・KF-LM-35135 (ライカL 35/135mm)
・KF-OMM (オリンパスOMレンズ用)
・KF-LRM (ライカRレンズ用)
・KF-NFM (ニコンFレンズ用)
・KF-FDM (キヤノンFDレンズ用)
・KF-EXAM (エキザクタレンズ用)
・KF-42M2 (M42レンズ用)
・KF-CYM2 (ヤシカ・コンタックスレンズ用)
・KF-SRM2 (ミノルタMD・MC│SRレンズ用)
・KF-EFM2 (キヤノンEFレンズ用)
・KF-PKM2 (ペンタックスKレンズ用)
***↑意外で買って使用出来たアダプター***
・Kenko レンズアクセサリ マウント変換アダプター L-M変換リング 35-135
***使用出来なかったアダプター***
・K&F Concept レンズマウントアダプター KF-NGM(ニコンG or Fレンズ用)
・Urth レンズマウントアダプター: ニコンF(Gタイプ)レンズからライカMカメラ本体(ニコンG or Fレンズ用)
結構な数のオールドレンズを持ってるので皆様の情報をお聞きしたいです。
とりあえず私は近日到着するHaoge レンズマウントアダプター Konica ARレンズからLeica M LMマウントカメラ用をビクビクしながら取り付けに挑戦する予定です。
4点
Haoge レンズマウントアダプター Konica ARレンズからLeica M LMマウントカメラ用使えませんでした…
レンズ側のロックを外すボタンがmegadapと干渉します_(:3ゝ∠)_
書込番号:24054964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Gレンズも使えるようにしたかったのですが諦めてKF-NFM (ニコンFレンズ用) 買いました!
公式にも書いてあるアダプターなのでバッチリ使えます(●´ω`●)
書込番号:24054967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA5
お世話になります。
ボディ内モーター駆動のレンズをLA-EA5でAF動作させた場合、測距時は絞りは開放でしょうか、それとも実絞りでしょうか。
Eマウントレンズは実絞りとまではいきませんが、少し絞ってAFしてくれますね。
またafsと、afcで動作に違いがありますでしょうか。
R7R4が高額なため、自身でまだ購入できておらず実験できなくて恐縮ですが、お持ちの方教えていただけないでしょうか。
絞った際のフォーカスシフトを嫌っての質問になります。
宜しくお願いします。
書込番号:24024152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小絞り設定時の動作についてお伺いしています。
書込番号:24024154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちゃなかむさん
随分時間が経っていますが、検証しましたので報告します。ボディはα7ivです。
結果は開放測距でした。シャッターを切る瞬間にレンズ前面から覗くと絞り動作が確認できました。AF-S、AF-Cで差はありませんでした。
書込番号:24542705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)











