コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

解像度

[toaim]

90DとEF100-400で使ったときの解像度はどうなのでしょうか？トリミングした方がマシレベルですか？
戦闘機が主な被写体です

書込番号：26297561

[heiseimiyabi]

＞toaimさん

EF600mm F4L IS III USMはレンズ性能が十分な解像度の有るレンズです、90Dなら十分でしょう。

書込番号：26297902

[okioma]

＞toaimさん

解像度は分かりませんが、
それよりも
AFに関して
90DにEF100-400の初代、2型のレンズに
エクステンダー�T/�U/�V型を付けた場合、
いずれもAFは中央1点のみ使えるとなるようですが…
問題なしですかね？


キヤノンのHPより
90Dの補足情報
↓
https://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300036247/01/eos90d-si-jp.pdf

EF100-400とエクステンダーとAF測距の表を確認してみてください。

P10とP5です。

書込番号：26298344　スマートフォンサイトからの書き込み

AI超解像とどっちが上ですか

[yezoshima]

2倍焦点距離が必要な場合、高級超望遠に付け替えるのがベスト。出来ないときに次の手段をどうするかです。

テレコンバータは、露出段数がかかりますし、収差も加わります。重いしつけるのは手間だし。高品質の超解像ソフトなら、テレコンを上回る可能性があると思いますが。（写真向きでないWaifu2xと安物テレコンを比べた時はWaifu2xがかなり勝った）

書込番号：26286092

[@/@@/@]

＞yezoshimaさん

余りにも明白だよ。
トリミング系は劣化する。

書込番号：26286210　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マスターレンズの解像力次第でしょうが、光学変換のほうが上回るでしょう。
2倍じゃなくて10倍で考えれば分かりますよね。

書込番号：26286218

[ヒロ(hiro)]

＞yezoshimaさん

画像の最終目的がプリント・印刷なのかモニター鑑賞なのかで変わると思いますが、

あなたがWaifu2xなるソフトの方が勝っていると感じるならテレコンを使う必要は無いと思います。

私の考えとして、撮れるならレンズ単体とテレコン付きでとっておいて、後からソフトで処理してどちらが使えるか判断しますね。

素材が無ければ、どんな優秀なソフトがあっても何もできないですから。

レビューにも載せましたが、画面で見るとかなりひどいですが、印刷サイズによっては気にならなくなります。

https://review.kakaku.com/review/K0001274587/ReviewCD=1980323/ImageID=793844


＞重いしつけるのは手間だし。

昔に比べて、重いといっても最近の超望遠は2〜3Kg程度ですし、テレコンも300g程度でしょ？

望遠レンズはある程度は重い物です。

それを持ち上げられないというなら（保持は一脚なら三脚なり使用）

望遠の物理的な世界へは踏み出さない方が賢明かと思います。

書込番号：26286361

[yezoshima]

Waifu2xは写真用には大したことはありません。硬調アニメ向き。強コントラスト。評価が高いのはTopaz Gigapixel AI　かなあ。

超解像は推測補完ですから、ギリギリ解像限界あたりのMTFをあげて、さらにその下を想像追加しています。存在しない情報を付け加えているのは間違いないですが、くっきりしゃっきり一見本当らしく見えるのもまた事実。AIが学習不十分で不自然になる場合もあるかもしれませんが、2倍程度なら創造追加も少なく害はテレコンのレンズ収差を下回るのではないですか。

書込番号：26288101

[yezoshima]

仮に、無収差テレコン2倍があると仮定します。しかし画質劣化がないというわけではありません。マスターレンズの画像を2倍に引き伸ばしているのだから、MTFのラインは1/2に上がってくる。20本が10本のラインに来るのです。

ソニーのヨンニッパのようにMTF30本のラインが全面00％なら問題にもならない点でしょうが、大半のレンズは中心70％すら割ることが多いです。フィルム時代は10本ラインが80％以上で高品質レンズといわれましたが、これはキャビネ＝B6引き延ばしを前提にしている。今時そんな小さなサイズで見ません。現代の標準は27型（B3）か等倍です。前者だと30本のラインが80％じゃないと合格といえなくなります。等倍ははるかにキビシイ。

一般にMTF50％以下を割り込むと、極めてボケボケになるといいますので、テレコンはマスターレンズにスーパーレンズを使わないと、かなり厳しいと思いますよ。

こういいうのはソフトウェアでは、調整が容易です。例えばDx0のPhotoLabは超解像技術を応用して、マスターレンズ以上の自然なシャープを実現しているといわれています。これは目を疑う出来です。

書込番号：26289158

[yezoshima]

AI Image Enhanser のテスト版を入れて試してみました。JPＧ　1/2にリサイズしたのを、ｘ2に伸ばして、元画像と比較する。

なんと、元画像よりシャープになりました。元画像の甘かった点がクリアになっている。Waifu2Xのような荒れや飛びはありません。さすが写真用。テレコンやＰｈｏｔｏＳｈｏｐのスーパー解像度やバイュービック法などとは物が違います。ただし時々不自然な結果が出力されるそうで、その場合はＡＩモデルを変えるといいそうです。

現在100−400�oズームしかもっていないのですが、このレンズを使うのは冬場の朝日の撮影だけ。近所の小山に行きます。本当は500−800�oまでほしいのですが。明け方ですから氷点下20度にはなるし、ひざくらいの雪、途中に滑落しそうなところもあります。レンズを交換したりテレコン付けたりの作業はあまりしたくないです。

そいで、テレコンやもう一本レンズ追加より超解像はどうだろう、という話です。

書込番号：26289756

400-800との相性はどうでしょうか

[SNTI]

400-800で使うと開放のF値がF16になってしまい、
かなり明るい場所でないと使えないと思いますが、
十分に明るい場所で使うことを選定として、400-800との相性はどうでしょうか。
解像度はガタ落ちでしょうか。

書込番号：26272270

[エルミネア]

＞SNTIさん

　過去の質問がほとんど解決済みのなっていないので、簡単な返答で済ませます。


　1.4×解像度は特に問題ないですよ。
　全画素超解像ズームより1.4×テレコンのが解像度は良いです。

　

書込番号：26272393

[しま89]

＞SNTIさん
テレコン使いたい理由は、被写体何撮るんですか

書込番号：26272402

[SNTI]

＞しま89さん

自分のカメラ（α1）で月のクレーターをなるべく高画質で撮りたいです

書込番号：26272643

[gda_hisashi]

〉なるべく高画質で撮りたいです


拡大率は別に高画質は余計なレンズ噛ませない方だと思います

書込番号：26272737

[ありがとう、世界]

＞SNTIさん

リアテレコンでは、(本来の)有効(口)径が変わらないので、
【撮像素子「以前」の、光学解像の上限も変わらない】ので、
過度に期待すると費用対効果の低さを残念に思うかもしれません(^^;

＞自分のカメラ（α1）で月のクレーターをなるべく高画質で撮りたいです

ただし、画面内に非常に小さく写っている状態で、テレコン倍率分だけ、撮像素子の有効面を広く使うことのメリットもありますが、
２倍テレコンでは、「元のレンズの解像力の甘さ」などが、文字通り引き伸ばされて目立つ可能性も高くなります。


※買う前の【レンタル】で目論見通りになるのか、
期待ほどで無かったが、レンタル費用だけで損が済んだと喜ぶべきことになるのか、
検討されては？

書込番号：26273238　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

レンタルは検討しましたが、ちょっと高いんですよね。

そりゃ、テレコン付けると多少は解像度が甘くなるのは承知しています。

それでも、相性の良し悪しがあるとのことなので、
400-800と相性が良いのかどうかが、本質問の最も知りたいことです。

書込番号：26273250

[スッ転コロリン]

ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

Sonyのプレスリリースや商品情報をみると
「主レンズの描写性能を損なうことなく」とか「高い描写性能」の表記が
イメージセンサーや画像処理のレベルより「主レンズが十分に高性能」とすれば
2倍になってもナシの場合よりは良くなるかもの期待も

し、か、し

日中屋外、[ISO200・F8・1/500秒]としましょう
F8レンズに2倍テレコンでF16、手ブレ・被写体ブレを絡めると
[ISO1600・F16・1/1000秒]ですか

ISO200とISO1600、
描写の違いが気になるか、気にならないかは鑑賞者しだい
あるいはISO1600なら少々の画質の違いはわからないかも、
テレコンなのか高感度画質劣化なのか

メーカーの言い分を信じるか
脳内シミュレーションするか
レンタルで確かめるか
スレ主さん次第です

・・・って何の参考にもならんな、恐縮

まぁ、月の写真に限定すれば
シャッタースピードをもっと遅く、ISO感度を低くして
高感度画質劣化も抑えられるかな
もち三脚を使って
貧弱なソレじゃダメだろうけど

<余談>

個人的な思い
「月ごときの写真に・・・」って

5000円ほどのお子様向け天体望遠鏡と新品10500円だったかのコンデジの月写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23049273/ImageID=3294838/

書込番号：26273259

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでの<余談>

親スレッド「十分に明るい場所で使う」
[書込番号：26272643]「月のクレーター」

昼間に撮るの
それとも超強力フラッシュ
なわけはないよな

書込番号：26273260

[SNTI]

＞スッ転コロリンさん

月面は十分に明るいですよ。F16でもまだ明るい。

書込番号：26273501

FTZ�UとFTZどちらがおすすめですか？

[バレーボール好き]

D5600とZ50�Uを所有しています。
D5600用レンズをZ50�Uで使用しようと思っています。
FTZ�Uが、中古で、27200円
FTZが、中古で、18000円です。
どちらがおすすめか教えて下さい。

書込番号：26268384　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞バレーボール好きさん

三脚・一脚使うのでしたら、
レンズに三脚座がある場合ですと、FTZ IIがおすすめ。
レンズに三脚座がない場合ですと、FTZがおすすめ。

※ FTZは、カメラ側に雲台を取り付ける場合、干渉する場合が多いです。

ちなみに、私は、両方を持っていますが、FTZ IIの装着が多いです。

書込番号：26268423

[バレーボール好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
レンズは、三脚台付いてないレンズです。
旧モデルのFTZで良さそうですね！

書込番号：26268435　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DXレンズだと軽くコンパクトなので、FTZ II の方がよいかな。

FTZをたま〜に使ってますが、三脚座が邪魔。

書込番号：26268479

[バレーボール好き]

＞うさらネットさん
三脚座が邪魔なんですね。
FTZ�Uがもう少し安ければいいんですが&#8943;

書込番号：26268482　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

一番最初にZ6+FTZマウントアダプターキットを買いました。
それ以来FTZを使っています。

私は三脚もよく使うので三脚座は付いている方が都合が良いです。
もし、二個目を買うとしたらFTZの方ですね。

書込番号：26268499

[バレーボール好き]

三脚座が付いてる方が便利なんですね。
旧モデルのFTZで良さそうですね。

書込番号：26268505　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

使うレンズ次第です。
軽いコンパクトレンズなら、ボディの脚座で間に合いますから。

書込番号：26268568

[うさらネット]

＞バレーボール好きさん

不細工ではありますが、脚座付きの方が便利という見方もできますね。
これだけは好き好きで。

書込番号：26268573

[バレーボール好き]

＞まる・えつ　２さん
なるほどです！ありがとうございます。

書込番号：26268653　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞うさらネットさん
色々ありがとうございます。
どちらのタイプもカメラのキタムラの中古で程度の良さそうな商品があるみたいです。
FTZ�Uの方は、来年2月まで保証あるようです。

書込番号：26268655　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

FTZは三脚座があるのでZ9で縦位置撮影が困難になる為Z9と同時にFTZ IIが出ました。
Z9でないなら三脚座を使うか使わないかで選んでいいかと。

書込番号：26268853　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞seaflankerさん
Z50�Uを使っているので、どちらでも大丈夫そうですね。

書込番号：26268913　スマートフォンサイトからの書き込み

laea5で絞りが作動しない

[tamaお]

α6700にミノルタAマウントレンズをlaea5を介して撮影してました。
ある時から絞りが作動せずにAFもやたら遅くなりました。モーター内蔵レンズではちゃんと作動します。
で、7m3に付け替えてみると当然AFはできないですが、絞りも作動してMFでピントも合わせられます。

アダプターはソニーに送って修理してもらいましたが、そちらでは症状がでないと言うので、改めて再検査をお願いしています。

質問はレンズに異常なくても、Aというレンズでは正常作動するけど、Bのレンズでは作動しないなんてありますが？
カメラとの相性なんてあるのかしら？

同じような経験あるかたのご意見をお願いします。

書込番号：26258960　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tamaおさん


・・・原因は「熱（暑さ）」じゃないですかね。　「電子部品」ですからね。

・・・ソニーで再現しない、というのは「涼しい部屋で試験しているから」なのでは。

書込番号：26258971

[tamaお]

＞最近はA03さん
涼しい自宅部屋でも検証しましたが、同じでした。

書込番号：26258976　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tamaおさん


・・・フフ。　一瞬で撃沈（笑）

書込番号：26258978

[DAWGBEAR]

＞tamaおさん
.>ある時から絞りが作動せずにAFもやたら遅く
>アダプターはソニーに送って修理

はきりとした原因はわかりませんけど、
a6700の方はsonyには見て貰ないのですよね。
a6700で撮った画像に
カメラとアダプターの接触部分に浮きがないか確認するのがまず1つ。
またカメラの方のマウント接点に汚れなどの異常はないですか？
試しに一度無水アルコールまどで、
接点部分をクリーニングしてみれば。
解決するかどうかわかりませんが、
1つ疑われる部分でもあるかな。

書込番号：26258999

[y_phobia]

＞tamaおさん


α7cIIでLA-EA5使ってます。


・BというレンズとLA-EA5をα6700で使用していたが、ある時から絞りが作動せずにAFもやたら遅くなった。それまでは問題なく使用できていた。

・AというレンズではLA-EA5をα6700で使用しても問題なく使用できる。（BとAは同一の時代の物。例えば、初期のDタイプではない物とかモーター非内臓とか。）

・BというレンズとLA-EA5とα7 IIIでは、仕様上AFは使えないが、絞りは動作する。

・ソニーに送ってみてもらったが、症状が出ず問題なしで帰ってきた。

・Eマウントのレンズでは問題ない。

ということでよろしいでしょうか？。


とりあえず、

・Aマウントのレンズは純正（ミノルタ、コニカ/ミノルタ、ソニー）ですよね？。

・ソニーのサイトでレンズの互換性は確認されましたか？。

・接触不良の可能性もありますが、接点を掃除してみましたか？。

・少し前にα6700のファームがアップされていたはずですが、アップしましたか？。（アップにより不安定になったとか。）

レンズ自体が古いので、寿命の可能性もありますが、接触不良の可能性が高いかなと思います。

書込番号：26259004

[tamaお]

＞DAWGBEARさん
6700やレンズ、laea5の設定の清掃はしてませんが、目視で見る限りヨゴレや異常は、ありません。

6700のファームアップは先程やりましたが、laea5がまだ検査中のため確認はできてません。

書込番号：26259104　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞y_phobiaさん
まだアダプターは修理に出したままです。
接点は、目視では、ヨゴレや異常がないので、なにもしてません。

ファームアップは先程やりましたが、アダプターがまだ手元にないので、未検証です。

ちなみに購入当時はちゃんと動いてましたし、多少の動きモノにも追従してました。
ところが今はAFが出始めた当時のゆっくりとしかうごきません。

書込番号：26259109　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞DAWGBEARさん
接点に関しては目視で見る限りヨゴレや異常がないので触ってないです。
ファームアップは先程やりましたがアダプターやレンズがまだ修理中なんで確認できてません。

書込番号：26259111　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

laea5で異常が出たレンズ
ミノルタ100ミリf2.8
SAL50f1.4
です。

書込番号：26259117　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ソニーってミノルタレンズの動作検証についてはマジで異常なことやってて(かなり褒めてる)、ミノルタ、コニカミノルタ純正のほぼ全てのAマウントレンズの動作確認取ってます。AF MACRO ZOOM 3x-1x F1.7-2.8なんてどこでそんなん持ってたんだってものまで検証されてるくらいです
しかもXiレンズ、テレコンバーター、パワーズーム以外のほぼ全てが一応動作可能になってます

100/2.8はマクロですかね？光学系は変わらないもののいくつかリニューアルされたバリエーションがありますが、α1IIとLA-EA5の組み合わせではどれも動作可能、絞り関連の制限は動画撮影時のみです。
SAL50F14は(元々ミノルタ設計だけど)ソニー純正なので言わずもがな動作可能です

-mAマウントレンズは完全電子化しなかったので絞りはレバーで動かしてますが、レンズ側の可能性ありですね。
ソニーストアでも近くにあれば他のボディで試すとかできそうだけど...

書込番号：26261053　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞tamaおさん

接点に酸化被膜がついていると
見た目で判断できないこともあるのでは？
ボディ、レンズ、アダプターを乾いた布等で拭いたことはありますか？


マウントアダプターだけでなく、
関係するボディ、レンズを見てもらうのがよいかと思いますが…

それと、
不具合が発生している状態を動画で撮って
それも、送った方がより確実では？


分かりませんが
ソニーだとミノルタのレンズだとみてくれないとかある？

書込番号：26261159　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞seaflankerさん
カメラとレンズの相性ってあるんですかね？
とりあえず最初はどちらのレンズでもちゃんと作動してましたが、アダプター購入から1年過ぎた頃からおかしくなりました。
ちなみにカメラやレンズも他のアダプターのlaea3ではちゃんと作動します。

書込番号：26261303　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞okiomaさん
なるほど動画に撮るのは気付きませんでした。

とりあえず50ミリの方はアダプターと共に修理にだしています。

カメラが急に特定のレンズに反応しなくなるなんてあるんでしょうか？
もちろん制約はいろいろあるとは思いますが

書込番号：26261307　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンレンズ

[zilch_zona]

初心者です。
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Model B061を持ってます。
こちらのテレコンは使用可能でしょうか？？

書込番号：26233548

[holorin]

使用できません。
こちらのテレコンは望遠レンズ専用で、テレコンの前玉がマスターレンズのマウント内側に入り込む仕様となっています。

書込番号：26233576

[okioma]

テレコンの前玉が出っ張っているので、
レンズのリア側と干渉して
取付ができません。

ちなみに、
純正の70-200F2.8など
特定のレンズには付けられるけど
ソニーの場合、
サードパーティの70-200F2.8とかは、
大人の事情でテレコンはつけられない…

書込番号：26233596　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞zilch_zonaさん

　ソニーのテレコンは純正レンズ（望遠レンズの指定在り）以外は使うことはできません。
■対応レンズ
FE 70-200mm F2.8 GM OSS（SEL70200GM）、FE 70-200mm F2.8 GM OSS II（SEL70200GM2）、FE 70-200mm F4 Macro G OSS II（SEL70200G2）、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS（SEL100400GM）、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（SEL200600G）、FE 300mm F2.8 GM OSS（SEL300F28GM）、FE 400mm F2.8 GM OSS（SEL400F28GM）、FE 400-800mm F6.3-8 G OSS（SEL400800G）、FE 600mm F4 GM OSS（SEL600F40GM

　上のレンズ以外を無理やり付けた場合、カメラの絞りの表示が“- -”となりAE/AFは機能しません。

　試しでも付けない方が良いでしょう。

書込番号：26233697

[zilch_zona]

皆さんありがとうございました。
慌てて買わずによかったです。。
大変助かりました。

書込番号：26242853