コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

�V型２倍と、�U型1.7倍の差

[一谷]

標記テレコンについて、その差を経験済みの方に教えてください。

書込番号：24953527

[REALTマークの四駆^^]

数十年も前からx2やx1.4、x1.6のテレコンを純正、社外共に使って来ていますが、まずx2とx1.4の画質の差は歴然としていますよね。
その差はモデルチェンジをしても数十年変わらない。
(当たり前と言えば当たり前。)

x1.7はまだ使った事はありませんが、x1.6の微妙な進化版といった感じでしょう。
ならば、現代のx2と昔のx1.4では画質はどちらが良いかと聞かれても判りません。
使うレンズもカメラも違い過ぎますので。
x1.6やx1.7は、数字通りその中間的なモノに過ぎないと私は思っています。

タイトルについても、細かく比べた人なんてあまり居ないと思いますし、母体となる使用レンズが違えば描写の「差」も違って来るでしょうし、別の母体レンズを使った他人の見解がそこまで参考になるとは思えません。

デジタルになってトリミング(クロップ含む)も簡単に出来るようになり、レンズやボディの性能も飛躍的に上がった、結局はどこまでの画質を自身で「良い」と認めるかという事に尽きます。
高画素ボディを使うか、平均的な二千万画素のボディを使うか、はたまたAPSCボディを使うかでも全く変わって来ますし…

以上、「画質」についてだけの私の見解です。
ちなみに私は、現在は趣味の鉄道撮影でしか超望遠は使いませんが、D500のクロップで事足りてます。(細かい画質よりも、機材の使い勝手や持ち運びを優先。)

書込番号：24953960　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞一谷さん

＞標記テレコンについて、その差を経験済みの方に教えてください。

なんで？

書込番号：24955211

[Giftszunge]

一谷さん
> 標記テレコンについて、その差を経験済みの方に教えてください。

どのレンズとカメラで使いたいのであろうか？
それによっては、明らかな違いがあるかもしれないし
大した差異が無いかもしれない。

僕は�U型1.7倍を使ったことはないが
比較的新しいレンズ（絞り開放F2.8 E型）と
新しいカメラ（D5以降, D6, D850, D780, D500, D7500）ならば
�V型２倍の方が良いことであろうと察する。

標記テレコンの組み合わせではないが、僕は
中古�U型2倍と、中古�V型2倍（買い替え）を順に使ったことがある。
その�U型と�V型の違いを以下に述べておく。

マスタレンズの解像度の高いレンズでは
�U型2倍よりも�V型2倍の方が画質が絶対に良い、開放での写りが違う。
だから買い替えた。

�V型は非球面レンズを採用
�U型は普通の球面レンズのみ
その差かもしれない。

D780
AF-S 70-200mm F2.8E
AF-S Teleconverter TC-20E II
AF-S Teleconverter TC-20E III

の組み合わせでは、F4（換算F8）よりも絞り込めば
�U型と�V型の違いはほとんどない。
どちらも怒涛にシャープ。

しかし、絞り開放F2.8（換算F5.6）では違う。
�V型が僅かにシャープである。ハロも出ない。
�U型の方が少し甘い。晴天ではハロが非常に目立つ。

すなわち、�V型では安心して絞り開放が使えたが
�U型では安心して絞り開放が使えない。
晴天では�U型を絞り開放で使えない。ハロが出る。
曇天では絞り開放でもどちらでも見分けがつかない。

�V型はマスターレンズの画質の劣化が無視できるほど
ほとんど小さい。


なお、1.7倍テレコンの存在意義について述べておく。
古いカメラ（D4S以前、EXPEED 4以前）では
2倍テレコンでは、AFが迷走する、AFが暴走する、AFがオーバランする
という困った事例が多発したらしい。
それゆえ、2倍テレコンは敬遠され
1.4倍テレコンが一般的には進められていた。

その対策として、その中間倍率の1.7倍テレコンが妥協的に誕生した。
1.7倍テレコンならば、AFが迷走する、AFが暴走する、AFがオーバランする
程度が2倍よりも少なく、使いやすく、ほどほどの倍率が得られる。
という理由である。

しかし、カメラ機種がD5以降, D6, D850, D780, D500, D7500ならば
AF制御がD5譲りの非常に優秀な制御となり、2倍テレコンでも
AFが迷走する、AFが暴走する、AFがオーバランする
という困ることは無くなった。

カメラ機種がD5以降, D6, D850, D780, D500, D7500では
中途半端な倍率の1.7倍テレコンの存在意義が失った。
それゆえ、廃番となったかも？

カメラ機種がD5以降, D6, D850, D780, D500, D7500ならば
お勧めは、�V型2倍である。
マスタレンズがどのレンズでも安心して絞り開放が使える。

スレ主さんのカメラとテレコン付けたいレンズは何かな？


この１つ下の他人（人様）の別スレッドに、僕もコメントレスしている。
そこに買い替えの経緯を詳しく述べている。
そこに�V型2倍の作例も載せている。

書込番号：24955960

ソニーの200-600レンズでの使用された方・・

[一谷]

Ｚで、なかなか発売にならないＦＥ200-600を使った方のご感想をお待ちします。

書込番号：24952437

[neo-zero]

α7R�Vで撮影	α7R�Vで撮影	α7R�Vで撮影	α7R�Vで撮影

＞一谷さん
初めまして、こんにちはです
私はこのレンズを所有していますが
定年前のオッサンですので重さに負け余り使用していません
たまに使用して時の写りはとても良くて感嘆します
AFのスピードが速く、正確ですね。

参考までに撮影した写真上げます
下手ですがご容赦下さい。

書込番号：24952463

[りょうマーチ]

＞neo-zeroさん

Zマウントへのアダプタの板なので、このアダプタをFE200-600Gで使ったことのあるお方にお聞きしているのでは？

書込番号：24952469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawarakaatama]

Z9での検証が多いですけど

https://www.youtube.com/watch?v=YhY-lgZG-r4
https://www.youtube.com/watch?v=EJoF-Zl1n_I
https://www.youtube.com/watch?v=bmUK4SqE9m8
https://www.youtube.com/watch?v=a8elKuMt3aE
https://www.youtube.com/watch?v=iM1C3IVu1d4

書込番号：24952655

[ＭｉＥＶ]

体力は大丈夫ですか。
被写体にもよりますし、現場までの移動も考えたほうがいいです。
まだこれは2Kgちょっとだからいいでしょうが。
人によってはキツイかもしれません。
撮影中は三脚や一脚使用なら楽でしょうが、手持ちだとプルプルしてくるでしょう。
撮影地まで移動も、すぐ脇まで車で行けるならいいですが、車から降りてからかなり歩くと疲れます。
徒歩圏が舗装ならいいですが、土や草地だと疲れるし、よろけたり躓いたりと大変です。
自分は公共交通機関を利用でしたが、もっと重い長玉を入れたキャリーバックに入れての移動で、撮影中は一脚使用でしたが、帰ってくると疲れました。
腰痛持ちにもキツイですし、寒い時は結構こたえました。

書込番号：24954395

[一谷]

皆さん、ありがとうございました。
このサイトで助けられること多くて本当に感謝です。

特にyawarakaatamaさん、有用なサイトの紹介本当に助かりました。
このアダプター購入したいと思います。
少なくともＺ200-600が発売になるまででも。
ＦＥ200-600は価格がこなれていますのでアダプターの費用はなんとかなりそうです。

書込番号：24955734

APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して
みたいです。

F-mount 純正AF-SかAF-Pに限り動作保証(オートフォーカスが効く)事
のようなのですが、先ずは置きピンで動画から考えています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001130069_K0001290457_K0000030214_10503510310_K0001473712_10503510205 (当初はフォクトレンダー
単焦点やNIKKOR Zを考えてました)

以前は、他社製 11-18mm や 16-105mm と APS-C機で
録画したり撮影したり していました。

使い易い オススメの広角(ズーム) F-mount Nikkor Lens で アド
バイスを宜しくお願い致します。
特に、レンズの装着で干渉(と言うのか?)気を付けなければなら
ない事などがあるのでしょうか ?

ご参考】
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001287564_K0000587195_10520210157_10520210158_K0000281463_K0000111004
(
LA-EA5 / LA-EA4 / SAL14TC / SAL20TC /
LA-EA2 / LA-EA1 )
今まで
LA-EA1 /2 などを使ってきましたが A-mount α-Lens
と違い、F-mount Nikkor Lens で本格的に動画を試し
た経験が乏しく 秋の夜の録画に不安を感じています!

書込番号：24935764

[千子村正]

置きピンが前提ならAF要らないのでカール・ツァイスの50mm F1.4 ZF.2など高性能でありながら価格も程々なのでオススメです。

しかしFマウントの純正レンズは動作音が大きく動画向きと言われているAF-Pレンズでも、マイクが動作音を拾うことがあります。ハッキリ申し上げて動画撮影には全く向かない上に今後新しくカメラやレンズが発売される可能性も低いので、ニコンで行くならZマウントのカメラとレンズにした方が良いでしょう。今から買うならZ30などが動画特化型で安価でオススメです。

書込番号：24935843

[とびしゃこ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

こんにちは。

＞APS-Cイメージセンサーのミラーレス機でAF/MF撮影や動画を試して
みたいです。

＞F-mount 純正AF-SかAF-Pに限り動作保証(オートフォーカスが効く)事

SWM（超音波モーター）は連続的に細かい
動きを制御が必要な動画には確かあまり
向いていなかったように思います。
AF-P（ステッピングモーター）だとすこし
良いのかもしれませんが。

・AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
https://kakaku.com/item/K0000970239/

ただ、ニコンZのAPS-Cなら、もう少し待たれて、
ZのDX12-28PZ（ZのDX超広角電動ズーム）
が良いのではないでしょうか。

https://www.jp.nikon.com/company/news/2022/0920_nikkor-z_01.html

書込番号：24936570

[holorin]

置きピンなら、ほとんど問題ない思いますが、AFとなるとレンズの選択は重要です。作動音ももちろんですが、ブリージングやウォブリングは動画ではとても気になるのでそういった情報を得たほうがいいでしょう。

書込番号：24936832

[千子村正]

＞holorinさん
実はFマウントはAFだけではなく手ブレ補正（VR）の動作音も結構大きいんですよ…
「カタッ」って言ったり「ジジジジ…」って言ったり。
ジジジジの方は以前ニコンに「コンデンサ鳴きではないか？」といって修理に出しましたが、異常なしで返された事がありました。

書込番号：24936870

[holorin]

＞千子村正さん

なるほど。
置きピンのときはVRも切ったほうがよさそうですね。

書込番号：24936900

[Noct-Nikkor 欲しい]

res & ご回答ありがとう御座います。
AF-P に就いては特に候補は挙げませんでしたが z 50/30/fc
AF-PのGタイプレンズとの組み合わせについて
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/#section11
を見た限り、マウントアダプター経由で恐らく問題なしか。。
用語などは、もう少し調べてみたいです。

書込番号：24937298

[Noct-Nikkor 欲しい]

中古品も調べていたら、フード欠品 (HB-23) のもあって
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-23/
新品は僅かですけれど入手は可能でした。 では、また。

書込番号：24937308

[Noct-Nikkor 欲しい]

mount adaptor FTZ の板で、ショットガンマイクの
お話を伺うのも躊躇していたのですが、レンズ動作
音を拾うのを (多少) 防ぐのに有効でしょうか ?

オススメの外付けマイクがありましたら、ご教示の
ほど宜しくお願い致します m(_ _)m !!

https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/z_fc.html
を眺めても、リモコン (リモートコマンダー?) や 外部
ママイクロフォンなどに詳しい訳でなく、少し不安に
感じています (Z fcかz 50での録画を考えています)。
https://www.jp.nikon.com/company/updates/
(予約受付中?)
何れにしても 最新ズーム [Z マウントシステム 対応の
超広角ズーム] も いつかは触れてみたいです ( ･ ･ ; )

書込番号：24937772

[Noct-Nikkor 欲しい]

＞とびしゃこさん 仰っておられる12mmスタートの
NIKKOR Z は不明ですが、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=_K0000970239_K0001473712
これらNIKKOR Z も頭の片隅に入れて置く事に致しま
す。

書込番号：24941378

[Noct-Nikkor 欲しい]

有難う御座いました。
イベントの開催が今月中のため、ご意見を参考にしながら
機材の決定は恐らく最終日直前まで悩みそうです！


2017年6月30日発売 AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
https://review.kakaku.com/review/K0000970239/RevRate=4/#tab

操作性に関しては『VR切替、AF/MF切替がボディ側からですから』
とありますが mount adaptor 経由で (MFで) の録画で (距離窓/目盛り
なし) がどう影響するか … bye-bye .

書込番号：24948487

迷う？

[ケアンのさくら]

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROに使用するのに×2か×1.4か？

値段的な要素も？？？

主として動物園での使用を想定しています！

書込番号：24933754　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ケアンのさくらさん
迷ったら両方です。
無難なところで、1.4にして望遠が不足するなら、デジタルテレコンで焦点距離2倍にするのもありですよ

書込番号：24933768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケアンのさくらさん こんにちは

1.4倍の方が　レンズの明るさ1段暗くなるだけなので　使い易いと思いますが　1.4倍では　焦点距離が足りないのでしたら　2倍にするしかないと思います。

書込番号：24933777

[とびしゃこ]

＞ケアンのさくらさん

こんにちは。

＞主として動物園での使用を想定しています！

フレーミングが420mm相当で足りればｘ1.4、
600mm相当まで必要ならｘ2.0でよいのでは
ないでしょうか。

40-150/2.8にｘ2.0ＭＣの組み合わせは
ｘ1.4に比で望遠端の中心解像（60本/mm）
が15％も落ちてしまいます（75％→60％）。

40-150/2.8+　ｘ1.4ＭＴＦ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113799.jpg

40-150/2.8+　ｘ2.0ＭＴＦ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113820.jpg

420mm（相当）あたりでも望遠度合いが
十分なら、画質的にはｘ1.4MCの方が
グッと良いのではないでしょうか。

書込番号：24933806

[holorin]

2倍で80-300mmF5.6ですね。F5.6だとレフ機では暗い（特にファインダー像）印象でしたが、ミラーレスではそれほどデメリットではありません。
以前に動物園でフルサイズ300mmを使ったことありますが、もっと望遠がほしいくらいのイメージでした。私だとしたら2倍を基本に考えたいと思います。

書込番号：24933878

[おかめ@桓武平氏]

＞ケアンのさくらさん

昔の考えでしたら、
単焦点(レンズ枚数が少ない)だと2xテレコン、
ズーム(レンズ枚数が多い)だと1.4xテレコンでした。

動物園の野外使用では、
35mm換算の300mmから600mmとして使うと思いますので、
2xテレコンもありかと思います。

逆にズームなので、1.4xテレコンは不要だと思います。

単焦点ではそういかないので、1.4xと2xテレコンは必要だと思います。

私の場合、Σのサンニッパに2xテレコンだけ使っていましたが、
400mmぐらいの焦点距離で撮影するにも、Σのサンニッパはズーム出来ないので、
今週に中古でAランクの1.4xテレコンを入手しています。

書込番号：24933930

[ニックネーム・マイネーム]

＞ケアンのさくらさん

人によって考え方様々だと思いますが、個人的にはF2.8通しズームであればテレコンは2倍が好みです。

1.4倍って実際撮ってみるとあまり大きくなりません。それでいてF値はF4に留まるとはいえ、F2.8からは落ちてしまいます。

2倍テレコンの方がしっかり大きく写せるので、テレコン使うなら2倍かなと。
F値は落ちますがそれでもF5.6に留まりますし。

ただ、画質劣化の目立ちにくい1.4倍をお勧めされる方も少なくないのも十分理解できます。

書込番号：24934062

レンズのケラれについて教えてください

[カメラがうまくなりたい]

こちらのマウントアダプターをご使用の方がいらっしゃったら教えてください。
私のイメージでは、ボディのセンサーサイズがキヤノンのフルサイズよりも大きいため、レンズ全般でケラれそうな気がするのですが、いかがなものでしょうか？
具体的にお使いの方の使用感などもお聞かせいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24925779

[から竹]

＞カメラがうまくなりたいさん
GFXのユーザーではないので恐縮ですが、
SIGMAのArtレンズの多くはGFXでケラれ無く使用できるようで、ネット上に作例が多くアップされていますよ。

書込番号：24925935

[DAWGBEAR]

レンズによりますが、広角系、特に超広角は分かりませんが、ある程度は大丈夫のような気もします。
サイズの規格は他のメーカーの同じ変換アダプターと同じなところもあるので（微妙なところもあることはありますが）、こちらで質問されるより、GFX50sとかの板で質問される方が情報を集めるには良いと思いますよ。

書込番号：24926076　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

当然ケラレる可能性はありますし、ケラレなかったにしても、周辺の画質（分解能）が維持できていない可能性も多分にあります。それはフルサイズにおいては設計時にイメージサークルφ44mm程度を確保していれば十分なので、当然のことです。イメージサークルに冗長性を持たせれば無駄にコストアップとなります。
ただ、長焦点距離（望遠系）や大口径のレンズではケラレが少なくなる傾向にあります（十分な分解能が得られるかどうかは別）。ＡＦではありませんが、TS-Eレンズは最初からイメージサークルを大きく設計してあるのでケラレはないでしょう。

書込番号：24926301

[カメラがうまくなりたい]

みなさまご回答ありがとうございました！

＞から竹さん
なるほど、アップされている画像、確認してみます！

＞DAWGBEARさん
そうですね、ボディの板で質問した方が回答が得られるかもしれませんね。

＞holorinさん
ですよねー
当たり前のことですが、EFレンズはフルサイズのためのレンズですから当然ですね…。

ご回答をいただきながら考えておりまして、このアダプターは高いので、まずは廉価なAF接点のないアダプターで確認して、その後再度検討しようと思いました。
ご回答いただいた皆様ありがとうございました！

書込番号：24926334　スマートフォンサイトからの書き込み

XF1.4X TC WRとX-H1の組み合わせ

[ヴィノクロフ]

こちらのレビューで、yamadoriさんが、FR-FX2とXF1.4X TC WRの組み合わせに、Canon EF70-300mm F4-5.6 IS IIを装着したところ、AFも使えたという書き込みがありました。

それで、私も自分のX-H1でやってみたところ、EF70-300mmを装着しても認識されず、絞り値はF0のままで絞りも変更できず、AFも効きません。他にも、Sigma 18-35mm F1.8, Tamron 45mm F1.8でも同様でした。

yamadoriさんは、X-T3での使用ということでしたが、X-H1ではダメなのでしょうか？ 他でも X-Pro2とTamron 150-600mmの組み合わせで使えたというブログ記事も見ました。

FR-FX2のファームウェアは、 V2.2とV1.6の両方で試してみました。X-H1のファームウェアは最新の V2.13です。
どなたか、X-H1で使えている人はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：24916609

[yamadori]

ヴィノクロフさん
＞私も自分のX-H1でやってみたところ、EF70-300mmを装着しても認識されず、絞り値はF0のままで絞りも変更できず、AFも効きません。他にも、Sigma 18-35mm F1.8, Tamron 45mm F1.8でも同様でした。

・単純にマウント電子接点の接触不良のような気がします。
　電子接点部分（カメラ側、レンズ側、マウントアダプター両面）を清掃したり、複数回脱着しても改善できませんか？

・書かれていませんが、FR-FX2とXF1.4X TC WRを装着しない状態でのAFが機能しているか否か？

＜参考：私がX-T3＋FR-FX2とXF1.4X TC WRでAFが正常に機能したEFマウントレンズ＞
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS �U
Canon EF 300mm f/4L IS USM
Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM
TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
TAMRON SP 70-210mm F/4 Di VC USD
SIGMA 70mm F2.8 DG ART

※FR-FX2のFirm Wareは撮影時点で最新Versionです。

書込番号：24917037

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　私が愛用しているFringerの型番を訂正します。
誤：FR-FX2
正：EF-FX PRO�U

書込番号：24917060

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　誤記訂正です。
誤：＜参考：私がX-T3＋FR-FX2とXF1.4X TC WRでAFが正常に機能したEFマウントレンズ＞
正：＜参考：私がX-T3＋EF-FX PRO�UとXF1.4X TC WRでAFが正常に機能したEFマウントレンズ＞

書込番号：24917062

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　購入されたFringerの電子マウントアダプターが国内正規販売品であれば、国内販売元の焦点工房へ問い合わせることが出来ます。
＜問い合わせ先:＞
SHOTENKOBO ONLINE STORE：　https://www.stkb.jp/shopbrand/fringer/
お問合せ：https://www.makeshop.jp/ssl/contact/

書込番号：24917078

[ヴィノクロフ]

yamadoriさん、

早速のご回答、どうもありがとうございます。

私の持っているものも、正式名称は、EF-FX PRO II です。

・電子接点を清掃してみましたが、変化はありませんでした。

・X-H1に、フジ純正のレンズ、例えば、XF35mm F1.4, XF90mm F2.0などを
つけて正常にAFは動作します。
・EF-FX PROII を介して、以下のレンズも正常に動作します(AF、絞り制御、EXIF情報)。
Sigma 18-35mm F1.8, Tamron 45mm F1.8, Canon EF70-300mm F4-5.6,
Tamron 16-300mm F3.5-6.3, Sigma 40mm F1.4

ただ、残念ながら、私は、XF1.4Xに対応するフジの純正レンズを
持っていないために、もしかすると、このXF1.4X自体が壊れているのかも？
とも思っています。このXF1.4Xは、最近中古で買ったばかりです。
XF100-400mm が高いので、他社製望遠レンズと組み合わせて使うことを
考えて買ったものです。

面白いのは、このXF1.4Xの先に接写用のMCEX-11をつけて、その先に
EF-FX PROIIを装着して、そのまた先に、EF70-300mm F4-5.6をつなげると、
ちゃんとAFが効くようになり、EF70-300mmの液晶表示にもちゃんと
焦点距離が出て（MCEX-1１なしだと出ません）、絞りも変更できて、撮影
した画像も異常はありません。もちろん、接写用のMCEX-11をつけている
ので、フォーカスが合う範囲は近い距離でしか合わず、狭い範囲となりますが。

このときの接続順を記すと、
X-H1 -> XF1.4X -> MCEX-11 -> EF-FX PROII -> EF70-300mm F4-5.6 ISM II
となります。

このマウントアダプタは、焦点工房さんからではなく、Fringerから直接
買ったものです。なので、Fringerに直接問い合わせのメールをさっき
出してみました。XF1.4Xについては、マニュアルにも対応レンズリストにも
載っていないので、メーカーとしてはサポート外だとは思いますが、
一応念のため、問い合わせてみました。

書込番号：24917274

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　テレコンが怪しいようですね。
中古保証が付いていれば、修理点検してもらえませんか？
なおX-S10,X-E3でも問題なく使用できているので、X-H1の問題は無いような気がします。

書込番号：24917316

[Lazy Bird]

＞ヴィノクロフさん
こんにちは、遅いですが、快適に使えてます。
H1本体とレンズのスタビライザーが両方機能するので、手振れ補正は強烈です。AFも早く普通に使えてます。レンズが軽いので、登山では望遠では必ず持ちます。立ち入り禁止区域の高山植物など撮影には最強です。XFレンズより全然安いですし、私には主力の組み合わせです。

書込番号：24928440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴィノクロフ]

＞yamadoriさん
テレコンは、中古カメラ店に行ってフジのXF70-300mm で試したところ、問題ありませんでした。
なので、テレコンが故障しているという可能性はなくなりました。

＞Lazy Birdさん
情報どうもありがとうございます。うらやましいです。

他の中古カメラ店に行った結果、別のXF1.4Xで、うまく行く場合もありました（完璧ではないのですが）。
なので、どうも、私の持っているFringer と XF1.4Xの相性に近い問題の可能性が高くなってきました。
今、どうすれば解決できるかを模索・実験中です。今週末には対策用の部品が届くはずなので、また
来週にはより詳しいご報告ができると思います。

書込番号：24930757

[ヴィノクロフ]

Fringer FR-FX2(EF-FX PROII)とXF1.4Xを組み合わせた場合の不具合について:

今までの投稿で書きましたが、まとめとして、改めて今までの経緯を書いた上で
原因の解明と対策について書いていきます。

投稿できる長さ以上の長い文書になってしまったために、
・不具合の状況
・原因の推定
・対策
３つに分けて投稿します。

今回、私の持っているFR-FX2(Fringer EF-FX PROII)とFujifilmのテレコン(XF1.4X)
の相性問題のような不具合が発生しました。

以下では、その原因と対策について書いていきますが、XF1.4Xに簡単な改造を
加えていきます。これは当然ながら保証の対象外であり、場合によっては有償修理も
受け付けてもらえないかもしれません。なので、もしご自分でこのような改造を
行う場合にはあくまでも自己責任で行うようにしてください。

私の場合は、もし失敗した場合には、捨てる覚悟でやりました。

・不具合の状況

XF1.4Xを装着しなければ、特に問題なく使えました。
カメラ：X-H1とFR-FX2で使えているレンズ：
Canon EF400mm F5.6L,
Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USM,
Sigma 18-35mm F1.8 Art,
Sigma 40mm F1.4 Art,
Tamron SP35mm F1.4,
Tamron SP45mm F1.8,
Tamron 16-300mm F3.5-6.3,
Tokina 14-20mm F2.

ところが、中古で買ったXF1.4Xを装着したところ、絞りを制御できず、
常に開放のままで、AFも効きませんでした。これはX-T10を使っても同じ状態でした。

●何がまずいのか？

・XF1.4Xに問題はないか？

残念ながらXF1.4Xが装着できる自前のFujifilmのレンズを一本も持っていないので、
中古店で探して中古のXF70-300mm F4-5.6を自分のX-H1+XF1.4Xに装着したところ、
問題なく使えました。なので、購入した中古のXF1.4Xが壊れているわけではありませんでした。

・他に使えるXF1.4Xはないのか？

次に、別の中古店に行って、お店の中古のXF1.4Xと自分のX-H1、FR-FX2と
Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを組み合わせて試してみました。
すると、レンズを右に回すとレンズが認識され、左に回すと、
レンズを認識しない状態となりました。言い換えると、カメラ側についている
XF1.4Xに対してFR-FX2を右に回すとOKで、左に回すとNGという状態でした。

（つづく）

書込番号：24967817

[ヴィノクロフ]

図１ XF1.4Xのレンズ側の電子接点	図２ FR-FX2の電子接点と通常のＸＦレンズの電子接点	図３ 不具合の原因

・原因の推定

それで、家に帰ってもう一度よく考えました。これは XF1.4XとFR-FX2の間の
電子接点の問題ではないだろうか？ それで、両者が接触する電子接点を調べました。

・電子接点の調査

XF1.4Xのレンズ側の電子接点は、図1のように、カメラの電子接点と同様に、金色の
尖ったピンが出ていて、押すと引っ込むような電子接点です。

・FR-FX2のレンズ側の電子接点(許容幅が狭い)

一方、FR-FX2のXF1.4Xにつながる電子接点は、図2の左の画像のように普通のレンズの接点とは
異なり、円形のもので、回転方向に対してあまり幅がありません。

普通のカメラメーカー、レンズメーカーの電子接点は、図2の右の画像のように、回転方向に長い長方形
のような接点になっていて、レンズを装着したときに、少しぐらいの回転ずれ
があっても、カメラ側の尖った接点に接触するように、幅に余裕があります。
しかしFR-FX2の接点は、なぜか円形で、レンズの回転方向にずれがあると、
あまり余裕がなく接触しなくなる可能性があります。

測ってみると、フジの純正レンズやXF1.4Xでは、この長方形の電子接点の回転方向
の長さは1.8mmぐらいはありますが、FR-FX2の電子接点の回転方向の幅は1mm程度です。
これが今回の不良の１つの原因だと考えました。

・XF1.4Xの電子接点の位置のバラツキ

カメラ本体の電子接点は、尖ったピンになっていますが、この位置は、カメラ
マウントに対して非常に精確に位置決めされているように見えます。

一方、XF1.4Xの尖ったピンは、バヨネットマウントの金属の３つの張り出した
庇のような出っ張りの位置に対してバラツキがあるようです。購入した中古の
XF1.4Xのピンの位置と、X-H1のピンの位置を、バヨネットマウントの金属の庇
の位置に対して比べると、同じ位置になっていませんでした。

マップカメラの中古品の各ページには、有り難いことに各中古品の様々な場所
の写真が掲載されています。それで中古のXF1.4Xの写真をいくつか見てみると、
ピンの位置が個体によってバラついていることがわかりました。

そこで、その写真でなるべく望ましいと思われるほうにピンがずれている
XF1.4Xを選んで購入してみたところ、そのXF1.4Xは中古店で試したものと同様
に、レンズを右に回すと認識され、左に回すと認識されない、という状態でし
た。この様子を図3に示します。

これは例えば、EF70-300mm F4-5.6を例にとると、広角側にズームする(右に回
す)とOKで、望遠側にズームする(左に回す)とNGになることを意味します。広角
側で撮影していて、突然野鳥が飛んできたので望遠側にズームすると、その時
点で、レンズが認識されなくなり、鳥を撮り逃がす、ということになるわけです。

XF1.4Xを買い直して、使えるようにはなっただけましだけれど、
いざというときには使い物にならない状態になったわけです。

（つづく）

書込番号：24967835

[ヴィノクロフ]

図４ 対策	図５ エポキシパテによる加工後

・対策(改造)

これでは悲しいので、さらに考えました。これを改善するためには、
レンズを左に回しても回らないようにすればいいわけです。

そのためにはいくつか方法がありますが、加工のしやすさを考慮して、
図4のようにXF1.4Xのバヨネットマウントの出っ張りのうち、
FR-FX2の止めネジが当たる部分にパテなどを盛って、FR-FX2を
XF1.4Xに装着する際に、奥まで回らずに手前で止まるようにすれば、
電子接点が行き過ぎて接触不良になることが避けられると考えました(図4)。

私の場合、XF1.4Xが使えるフジのレンズを持っていないため、
XF1.4Xのバヨネットマウントの状態を変えたとしても、
FR-FX2しかXF1.4Xに装着しないので、この対策
を取ることにしました。また、XF1.4Xの加工であれば、
もともと問題なく動いていたFR-FX2への影響もないという判断です。

二液性のエポキシ系接着剤を使って、XF1.4Xのバヨネットマウントの
庇のような出っ張り部分の、止めネジが当たる部分に0.3mm程度表面に
積もったように塗ってみました。十分な時間乾燥させて装着したところ、
若干改善されましたが、まだ左側に回すと接触不良となったので、
もう一回薄く塗って乾燥させました。

そうしたら、左側に回しても、ほぼ接触不良は起きなくなりました。
しかし、確認のために Tamron 16-300mm F3.5-6.3を装着して
ズームを回したところ、エポキシ接着剤が硬化した部分が割れて
一部が剥げ落ちてしまい、前のようにレンズを左に回すと認識しなくなってしまいました。

それで、接着剤ではなくパテでないとダメだと思い、エポキシパテを買って、
少量を混ぜて欠落した部分に盛った結果、1週間ほどは欠けはなく使えています。
ただ、ズームが重いレンズを使うと、またパテ盛り部分が欠ける恐れがあるの
で装着しないようにしています。

この改修を行うと、もちろん保証は効かなくなるはずですし、修理も拒否されるかもしれないので、
お勧めできません。あくまでも私の自己責任でやったものです。

FR-FX2とXF1.4Xとの組み合わせで全く問題なく使えている方も
いらっしゃるので、このような不具合はあまりないのかもしれませんが、
FR-FX2の電子接点の幅の狭さと、XF1.4Xの電子ピンの位置のバラツキから
すると、不具合の発生は確率の問題だと思います。

FR-FX2のメーカーのFringerも、XF1.4Xはサポートしていないと
認めていますので、この組み合わせはあくまでも自己責任ということに
なります。

できれば、Fringerも、普通のレンズのように、ある程度の幅を持った
電子接点に変えてもらえればいいのですが。

それで、その結果どういう画像が撮れるようになったのか？
という点については、レビューの方に書いていきたいと思います。

（おわり）

書込番号：24967852