コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

Lumix機での使用に関して（F値）

[ヘンゲン]

現在主に使用しているボディは　�@E-M1無印、�AE-M5 Mark�V、�BLumix G9　の3台です。
レンズとしては、EC-14との組み合わせでは50-200　SWDを主に使っています。この場合コントラストAF非対応レンズですのでボディは�@�Aを使っていました。
試しに�Bで使ってみるとSWDの恩恵なのかAF速度に致命的なストレスを感じませんでした。AF-Cは使えないし、場合によっては、先にピントリングを回してある程度合焦させたりする必要もあり、当然動体撮影には使えそうにないけど、手持ちでカモの遊泳ぐらいには対応可能でした。

ところでここでうれしい誤算がありました！　Lumix機の場合EC-14を付けても1段暗くならず、マスターレンズのままなのです。つまり70-280mm F2.8-3.5というナイスなレンズになりました^^
そこで質問なのですが、EC-20をLumix機に装着した場合、上記と同様にF値がマスターレンズのままかどうか知りたく投稿しました。それが実現しますと、100-400mm F2.8-3.5というとてつもないレンズになり、うす暗いところでの撮影に助けられそうです。よろしくお願いします。

書込番号：24478733

[holorin]

表示だけです。F値を1.4倍にする演算がなされていないだけでしょう。

ＥＣ−１４の場合、リアコンバータ―なので、絞りの径（有効径＝入射瞳径）が変わらす、焦点距離が1.4倍になる、すなわちF値（＝焦点距離÷有効径）は1.4倍にならざるを得ないのす。F値の表示が変わらなかったとしても、ＴＴＬ露出なので、撮れた映像の実際の露出に影響することはありません。
外部露出計を使ってマニュアル露出で撮影した場合、後者は必ず暗く写るはずです。

因ってＥＣ−２０でも同じようになるはずです。

書込番号：24478779

[もとラボマン ２]

ヘンゲンさん　こんにちは

＞EC-14を付けても1段暗くならず、マスターレンズのままなのです。

テレコン自体で1段暗くなりますので　表示のF値が変わらなくても　実際の明るさは　1段暗くなっていると思いますよ。

カメラにテレコン情報が伝わっていないだけだと思いますし　フィルムカメラ時代レンズが電子化する以前は　テレコン付けても絞り値自体は変わりませんが　明るさ自体は落ちるのが一般的でした。

書込番号：24478867

[しま89]

＞ヘンゲンさん
たぶん情報が伝わって無いだけだと思います。ISOオートにすると1段分変わっているのがわかりますよ、

書込番号：24478943

[ヘンゲン]

みなさん、コメントありがとうございました。

�@�A�B3台で、絞り優先モード、50-200　テレ端、ISO400固定、室内の同じ対象物に合焦にてテストすると、ファインダー内の表示は
�@�A　F＝4.9　SS-1/15
�B　　F＝3.5　SS＝1/15
シャッター速度は同じでした。つまりF3.5表示であってもシャッター速度は改善されていないってことで、みなさんのご指摘とおり表示自体が間違っているのでしょう。
焦点距離も、�@�Aはファインダー内で280ｍｍの表示で、�BＧ９の方は撮影データのEXIF情報で見ると200ｍｍのままです。でも実際の画角は280ｍｍ相当。これは焦点距離情報も間違っている（伝達されていない）わけでＦ値と同じ現象だったわけでしたが、別に気にしていませんでした^^;

EC-20についても同じ現象だと思われますし、知りたい情報が得られましたので以上にて解決済といたします。ありがとうございました。

書込番号：24479053

FTZで使用可能か？

[ジャガイモ君]

ニコンZ6を使っていますが、このテレコンの購入を検討しています。Zマウントで使ったことがある方いらっしゃいましたらぜひご連絡いただければと思います。

書込番号：24461925　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジャガイモ君さん こんにちは

一応確認ですが　レンズ自体は　タムロンの対応レンズでの使用ですよね？

書込番号：24462364

[もとラボマン ２]

ジャガイモ君さん　度々すみません

書き落としです

https://www.tamron.co.jp/faq/products/

タムロン対応レンズでしたら　上のタムロンのよくあるご質問の中の　Q03を見ると　Zシリーズでも　対応しているのが分かると思います。

書込番号：24462372

[ジャガイモ君]

＞もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます！レンズはA035なのでZ6で問題なく使えそうですね。本当にありがとうございました！

書込番号：24462495　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMAの15mm 魚眼はAF動作しますか？

[ぶーん！！]

α７iiiでAFが使える魚眼レンズを探しています。
こちらのアダプター＋15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEはAF動作しませんか？


・アダプターは購入済みです
・SONY純正の28mm＋コンバージョンも持っていますがでかくて重たいので軽い組み合わせを探しています。


よろしくおねがいします。

書込番号：24452551

[アートフォトグラファー53]

そのマウントアダプター
ミョーに高価ですから
LA-EA4のほうを買っとけば間違いないと思われます
ソニーはLA-EA4は
全てのAF、AマウントレンズでAFが効く
と言ってますから
マウントアダプター内に
駆動モーターとAFセンサーを内蔵してるから
シグマでもタムロンでも1985年発売のレンズだろうが全てのAマウントレンズでAF効きます

書込番号：24452558　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

あっ！
Nikon用のシグマ15mmでしたか
シグマの15mmはモーターを内蔵してないから
マウントアダプター内に
AFセンサーと駆動モーターが内蔵されてない限り無理には思えます

書込番号：24452562　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

EFマウントの15mmをアダプタ経由で付けた方が
難は少なそうですね。

https://review.kakaku.com/review/10505011483/#tab

Fマウントからの変換アダプタを買ってしまって居られるなら
アダプタの買い直し（買い増し？）は大変かな？

書込番号：24452615

ef35mm F2旧型

[pokoた]

【質問内容、その他コメント】
このアダプターを使って、ef35mm F2の旧型を試された方いらっしゃいませんでしょうか？
メーカーのページには動作確認済みで記載されていますが、ネットで調べる限りでは動作を確認されている方が見つかりませんでした。
動作できるなら購入を検討しているところです。
すいませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：24449089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pokoたさん　こんにちは

Amazonのレビューの方を見ると　旧型の方は　AFが正常に動かないとと書かれていました。

書込番号：24449735

[pokoた]

ありがとうございます。
そうなんです、私もそれを見まして‥
メーカーのＨＰにはのってますし、その方のふぁーむが古いだけならいいのにな、と思っています。

書込番号：24449750　スマートフォンサイトからの書き込み

なんでこんなに高いのか？

[千子村正]

一眼レフのEFマウントレンズをRFマウントに変換するキヤノン EF-EOS R マウントアダプターが実売価格で￥11,420。既に絶版だが機能としてはFTZと同じソニー（ミノルタ・コニカミノルタ）のAマウントレンズをEマウントに変換するLA-EA1が実売価格で約15,000円程度。

なのにFTZ IIはマウントアダプターにモーターも 非搭載（DレンズでAFが使えない）。露出計連動レバーも非搭載（AIレンズで露出計が連動しない）。というFTZと同様に壊滅的に互換性に乏しいマウントアダプターのくせに量販店でも3万円近い価格設定。

ソニーのLA-EA5など外観はFTZ IIとほぼ同じなのにモーターを搭載し、全てのAマウントレンズ（ミノルタ・コニカミノルタが販売したものも含む）でAFを動作可能にし、更にカメラ本体側の像面位相差AFや手ブレ補正も組み合わせ、過去のレンズの性能を更に底上げするような凄い製品（でも価格はFTZやFTZ IIより￥5,000ほど安い）を作っているのに、何故同じことがニコンには出来ないのでしょうか？

ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか？

書込番号：24444607

[アートフォトグラファー53]

50mmF1.8もNikon Zは高いです
50mmF1.8のフルサイズミラーレス
各マウントの価格com最安値は

Nikon Z 66804円
パナソニックS 53460円
ソニー FE 30150円
Canon RF 25740円

レンズの価格は売れる数も関係します
昔、200mmF2.8の定価は
Nikon、Canonが10万円
ミノルタ、ペンタックスは14万円でした
良く売れるレンズが安い気がします

VHSビデオテープは
120分テープが安く
60分テープのほうが高い
と言う現象も起きました

書込番号：24444624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他社の価格と較べたこともなく、そもそも較べると言うことに気付きもせず。

ニコンは価格戦略を改めたような気が。
日用品じゃないので宜しいのでは。
FTZを分解してみましたが作りは凄く良いですね。

書込番号：24444711

[もとラボマン ２]

千子村正さん　こんにちは

Canonなど安いのですが　ニコンには使えないですし　ニコン同士で使う場合には必要な製品ですので　対抗する製品が無いため　高い価格の設定になっている気がします。

でも　周りからの声や　ミラーレスの売れ行きが良く　FTZ IIの需要が増えれば価格も落ちてくる気がします。

書込番号：24444784

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

仕入れ価格が下がれば販売価格も下がるでしょう。

未使用の新品専用品というのは、そこそこ高め傾向のような気はします。

書込番号：24444970

[holorin]

古いレンズに、制約があるのは、キヤノンで言えばFDレンズを使えるようなものです。ミノルタは使えると言っても、やっと3機種目ですね。
ニコンもZマウントが揃い始め、Fマウントを切ろうとしている最中ですので仕方ないかもしれません。

書込番号：24444976　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

追加ですが、

＞ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか？

FTZの場合、割安なZ 6キットであるとかの同時購入の方が多かったと推察。
従って、値嵩感がないと言えば言えるのかなと。

確かに安いとは思いませんが、一時は一個追加しようかと思ったりもしました。

書込番号：24445036

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーのEA5って動画AF 効かない。
新型ボディでないと AF-C のときに制約出る。

多少値段高くてもここは動くアダプタのほうが羨ましいですね。

って、ニコン 50/1.8S の「S-Line」ってソニーでのGMですよね。
それを廉価 FE50/1.8 で比較するのってどうなんでしょう。

ニコンとソニーにしか興味無いこの頃なので、それ以外はご容赦を。

それと、このアダプタって縦グリ一体型の Z 9 で保持するときに干渉を避けるものって友達から聞きましたし。

そもそも、ボディ（アダプタ）モーターで像面位相差（コントラスト？）は難しい（向かない）って以前に言われていたような。うろ覚えです。

書込番号：24445248　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞千子村正さん

>> ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか？

ミラーレス一眼ONLYユーザーですと、
FTZ/FTZIIを使うニーズが少ないかと思います。
(基本的にZマウントレンズを使ってもらう前提だと思います。)

まあ、一眼レフとミラーレス一眼を併用されるのでしたら、
しょうがないかと思います。

11月2日(火)AM10に別件でヨドバシに行き、
FTZIIを予約しました。(笑)

書込番号：24445268

[lssrt]

> ニコンZのユーザーは誰も不思議に思わないのでしょうか？

旧版FTZはキットで買ってる人が多いからでないでしょうか。
あまりよく覚えないですが、僕がFTZキットを買ったときはボディ単体に
対して15000円か10000円差くらいだったような感じで、そんなに高かった
ような印象はありません。

現時点ではZ6のボディとFTZキットの最安価格の差は約2000円になってますけど、
FTZ IIもキット化されれば割高感はなくなるのでないでしょうか。

モーター化は、僕みたいたな古参でないニコンファンには不要です。
あったら嬉しい人もいるのはもちろん分かりますけどね。

書込番号：24445455

[seaflanker]

キヤノンが安いのは、EFはそもそも完全電子マウントだからかな
Ai連動がないとはいえ、P/D/Gレンズを動かすために絞りレバーを動かす機構とモーターはFTZは入ってるので。

書込番号：24446969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

Nikonは金がないから高く売って収益を得たいのでは？

書込番号：24447430　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞千子村正さん

全く同感です。

「モーターも 非搭載（DレンズでAFが使えない）。露出計連動レバーも非搭載（AIレンズで露出計が連動しない）」

高くてもいいから、この２つは搭載してほしかった。F→Zへ転換はわかるけど、

Fであれだけ拘り続けたマウントの呪縛（というより技術で凌いできた素晴らしさ）、

恐らく数千万本以上の世界中にあるAiマウントのアイディアの素晴らしさを何故見捨てるようなことをするのか、

売るほど持っているコンパクトなMFレンズやDレンズの行き場がなく。。。トホホの状態。

中華製でいいから出してほしい、FTZ�B。

書込番号：24448317

[千子村正]

皆様様々なご意見ありがとう御座いました。

> アートフォトグラファー53さん
価格が高い上に大三元レンズを見ると広角と標準ズームはVRが撤去されていたり、機能面でFマントの大三元よりむしろ劣っているという悲惨な状態ですよね。70-200F2.8だってFマウントで代を重ねるごとに順当に小型軽量化してきたのが、Zマウントになったらまた大型化しましたからね。Fマウントと同一スペックのレンズをZマウントで出すなら、せめて機能面でFマウントを圧倒するようなものを出さないと購買意欲が削がれるんですよね……　この辺キヤノンはよく分かっていますね。

> うさらネットさん
私はそこまで盲目的にニコンを信じられなくなりました。Zレンズの展開が遅い上にマウントアダプターFTZは事実上Gレンズのみの対応です。割と最近までDレンズ以前のレンズもカタログに残っていて新品も買えたのに、それらを切り捨てるのはないんじゃないかと思いますけれどね。

> もとラボマン ２さん
> やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
FTZ IIの需要が増えればいいですが、互換性が壊滅的に低いので売れない気がしますね……

> holorinさん
キヤノンのFDマント用レンズなんてもう何10年も前に絶版になっているのですが、DレンズやAiレンズが絶版になったのはごく最近の話です。なのでFDレンズを例に上げて話すのは適切ではないと思います。

> りょうマーチさん
ソニーのEA5はスチル写真でAF使えるだけで十分ですよ。FTZは値段高いくせにそれすら出来ないのですから。

> おかめ@桓武平氏さん
それはFTZ使うユーザー少ないと思いますよ。値段が高いくせに壊滅的に互換性が低いのでそもそも商品としての魅力に乏しいです。ただソニー、キヤノンと比較するとニコンが一番レンズの種類が少ないくせにマウントアダプターの種類も一番少ないのは、ユーザーを蔑ろにしている様にしか私に見えませんね。

> lssrtさん
レンズキットみたいな感じで買えば安いのであれば、単品でも安く売って欲しいですけれどね…　本気でシェアを奪い返す気があるのならの話ですが。

> seaflankerさん
キヤノンの優秀な点ですが、RFマウントの規格を練る際にEFマウントとの互換性を考慮しているんですよ。キヤノンのようなメーカーでもいきなり新しいマウントでフルラインナップでレンズを揃えるのは難しいし買う側もいきなり買い替えは出来ないです。なのでEFレンズを使いつつRFマウントへの移行を促すようにマウントアダプターには特に気を配り開発を行い、それぞれ機能が違うマウントアダプターを最初から3種類用意しました。ニコンはその考慮がまるっきり抜けていたと見るべきではないかと思います。

> Jony99さん
もしニコンがその考えなら更に赤字が増えるだけだと思いますけれどね。現在シェアトップのキヤノンが高価格路線でカメラを売りたいと言うなら話は分かりますが、ニコン程度で高価格路線に移行しても自らの首を絞めるだけだと思いますよ。しかも昨年度赤字決算でニコンのカメラ売れてない、つまり魅力がないという市場判断が出ているのに、そんな事は出来るわけがないですよ。

> bigbear1さん
ニコンはbigbear1さんみたいな人達のためにマウントアダプターを作るべきなんですよ。ニコンDfが長期に渡り売れ、中古価格が高騰しているのだってオールドニッコールがフルスペックで使える唯一のデジタル一眼レフであった事が原因です。ニコンはカメラ業界の牽引者で沢山の名玉を抱えています。自らそのアドバンテージを捨てるようなことをしないで欲しいんですよね……

書込番号：24457185

[Jony99]

ニコンユーザーは麻痺してるから何も思わないのでしょう。他社と比べると高すぎる。
AFも限定されているし…
ありえない。

書込番号：24484092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞千子村正さん
>キヤノンの優秀な点ですが、RFマウントの規格を練る際にEFマウントとの互換性を

キヤノンはFD→EFで、
一回完全に切り捨ててますね。
結果的にはその判断が正解で、
EF→RFがスムーズだった。

結局ニコンもEFと、同じ仕様に
なってますし。

ニコンはFマウントを切れずに
つぎはぎして来ましたけど、
さらにもう一段階は難しいのか、
出来るけどやらないのか、
は不明です^_^。

書込番号：24552397　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

>ろ〜れんす２さん
実はソニーのαマウントがニコンFマウントと似たような状態だったんですよ。
ソニーはα99までαマウントでした。
αマウントはミノルタが開発し世界初のAF専用マウントとして80年代にはキヤノンやニコンをも凌駕し世界王者になったマウントで、ニコンはFマウントにAFを組み込むに当たり、αマウントの仕組みをほぼ全部パクっています。つまりαマウントもAFと絞りの駆動はカメラ側で行っているのです。

でもソニーはEマウントに移行するに当たりαマウントのレンズを全部使える様にしないとダメだ、ユーザーから非難が殺到すると察知していて「AFと絞り制御用のモーターを組み込んだ」マウントアダプターLA-EA2をFTZが売られる何年も前に既に販売していて、現在では更に小型の後継機も販売しております。

>seaflankerさん
聞いていますか？　絞り制御用のモーターを組み込んだからAF制御用のモーターが組み込めないというのはニコンの怠慢なんですよ。

書込番号：24924962

EF70-200mm F4 L IS USMにつけて、EOS RPで使用したいです。

[ほろほろージェット]

現在はEF70-200mm F4 L IS USM にEXTENDER EF1.4X �Uを付けて撮影していますが、望遠が足りなくて400mmあたりが欲しいと考えています。

使用用途は幼稚園と小学校の運動会、年2回のみなので、なるべくお金をかけたくなく、EF70-200 F4 L IS USMにつけてEOS RPで使いたいと考えています。
。

この組み合わせでAFが効くとか画質の低下があるとかはわかっているのですが、実際に使用した感覚、小学生の徒競走程度の動き物をサーボで追従して撮影ができるのかが調べてもわからなかったので、もし使っている方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：24442884　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほろほろージェットさん こんにちは

1.4Xを使われているのでしたら　1.4×の時はマスターレンズの1/2にAF速度制御され　2×の場合1/4に制御されるので　1.4×よりも遅くなりますが　

マスターレンズ自体が　AF速度早いので　明るい屋外の撮影では　1.4×より遅いかなと感じるくらいだと思いますので　画質の落ち気にならないのでしたら良いかもしれないです。

でも1.4×よりも　1段暗くなり焦点距離も伸びますので　手振れのリスクは高くなると思います。　

書込番号：24443137

[Berry Berry]

記録画質L時に約1010万画素になりますが、静止画クロップ撮影（1.6倍）でしのげませんか？
EXTENDER EF1.4X �Uと合わせて、最大望遠448mmになるかと。

書込番号：24443605

[つるピカード]

R6+EF70-200F4LII+EｘＸ２

R6で70-200Ｆ４ＬＩＩ＋XTENDER EF2X IIを使うことがあります。
レンズ単体に比べればAF速度低下は否めませんが、体感的には1/4にまで低下するとは感じません。

『小学生の徒競走程度の動き』とのことですが、横、前、後/斜め どの方から撮るかで全然違いますよね？
横から撮る分には、最初のAFさえ喰い付けば追従にはさほど問題無いと思います。
前/後は撮影距離にもよりますが、初めの数枚はチョッと厳しいかもしれません。
また、上下共白い体操服だったりすると、DP-CMOS AFが結構苦手とする状況です。
正面や斜め前方からの撮影なら、被写体が重なる可能性は低くなりますので顔認識AFを使う方が良いと思います。

ただ、上記はあくまでも私の経験で、撮影時の状況や撮影スキルにより異なると思います。
ｘ2をこれから購入されるのでしたら、購入前にお子さんに付き合ってもらってｘ1.4を使って撮影してみて、
クロップやトリミングで対応可能かどうか試されては如何でしょうか？

書込番号：24443628

[ほろほろージェット]

＞もとラボマン ２　様
返信、それとアドバイスをありがとうございます。
現在の組み合わせ、1.4の速度低下や精度、画質低下は許容範囲と思っているので、「1.4×より遅いかなと感じるくらい」だったらありがたいです。画質の低下も、撮れないことよりも撮れることが優先なので、気にしないようにします。手振れはそうですね、使ったことのない焦点距離なので、ちょっと心配ですね。


＞Berry Berry　様
返信、それとご提案をありがとうございます。
トリミング作戦、考えてはいました。作品を作るのであればアリと思うのですが、やはり運動会はファインダー越しでもしっかりとそのサイズで見たい！と思うところがあり、今回は考えていないのです。申し訳ありません。

＞つるピカード　様
返信、それと実体験に基づいた感想をありがとうございます。
運動会だと、学年ごとに走る場所が違ったり、入れない場所があったり、読めないものがあるので横から撮れるか前から撮れるか、毎年違うのも悩みです。
1.4を使用時は前からも横からも問題なく撮れているので、「横から撮る分には、最初のAFさえ喰い付けば追従にはさほど問題無い」という一文に非常に希望が見えました。


皆さま、貴重な意見をありがとうございました。
ブラックフライデーもやっているので、とりあえず買って試してみようかな、と思います。

書込番号：24457864