コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

α３３という機種には使えないのでしょうか？

[newmets]

はしめまして。あまり詳しくなく、α３３という機種を使っていますが、室内の写真を広角で撮りたくて
メーカーのホームページを調べたところ
私の知識だと、このコンバーターが対応していないように思いましたが、やはり使えないのでしょうか？
α３３＝Aマウントで、このコンバーターはEマウントとのことでダメという認識でいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23166097

[イルゴ530]

＞newmetsさん
フロントコンバター使うくらいなら
Aマウントの超広角レンズ買ったほうが
良いです。
Aマウントの中古レンズは格安になってますので買いやすいです

フロントコンバーターは
逆光にたちまち弱くなり
夜の室内の電灯でも
ゴースト　フレアーが発生します。

フロントコンバーターは
リアコンバーターと違い
露出係数がかからずF値が低下しない
それは中心部の話
そのしわ寄せが周辺減光の増大です。
対してリヤコンバーターは露出係数がかかりF値が暗くなるが
周辺減光が起きない
だから
フロントコンバーターは
センサーの小さい
コンデジやビデオカメラに多く純正品とナインナップされ
リアコンバーターはセンサーサイズの大きいカメラに
純正品がラインナップされてます。

書込番号：23166141　スマートフォンサイトからの書き込み

[newmets]

コメントありがとうございました。やはりα33には使えないのですね。広角レンズの中古が詳しくなく探せないのですが、カメラのキタムラとか行けばいいでしょうか？安いとのことてすが、1万円台であればいいのですが。。。お店で聞いてみます。

書込番号：23166288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フロントコンバーターはマウント依存ではなく
マスターレンズ依存
対応はマスターレンズは『SEL16F28』『SEL20F28』
この２本はEマウントのです

Aマウントであっても
同じ口径、入射角度のレンズが存在すれば　理論上可能
（でもメーカーがアナウンスしてないなら　たぶんない）

書込番号：23166298

[newmets]

コメントありがとうございます。なるほどマウント依存でないとのこと、勘違いしてました。Aマウントの中古広角レンズを探してみます。ありがとうございました。

書込番号：23166442　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞newmetsさん
安価なAマウントの超広角レンズは
タムロン11-18mmが1番安い
1〜2万円だと思います

書込番号：23166555　スマートフォンサイトからの書き込み

[newmets]

タムロン11-18mm
ですね。
具体的に探せて助かります。😄
ヤフオクにも出てましたので、これで検討します。
ありがとうございました。

書込番号：23166676　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

newmetsさん こんにちは

フロントコンバーターの場合　レンズの先に付けるものの為　カメラではなくレンズに付くか同課の問題になると思いますし　このコンバーターは　E 16mmやE 20mmのレンズ2本専用に作られているので　やめておいた方が良いように思います。

やはり　コンバーター対応ではなく　超広角レンズの追加の方が良いように思います。

書込番号：23167299

FTZに関して、純正以外のレンズのオートフォーカス実績

[ゴリカメラ]

FTZを使われた方に質問です。
純正以外のレンズの使用実績が知りたいです。
オートフォーカスは上手く使えたでしょうか？
型式等、レンズ情報と一緒にご報告頂けたら嬉しいです。

書込番号：23163707

[うさらネット]

まず、AFモータ内蔵レンズであること。
で、手持ちの専業製レンズの適否を見ないとと思いつつ、まだ非実行。

ちょいと手元のシグマ。
18-200mm F3.5-6.3 OS HSM --- 非適合。フォーカスエイド非表示。
18-125mm F3.5-5.6 OS HSM --- 適合。フォーカスエイド表示。
Z6/Z50共通結果。

書込番号：23163774

[伊藤鷹]

＞ゴリカメラさん

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

Sigma 28mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

AF問題無し、Z6で使用してるのでボディ内手ブレ補正も効きます

書込番号：23163928

[かわちゃん_]

カメラ初心者です。主に野鳥を撮影しています。Z50にFTZを取り付けてシグマの現行100-400�oを試してみましたが、普通に撮影出来ましたよ！ダメ元でTC-1401テレコンを更にかましてみようと、只今納品待ちです。

書込番号：23202702　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわちゃん_]

ニコンZ50+FTZ+シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

書込番号：23202707　スマートフォンサイトからの書き込み

[むちり]

以下、Z6で運用です。

�@タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)　→AF・手ブレ補正とも問題なし

�Aタムロン SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017)　→　AF ONのまま本体の電源を入れると中でネズミが暴れているような嫌な音が連続しますのでMF運用中。一応タムロンは今後対応予定とアナウンスしていますが。

�Bシグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM　→AF・手ブレ補正とも問題なし

�Cシグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM　＋テレコンTC-1401→テレコン特有の若干のAF迷いがあるものの許容範囲内。
メーカーでボディと60-600セットでピント調整したレフ機でもテレコン挟むとピントズレが頻発しましたが、FTZで運用するとガチピンになる為むしろこちらをおすすめです。

書込番号：23203055

[かわちゃん_]

シグマのTC-1401が届いたので動くか試写してみました。
一応撮影は出来ました。
ニコンZ50+FTZ+TC-1401+シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

書込番号：23208098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

タムロンですが、
F012、F016、A025は、タップインコンソールでファームウエアアップデートして、OKでした。
F045は最初からOKでした。

FTZはあんまり好きじゃないです。

マニュアルのオールドレンズ用はAFいらないので、
薄型のマウントアダプターがいいかも。

書込番号：23235212

GH5と300mmレンズ

[わんだほーびゅーてぃほー]

こちらを購入検討しています。
gh5レンズキットとパナソニック 超望遠ズームレンズ マイクロフォーサーズ用 ルミックス G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300を所持しているのですがこちらの商品との接続使用は可能でしょうか?

書込番号：23151573　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックのホームページ、レンズアクセサリーに対応レンズが書かれてます。まずはご自身で確認されてはどうですか

書込番号：23151705

[しま89]

ごめんなさいオリンパスのテレコンですよね。取り付けの溝が違うので自社の対応レンズしか付きません。バナソニックも同じです。
オリンパスとバナソニックのテレコンは該当レンズの後ろにレンズを差し込むタイプですので該当レンズ以外は付きません。

書込番号：23151881　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞わんだほーびゅーてぃほーさん
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc20/spec.html
を見ると、対応レンズはOlympusの2本以外は使えないと思います。
物理的に他のレンズに装着できても、カメラがレンズの制御がうまくできなくて、レンズを正しく動作出来ないと思います。

書込番号：23152174

[もとラボマン ２]

わんだほーびゅーてぃほーさん　こんにちは

100-300�oですが　マウント側レンズがぎりぎりまで来ていますが　テレコンの場合　レンズ取付部が　飛び出しているので　取り付けようとするとレンズが当たってしまうので　取り付けは難しいと思います。

書込番号：23152244

[わんだほーびゅーてぃほー]

＞もとラボマン ２さん
＞とにかく暇な人さん
＞しま89さん

ありがとうございます。
着けられないそうですね。
というとGH5だと現在出ている最長望遠レンズは400mmということでしょうか？
今後も発売される事はなさそうですしちょっと残念です。パナはgh5は動画撮影での人気もありあんまりフォト方面では力入れてないんでしょうか?
他社製品買った方が良かったかも、とちょっと後悔しています。
現在は300mm望遠レンズを所持していますが400mmとの差はどの程度でしょうか?
よくフォト雑誌に野鳥の写真ではかなり大きく写っていますがあのような写真を撮るにはgh5では諦めた方がいいのでしょうか?

書込番号：23153602　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞わんだほーびゅーてぃほーさん
費用は嵩みますが、オリンパスの300mmとこちらのテレコンを購入すれば、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001167550/SortID=22898466/#tab
の作例程度の画像は取れると思いますよ。
ただし、相性等の問題でAFはEM1mk2等より遅いと思いますので、ご注意ください。

書込番号：23153658

[わんだほーびゅーてぃほー]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
先日自分が住んでいる市内のキタムラ、へ行って来たのですが今は殆どカメラやレンズは置いてないんですね。
その時gh5だとオリンパス製のレンズは他社製品なのでおすすめしないと言われたのですがこのテレコンをつけた場合AFが相性で劣るぐらいで他はパナ製とかわりはないのでしょうか?
またAFは使用時初心者には厳しいのでしょうか?
正直パナのレンズ展開が少なくもうちょっと調べてから買えば良かったなと後悔中です。
まさか同じマイクロフォーサーズで使えない製品があるとは思いませんでした。
パナは今後も超望遠レンズ展開をしないのなら買い換えも検討しようかと思っていた次第です。

書込番号：23155048　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞わんだほーびゅーてぃほーさん
申し訳ありませんが、
>このテレコンをつけた場合AFが相性で劣るぐらいで他はパナ製とかわりはないのでしょうか?
という事については私は分かりませんが、300mmとこちらのテレコンを購入して問題があれば、EM1mk2等に乗り換えるというような考え方もあるかもしれないですよ。
ただし、本当に600mm(35mm換算で1200mm)が必要なのかという事も良く考えられたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：23155071

マウントアダプターの選択について教えてください

[howhighthemoon]

【使いたい環境や用途】
PanasonicGH5で、CanonのEFSレンズを使いたいため、マウントアダプターの購入を検討しています。
【重視するポイント】
手持ちのレンズが使用できるかどうか
【予算】
20,000円まで
【比較している製品型番やサービス】
VILTROX　EF-M1　マウントアダプター
【質問内容、その他コメント】
TAMRON　SP15-30mm　
シグマ　100-400mm　1:5-6.3DG
シグマ　35mm　1:1.4DG
何もEFSレンズです。
上記のレンズをPanasonicGH5で使用したく、VILTROX　EF-M1　マウントアダプターの購入を考えています。
調べるとEFS規格も使用可とはありましたが、使用可能レンズ表にはこの3点の表示が無く、
判断に困っています。
アドバイスを頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23146795

[イルゴ530]

＞howhighthemoonさん

TAMRON　SP15-30mm　
⇒換算30-60mm F2.8
たった2倍ズームの標準ズームが
1100gの重さで良いの？

書込番号：23146884　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞howhighthemoonさん
M4/3のAF接点付きアダプターはむちゃくちゃ高いMETABONESか安いCommlite、VILTROXは動作するレンズは多いのですが、AF-Cは対応してませんし、電源の供給の関係で望遠系レンズのAFは遅くなりますのであまりオススメは出来ないですね。
タムロンはM4/3以外のAF接点アダプターでも動作しないのが多く動かないと思った方がいいです。シグマはCommliteでは動作してるレンズが多いです。
書かれている内容ですとキヤノンのレフ機使用しててレンズをお持ちのようですので、動けばいいと割り切って使うなら購入されてもよろしいのですが、基本はレンズ購入されるのがいいとおもいます。単焦点のレンズなどお安いですよ。
あとキヤノンのEF-Sレンズは後玉の出っ張りがレデューサーレンズ付きのVILTROX EF-M2などのアダプターだと当たって使え無いです。

書込番号：23146918

[howhighthemoon]

＞しま89さん
とてもわかりやすいアドバイスを、ありがとうございます！
購入は見合わせることにして、おすすめのように、まずは単焦点レンズの購入を考えたいと思います。
思い切って投稿して良かったです。
ご返答に感謝いたします。

書込番号：23146980

連射時のAFについて

[あっくんだよ]

a7�Vとキャノン用のタムロン70-300を持っています

ドッグランで柴犬がこちらに走ってくる姿を連射したいと考えています
その場合、AFの効き具合はどうですか

よろしくお願いいたします。

書込番号：23143546

[寂しがり屋の単身赴任]

こんにちは！

機材が違いますので、あまり参考にならないかも知れませんが、ご勘弁を

機材はα6400 + MC-11 + EF100-400mm 2型でサーキットを走る車を試し撮りしました。

α7�Vは持ってませんが、ネット上の評判だとα6400とAF性能は同等程度かなと思います。

またEF100-400mm　２型はタムロン70-300mmよりもAF速度は速いかな？と勝手に想像します。

その組み合わせでの連写撮影ですが、「最初の１枚目と２枚目のみ」に限っては実用的だと思います。つまり連写中の１、２枚目のみ動きものに対してAFで撮れると思います。

３枚目以降は私の試し撮りではAF追従しませんでした。ピンボケが続きます。

詳しくは私が以前口コミでか書きましたので良かったらご覧ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22836528/#tab

ドッグランでたくさんの枚数を連鎖で撮りたいのなら結構厳しいかも知れませんね。

１、２枚撮って、シャッターから指を離し、再度半押しでAF追従させ、再度１、２枚撮っての繰り返しなら撮れるかも知れませんが、結構難しいかも。

あまり役に立たずすみません。

書込番号：23143774

[あっくんだよ]

ありがとうございます。

書込番号：23158981

1.4か2

[なんこつ。]

【使いたい環境や用途】
使用しているレンズ
12-40mm F2.8 PRO
14-150mm F4.0-5.6 II
ボディ
EM1 mark2

動物園とディズニーリゾートで遠くから狙いたい時に、
14-150にプラスαしたいと思っています。
現状14-150でトリミングしたり、諦めたり...

EM10を使用していた時はそれで良かったんですが、
写真を取る頻度も増え、且つEM1も購入できたので、
40-150proを追加する流れで、
テレコン1.4か2.0を買うのもありかなーと。
1.4とセット品を買うつもりが、2.0もあることを知ってしまい...悩んでいる次第です。

皆さんの立場なら、どっち買いますか？？

【重視するポイント】
手軽さ重視で行きたいので、300を買う予定はないです
あくまで40-150で撮りに行って、その場で（特にディズニーは場所取りの際にテレコンがあれば、慌てて前の席を取らなくても心にゆとりが持てそう笑）必要時に装着〜ってしたいです

書込番号：23139702　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なんこつ。さん　こんにちは

2倍の方が大きくなるので良いように見えますが　1.4よりも画質の落ち多くなりますし　開放F値も2段落ちるので　F5.6とお持ちのレンズと変わらなくなるなど　負の面もありますので　1.4の方が扱いやすい気がします。

それにセットであれば　テレコン少しは安く買えますし。

書込番号：23140024

[て沖snal]

テレコンは×1.4に抑えるべき。個人的には
そういう保守的な感覚があります。

ただ、その感覚は「ズームは3倍まで」と思っていたころからのもの。しかし、最近は5倍ズームくらいまでは許容範囲になっている実感があり、テレコンについての感覚も古いのかもしれません。

が、やはり、×2は買いませんね。焦点距離が2倍になるなんて、しかも望遠域で、、そういう美味しい話があるとは思えないのです。

書込番号：23140052　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞とびしゃこさん
150以上はまだ未知の領域なのですが、100-400も検討しておいたほうがいいのでしょうか...

手ブレ補正の効き方は気になります

書込番号：23140272　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞おかめ@桓武平氏さん
石油王だったら確実にそうしてます笑

書込番号：23140273　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞もとラボマン ２さん
たしかに、使用中の14-150とおなじなんですよねー💦

口コミとかの評価がいいので、迷わず2.0なのかな？？と勝手に想像してました！

書込番号：23140277　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞て沖snalさん
やはり1.4なのかな...
2.0への評判がどこも凄いので、2.0一択なのかと思っていましたが

書込番号：23140280　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞なんこつ。さん
単純に40-150の1.4キット買って、足りなければデジタルテレコンで焦点距離伸ばす。でだめですか。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：23140314　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろくんはづきちゃん]

＞なんこつ。さん
こんばんは！
私の場合ですが、テレコンの本来の目的は望遠側を大きくすることと思っていますので、単純に2.0の一択でした。
画質の低下や暗さは特に気にしませんでした。
2.0の発売を待って、オリオンのキャンペーンを利用して40-150と一緒に購入しました。

1.4との画質の比較はしていません。

以上素人の戯言でした。

書込番号：23140695

[おかめ@桓武平氏]

＞なんこつ。さん

>> 石油王だったら

一般人のようですので、
レンズ枚数が多い「ズーム」の場合は、1.4xがおすすめで、
レンズ枚数が少ない「単焦点」の場合は、2xがおすすめです。

私は貧乏人ですので、
フィルム時代で使っていたレンズになりますが、
ニコンのデジタル式カメラでΣサンニッパと2xテレコンを我慢して使っています。

書込番号：23141160

[You Know My Name.]

なんこつ。さん　こんにちは。

MC-14の場合は、開放F値が F4、２１０ｍｍ　MC-20の場合は開放F値が F5.6、３００ｍｍになります。

それぞれ望遠は伸びますが、開放F値 と伸びた分だけ、40-150pro　F2.8単体とよりは扱いが難しくなるとお考え下さい。
（特に全域でテレコン付けっぱなしで活用する場合はです）

ひとつは、より望遠になるためブレを防ぐため速いシャッタースピードを確保しなければならないです。
環境光によってはISOの上昇もありますので、ノイズが乗ってくることも考えられます。

２１０ｍｍや３００ｍｍが必要ない場合は、40-150pro　F2.8単体での運用が好ましいです。
結構面倒なことを言いますけど、そうなんです。

自分の場合ですが、MC-20の場合手持ちですと、絞る必要性は感じませんが
シャッタースピードは最低、1/２５０以上が安全かなと考えています。

とりあえず、40-150pro　F2.8のテレコン無しでデジタルテレコンで満足出来れば、それも有りかな、と思います。

鳥を撮っていると常連さんの知り合いがたくさん出来るのですが、もっと大きく撮りたいなぁ、って言うと
超高倍率のコンデジを薦められましたがしたが、最近マジで考えてます。(笑）

書込番号：23141349

[なんこつ。]

＞おかめ@桓武平氏さん
一般人向けレクチャーに感謝です！

ズームでの使用になると思うので、1.4ですかね...
現段階で単焦点購入予定がないのと、買うとしてもポトレ用になる可能性大なので、テレコン使用はないですね

書込番号：23141366　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞しま89さん

デジタルテレコン...
全く考えてなかったです...
（ほんとうに素人....）

書込番号：23141368　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞まろくんはづきちゃんさん
わかります！
わたしも今持ってる非proレンズの14-150でわりかし満足していたので笑

だからこそレンズに詳しい先人たちのアドバイスで勉強させてもらってます笑

書込番号：23141372　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞You Know My Name.さん
鳥のお写真が可愛すぎて最高です！笑
これはどんな環境で撮られたんですか？？

やはり取り扱いの難易度は上がりますよね...

デジタルテレコンをあわてて勉強中なんですが、こっちのが体感として取り扱いはテレコン装着するより難易度は下がるのでしょうか...？（素人質問ですみません）

書込番号：23141379　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞なんこつ。さん
デジタルテレコンはセンサーの真ん中を切り取るイメージです。オリンパスのカメラお持ちならファンクションキーで切り替えが簡単にできるので私はオススメです。

書込番号：23141485

[You Know My Name.]

なんこつ。さん

＞これはどんな環境で撮られたんですか？？

公園にくる野鳥さんです。　
私も半年ほど前に始めたばかりなので偉そうに言えませんが（最初は姿が全く見えない状態でした。）

デジタルテレコンに関しては、下記のページを参照されてみてください。
現在お持ちの14-150mm F4.0-5.6 IIで試されてみるといいと思います。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006454-1

＞デジタルテレコンをあわてて勉強中なんですが、こっちのが体感として取り扱いはテレコン装着するより難易度は下がるのでしょうか...？（素人質問ですみません）

テレコン装着時の様に装脱着に面倒でなかったり、F値が暗くなったりしませんので、そういう意味では難易度は上がりません。
難を言えば、撮影時に拡大された際にピントの山が見にくいかな、といった感じです。
なお、デジタルテレコンは、真ん中を切り抜くので、元の画総数が減少する(縮小）イメージですが、
オリンパスの場合、切り抜き、元画像からの画素数をデジタル補完(＋）しますので、大きさは変わらなくなります。

懸念はデジタルで少ない画素数を伴うのはどうかという問題でしょうか。
単順に切り抜きだと画素数が減ってしまうわけですし、どちらが良いか使い方次第です。
いずれにしましても、しっかり撮れていないと拡大されるだけで良くなる事はないです。
(粗が目立ってしまいますので、レンズの性能にもよりますが）

なお、JPEG＋RAWで撮っておかれると、
JPEGは拡大されたデジタルテレコンの物ですが、
RAWで拡大されていないデータも残せますので、あとで拡大前のJPEGも生成可能です。

こんなところです。

書込番号：23141736

[なんこつ。]

＞しま89さん

先にトリミングかけるイメージであってますかね...？？
次の撮影時に設定して撮ってみます！

書込番号：23145409　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

＞You Know My Name.さん

次の撮影時に使ってみます！

デジタルテレコンの使用イメージは、
ピントを可能な限り合わせて拡大、撮影。で、大丈夫でしょうか汗

撮影のタイミングで、トリミング拡大をするのがデジタルテレコン？？

ふだんRAWでとらなかったんですが、パソコンを使える環境になったので、それも含めてRAWでも撮ってみます！

書込番号：23145414　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

なんこつ。さん

＞ピントを可能な限り合わせて拡大、撮影。で、大丈夫でしょうか汗

「デジタルテレコンは中心部をトリミングします」ので、
デジタルテレコンON以前に先にOFFの状態で構図を決めて上下や左右両端にピントを合わせてしまうと、
端っこが切れたりして思った構図とイメージの違う写真(構図）になってしまう可能性があります。

ですので、最初からデジタルテレコンON(中心部拡大）で構図を決めた方が良いです。
日の丸構図的に撮れば、元の画像（RAWでJPEG抽出時も上下左右が均等になりますので違和感は少ないかもです）

あらかじめファンクションキーにデジタルテレコンを割り当てておかれると良いかと思います。
ずっと、デジタルテレコンにしっぱなしでなく、適材適所でボタン一つでON、OFFを切り替えられるようにしておくのです。
まずは12-40mm F2.8 PROにはレンズにファンクションボタンがあるので、そこを利用して練習してみてください。
なお、14-150mm F4.0-5.6 IIはファンクションキーが無かったと思いますので、
なるほど、とご理解いただいたところで、、、、
ボディのファンクションキーにデジタルテレコンを割り当てを移設されると良いと思います。
デジタルテレコンON時は、ファインダー内上部に×２のマークが出ますので分かりやすいと思います。

書込番号：23146584

[なんこつ。]

＞You Know My Name.さん

めちゃくちゃ分かりやすく教えてくださって感謝しかないです...
レンズのファンクションキーって使うんかなあと思いながらの初proレンズでしたので、ここで使ってみます！
14-150にはボディへの割当ですね。

近々動物園へ行ける予定がついたので、そのときに試します！
構図のとり方も、デジタルテレコン使用状態で狙ってみます。


素人感覚ですが、新しいことを試せるのが楽しみです^^

書込番号：23146713　スマートフォンサイトからの書き込み