コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

1300gを超えるレンズをつける場合の対処方法について(質問)

[bkcoffee]

初投稿です。
これまでV3とD7500を使ってきて、12月に500mmf5.6PFとZ50とFTZを入手しました。500mm5.6は8月に予約して3カ月半で買うことができ、ラッキーでした。D7500とZ50の手持ち二台体制で野鳥撮りを楽しもうと思っています。
ニコンの使用説明書には取り扱い上の注意として
「質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使ったりしないでください。カメラのマウント部分が破損するおそれがありますので、必ずレンズを持ってください。」
とあり、Z50+FTZ+500mm5.6の組み合わせではレンズ側にストラップをつけるのが必須のようですが、このレンズに限らず70-200f2.8など1500gくらいのレンズの場合、皆さんそうされているのでしょうか?
どう対応しようか、迷っています。Z50のほうの投稿を読むとZ50+556も使い勝手良さそうで、時にはZ50だけでも出かけたいと思っています。
おすすめの方法を教えていただけると幸いです。

書込番号：23138635

[まる・えつ ２]

bkcoffeeさん

Z6 + FTZ に以下のレンズを装着して使っています。

Ai Nikkor ED 200mm F2S(IF)(New)
2550g

Ai Nikkor ED 400mm F3.5S(IF)
2800g

Ai Nikkor ED 400mm F2.8S(IF)
5150g

私の場合は、
移動の際はカメラボディとレンズをバックに収納し、
撮影の際は一脚(または三脚)にセットして使う事が多いです。
マウントに負荷が掛からないように必ずレンズ側を持つようにし、
ボディ側は手を添える感じで使っています。

以前は望遠用レンズストラップを付けて使用していた時期もありましたが、
移動の際は機材をバックに収納するという理由から、
今はレンズストラップは付けないで使用しています。

書込番号：23138718

[おかめ@桓武平氏]

＞bkcoffeeさん

野鳥と飛行機撮影ですと、
水平方向より仰視方向の撮影が多いかと思います。

まあ、重力の影響でレンズよりカメラ側にも負荷が掛かり、
マウント部分がガタ付く可能性もあるかと思います。

対策として、少し重くなりますが、
「レンズサポート」を使う方法も検討出来るかと思います。

書込番号：23138728

[イルゴ530]

＞bkcoffeeさん
三脚坐にねじ込むストラップを作ってます。
カメラボディのストラップと合わせて
ダブルストラップにしてます。

それが重宝するのは
両手を使わなくちゃいけない
トイレに行くとき
自販機でドリンクを買うとき

書込番号：23138739　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞bkcoffeeさん
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1lenssupporter.html
を使えばカメラとレンズの接続が安定しますので、問題はなくなると思います。

書込番号：23138743

[bkcoffee]

皆様、返信ありがとうございます。

＞まる・えつ　２さん
せめて一脚を使うのが基本なのでしょうね。私は手持ちのセットだけであちこち行くスタイルをやてみようと思っています。アドバイスありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
レンズサポート、知りませんでした。まさに知りたい情報でした。ありがとうございます。

＞イルゴ530さん
まさにダブルストラップしかないかなと思っていました。
なにか不自由だったり面倒だったりしないかな、と思ったのがここで質問した理由でした。ありがとうございました。

＞とにかく暇な人さん
これが解決策のように思います。ありがとうございます。Velbonのサイトを見ると、適合しないレンズもあるようですが、実際にFTZ+556でこれをお使いですか?

書込番号：23138826

[とにかく暇な人]

＞bkcoffeeさん
私はニコンのカメラを持っていませんが、大きなカメラ販売店に行けば実物が置いてあると思いますので、カメラを持って行って実物で確かめる事をお勧めします。
尚、SPT1で適合できないのは、多分という事ですが、例えば500mm以上の大きな超望遠レンズではないでしょうか。

書込番号：23138832

[bkcoffee]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。そうですね。新年に大型店で実際に確かめて判断するようにします。ご助言感謝します。

書込番号：23138892

[おかめ@桓武平氏]

＞bkcoffeeさん

私の場合、Z6も使っていますが、
Z6の場合、Velbon BR-ASZ7で嵩上げして、FTZでは固定していません。

レンズサポート対象のレンズは、
Σのサンニッパと70-200/2.8VRIIのレンズ対象ですが、
三脚使用では、Velbon SPT-1(縦位置対応仕様にするため嵩上げしています)を使い、
手持ち使用では、SUNWAYFOTO DPG-210Rをベースにして、
レンズとカメラの高さを既製品を使い試行錯誤で組み上げて使っています。

他にD200(BG付き)とD810(BG付き)とパナGF7もあるので、
それなりに共用出来るよう部品を構成して使っています。

問題は、
手持ち撮影だけとか、
三脚・一脚も使うとか、
BG付きのカメラを使うとか、
縦位置でも撮影するとかでも、
レンズサポートの構成が変わって来るので、
慎重に検討された方が無難かと思います。

書込番号：23138908

[bkcoffee]

＞おかめ@桓武平氏さん
丁寧なアドバイス、ありがとうございます。奥が深いのですね。勉強になります。
私の場合は入手済み機材でのカワセミの飛翔撮影をメインに考えていて、バッテリーグリップ装着も縦位置撮影も想定していないので、比較的単純だとは思いますが、実機で確認するとともに、今後のこともよく考えて決めたいと思います。

書込番号：23138970

[りょうマーチ]

こんばんは

ボディとレンズのダブルストラップでの運用は気を付けたほうが良いですよ。
両方に荷重が無理無く掛かれば良いですが、片方（ボディ）に片寄ると捻れる力が生まれる場合があります。

書込番号：23139000　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞bkcoffeeさん

ストラップの件でしたら、
Velbon SPT-1の下部にもネジ穴があるので、
「速写ストラップ」などのアンカーを付けることが可能です。

三脚運用もある場合は、
重心が取れる位置にアルカスイス互換のクランプを付けて
そのクランプのネジ穴にアンカーを付ける工夫も必要かと思います。

SPT-1のネジ穴の場所ですと、
重心が取れない可能性もあるので、
注意が必要かと思います。

書込番号：23139064

[bkcoffee]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。たしかにダブルストラップは運用が難しそうな気がしていました。

ダブルストラップのレンズ側で考えていたのはC-Loopという回転ストラップマウント
http://www.blakpixel.com/2_14.html
です。
これをダブルマウントでなく、単独で使って懸念がなければそれもひとつの解かと
思うのですが、ネジコミ式のマウントだけに頼ることにやや不安を感じます。

書込番号：23139094

[bkcoffee]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
問題はFTZとZ50の接合部(Z50側)の強度なので、レンズサポートを使うのであればそれで
マウントにかかる負荷は分散されますので、カメラ側のストラップだけでも問題はないのでは
ないかと思います。
ということはレンズサポートはFTZとレンズではなく、カメラとレンズを結ぶ形で使わなければ
ならず、カメラの三脚穴とレンズの三脚座の穴の高さの調節が課題になると認識しています。

ちなみに私はOptech-USAの速写ストラップを愛用しています。カメラストラップの取り付け部
(Z50だと三角環)に取り付けるタイプです。これをC-Loopを介して556の三脚座に取り付けることを
考えています。
腰に逆さに吊るすことになって違和感はあると思いますが、それだけですめば楽だな、とは思っています。

書込番号：23139166

[bkcoffee]

皆さま、あけましておめでとうございます。
思った以上に考えるべきことが多そうですが、いただいたアドバイスをもとに
トライしてみます。
70-200mmを筆頭にFTZと1300g超えのレンズの組み合わせは珍しいことではないと思うので、
どう対処するのが基本かは、もっと情報が流通されていいような気がします。
そもそも、なぜ1300gという微妙な線引きの仕様なのかも疑問と言えば疑問ではあります。

Good Answerは
レンズサポートの具体的機種を教えていただいた＞とにかく暇な人さん
ダブルストラップについて助言いただいた＞りょうマーチさん
レンズサポートに加え速写ストラップにも言及いただいた＞おかめ@桓武平氏さん
のお三方につけさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：23144924

大きくなるF値は？

[ジャム犬犬]

まず、カメラの事に関して、そんなに詳しくなく、ただいま勉強中である事を初めに申し上げます。

私は、40-150proに1.4×テレコンを使用しています。この2.0×テレコンがすごく気になっているんですけど、それはもう少し望遠端が欲しいからなんです。
ただ、F2.8だと開放は5.6となります。持っていませんが300proだとF8.0となります。ちょっとかじった程度の素人感覚だと、「せっかくのProレンズがF8ってどうなんだ？」と思ってしまう自分がいるんです。
F値だけを考慮すると、自分的にはあまり魅力があるように思えないのが正直なところなのですが、それでも品薄状態で売れている事を考えると、世の先輩方は魅力を感じて購入しているのだと思います。

焦点距離が伸びると暗くなるのは致し方ないのは、なんとなくわかっていますが、やはり装着して暗くなっても魅力的な商品なのでしょうか？

まぁ、暗くて問題がある時に取り外せば良いだけの事ですけど…笑

他のセンサーサイズのレンズ300mm相当でのF5.6や、600mm相当でF8は当たり前で、マイクロフォーサーズとしては画期的なテレコンなのでしょうか？

40-150の使用で良いと感じた点や、そうでない点などの感想も知りたいです。

ご教示頂けたら嬉しいです^ ^

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23127842　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ジャム犬犬さん
まず、
>それでも品薄状態で売れている事を考えると、世の先輩方は魅力を感じて購入しているのだと思います。
についてですが、最近メーカーは在庫を抱えない傾向があるため、売れていないから生産量を減らして在庫不足になっている可能性が有る事に御注意ください。
リヤテレコンバーターを使用すると、口径が大きくならないにもかかわらず、一般的には分解能が上がりますが、この理由は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
を読むと分かり易いかもしれないですね。
それと、300mmにリヤテレコンバーターを使用してF8にした場合、特にEM1mk2等の位相差検出センサー埋め込み型のカメラはAFが合いにくくなり、飛翔している鳥等の動体AFは非常に厳しくなると思いますが、止まっている鳥をピンポイントAFで撮影すれば、AFは全く問題ないと思います。
また、F値が大きくなると、コントラストが低下し、それを後処理でカバーすると階調性が低下する事と、テレコンバーターの倍率が高くなると、一般的には収差が大きくなって画質が低下する事に御注意ください。

書込番号：23127876

[もとラボマン ２]

ジャム犬犬さん　こんにちは

＞やはり装着して暗くなっても魅力的な商品なのでしょうか？

テレコンの場合　マスターレンズよりは明るさ落ちますし　画質もマスターレンズよりは落ちるなどの問題点もありますが　焦点距離が延びると言う所に魅力を感じ　購入する人が多いのだと思います。

実際テレコン付きの焦点距離と同じくらいのレンズ持ち歩く場合　大きく重くなるので　携帯性と言う所からみると便利だと思います。

でも　自分の場合　っ昔テレコン使う事も有りましたが　テレコンの取り外しなど手間ですし　開放だと少しフレアーが出るので　少し絞るため　シャッタースピードの問題もあり　テレコンは使わなくなり　超望遠レンズの方に変わっていきました。

書込番号：23128049

[て沖snal]

確かにF8と聞くと躊躇しますね。どの程度の画質を求めるかによりますが、ふつうテレコンは1.4倍までだと思っています。

ただ、暗くなってもデジタルは感度が上げやすい。マイクロフォーサーズとはいえ2段は上げられますね。上げてISO400かせいぜいISO800ですけど、ボクの基準では。

書込番号：23128118　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジャム犬犬さん

一般的な運用では、
ズームレンズですと、単焦点レンズよりレンズ枚数が多いので、「1.4xテレコン」がおすすめで、
単焦点レンズですと、ズームレンズよりレンズ枚数が少ないので、「2xテレコン」がおすすめです。

また、機材運搬の制限などで、
例えば、動物園などで40-150/2.8で室内撮影して、40-150/2.8に「2xテレコン」を追加して屋外撮影されるのもありかと思います。

望遠レンズの使用頻度が多いのでしたら、テレコン(1.4x/2x)使用でなく、それなりの望遠レンズを使うべきかと思います。

あと、テレコンとかマウントアダプターなどを噛ませると、
電子接点のずれや光軸もズレ易い環境になるので、
レンズサポートがあると、その点は防げるかと思います。

書込番号：23128123

[ミスター・スコップ]

ジャム犬犬さん

良くご存知の事と思いますが、(絞り込んだ場合も含め)F値の定義は、以下の通りです。

・F値 ＝ 焦点距離 / 有効口径

「リアタイプ」テレコンバージョンレンズの場合、有効口径は不変で、焦点距離のみ長くなりますから、長くなった分だけ、実効(合成)F値は大きくなります。テレコンバージョンレンズが、1.4倍なら実効F値も1.4倍(1段)、2倍なら実効F値も2倍(2段)となります。

(注)
実質的な「リアタイプ」ワイドバージョンレンズとして、レデューサーレンズ内蔵マウントアダプターがあります。


一方、「フロントタイプ」テレコンバージョンレンズの場合、焦点距離と有効口径の両方を同じ割合で大きくするので、実効F値はマスターレンズのF値と(ほぼ)同じです。

しかし、「フロントタイプ」のテレコンバージョンレンズやワイドコンバージョンレンズは、純正品として発売されているとしても、エントリークラスのキットレンズ用にしか存在しません。最大の理由は、「フロントタイプ」コンバージョンレンズは、画質が良好とは言えないからです。あと、マスターレンズ毎の専用品になってしまうと言う欠点もあります。スマートフォン用に、クリップや磁石等で装着する「フロントタイプ」のテレ/ワイド/魚眼のコンバージョンレンズが多数販売されていますが、画質への拘りが少ない(遊び感覚で使っている)方が多いからだと思います。


純正の「リアタイプ」テレコンバージョンレンズは、マスターレンズと「リアタイプ」テレコンバージョンレンズは、一体として設計されます。一般的には、純正のテレコンバージョンレンズは既に発売済ですから、「リアタイプ」テレコンバージョンレンズを装着可能なマスターレンズを設計する際は、単独使用だけでなく、テレコンバージョンレンズ装着にも十分配慮した設計が行われます。

一眼レフの(ファインダー使用時の)AFセンサーは、F5.6対応までが多かったのですが、例えば、1DX2以降、キヤノンの一眼レフでは全測点がF8対応可能となりました(可能なのですが、敢えて、中央部分のみF8対応の機種もあります)。

リアタイプテレコンバージョンレンズを内蔵した望遠ズームレンズは、(滅茶苦茶高いですが)プロご用達です。キヤノンが先鞭を付け、プロからの要求が強かった為(だと思いますが)、ニコンも追従しました。従って、純正のリアタイプテレコンバージョンレンズなら、(緊急用かもしれませんが)需要はあるはずです。

あと、キヤノン、ニコン以外だと、超望遠レンズを発売してもあまり(殆ど？)売れるとは思えませんので、焦点距離は、数量が出る程度に短く抑え、もっと超望遠が必要な方の為に、リアタイプテレコンバージョンレンズを用意しておく方が、ビジネス的にはいい判断だと思います。

・プロご用達・リアタイプテレコンバージョンレンズ内蔵望遠ズームレンズ
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×　(2013/05/30発売)
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR　(2018/03/09発売)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510139_K0001024195



【超蛇足】
私は、以下の組み合わせだと、「フロントタイプ」テレコンバージョンレンズでもそこそこ画質がいいとの情報をにゃ〜ご mark2さんから教えて頂き、早速購入しました。画質に拘る方には、邪道だと思いますが、私はそもそも超望遠レンズを使う機会が殆どないので、物凄く安〜く、望遠端が約289�oの超望遠ズームレンズをゲット出来た気分になり、とても嬉しかったです。ただし、常時持ち運ぶにはサイズがデカ過ぎなのが欠点ですね。

「Panasonic 45-175mm F4.0-5.6」＋「Olympus 1.7x Tele Conversion Lens TCON-17X (effective 1.65X)」
・超ヘッタピな撮影例を付けた、ツグヲさんのスレへの、連続する3つの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#20648611

その後、保護フィルターを、超強力両面テープ「NITTO No.5015」で接着しました。

書込番号：23128224

[しま89]

＞ジャム犬犬さん
300F4の方が2倍の画質はいいみたいです。MTF曲線もすごくいいし。
MC-20を使うカメラがM1mk2とかM5mk3だと手ぶれが強力というのと、AFは迷うけどproレンズはマニュアルフォーカスクラッチ機構が付いてるからAFとMFの切り替えが楽ということでF値が暗くなるのをあまりデメリットと感じて無いのかな。
自分も同じです40-150が換算600mmで手持ちで撮れるが優先してます。

参考で
https://www.xn--kckc4d3a0dteqcrh4e.net/2019/08/21/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-mc-20%E3%81%A8m-zuiko-digital-ed-300mm-f4-0-is-pro%E3%81%A71200mm%E3%81%AE%E8%B6%85%E6%9C%9B%E9%81%A0%E6%92%AE%E5%BD%B1/

書込番号：23129254

[ジャム犬犬]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます
「在庫を持たないがための品薄」。なるほど！あるかもしれませんね。
貼り付けて下さったリンク、拝見いたしましたが、内容が難しく、全く理解できませんでした（苦笑）
位相差検出センサーに関しても、よくわかっていないので調べて勉強してみたいと思います。
ただ、F値が大きくなるとコントラスト低下と、その補正に関する階調生の低下はなんとなく理解できます。やはり、それなりのデメリットは覚悟という感じですかね。ありがとうございました^ ^

書込番号：23129303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
テレコン装着で、持っているレンズの焦点距離が伸びるだけでも、違った使い方ができますもんね。
ただ、それならパナの100-400の方が焦点距離が長く、F値も小さいのでそちらを選びたくなる自分がいました笑
ボディとレンズのメーカー違いというデメリットは発生しそうですが…。
結果、40-150よりもパナの100-400を買えばよかったのかなーと、少し後悔の念も出てきました笑

書込番号：23129307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞て沖snalさん
ありがとうございます^ ^
F8に躊躇…
まさにそれなんですよ笑
確かに感度上げは容易にできますよね。
OLYMPUS機の初期設定ではISO6400上限の設定に驚きました笑

書込番号：23129308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます^ ^
レンズ枚数から考える事も必要なんですね。勉強になります！
望遠端が欲しい場合は、それなりの焦点距離があるレンズを買うのがきっと一番なのかもしれないですね。
パナの100-400が欲しくなってきました笑
きっとOLYMPUS開発中の超望遠白レンズはかなり高価で手に入れられないと思うので…
OLYMPUSもパナのように色々なレンズを出してもらいたいものです笑

書込番号：23129311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞ミスター・スコップさん
とても詳しい説明、ありがとうございます。
フロントテレコン自体の重さもありますから、使い勝手としてはリアテレコンの方がおそらく使いやすいのかもしれませんね。
しかし、プロ御用達のフルサイズレンズ、びっくりするほどお高いですね笑
何も知らずに手に入れたマイクロフォーサーズ機でしたが、その選択は自分のお財布事情にぴったりの買い物で良かったとつくづく思いました笑

そして超蛇足と記された、フロントテレコン装着、すごいです。
40-150にもこのように付けられるテレコンが有れば試してみたいですけど、どのフロントテレコンが流用できるのか…。先駆者がいない部分は、なかなか自分から冒険はできません笑

書込番号：23129316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞しま89さん
ありがとうございます
貼り付けて下さったリンクの画像は、自分ならとても満足できる画像で綺麗ですね。
でも300F4は残念ながら持っていないのですが、40-150でもProレンズのマニュアルフォーカススイッチはとても良いですよね！
40-150でも換算600mmという魅力はもちろんあります。でも、パナの100-400への後悔もややあるところですが、そこはマニュアルフォーカススイッチが無いとか、ズームのリング方向が違うとかのデメリットもあり、どれをとっても一長一短があるのかもしれませんね。

書込番号：23129319　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

すいません当該製品を持ってないので一般論ですが、テレコンがより有効なのは、高性能なレンズに画素数の少ないカメラを組み合わせたときです。カメラの解像度に対してレンズに余力があるので、多少画質が劣化してもより大きく写してあげた方が細部まで写ります。

一方マスターレンズの性能がそれほどでもない場合やカメラの画素数が多い場合、テレコンなしでトリミングした方がよい結果になることもよくあります。特に感度を上げて撮った場合、カメラはノイズリダクションを自動的に強めるのでノイズはそれほど目立たないのですが、鳥の羽などのディティールの解像感はどんどん落ちていきます(塗り絵みたいになっていきます)。

現在までカメラは画素数が増えて、それに対応してレンズ性能も上がっているので一概に言えないのですが、2倍テレコンがプラスとなるケースは大砲系の単焦点など、かなり限られるのではないかと思います。その辺りを迷う人のために更に間を取った1.7倍とかもありますが、個人的には使っても1.4倍＋トリミングの方が無難ではないかと…。

書込番号：23129649

[You Know My Name.]

近接　複眼の解像力に注目	中距離　毛並みの質感、まぁまぁ。	やや遠い。　限界の距離かも。	動体。　足切れてしまいました。　m(_ _）ｍ

ジャム犬犬さん こんにちは。

300proは持っていませんが...

MC-20は性能は悪くないと思います。　
ただF値もそうですが、600mm相当になるため（手振れ補正が増強されるわけでもないので）
40-150pro単体以上に技術が要求される（×２？）の部分はあるかのなと思います。　特に動体。

魅力的かと問われれば、被写体に近づけない場合はトリミングを最小限にできるので有効だと思っています。　
近ければ、単体で使った方が良いですよね。
細かく言うと、１５０ｍｍでOKなら、単体。　２１０ｍｍでOKなら、×１．４。　それ以上なら×２．０。

私の場合、ズームできるとは言えほとんど、テレコン装着時は望遠端でしか使わないです。

＞40-150よりもパナの100-400を買えばよかったのかなーと、少し後悔の念も出てきました笑

F2.8に必要性を感じないなら、そうかも知れませんが。　私は必要性を感じていましたので、個人差はあると思います。

MC-20装着のF値開放サンプル画像を貼ります。　(JPEG撮って出しです）
構図は適当ですみませんが、眼にピントはきてると思います。

掲示板に投稿すると画質低下するとの意見もありますけど、
スマートフォンではなくパソコンモニターで解像感などを確認してみてください。

書込番号：23132632

[ジャム犬犬]

＞cbr_600fさん
ありがとうございます
やはり、それなりのリスクは否めないですよね。
しばらくは、1.4×テレコンを使い込んで、どうしても困ったらお金を貯めてそれなりのレンズが一番なような気がしてきました…笑
ありがとうございました^ ^

書込番号：23133315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
すごくキレイに撮れていると思います！
しかし、12-100には手振れ補正が付いているのに、どうして40-150に手振れ補正が無いのか…すごく疑問です。
確かに600mm相当なら、ブレとの戦いかもしれません笑
でも、F2.8の必要性か、長い焦点距離かどちらかというと、まだ勉強中の身ですが、長い焦点距離に憧れる自分がいました。
パナとオリの相性で両者の手ブレ機能が完璧に機能すればいいんですけどね笑
レンズの質感は断然OLYMPUSなんですけど。

テレコンの取り外しをするのも手間がかかりますし、なんといっても北海道の冬は手がかじかんで、取り外し時に雪の中にレンズやテレコンを落としてしまいそうで心配です笑

書込番号：23133328　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

ジャム犬犬さん　どうも。

＞しかし、12-100には手振れ補正が付いているのに、どうして40-150に手振れ補正が無いのか…すごく疑問です。

開放F値がF2.8という事もあるのかも知れませんが、
オリンパスは元々ボディ内手振れ補正基本だったので、開発、発売時期の関係もあるのかなと思います。
それゆえボディによっては、補正量に差が出てしまうので、
個人的には、むしろ12-200は、IS付で補完しても良かったんじゃないかなと思ってしまいます。

テレコンのみ取り外しは、確かにですね。　
レンズ交換なら、脱着、装着ですが、　脱着、脱着、装着と工程が増えますものね。

書込番号：23135159

低温時の動作について

[新機種マチ]

自分の所有している旧タイプのFR-FX1は低温時に動作しなくなってしまうようで、冬の撮影が不安です。こちらのFR-FX2は低温時でも動作可能でしょうか？

書込番号：23119097　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン300mm/f4につけられますか？

[daloon]

このテレコンはニコン純正300mm/f4に装着できますか。
装着されたかたのご回答をお待ちしております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23112409

Canon EOS 9000Dについて

[好角家]

Canon EOS 9000Dにて使用したいと思っているのですが、当方カメラに関してはチンプンカンプンなもので「F値○○以下」の説明が全く分かりません。使用しているレンズは【Canon EF75-300 �U USM】です。このレンズでAFは作動するのでしょうか？詳しい方がいらっしゃいましたらご教授願います。超望遠レンズは予算的にキツイので、画質は多少落ちても良いのでテレプラスで茶を濁そうと考えています。

書込番号：23112300

[JTB48]

焦点距離75mmの時は開放F値が4ですので何とか作動します。それ以上の焦点では開放値が大きくなりますのでAFは利かなくなります。
参考までに↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/teleplus_201412.html
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef326.html

マニュアルフォーカスなら使えますよ。

書込番号：23112316

[JTB48]

訂正
すみません2倍でしたので75mmでもマニュアルフォーカスになります。

書込番号：23112319

[好角家]

JTB48さん
ご丁寧に有難うございます！
やはりマニュアルになるんですね。
助かりました！

書込番号：23112327

[BAJA人]

こんにちは。

解決済みですが。
AFは基本的にF5.6以下で動きます。
2倍テレコンを付けるとF値は2倍になりますので、開放F3.5でもF7.1になりAFは動作しません。
1.4倍テレコンですとF値は1.4倍ですから、開放F3.5ならF5で動作可能。
ただし望遠側はF5.6ですからF8で動作不可。
というふうになります。

上位機種にはAFがF8対応したカメラもあります。
F8対応していないカメラだと、テレコンを使うには開放F値の小さな大口径レンズが必要になりますね。
概ね高価でデカいレンズになりますけど。

書込番号：23112547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

解決済みですが。

EOS9000Dは、27の測距点で解放F8に対応しています。ソースはCANONのレンズ総合カタログです。
尚、レフ機として使わずにライブビューで撮影する場合、もっと高いF値でも撮影できるかもしれません。
EOS M５などのミラーレスがF11まで対応してたと思います。
ここは、カタログにも乗っていないので、CANONさんに確認してください。

書込番号：23112925

[好角家]

BAJA人さん
換算方法をご説明いただきありがとうございます！
ホント分かり易かったです(^^)

書込番号：23113112　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

ALTOWAXさん
私の知らない当機のポテンシャルを教えて頂きありがとうございます！！
おっしゃる様に、一度メーカーに尋ねてみたいと思います(^^)

書込番号：23113121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

解決済みですが・・・

子どもの運動会でCanon EOS kiss X3（2009年発売の10年前のモデル・・・古いです）に、テレプラス HD 1.4X DGX キヤノンEOS EF/EF-S（2倍じゃなく1.4倍のほう）を使いました。

望遠レンズはEF75-300 IS USM（1995年発売・・・これも古いです・・・お使いの望遠と同じ時期のもの）で使用した時には、ISオンでISの挙動不審が出たためにISオフでAF使用可でした。
ただ、テレ端ではダメですね。行ったり来たりで合焦しません。

運動会ではEF-S 55-250 IS STMを持っているので、そちらでの使用です。
このレンズは中古でキットばらし品が1万円程度で購入できますので、この際、望遠レンズも新調してみてはいかがでしょう。
手ぶれ補正も付きますし。

35�o換算でテレ端250×1.6×2で800�oと同じ画角になります。晴天の外での使用でしたらいけると思います。
1.4倍の方を購入すると560�oですね（私のは1.4×なのでこちら）。

好角家さんの現状では300×1.6ですから480�oとなっています。

書込番号：23113515

AFのスピード

[hotchare]

アダプタをつけた場合、AFスピードはかなり落ちるのでしょうか。当方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRとAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRです。200-500は元々AF遅めなのであきらめていますが…

書込番号：23066863

[もとラボマン ２]

hotchareさん こんにちは

マウントアダプターの場合　テレコンのようにF値が変わったり焦点距離が変わることはありませんし　メインの仕事はフランジバックの調整なので　レンズとの相性はあるかもしれませんが　極端な差は出ないと思います。

下にAFのテストされている　サイトがありましたので貼っておきます

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1192483.html

書込番号：23067051

[うさらネット]

FTZ自体は電気信号の受け渡しと光学距離調整のどんがらですから、AFには影響しないです。

撮影レンズとZボディとの関係になりますが、
Z6のAFは、D500等とそれほどの違いは感じません。但し、私、街撮りメインでして。　(^_^)

書込番号：23067067

[おかめ@桓武平氏]

＞hotchareさん

「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」を所有していますが、
一眼レフのD810/D200と比較しますと、ミラーレス一眼のZ6では少し遅く感じます。
（対象は、野鳥と飛行機と鉄道、動物園・水族館にて）

書込番号：23067133

[holorin]

「使用できる F マウントレンズについて」の説明書があります。
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/491/FTZ.html
ここには、速度に関する情報はほとんど書かれていませんが、P8にちょこっとだけ記述があります。たぶんテレコンみたいに1/2〜1/4になるというようなことはないようにも読み取れます（拡大解釈ではありますが）。
そのほか、レンズごとに制限事項があるようなので、注意が必要です。

書込番号：23067417

[とにかく暇な人]

＞hotchareさん
詳しい説明は省略しますが、200-500mmF5.6の場合は、70-200mmF2.8より遅くなる可能性があると思います。
このようになる事が予想される原因は、
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html
をご覧いただければお分かりになるかもしれません。

書込番号：23067435

[hotchare]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。知り合いがAF遅くなって動きものは難しくなったといっていたので心配でした。

書込番号：23067444

[hotchare]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。心配しずきだったかもしれません。

書込番号：23067447

[hotchare]

＞おかめ@桓武平氏さん
遅く感じる程度であれば、日常での使用は問題ないです。心配しすぎでした。ありがとうございました。

書込番号：23067450

[hotchare]

＞holorinさん
情報ありがとうございます。

書込番号：23067452

[hotchare]

＞とにかく暇な人さん
情報ありがとうございます。根本的に、一眼デジカメは「写真用カメラ」で、ミラーレス一眼は「ビデオカメラから派生した写真用カメラ」という認識でいましたのでなんとなく納得しました。別物という認識で気にしずぎないよう付き合います。ありがとうございました。

書込番号：23067464