コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

PRO300 1.4X DGX-E ニコンＦ8対応カメラでどうですか

[ｍｋ1215]

カメラはＤ750、レンズはＡi-ＡＦ80-400　Ｆ5.6でＡＦはどうですか

書込番号：22517036

[もとラボマン ２]

ｍｋ1215さん　こんにちは

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/1.4x_PRO300_DGX_C-N.pdf

実際に確認したわけではなく　上の取扱説明書に書かれているのですが

＞テレプラスはF8センサーに対応していませんので　合成F値がF5.6を超えた場合　MFで撮影してくださいと書かれています。

書込番号：22517287

SIGMAテレコン／Canonエクステ

[E-M1 II]

こちらのMC-11、公式ではテレコン非対応とのことですが、一部のSIGMAレンズもしくはCanonエクステでのAF動作が確認されています。
そこで質問なのですが、MC-11＋テレコンorエクステでの動作状況を御存知の方おられましたら御教授頂けませんでしょうか？
ボディはα7�Vまたはα9、MC-11とテレコン／エクステで、いずれも現行ファームウェアであればより助かります。
更に具体的に言えばSIGMA現行120-300F2.8＋2Xの組み合わせでの使用状況などがあれば是非。

※AFに関しては感じ方に個人差があるかと思いますので、単純な速度だけでなく周辺部でのAFや、よく聞かれる大ボケからの復帰が困難などの詳細な動作状況だとありがたいです。

120-300が2Xを噛ますことでAF-S／AF-C問わずAFが効かないのであればMC-11＋150-600での使用も検討したいと考えております。

書込番号：22512135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞E-M1 IIさん
純正のレンズでも×2のテレコンでのAFは
F2.8のレンズだけです。

FE100-400mm　ｆ4.5-5.6　×2テレコンでは（Ｆ9となる）
ＡＦが出来るのはα9だけです。

150-600ｍｍの方がＡＦの可能性は高いと
思います。

書込番号：22512450

[E-M1 II]

＞ARWさん
返信ありがとうございます。
今回の主旨とはやや違いますが、
α7�V／α9ともに位相差AFはF11(α9は次回アプデでF16)まで、コントラストAFは制限無し、と記憶していたのですが…

どちらにせよテレコンを挟まない方がAF性能は期待出来そうですかね。

書込番号：22512738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

560mm F/8 iso 2000 1/250秒　0ステップ	560mm　F/8　iso 500　1/250　0ステップ	560mm　F/8　iso 800　1/320　0ステップ

私は今年の2月最終週に CANON EOS 5D�W を下取りに出して SONY α９ を購入しました。
α９（ファームVer4.1）に MC-11（ファームVer.1.15） と CANON エクステンダー×1.4�V に CANON EF400mm F5.6L USM 400mm 単焦点をセットして野鳥を撮影しておりますがAF-C撮影でもＡＦは十分高速で撮影出来ています。
　（CANON サンニッパとゴーヨンも持っておりますがまだα９に付けて撮影していないのでなんとも言えませんが・・・　これから試してみたいと思います ）
　α９＋MC-11＋EXTENDER EF1.4X III＋EF400mm F5.6L USM のセットでAF-Cモードで撮影した写真をアップしておきます　オリジナル画像で確認してみてください。　（被写体までの距離は結構離れています）
少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：22517831

[Ｒ発祥の地]

MC-11のファームウエアの間違いが有りました。　マウント EF-E の最新 Ver.1.22 です。

書込番号：22517880

[E-M1 II]

＞Ｒ発祥の地さん
おお！実例大変参考になります。しっかりピンきてますね。
Canonエクステ(＋Canonレンズ)だと動作報告がそこそこ多いんですよねぇ…
テレコン／エクステ／テレプラスを実際に試してみるしか無さそうですかね。うーん…。

書込番号：22518021　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞Ｒ発祥の地さん
有益な情報ありがとうございます。
このエクステにシグマレンズやタムロンレンズを付けたらどうなるか試してみたくなりました。
α9持ちですが、今度のファームアップでF16までAF可能になるので、色々と対応出来るのではと思います。

書込番号：22518812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

560 mm　f/8　iso 400　1/60 秒　　JPEG 撮影 撮って出し　一脚 使用	560 mm　f/8　iso 400　1/60 秒 　一脚 使用　 JPEG 撮影 トリミングのみ無修正

E-M1 �Uさんへ

私もα９で EXTENDER EF1.4X III ＋ MC-11 で使えるかどうか？全くわからない状態で「α９」に買い替えてしまったのでかなり心配でしたけれどAF-Cモードでも使えたのでメチャクチャ嬉しかったです♪。 (^^

色々と組み合わせてやってみるのもドキドキですが楽しいです♪ 使えた時の嬉しさは倍増です♪♪ www (^^


hiro487さんへ

ホント私も全く確認もせずに「CANON 5D�W」を下取りに出して「SONY α９」を購入してしまいましたので使えるかどうか？ドキドキでしたよ！。ｗｗｗ (^^;

α９の今度のファームウエア Ver.5.0 は CP+ では入手出来たようですね！。
今月中のダウンロードが楽しみです。

昨日また、野鳥を撮影しに行って来ました。　レンズの所にもアップしたのですがこちらにも画像アップしておきます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22524039

[Thin2]

＞E-M1 IIさん

α9、α7r3+MC-11+SIGMA ×1.4テレコン+70-200sportsですとAFは不都合なく動きます。開放付近でしか使用していないので、周囲の明るさ、絞り値等には左右されるのでしょうが。。。

ただ、手ぶれ補正がOFFになってしまうので、手持ち時はシャッタースピードを気にしないとちょっと怖いです。データを見ると換算の焦点距離が表示されるのでソフトウェアで制限かけてるんですかね…？

そこさえクリアできればSIGMA のエクステなら問題なく使えるといっていいと思います。

書込番号：22612502　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-11とソニーのSEL14TC

[白馬の高菜]

もしこの両方をお持ちの方がいらっしゃいましたら使用可能なのか教えていただけませんでしょうか？

キヤノンのＥＦレンズにＭＣ-11を付けて、さらにそこにＳｏｎｙの1.4Ｘテレコン（SEL14TC)はａｆなどの機能的な使用は可能でしょうか？
そもそも物理的に着かないようになってるのでしょうか？

書込番号：22510821

[とびしゃこ]

＞白馬の高菜さん

すみません、両方とも持っていないのですが・・。

ソニーHPにこのテレコンに関する以下の記述があります。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
■対応レンズ
FE 400mm F2.8 GM OSS（SEL400F28GM）、FE 70-200mm F2.8 GM OSS（SEL70200GM）、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS（SEL100400GM）
レンズ構成上、SEL70200GやLA-EA４等は後玉や半透過ミラーと接触し破損の懸念があるため使用できません。互換性のないレンズやアクセサリーを装着した場合、ボディ側ではレンズとして認識されず、カメラ側の絞り値表示は “- -” となります（AE/AFは機能しません）　
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

なかでも、「互換性のないレンズやアクセサリーを装着した場合、ボディ側ではレンズ
として認識されず、カメラ側の絞り値表示は “- -” となります（AE/AFは機能しません）　」

という記述がありますので、おそらくx1.4あるいはｘ２テレコン（をつけたボディが?）が
装着レンズが対応レンズである、と認識しない限り（もし物理的に装着できても）
あえて撮影させないようにしているように見えます。

勝手な想像ですが、非対応レンズを付けるとおそらく画像がかなり甘くなり、
おかしな作例が出て、テレコンの風評被害がでるのをソニーとしては防ぎたい
のではないかと考えています・・(^_^;)。

アダプタ側でキヤノンの同スペックレンズなどを純正と勘違いさせるような
プログラムがしっかりしていて、物理的に装着できればできそうにも思え
ますが・・。


ちょっと調べてみましたところ、英語のサイトですが、下記のフォーラムで
シグマ135／1.8レンズに（おそらくまだEマウントが出ていない頃）にSEL１４
を使える、とのやり取りがあります。ただし、Metabones V型 では可能ですが、
同 IV型 やSigma MC-11ではできない、と書いてあります。

理由はラバーハウジング（おそらく出っぱったレンズ周りのゴムガード）が
大きすぎて、Metabones IV型 やSigma MC-11には入らないためのようです。

MC-11は発売からファームアップで対応レンズ、機能は改良されているよう
ですが、下記のやり取りを信じれば、こっそりと本体構造が変更されていない
かぎり、MC-11への装着そのものが厳しいかもしれません。

（英語のフォーラムのページです↓）
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1501034/1

（上記URLの上から1／3位スクロールしたところのやり取りです。↓）

Are you saying that you can attach the SLE20TC to the rear of the Sigma, and then attach the TC to the MC-11/MBV? (TC between Sigma and adapter)

You can extend your Sigma 135mm f/1.8 Art using either the SEL14TC or SEL20TC if you use the Metabones V but NOT the IV nor the Sigma MC-11. The rubber housing of both SEL TC is too large. In the case of the Metabones V, you mount any of the SEL TCs in the rear of the Metabones V and then mount the lens in the front of it. So, the Metabones V is sandwiched between the Sigma lens and one of the SEL TCs. Hope this helps but please feel free to ask any more you may have.

書込番号：22511601

[ARW]

＞白馬の高菜さん
ソニーのテレコンを使えるのは
70-200mm　F2.8
100-400mm　ｆ4.5-5.6
400mm　F2.8
の3本のレンズだけです。

MC-11との組み合わせでは焦点が
合わないように思います。

書込番号：22512427

[もとラボマン ２]

白馬の高菜さん　こんにちは

実際に確認したわけではないのですが　Canonのテレコンとだと　動いたという書き込みが有りましたので貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=20442128/

でもソニーのテレコンの場合　互換性のないアクセサリーになる可能性があるので　使えない可能性が有ります。

書込番号：22512567

[白馬の高菜]

＞もとラボマン ２さん
＞ARWさん
＞とびしゃこさん

みなさま、いろいろと情報ありがとうございます<m(__)m>
参考に致します！

書込番号：22512845

教えていただけたら・・・

[ちょるB]

当方αR�Vです。これにLA-EA２を付けて問題なくAFは動きますか？LA−EA４の1.6倍バージョンと考えてよろしいでしょうか。すみません。よろしくお願します。

書込番号：22489121

[写真家の謎]

LA-EA2はaps-c専用
LA-EA4はaps-c フルサイズ 両対応

LA-EA2は廃盤
（だったはず）

書込番号：22489141　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

LA−EA４はLA−EA２のフルサイズ対応です。LA−EA２にフルサイズレンズを着けてフルサイズで撮るとケラレが出る場合があります。その他の機能は同じはずです。
よってLA−EA２にフルサイズ用（ＦＥ）もしくはＡＰＳ−Ｃ用（Ｅ）レンズを着けて、ＡＰＳ−Ｃにクロップして撮る（換算焦点距離１．５倍です）ぶんには問題ありません。

書込番号：22489146

[ちょるB]

＞holorinさん
＞写真家の謎さん
返信ありがとうございます！LA-EA4を探していて、通販サイトにぱっと出たので慌ててぽちったあと、よく見たらLA-EA２でした。(;^ω^)
でもよく考えると元々Aマウントの望遠レンズを付けようと思っていたので、もしかしたらいけるのではと思った次第です。ただ、使うことができないのなら・・・と思ってご相談しました。ありがとうございました！(^▽^)/ちなみに主にスポーツ観戦・野鳥をメインのターゲットにしています。

書込番号：22489635

[もとラボマン ２]

ちょるBさん こんにちは

LA-EA２のことで　詳しく書かれているサイトが有りましたので貼っておきます。

https://kunkoku.blog.so-net.ne.jp/2013-11-27

書込番号：22489709

[ちょるB]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！参考にさせていただきます(^▽^)/

書込番号：22496303

a6300で手ブレ補正

[あかさたなはまやり]

非公認の組み合わせなのはご了承ください。
当方、a6300+MC-11+タムロンA030で運用しようと買い揃えたんですが、AFは効くものの手ブレ補正が効きません。手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。
これは設定でどうにかならない問題なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示をお願いしますm(_ _;)m

書込番号：22455439　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あかさたなはまやりさん　こんにちは

使えるかは　予想するしかないのですが　ボディ内手振れ補正内蔵のα7シリーズなどの場合　ボディ内手振れ補正を切ると　レンズの手振れ補正が使えるようですが　ボディ内手振れ補正の無いこのカメラの場合　ON ・OFFの切り替え機能がない為　このあたりが影響している可能性もあります。

でも　予想の為　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：22455735

[okioma]

持っていませんのでわかりませんが
ボディ側からの制御は出来ないのでは？
レンズ側からできませんか？

書込番号：22455767　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディー内手ブレ補正を搭載していないα6000でもレンズ側の手ブレ補正の設定をボディー側でしているので、ON/OFF切り替えの仕方はα6300も同じでしょう。(キットズームのSEL1650にはレンズ側に手ブレ補正スイッチが無いですから)。此処での問題は、タムロン→シグマでの信号のやり取りが上手くいけてないのでは？と思います。
つまり、ボディー側から見たら、手ブレ補正を搭載していないレンズだと判断されているのでしょう。

書込番号：22455792　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。

⇒なんと！物が表情を表すのでしょうか？
昔 恐怖漫画で人間の身体に
犬面相と言う犬の表情が表れる
怪奇現象が有りました。

MC-11が
怒ったり 笑ったり 対応してませんと
表情を代えるなら
シグマでも対応できないと思います。
青森県下北半島に恐山には
イタコと呼ばれる霊媒師がいますので
そこで供養 ご祈祷のほうが宜しいかと思います。

書込番号：22456254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさたなはまやり]

やはりこのレンズでの手ブレ補正は難しそうですね…
教えてくださった方、ありがとうございました！
お祓いいってきます！

書込番号：22459821　スマートフォンサイトからの書き込み

MCON-P02は40-150mmF4.0-5.6に使えませんか？

[コトニラブ]

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は対応レンズではありませんが、
理由をご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：22442880

[にゃ〜ご mark2]

フィルター径のサイズが違うからでは？

40-150mmが58mm、MCON-P02が46mm。

書込番号：22442912　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

＞にゃ〜ご mark2さん

フィルター径を小さく変換すると使えますか。

次の付記が気になってます。
「MCON-P02 を非対応のレンズ (ここに掲載されていないレンズ) で使用
すると、レンズを破損するおそれがありますので使用しないでください」
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515
どういうレンズがどういう状況で破損するんでしょうか。

書込番号：22442940

[にゃ〜ご mark2]

ステップダウンリングを使えば、物理的には装着出来そうですが・・、ケラレの可能性が高そう。

レンズ破損のおそれって、ステップダウンリングを使わずに無理矢理装着しようとすれば、レンズ前面に傷、もしくは破損も考えられるかと。

書込番号：22443040　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

レンズ前面に傷をつける可能性はどのレンズでも同じのように
思いますが、注意書きとしてわからないでもないです。（保護フィルターで
レンズに傷をつけたことがあるので）

でも破損するおそれがあるって大げさなので他に
何か理由があるように思ったんですがないんでしょうか？

40-150のレンズは小さいので径3cmのコンバージョンレンズでもケラれません。

書込番号：22443602

[にゃ〜ご mark2]

ケラレが大丈夫そうなら、試してみる価値があるかもしれませんね。

僕はMCON-P02は持ってるのですが、ステップダウンリングも40-150mmも持ってないのでお役に立てません。3つとも持ってる人は少なそうですが・・。

書込番号：22444092　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

MCON-P02と40-150mmの二つを持ってます。
https://morik.goat.me/8O7QmZ5y

書込番号：22444101

[もとラボマン ２]

コトニラブさん　こんにちは

＞40-150のレンズは小さいので径3cmのコンバージョンレンズでもケラれません。

故障の事は分かりませんが　ケラレなくても　想定されている光学系の外側　ぎりぎりまで使う場合画質の落ちが考えられますので　40-150�o F4.0-5.6でしたら　マクロコンバーター MCON-P01の方が　対応しているようですので　こちらの方が良いかもしれません。

書込番号：22444241

[コトニラブ]

安く売っていたので買ってみました。
ちょっと勘違いしていて思ったほど拡大できませんでしたが
（等倍ちょっとぐらいまで）、写りは十分でした。
ありがとうございました。

書込番号：22454429