コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

レンズ補正（湾曲/色収差）には対応してますか？

[hguds]

以前の調べた限りでは、LAEA2ではレンズ補正はないと認識しておりましたが、SONYサイトの一覧ページをみると4種のアダプター共に

・SAL1870 レンズ補正機能には対応しておりません
・SAL50/18 補正について記載なし

という風に上は初期SONYレンズ、ミノルタレンズでは対応なし表記。
下なSONYレンズ群では補正の記載がないので、イコールレンズ補正はされているという事でしょうか？

書込番号：22385891　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hgudsさん　こんにちは

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=LA-EA4&cat=7

上のソニーのサイトを見ると　ボディにより　制限される機能が異なるよですので　ボディの方から調べてみたらどうでしょうか？

書込番号：22385984

[VallVill]

マウントアダプタ「LA-EA4」や「LA-EA3」を使えば Aマウントレンズを使う場合でも ボディ内5軸手ブレ補正が利用できます。 ただし 一部対応していないレンズもあります。

レンズ側に手ブレ補正機能が搭載されている場合は 角度ブレに関してはレンズ側の補正機能を使い シフトと回転ブレはボディ側の補正機能を利用できます。

書込番号：22386206

[謎の写真家]

自分 そのアダプター 使ってますけど
85mm F1.4 ZAで
直線が補正されたのを確認しました。

ソニーのAマウントの全てのレンズが
収差補正にアップデートされてる訳では無いです。

書込番号：22386228　スマートフォンサイトからの書き込み

[hguds]

皆さんご返信ありがとうございます。

もとラボマン ２さんに貼っていただいたURLの通り、ミノルタ時代のレンズでは「レンズ補正に対応しておりません」に対し、多くのSONYαマウントレンズではその記載がないのでレンズ補正されているか

手持ちの本体がNEX6とα58、レンズが30mm SAM MACRO、50mm F1.8 SAMでアダプターを付けて確認しましたが、湾曲は換算で長めなのでよく分かりませんでした。
NEX6では周辺光量ONでも四隅がかなり暗くなってました。α58では均一に補正されていましたのでアダプター経由ではレンズ補正はされていないようです。

＞謎の写真家さん
もしかすると高額なレンズのみ補正されているのかもしれないですね。

書込番号：22386684

[hguds]

Excelにて確認しました。

周辺光量が補正されているのが　α58
暗いのが　LAEA4＋NEX6　です

書込番号：22386713

[Gundam5188]

・NEX-6はAマウントレンズ補正されません


・フルサイズではα7�U以降は補正されています


・EマウントのAPS-C機全体としてどうかは不明のため
比較的新しいα6500を調べてみました

α6500の対応レンズ一覧
Aマウントレンズの項目をクリックすると

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-6500&area=jp&lang=jp

《レンズ補正には対応していません》とあります。

書込番号：22393952

70-300mm IS�U USM のレンズに

[ｔｓ1091]

鳥の撮影を始めようと思い、手持ちの表記レンズに
テレプラスHDの１．４か２．０の購入を考えていますが、対応していないのでしょうか？
カメラは７０Dです。
メーカーの説明ではダメのようですが、使えたとのレビューもありよくわからないでいます。
またキャノンのエクステンダーならOKなのでしょうか？

書込番号：22383358

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

やはり使用不可みたいですね。テレプラス・エクステンダーなしで検討してください。
テレプラス HD 1.4X DGX キヤノンEF/EF-S
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/4961607835654.html
EXTENDER EF1.4×III 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
EXTENDER EF2×III 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：22383385

[謎の写真家]

Canon の70-300mmの
開放F値はF4.5〜5.6でしたっけ？
テレプラス1.4を装着すると
一段 F値が暗くなり
実効F値がF6.3〜F8となります。

F4.5なら何とかAFが使えますが
これより暗くなると
ピント精度
フォーカス速度
食い付きレスポンスなどが悪化します。
マスターレンズが
F5になれば⇒ちょい苦しいぞ
F5.6⇒だいぶ苦しいぞ
と言う感じになります。

被写体のコントラストが低いほど
それが良く表れます。

だから
使えた。
使えない。
と両方 レビューが有るわけです。

書込番号：22383388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ｔｓ1091さん
＞メーカーの説明ではダメのようですが、使えたとのレビューもありよくわからないでいます。

こちらのレビューを見てみましたが、使えたというのは EF70-300mm F4-5.6 IS �T型のことだと思います。

鳥の撮影でしたら、違う望遠レンズを検討をしたほうが良いと思います。

書込番号：22383399

[もとラボマン ２]

こんにちは

70DはF8対応できていませんし　テレプラス HD 1.4X の取扱説明書を見ると　テレプラス自体もF8に対応していないため

メーカーでも動作保証していないので　動かない可能性がありますし　動いたとしても　鳥の撮影では　難しい気がします。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/teleplus1.4x_c_manual_141030.pdf

書込番号：22383613

[パクシのりた]

＞ｔｓ1091さん
リアテレコンは1.4倍・２倍を付けると開放絞り値が１段・２段暗くなりますから
元々明るい（開放絞り値が低い）レンズに使うことが前提だと思います。
基本的にはF2.8以下のレンズに使うものだと考えておくべきかなと。
理由として絞り値が大きくなるほど単位時間あたりの光量が減るわけで
光が乏しいところだとAFがうまく作動しなくなっていきます。

とはいえ表題のレンズでは試したことがありませんが、
同様の暗い（開放絞り値の大きい）レンズで
真っ昼間のような明るいところでコントラスト大きい物を撮る場合は
なんなく撮れてしまったりもしますので評価が分かれているのでしょう。
下述していますが、将来的なレンズ構想の中に
明るいそこそこの望遠レンズもありそれにこのテレコンが対応しているのなら
半分お遊びのお試しも兼ねて先に買ってやってみるってのは
アリかなとも思います。

上記を避けるにはフロントテレコンを使うといいです。
オリTCON-17Xは画質低下も少なく秀逸でした。
でもフロントヘビーになるので表題のレンズなど
ズームで鏡筒が伸びるようなものは注意して使うべきですが。

また基本的なことですが
テレコン付けるメリットは画角を狭くし大きく写るところなんですけど
画質が元レンズ以上に上がることはないのでそこ踏まえて使用してください。
例えば300mmのレンズに２倍テレコン付けて600mmにして
24M（6000 x 4000）で撮った絵を持つとして
300mmのままで撮って3000 x 2000部分を切り抜き（トリミングし）
それを24Mに画素数上げした絵と変わらないかそれ以下ってことです。
ついでに絞り値も２段違うわけで
（テレコン600mmでF5.6で撮るときのボケっぷりは
元300mmでF2.8で撮り２倍トリミングと同じでしょうし）
シャッタースピードが２段かせげるわけで
撮りやすさが全然違いますよ。

僕も少し前に小さいその辺にいる鳥さん撮り始めて
まずは焦点距離って思ったのですが
まあ実際500-1000mmないとってかんじではあります。
ただ、実際撮るのは動きものだったり必ずしも光が多い場所ではなく
そうなるとAFが早く正確かとか
むやみにISO感度上がって画像荒れないように
とにかく明るいレンズ・大きなセンサーでないと
ってあたりに段々気付かされます。
現状お持ちのものなら大きいセンサーの部類とは思うので
単に焦点距離求めるのではなく
まあまあの焦点距離でもとにかく明るいレンズを選べば
多少のリアテレコンも許容だし快適な撮影ができるかなと思います。
70-200mm F2.8なんかは大きく重く高いでしょうけど
そのへんを満たしてくれるものではあると思います。

書込番号：22383793

[ｔｓ1091]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
＞パクシのりたさん
早速の書き込み、ありがとうございました。
皆様のおかげで悩みがかなりすっきりできました。
今回は購入は見合わせて、仕切り直して別の手法を考えます。
安易に購入しなくて良かったです。

書込番号：22384490

これとM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

[教えてハロ]

OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームレンズキットを購入しました。今までカメラにほとんど触ったことのない初心者です。

フィギュアや花を撮影する用にこのマクロコンバーターかM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroを購入しようと考えています。双方のメリット・デメリットを教えてください。今のところ他のレンズの購入予定はありません。

書込番号：22381466　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

コンバーターは安価で手軽だけど…誤解を恐れず書けば品のよい虫眼鏡です。
撮影距離の自由度や周辺の乱れなどある程度は我慢する覚悟がいります。
マクロはそれなりにしますが、その辺りの妥協はしないですみます。

書込番号：22381484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞教えてハロさん
Good morning!

要するに値段なりということです。コンバーターではそこまで寄れないし、遠くにもピントは合わないし、画質面で満足できないこともあります。マクロなら等倍（撮影範囲＝センサーサイズ17.3×13mm）から無限遠までシャープに合います。

アタシは60mmマクロを使っています。30mmだとワーキングディスタンス（レンズの先から被写体までの距離）が近すぎて扱いにくいから。

あと、いくらオリの手ブレ補正が優れているとはいえ、いわゆるマクロ撮影には三脚が必要な場面があります。そしてまた背面モニターではなくファインダーでピントを確認したくなります。マクロのピントはとてもシビアーですから。

話がもとに戻ってしまいますが、もし、OMDをお使いならマクロレンズをお勧めしますが、ファインダーのないPLシリーズだとするとそこまで本格的な撮影には向いていないのでマイクロコンバーターでいいように思います。

書込番号：22381540　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

教えてハロさん こんにちは

コンバーターの場合　取り付けると　遠景にピントが合わなくなったり　マスターレンズに他のレンズを付けて撮影するので　マスターレンズより画質が落ちるなど　画質や使い安さに不安が有りますが　

マクロレンズの場合　近距離での画質重視で作られていますし　近距離から　遠距離まで切り替えなしにピント合わせる事が出来るので　良いと思いますよ

書込番号：22381562

[ゅぃ♪]

こんにちは。

マクロコンバーター なり、マクロフィルター はレンズの前にねじ込むだけですし、MACROレンズより価格が手頃で手を出しやすいですね。

ただ、元々のレンズの前にレンズを被せるので、元々のレンズの性能や表現力がキチンと発揮出来ない可能性が高いです(暗くなるのでシャッタースピードが稼げなくもなります)。

また、MACROレンズより撮影可能な距離(レンズから被写体までの距離)が極端に制限されるので(ピントが合う範囲が狭い)、枚数をこなしていると限られたパターンに陥ることが多いです(似た様な角度ばかりになったり…など)。


それに比べるとMACROレンズはMACROとは関係無く、そのまま一般的な撮影もこなせますし、被写体に寄ってまで撮ることが出来ますので、撮影出来る距離を自由にとることが出来ます。

おのずと撮影のバリエーションも増えます(寄ってみたり、ちょっと離れてみたりなど)。

元々のレンズの性能や表現力も発揮出来ます。

ちょっとお値段ははりますけれど、MACRO以外にも他のレンズ同様に使えますので(30mmなら35mm版換算60mmのレンズとして使えます)、今後の撮影を考えるてどうなのか…ですね。


30mmという標準域のMACROレンズはワーキングディスタンスが短くなりますけれど、フィギュアや花などの 静物 撮影なら逆に撮り易いです。

被写体に近づくので自分(撮影者)の影が写り込まない様に注意する必要はありますけれど、風など遮ることが出来ます。

ただ、虫などの場合は近づくことで逃げてしまうので向きませんね。

自分はPanasonicの MACRO30mm/F2.8 を使っていて、如何に近づけるか、トンボやバッタなどゲーム感覚で撮影して楽しむこともありますが…。

書込番号：22383383　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

マクロコンバーターや中間リングはすごく低評価ですが、
よく撮れている写真もあったので、いちばん安かったものを
試してみました。そんなに酷くないと思いますがどうでしょう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J4WISN0/?coliid=I1VISNX0E1Z4CI&colid=1CSO2SIS3L6KI&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it

マクロコンバーターは、ピントの合うときの被写体までの距離の
幅が狭くなるのがデメリットで、ちょっと面倒だけどズームレンズで使うと
焦点距離によって背景の写り方やボケを絞り値以外で変えられるので
単焦点レンズよりもいろいろな撮り方ができたりもします。

30mmマクロは等倍などでとるときに撮るものまでの距離が近く、
撮るものがレンズの影になって暗くなってしまうがデメリットです。
No.4のクローズアップレンズでキットレンズ40-150の焦点距離
100mmぐらいだと25cmぐらいレンズから距離が取れます。

書込番号：22384809

[教えてハロ]

皆さま大変丁寧なご回答ありがとうございます。
それにも関わらずお返事ができておらず申し訳ございません。

E-PL8は家族にプレゼントするために買ったもので少し間借りする程度と思っていたのですが、状況が変わりまして思いの外に自分自身もカメラに興味を持ち自分用にOM-D E-M10 MarkIIを購入致しました。
この度はまだまだ知識も技術もないままに「自分がしたいのはマクロ撮影！今すぐに撮影するには何を買えばいいんだろう？」という事から早く結論を出そうと質問をさせて頂きましたが、まずはキットレンズを使いカメラの基礎から勉強を始めなければいけないという所存です。


今回60mmマクロを比較対象に入れなかったのは金額面も大きいですが(ブログなどによくあるレビュー用の)屋内でのフィギュア撮影を考慮した為に画角の広い30mmマクロとマクロコンバーターの比較をお願い致しました。しかしフィギュアの撮影にはマクロである必要はないとの判断をさせて頂き普段使いも考え25mm/f1.8を、屋外での花などの撮影には60mmマクロを購入しようかと思います。

話は戻りますがマクロレンズを購入した場合基本的にはマクロコンバーターの出番はなくなるという考えでよろしいでしょうか？
カメラ駆け出しの身としてダブルズームキットの次に購入するレンズとして25mm/f1.8と60mm/f2.8 macroという選択は客観的に見ていかがでしょうか？

書込番号：22419983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

教えてハロさん 返信ありがとうございます

＞マクロレンズを購入した場合基本的にはマクロコンバーターの出番はなくなるという考えでよろしいでしょうか？

接写するたび　コンバーター付けたり外したるするのは手間ですので　マクロレンズの方が使用率高くなると思います。

＞25mm/f1.8と60mm/f2.8 macroという選択は客観的に見ていかがでしょうか？

25�oは標準系レンズ　60�oはマクロ以外でも　望遠系のレンズとして使えますので　共用できると思いますよ。

書込番号：22420069

[コトニラブ]

つけないと	つけると

マクロレンズにマクロコンバーターをつける場合もあるようです。
下はG9に60mmマクロとマクロコンバーターをつけているようです。
http://view.stern.de/de/rubriken/makro/lumix-g9-olympus-60-mm-makro-raynox-standard-3932873.html?k=1331140&r=5

上の写真は50mmマクロレンズにつけたときの例です。

書込番号：22424218

距離リングの位置について

[まる・えつ ２]

レンズを逆向きに付けて接写撮影をする際、
距離リングの位置はどの辺りが適切なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22366919

[謎の写真家]

∞より少し戻ったあたりが
一番解像するのがレンズなのですが
それは正規のフランジバックが保たれた場合ので
リバースの場合はフランジバックが
バラバラなので
決まって無いと思います。

しかし？
リバースで接写リングを併用させて
更に倍率を上げる事もできる
すると何だか画質低下しそうなので
やっぱり∞から少し戻ったとこかな

リバースは 一般撮影と同じ画質が得られるのです。
レンズを繰り出す事なく
被写体とセンサーの位置を入れ替えただけだから。
一般撮影で高画質になる様な条件が
リバースでも高画質だと思います。

書込番号：22366923　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズはヤシコンプラナー50mm?
このレンズは全群繰り出しなので、ピントリングは無効です。無限遠にしておけば、いちばん邪魔になりません。

書込番号：22366962

[ひろ君ひろ君]

繰り出しレンズの場合　どこでも光学的には同じです

書込番号：22366971

[まる・えつ ２]

holorinさん
回答ありがとうございます。
はい、ヤシコンプラナー50mmです。
距離リングの位置をどの辺りにすると、
写りが良くなるのかと言う質問です。

書込番号：22366974

[まる・えつ ２]

ひろ君ひろ君さん
回答ありがとうございます。

書込番号：22366997

[もとラボマン ２]

まる・えつ　２さん こんにちは

リバースリングでの撮影の場合　ピントリングの位置　変えてもあまり変わりませんので　どこでも大丈夫だと思いますが　リバースリング撮影の場合　撮影距離が短くなりますので少しでも離て撮影できる位置が良いように思います。

書込番号：22367024

[まる・えつ ２]

謎の写真家さん
回答ありがとうございます。

書込番号：22367064

[まる・えつ ２]

もとラボマン ２さん
そうなんですよね、距離リング位置が最短撮影距離付近と、
無限遠付近でもあまり変わらない(同じ？)ですね。

書込番号：22367087

[holorin]

この手のレンズは、ピントリングを回すと光学系全群が繰り出されます。リバースでは光学系側が固定されるので、ピントリングをいくら回してもレンズのマウント側が動くだけで、光学系の位置は全く変わりません。
よって、倍率などを変えたいときは、接写リングやベローズが必要になります。

書込番号：22367371

[まる・えつ ２]

holorinさん
距離リングの位置はどこでも同じという事ですね、
回答ありがとうございます。

書込番号：22367452

[まる・えつ ２]

グットアンサーはholorinさんの解説と、
「無限遠にしておけば邪魔にならない」に納得しました。

ひろ君ひろ君さんのコメント、
「どこでも光学的には同じです」

もとラボマン ２さんのコメント、
「ピントリングの位置、、、どこでも大丈夫だと思いますが、、、」

につけさせて頂きます。

ご参加の皆さん、ありがとうございました。

書込番号：22369313

l la-ea4で

[冴島硬貨]

質問させて頂きます。
la-ea4を購入してα7r IIIですったもんだの結果、なんとか使えるようになりました。
ですが、どうしてもミラーの無いこちらと違いがあるのか気になって仕方ないので両方をお使いの方がおられて教えて頂けたら、めっちゃ嬉しいで〜す。

書込番号：22365297　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

LA-EA3は
Eマウントボディ⇔Aマウントレンズの
マウントアダプター
電子接点を持ち 各情報を伝達します。
しかし？AFがマトモに使えるのは一部のレンズのみ。

LA-EA4はそれに加えて
AFセンサー、AF駆動モーターも内臓し
30年前のレンズでも
全てのAFのAマウントでAFが効きます。
しかし？動体予測の精度が悪し。

書込番号：22366700　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

冴島硬貨さん　こんにちは

ＬＡ−ＥＡ4は　AマウントカメラのAFモジュールを内蔵したマウントアダプターですので　Aマウントレンズ使うとき相性が良いのですが　AFポイントの位置など問題もあります。

それに対し　LA-EA3は　カメラ本体のAFを使うためシンプルな構造ですし　カメラ本体のAFポイントが広い範囲使えますが　レンズにより相性があるので　全てのれんずが快適に使えるとは言えないです。

書込番号：22369448

[冴島硬貨]

＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます。
実は、辛抱たまらず３を購入して先ほど届いて早速試しました。
一番良いと思ったのは、瞳AFが使えます。
４は使えませんでしたから。
AFに関しては、サードパーティー製のレンズは、ほぼほぼ使えません。
めっちゃ悩ましいで〜す。

書込番号：22370058　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合わない

[冴島硬貨]

以前この商品のことで質問させていただいた者です。
おかげ様で問題が解決して、使用したのですが、AFがおかしいです。
ボディは7rIIIでレンズはソニーの70-300mm F2.8G llで試したところ、AFはピッピッと合わせているようですが、いざ撮影してみると、ボケています。
故障なのか、ボディ側が対応していないのか。
アドバイス頂けたら、めっちゃ嬉しいで〜す。

書込番号：22364125　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

そのマウントアダプターの装着すると
ビント微調整と言うメニューが出て来ますから
−20 〜 ＋20 の41段階で調整を行う事ができます。
それでも ピントが来ないのなら
ソニーに問い合わせしか
無いと思います。

書込番号：22364134　スマートフォンサイトからの書き込み

[冴島硬貨]

アドバイスをいただきありがとうございます。
シャキッと写るようになりました。

書込番号：22364690　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分はLA-EA4は2台目です。
不思議な事に
タムロン28-75mmは
+14⇒−1

85mmF1.4は
+18⇒−8

15mm F2.8フィッシュアイは
+4⇒−1

LA-EA4の個体差によって
調整値のズレ量が違うのです。

だから2台目のLA-EA4は
前の調整値を消去して
１から登録し直しする必要有ります。

書込番号：22387822　スマートフォンサイトからの書き込み