
このページのスレッド一覧(全1193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2018年4月21日 11:24 |
![]() |
15 | 8 | 2018年4月12日 18:44 |
![]() |
4 | 7 | 2018年4月15日 19:12 |
![]() |
34 | 21 | 2018年4月2日 19:51 |
![]() |
2 | 6 | 2018年3月30日 08:14 |
![]() |
43 | 11 | 2018年5月5日 17:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > SEL057FEC
分かりにくくてすみませんでした。
EF28mmF2と合体させて利用をすると思いますが、EF28mmと合体の仕方がねじ込み式でしょうか?もしねじ込み式なら何ミリでしょうか?
書込番号:21767343
0点

kazu yamaさん こんにちは
http://yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp/2015-06-16
上のホームページを見ると判ると思いますが 一般的なフロントコンバーターのようにフィルターネジ使用するのではなく フードやレンズのマウントのように 専用のバヨネット式の為 専用レンズでないと付かないようです。
書込番号:21767359
0点

もとラボマンさん、ご回答ありがとう御座います。
現在、RX-1にフィッシュアイの様なコンバーターレンズをつけたいなぁと思いましてご質問させて頂きました。
RX-1が49mmのねじ込み式なので付くかなぁ〜と思いまして質問させて頂きました。
また少し探して見ます。
ありがとう御座いました。
書込番号:21767560
1点

kazu yamaさん 返信ありがとうございます
>49mmのねじ込み式なので付くかなぁ〜と思いまして質問させて頂きました。
この製品の場合フードが固定されている為 ねじ込み式だと 位置が決まらず 定位置で止めないといけないので 今回のようなバヨネット式になっているのだと思います。
書込番号:21767630
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EF-EOS M
マウントアダプターを使った場合、本来のレンズの力は発揮できなくなりますか?性能や描写力が落ちたりAFの速度が落ちたりするのでしょうか?
Kiss Mのダブルレンズセットを購入しましたが、高倍率のズームが欲しくなりました。
マウントアダプターを購入して、6Dで使用しているレンズを使用するか、新たにEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMを購入するか検討しています。
極端ですが、
・EF70-200mm F2.8L IS II USM+マウントアダプターと
・EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
を比較した場合、大きさと値段を度外視すれば、
専用なだけあってEF−Mレンズの方が優れているのでしょうか?
それとも、Lレンズの性能は失われずに、EOS KISS Mには単にスペックオーバーなだけなのでしょうか?ミラーレスでは、レンズ性能で画質があまり変わらないのかなとも思うのですが、いかがでしょうか?
1点

>MotoQさん
レンズの取り付け面⇔センサー
の距離をフランジバックと呼びます。
マウントアダプターは
そのフランジバックを調整するだけだから
目に見える画質劣化は有りません。
言い換えれば
一眼レフのミラーの部分が
マウントアダプターの厚みなだけです。
厳密な事を言えば
ミラーレスのレンズは ミラーレスでレンズ設計されてるし
一眼レフのレンズは ミラーが有るで設計されてるから
広角系のレンズだと 差が判る事も
出て来そうです。
でも
解像度は高いが周辺減光が多い
解像度は低いが周辺減光少ない
と言うふうな
一短一長な問題もでてきます。
書込番号:21745909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この手のマウントアダプターにレンズは入ってますか? 入ってると解像は悪くなります。が、入ってませんよねえ。素通しで、レンズの取付け位置を前方にしているだけですね。ちょっと専門用語でいうならフランジバックを元のレンズの規定値に合わせているだけですので画質はかわりません
書込番号:21745915 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>Southsnowさん
>謎の写真家さん
ありがとうございます!アダプターを使うことによる性能低下と言うことはなさそうですね!
ところで、Lレンズに限らずフルサイズ用レンズをミラーレスに使うのはムダでしょうか?
フルサイズのレンズのうちAPS−Cで必要な部分だけを使っているのだろうと思っていて、そうしたら使わない部分のレンズがムダのような気がしますが、どうでしょうか?
書込番号:21746072
1点

重さと大きさが許容範囲なら良いと思います(^O^)
書込番号:21746084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MotoQさん こんにちは
これは テレコンなどの光学系が入ったコンバージョンレンズとは違い フランジバック調整し ボディとレンズの通信補助するだけで レンズ系は 入っていませんので 画質自体は落ちません。
>APS−Cで必要な部分だけを使っているのだろうと思っていて、そうしたら使わない部分のレンズがムダのような気がしますが、どうでしょうか
フルサイズ用のレンズ APS-Cで使う場合 周辺無駄に感じると思いますし 実際 APS-C用作ればレンズ自体がコンパクトになり 良いことが多いと思います。
でも APS-C用のF2.8標準ズームなどの高性能レンズ作っても なかなか売れず APS-C専用レンズ 低価格の物が多くなっている気がします。
書込番号:21746250
0点

>MotoQさん
>ところで、Lレンズに限らずフルサイズ用レンズをミラーレスに使うのはムダでしょうか?
キャノンのミラーレス一眼はAPS-Cしかないし、このアダプター使用による光学的な劣化は無い為、フルサイズのレンズをAPS-Cに使用する事についての私の述べさせていただきたいと思います。
フルサイズは、フルサイズのセンサーでセンサー全面に渡って良好な画像を得る為に、一般的にレンズの枚数を多くしていますので、センサーピッチがフルサイズより狭いAPS-Cでフルサイズのレンズを使用すると、解像度の平坦性や周辺減光は良好ですが、特に中心部の解像度が一般的にAPS-Cのレンズよりも悪くなってしまうと考えられます。
ただし、キャノンの100-400mmU等の様に、特殊硝材を多用して、解像度と解像度の平坦性を両立しているようなレンズでは、その様な事は無いようですが、価格が非常に高価です。
また、50mm f1.8のように、レンズの枚数が少なくて安価なレンズが有りますが、この様なレンズは、APS-Cで使用しても中心部の解像度は良好だと思われます。
このような事に気を付けて、撮影目的に合わせてレンズを選んで行けば、フルサイズ用レンズをAPS-Cで使用すれば、全くのムダという事にはならないと思いますが、撮影目的等を考えて、なるべく必要以上に高価なレンズを購入しなくても良いようにした方が賢明だと思います。
書込番号:21746259
2点

>nack'sさん
そうですよね。良いレンズ=重くて大きくなりがちですし、せっかく本体がコンパクトなのが台無しになっちゃいますよね。
>Southsnowさん
こんにちは。やはり、レンズ性能に対する影響はなさそうですね。
ASP-Cレンズを付けるのがムダがなくて良さそうですが、あまり高性能レンズがないというのは納得です。
>量子の風さん
詳細にありがとうございます!
返信拝見して、アダプターの目的は
1 今あるレンズを使う
2 選択肢を広げる
と考えて、Lレンズのような高価なレンズを買い足して使うというのは違う様な気がしました。
コンパクトで安価な単焦点レンズとか、TAMRONとかSIGMAとか、サードパーティで評価の高いレンズがいいかなと思っています。(これまでCANON以外のレンズは使ったことがないのですが、これを機に・・・)
書込番号:21746300
1点

まったくの杞憂です・・・・・EOS-Mで使う時でさえ全く問題ないです。
ましてやKISS−Mであれば違和感なく使えます、ぜひアダプターも購入してください。
書込番号:21746439
2点



コンバージョンレンズ・アダプタ > コシナ > フォクトレンダー VM-E Close Focus Adapter
中古でフォクトレンダー ULTRON 28mm F2を入手しました!α6500に着けて楽しむつもりです。
とにかく、使いたいのでK&F Concept マウントアダプターLeica M-NEX(2,520円)を購入しました。
しかし、最短撮影距離が遠い!となるとやはりヘリコイド付きになるのですが・・・
候補として
@本製品 フォクトレンダー VM-E Close Focus Adapter 約29,000円
ACommlite レンズマウントアダプター CM-LM-E 約11,000円
BSHOTEN ライカMマウントレンズ - ソニーNEX/α.EマウントアダプターLM-SE M (B) 約12,000円(5mm)、20,400円(6mm)
の3点でしょうか。
@は信頼性ありそうだけど高い。Aはデザインが残念。Bは接点がぶつかる、無限遠がでないなどの悪い評価と、精度高いなどのいい評価であり。
Bの5mmでいいかなと考えてるのですが、ご意見聞かせてください。
よろしくお願いします。
0点

>shourinji0703さん
保証は出来ませんが、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607834008.html
はいかがでしょうか。
書込番号:21742707
1点

>shourinji0703さん
済みませんが、10mmも厚みが有ったらULTRON 28mmに使えないですよね。
申し訳ありませんでした。
書込番号:21742726
0点

(バシュポ) Pixcoの安いマウントアダプターがアマゾンに有ります。
アマゾンの評価は毎度のことで半々ですのでお安いの試して見ますか(^_^;)
http://amzn.asia/2HDMxj5
書込番号:21742790
1点

値段とつくりがほぼあっていると思うので予算に合わせるしかないのでは?
まあ人に勧めるのであれば美しいコシナ製が一番です。
焦点工房はKIPON製かと思いますがしっかりした加工です。
以前KIPONの社長と話しましたが、オーバーインフを意識していると言っていたので口コミがたまたまなのかどうか??
で、お金のないわたしはバシュポを一年間つかっています。
いかにも安っぽくて、つくりも悪いです。
但し、使えなくはありません。
装着すると、外周が大きいので回転操作がしやすいです。但し、レンズのヘリコイドを回すときのようなしっとり感[?]はありません。
書込番号:21742918
2点

shourinji0703さん こんにちは
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/accessory/adapter/close-focus-adp.html
上のホームページを見ると ULTRON 28mm F2で動作確認されていいる純正が 高いのですが一番良い気がします
書込番号:21742994
0点

>量子の風さん
これだと接写しかできない?無限遠での撮影はできなくなりますよね。
というかダメなんですね。
>杜甫甫さん
>しま89さん
PIXCOですか〜。情報ありがとうございます。検討してみます。
最初のお試しで買うにもいいかもですね。
>もとラボマン 2さん
純正。欲しい。高い。
うーん。とりあえずPIXCO買ってみます!
ありがとうございます!
書込番号:21743537
0点

こんばんは。
あれからまた悩みに悩み、結局、「SHOTEN マウントアダプター LM-SE M (L) ヘリコイド付き (+5mm)」 を購入しました。
デザインと価格がバランスいいのがこれかなと。
何か問題でてきたら、こちらを買うかもですが。
とりあえずは解決しました。
皆さまご意見ありがとうございました。
書込番号:21754311
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
EOS5Dマーク4とエクステンダー2.0とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを付けた場合、画質はいいですか?それと戦闘機撮るので連写は普通に動きますか?知ってる方いれば教えてください。
書込番号:21722118 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

AFしないと思います!?
書込番号:21722216 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

画質は良くないです!!!
書込番号:21722217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

天空のバニングさん こんにちは
画質の方は 分からないのですが 下のホームページを見ても分かるように 100‐400oの場合2倍のエクステンダーだと AFが動かないので AF使いたいのでしたら×1.4の方が良いと思いますよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
後 ×1.4でも AFポイント中心部分 AF速度は半分になるなど 縛りはあります。
書込番号:21722220
2点

5D4の場合、F5.6のレンズで全店AF、F8.0で中央部分の限定AFが使用できますが、F5.6のレンズに×1.4を取り付けるとF8.0相当となり中央部分の限定AFが使用できるものの、×2.0を取り付けるとF11.0相当となりAFは効かなくなります。
また、徐々に画質も低下する為、着けるなら×1.4をおすすめします。
書込番号:21722243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>JTB48さん
分かりました(^^)情報ありがとうございます(^^)
書込番号:21722382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>☆M6☆ MarkUさん
やはりそうですか(^^)ありがとうございます(^^)
書込番号:21722385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
詳しい説明ありがとうございます(^^)やはり2.0はAFが効かないのはキツイですね(^^)情報ありがとうございます(^^)
書込番号:21722392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ズームにバイコンは記録用じゃないかな?
高画質求めるのは?
書込番号:21722416 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆ケン★さん
色々ありがとうございます(^^)EF400mm F2.8L IS II USMはAF使えるみたいですね(^^)でもF2.8は買えないかな(^^)色々教えてもらいありがとうございます(^^)
書込番号:21722417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
すいませんバイコンってどうゆう意味ですか?
書込番号:21722437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


私は、2『バイ』のテレ『コン』…って事だと思ってますが 間違ってませんか?
書込番号:21722663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>☆M6☆ MarkUさん
たぶん合ってると思います(^^)
書込番号:21722871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あざーすm(_ _)m
書込番号:21722964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>天空のバニングさん
岩国で 100-400mm に ×2テレコン
見たことありますか?
見たこと無い = やらない方が良い
書込番号:21723042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>J79-GEさん
ないですね(^^)使うとこは小松基地で使う予定でした。70Dならテレコン使わなくてもいけましたがフルサイズなんで小松で使うと少し小さく写ります(^^)
書込番号:21723085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5DmarkW + 100-400mm + 1.4
それから トリミング
書込番号:21723158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>J79-GEさん
そうですね(^^)その方がいいですよね(^○^)2.0だとAF使えないみたいなんで(^^)毎回ありがとうございます(^^)
書込番号:21723232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>天空のバニングさん
画質が良くAFも早く大きな高額なレンズに見劣りしなければ
誰も大きく重い高額なレンズは買わない
って言う違いが有ると思います
書込番号:21723420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>gda_hisashiさん
確かにそうですね(^^)
書込番号:21723472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA3
どなたかAマウントのタムキュー(F017)をLA-EA3でAFや絞りなどが使えるかどうかご存知の方はいらっしゃらないでしょうか?
新SPシリーズのレンズをMC-11では使えないとの情報があったのでEFマウント版ではなくAマウント版をLA-EA3を介しての使用を考えております。
書込番号:21714487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>KNIC9297さん
自分の場合は
シグマの超音波モーターレンズが
全く 動かなかった。
でも ボディや ファームアップバージョンで
色々 なんじゃないかな?
LA-EA4なら
確実にAF動くと思うし
ルーセントミラーが有るから
ゴミも付かなくなります。
減光は0.33段
だけど晴天 1/250秒 F11は変わらない。
書込番号:21714509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
やはり純正以外はかなりリスキーな感じですかね...
書込番号:21714535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
1stレスした人はこのレンズの話はしてません。
何かのレンズでそういったことがあったと言っているだけですので、ちゃんと所有者または使用したことがある人からのレスを待つか、店頭に行く、レンズメーカーに問い合わせるといったことをしたほうが良いですよ。
EA4でゴミが入らないなんてことも言っていますよね。
そしたらハーフミラーのAマウントカメラはゴミ問題が無くなるハズですが、実際にはありますからね。
さらにEA4なんていれたら何年前のAFになるんだか。
レンズメーカーでアップデートしたら動くとかアダプタのアップデートしたら動くとかもありうるので数年前の情報は宛てにしないほうが良いですよ。
それと、お使いになっているボディの情報も載せたほうが良いです。
所有者でもないのに失礼しました。
書込番号:21714623
1点

前のモデルのF004とLA-EA3ならAFが動くとF004のレビューにありますね。
外観許すのであれば前モデルのほうが安くていいのでは?
現行とLA-EA3の購入なら純正の90Gマクロいったほうが…
書込番号:21714748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
確かにLA-EA4はフォーカスポイントも少ないのでちょっと...って感じですね。
書込番号:21714909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
確かに旧型でも光学系は変わってないので、ありかもしれませんね。
純正の90マクロも考えたのですが、年輪ボケがあるという事で躊躇しております...
書込番号:21714916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EF-EOS M
キャノンのHPによれば、
「 EOS Mにおいても、本アダプターを使用することで、EFレンズの機能(ズーム機能、AF機能、絞り、手ブレ補正機能、動画対応機能)が使用可能。
また、装着レンズの仕様(焦点距離、口径比、画角)も変わりなく使用できます。 」
とあります。APS−Cの画像素子なので、1.6倍になるでは?
0点

>makotomkjpさん
aps-cボディに
aps-cレンズを付けて
と言う意味で言ってるだと思います。
マウントアダプターを付けたら
画角が変わるのでは?
と心配してる人の為に書いた様にも思えます。
書込番号:21660057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

換算焦点距離1.6倍というのはカメラ側の制約であって、アダプター側では何もしてませんよ、ってことでしょう。
書込番号:21660074
9点

アダプター付けたから画角が変わる訳では無いですよね…
APS-Cだから1.6倍って言うのは別の問題なのでは…
書込番号:21660078 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

フルサイズのレンズをAPS-C機に付けても焦点距離は変わりません。
画角は・・・
アダプターを付けても変わるわけではないとの解釈?
なら・・・
書込番号:21660097
8点

makotomkjpさん こんばんは
焦点距離や口径比が変わらないのは 分かりやすいと思いますが 画角の方は分かりにくいですよね
でも フルサイズのレンズを付けても センサー自体がAPS-Cであれば フルサイズのレンズでも APS-Cサイズの画角としてしか使えないので 画角が変わらないと言う意味かもしれません。
書込番号:21660131
7点

>makotomkjpさん
>また、装着レンズの仕様(焦点距離、口径比、画角)も変わりなく使用できます。 」
焦点距離は変わらないですね、フルサイズでもAPS-CでももちろんMでも
画角はフルサイズとAPS-Cとで変わりますが、対APS-Cのレフ機という意味なんでしょうね〜(ちょっと説明不足の感じもしますが・・・)
書込番号:21660573
2点

「EOS-Mカメラは APS-Cフォーマットです」 と書いておけば、
これでも問題ない文章になりますよね。
それよりも
EOS-Mカメラ という名称を 初めて知った(笑)
書込番号:21660736
2点

>makotomkjpさん
アダプターで画角は変わりません
画角はボディ(受光素子サイズ)やレンズ(イメージサークル)で変わります
例えばEOS-Mマウント機で
EF-Mマウントの50mmレンズを使っても
マウントアダプターを使い
EFの50mmを使っても
画角は同じです
書込番号:21660782 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様、回答をお寄せ下さりありがとうございました。アダプターはもう購入いたしました。EOS kiss Mも予約しましたので、実際に試してみようと思います。
書込番号:21665215
1点

makotomkjpさん 返信ありがとうございます
EOS kiss M予約されたようで 楽しみですね
書込番号:21665239
0点

キヤノンが純正で、ガラス玉内蔵のキヤノン版スピードブースターを売ったら面白そう♪
M子でもフルサイズと同じ画角で撮れる。www
まっあたしはM子買わないけど。
書込番号:21801848
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





