コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

VFA-49R1がDSC-RX1005Mで使えない

[近江のアドニス]

DSAC-RX100M5でフイルターが取り付けられないので、SONYのVFA-49R1にステップアップリング（(49→５２）取り付けたら解消しますかそれとも何かいい方法無いか教えてください(元の状態ではけられると思うので？）

書込番号：20952965

[ｈｏｔman]

DSAC-RX100M5の前面の形状が正確に把握できていないのですが、
このページ　↓　が参考に成るかもしれません。

ttp://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2015-09-20-1
（頭に"h"をつけて飛んで下さい）

もし外していましたら悪しからず。

書込番号：20953059

[もとラボマン ２]

近江のアドニスさん こんにちは

純正ではないのですが　下のような製品が有るようです。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000221

後　前にも同じような質問が有りましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20547934/

書込番号：20953073

[近江のアドニス]

＞もとラボマン ２さん
＞ｈｏｔmanさん
色々助言有り難うございます。。
レンズメイト SONY RX100（M1-M5全モデル適合) クイックチェンジフィルターアダプター52mmを最終的に購入し薄めのレンズフイルターを付けました。カメラのキタムラの店長にも相談してきめました。でもVFA−４９１ノフイルターでも何か、方法無いか検討しています。ステップアップリングを取付(49→５２）そこにフイルター取付る方法の問題点知っておられる方、教えてください。気になっています。

書込番号：20970630

[ｈｏｔman]

こういうのはどうでしょう？

https://www.youtube.com/watch?v=cURYTx1EmjY

>LENSMATE 52mmフィルターアダプター

ダメ？

書込番号：20971230

新サンヨン300mmf4Eとの相性は？

[サルｂｅｅｒ]

新サンヨンとの相性は結局どうなんでしょう？

周辺AFポイントは使用できますか？
AF-Cは使用できますか？
ダイナミックAF-Cは使用できますか？
周辺AFポイントでのダイナミックAF-Cは使用できますか？
画質はいかがですか？

ご教示下さい。

書込番号：20946048　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

ニコンのサイトで明記されていますので、確認して下さい。

AF-Sテレコンバーター使用上の注意
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR ※2

※2 TC-20E III/TC-17E IIとの組み合わせでは、オートフォーカスがf/8対応のカメラに装着してカメラのAFモードをAF-Sにした場合のみ、AF撮影が可能です。

書込番号：20946105

[サルｂｅｅｒ]

＞おかめ@桓武平氏さん

有難うございます。
ニコンの見解は承知しています。

その上での質問です。

書込番号：20946195　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

１４Ｅ３にて	１７Ｅ２にて	裸レンズ	１４Ｅ３にて・・・１７Ｅ２ではＡＦ出来ませんでした。

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

お持ちの疑問はもっともです、テレコンは持ってますが当レンズとの相性評判が良くないので・・・
簡単にテストしてみました。

現時点での結論は「使う価値無し！」でした。

14E3と比べてみました。

但し、同じ条件下でＧタイプレンズに装着した場合は問題なく使えました。
レンズの性能の差もあるかとおもいますが70-200　2.8ＶＲ2で使用すると1.4Ｅ３装着のサンヨンよりはるかに高速でフォーカスします。

晴天の日中でしたら違った結果も出るとは思いますが、室内の照明下ではＡＦ−Ｃどころかシングルポイントですら満足にフォーカス出来ませんでした。
ですがＧタイプレンズの場合だと問題なく使えています。

結果だけだとこの組み合わせは残念ながらやはり無しかと思います。

書込番号：20946895

[サルｂｅｅｒ]

＞らお茶さん

有り難うございます。
TC-17iiと300mmf4Eの相性が悪いということが書いてあるようなサイトが御座いますのでしょうか？

書込番号：20946932　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

各位

結局買ってしまいました。
下記にレポートを書きました。

http://review.kakaku.com/review/10503510815/ReviewCD=1035496/#tab

書込番号：20951412

LA-EA3 マウントアダプター アップデート (Windows) Ver. 02

[shourinji0703]

α9で「連続撮影を[Hi]または[Mid]に設定した場合、最高10枚/秒のオートフォーカス被写体追従に対応」するためのアップデートが公開されました。

α6500でもHi・Midに対応できないのでしょうか・・。AF・AE追従3コマ（Lo）では、野鳥などはきびしいです。
疑問なのは、性能なのか仕様なのか？
少なくともアプデートでα9で使用可能にしたということは、EA-LA3の内部で制限かけてるということでしょうかね？

SONYお願い！6500にも光を！

書込番号：20923878

[ぴっかりおやじ]

もしかすると秒12コマ以上にしてしまうとα99�Uが売れなくなってしまうので、制限かけているかも知れません。
次のLA-EA5になると15コマくらい出てしまうのではないでしょうか。

α99�Uが出て、半年でα9が出たのでやっぱりα99�Uは売れていないのかなと思います。
元々生産数も少なかったようです。

α99�Uは撮影しやすくて好きなんですが････。

私はＡマウントしか持っていなくて、将来的にα9を考えているのでどうしようか迷っています。
α99�Uがあるのでマウントアダプターを購入しなくて良いと思っていますが、α9のサイレントシャッターが魅力で考えます。

書込番号：20926938

[shourinji0703]

＞ぴっかりおやじさん

こんばんは。α99�Uを考慮して制限ですかねぇ。予想台数は売れたんだろうし（メーカは利益見込んだ数しか作りませんし）、性能的にも最高だから、関係ないとは思いたいですが、メーカはAマウントと完全互換にするとEマウントレンズ売れなくなるとか危惧するのでしょうか。

ただ500mmF4と77�Uの組み合わせで思ったのは、爆速のフォーカッシングです。レンズ側も高速に動作しないと連射に追従しきれないのだと思いました。
最新のFE100-400GMなんかはモーターを増強してるからα9の20コマ/SにAF・AE追従できるんでしょうねぇ。

ぴっかりおやじさんはα9をお考えですか。私はα99�Uが欲しい〜（笑）

書込番号：20928239

[もとラボマン ２]

shourinji0703さん こんにちは

＞疑問なのは、性能なのか仕様なのか？

ソニーが発表しているわけではないので　判断難しいですよね　制限掛けている可能性もありますし　α9自体新しい機種の為　ハード的に新しいアップデートに対応できるようになっている可能性もあるので　どちらとも言えないと思います。

でもソフト的に対応できるのでしたら　周りからの声が大きければ　今後　対応してくる可能性もあるので　対応してくれると良いですね。

書込番号：20928619

[masterm]

α6500に対応する時はα77�Vが出た後？
それでもα77�VのAFは軽く越えてしまうので難しいかな？
ダブルマウントと言うよりダブルAFの難しさでしょうか
いずれは〜と思っていても、こんなに早く来てしまう現実
おそらくα6500後継ではα9のファインダーが･･･
ひょっとするとα77�U後継と合体なんて事が･･･
ライバルが自社という矛盾がありますね

書込番号：20928869

[shourinji0703]

＞もとラボマン ２さん
＞mastermさん

こんにちは。

もとラボマン ２さんのおっしゃる通り、ソフトウェアで可能ではないかと疑っております。（笑）
α9で10コマ/Sできるのですから。ガンガン声を上げる必要ありますね！

そして、mastermさんのおっしゃる通り、α77�Vのあとですかね？やっぱり製品の売れ行き絡みで。

新製品は、既存品より魅力あるものなら売れるのですから、それを間違わなければいいわけで、既存品はそれ自体最高のパフォーマンスを追求して欲しいですよね。

書込番号：20929741

[ぴっかりおやじ]

α9の購入許可が妻から出たのですが、100-400のレンズが出てからにしようと思います。

その前にLA-E3と先に購入したい気持が出てきていますが、少しでも出費を抑えるため我慢です。
結局Ｅマウントレンズも購入してしまいそうです。
それまでα99�Uで楽しみます。

書込番号：20945275

[明後日も晴れるかな？]

7月20日に買いました。バージョンは1.0でしたので無事2.0にアップデートしました。情報ありがとうございました。

書込番号：21060976

[明後日も晴れるかな？]

LA-EA3の値段が下がってきています。

たぶん、もうじきLA-EA5が発売されるかも？・・・シグマよりワンランク上の機能で！

書込番号：21068886

シグマ150-500mmと比較して

[ポチャポチャ〜]

今現在、
ボディ　5Dmark4
望遠1　EF70-200F2.8 L IS �U USM
望遠2　シグマAPO150-500F5-6.3 DG OS HSM
と標準&広角の4本で旅行に来ているのですが、さすがにこの4本だと重量もありなかなか大変です。
持ち運び時はシグマ150-500だけレンズに付属していたレンズポーチで、残りの3本+ボディは大きめのカメラバッグにまとめています。

正直望遠は400mmあれば十分、500はいらない、という状況なのでもしこちらのテレコンをEF70-200につけた時の画質がシグマ150-500と比較してそこまで変わらないのであれば次回からは大きめのカメラバッグ1つですむのに、と思っています。

そこでお聞きしたいのですが、シグマ150-500と、テレコンをつけた70-200、両方とも使ったことがあるかたや、画質の比較ができるサイトなどはありますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：20921739　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

150-500は使ったことが無いので自身では比較は出来ませんが、チャート画像の比較なら一応下記のサイトで出来ますよ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=4&LensComp=683&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2

70-200+ｘ2は緊急避難的に使いますが、開放付近での周辺光量低下以外はさほど悪くは無いと思います。
ただ、AFはチョットもたつくように感じますね。

書込番号：20922576

[カメキュー]

ポチャポチャ〜さん
こんばんは(￣∇￣)

5D4と70-200F2.8L IS IIと2.0x III
5D4とシグマ150-600Cを使用した自分の感想です。
すみません、150-500は使ったことが無いです(汗)

AFは迷ってから復帰するのは純正コンビが早いかな？
画質は5D4なら・・・そんなに変わらないと思うけど精神的に純正コンビの方がいいように思います♪(笑)

て、ことでこちらの2.0x IIIの購入に賛成です(￣∇￣)

書込番号：20922722　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

質問に対し全く別の考で申し訳ございませんが、

70-200F2.8の明るさが必須なら別ですが・・・

純正の100-400�Uとかもっと軽いシグマの100-400の使用は有り？

書込番号：20922747

[1976号まこっちゃん]

150-500って絞り開放だとかなり甘くないですか？F8からでないとモヤっとしてません？
70‐200にテレコン2倍だと次は付けたり外したりが面倒とかなるかも…

同じく開放は少し甘いですがシグマ50-500がいいのではないでしょうか？
日中のみの撮影だったので17-40と50-500の2本で済んですごく便利でしたよ。

あと旅行も撮影がメインか旅行がメインかで機材の切り分けは必要だと思います。
レンズは少なくても撮れないことはなく、構図の工夫次第じゃないでしょうか…

書込番号：20923336

[ポチャポチャ〜]

ありがとうございます。やっぱり、一番のネックは画質よりもAFなんですね(o´･ω･`o)

書込番号：20923506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチャポチャ〜]

お返事ありがとうございます。
150-500より新しい150-600でも、それよりもテレコンの方が復帰が早いんですか・・・
AIサーボで動いている人（ディズニーのショーとかをイメージしていただくと分かりやすいかも？）をよく撮るので、その情報はありがたいです。ありがとうございます(*´∇｀*)

書込番号：20923526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチャポチャ〜]

実は、前に旅行に来たときに知り合いの純正100-400を見て欲しいと思ったものの値段の壁があり、そのときに調べたけどサードパーティでここのレンジは・・・となってそのあと調べていなかったのですが、シグマ100-400が4月に新しく発売されていたんですね、ありがとうございます(*´∇｀*)

確かに、テレコンつけてAF遅くなるよりは、シグマの100-400の方が良いかもしれませんね。

書込番号：20923543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポチャポチャ〜]

お返事ありがとうございます。
屋外なので、自分の精神的にも1段絞って！ということで6.3の1.4倍すると8.8いくつだから、ということでf9.0に絞って使ってます。

旅行か撮影かについては、我が儘かつ贅沢な悩みですが、実はとあるキャラクターが好きで、ディズニーではないのですがイメージとしては「ミッキーが大好きなオタクが念願の本家アメリカディズニーへ。写真も撮りたいし、ディズニーランドも楽しみたい！」と言う感じでして、どこまで機材を持っていくのか、どこまで妥協して身軽になるべきかというバランスを自分の中で測っているところですf(^_^;

書込番号：20923552　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

黒いエクステがほしい・・・	うさちゃんいません

はじめまして。参考にならないと思いますが、私は重いものを持ちたくないし、（重い＝高い）物を買えませんので、こんな使い方をしています。
２００ｍｍ＋エクステ１．４＋エクステ２（２型です）で月を撮影しています。
換算９００ｍｍ近くなりまして、F値は５．６でした。

月以外でこのセットを使用した事が有りませんので、AF速度は分かりません。月にAF出来た事だけで驚いている初心者です。

ご存知な事ばかりだと思いましたが、変な使い方をご紹介したく思いレスしました。

良いスタイルが構築出来ますように！

書込番号：20955125

α9で

[ROWDYZIN]

α9で試した方いらっしゃいましたら、レポートお願いいたします。
まあ本日発売されたばかりですけど。

宜しくお願いいたします！

書込番号：20919995　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅにぞう]

AF-Sは問題なく動きます。
AF-Cも動くのですが、連射時に追随してくれないですね。
挙動は6500と同じです。ファームは1.05。
アプデに期待ですね。
ご参考まで。

書込番号：20921381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROWDYZIN]

＞じゅにぞうさん
早速ありがとうございます。
キャノンレンズが多いので、どこのアダプターを購入するか迷ってます。
とりあえず、もうしばらく各社のアップデートを待った方が良さそうですね。

書込番号：20921651　スマートフォンサイトからの書き込み

どのくらい画像劣化するのでしょうか？

[豆の山]

テレコンは、ある程度画像が劣化してしまうのは仕方ないと思うのですが、こちらの商品はどのくらい画像劣化をするのでしょうか。
もしお持ちの方がいましたら、レビューをしていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20913796

[M郡の橋]

＞豆の山さん
テレコンが、仮りに装着できる。
と仮定すれば

マスターレンズが
85mmF1.4なら、相性悪く
多いに画質落ちます。
フレアぽく、ピント面が平面で無くなります。

70-200mm F2.8や
300mm F4は
殆ど劣化なく、実用充分に感じました。

レンズによって、テレコンとの相性があり、
明るすぎるレンズは、相性悪いみたいです。

書込番号：20913865　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

回答ではなく申し訳ないですが

レビューにお一人だけですが、画像を載せてくれてますね。

と、300F4ってEマウントにありましたっけ？
使用できたようにおっしゃってますが…。


スレ主さんはご存知でしょうが、いちおGM専用らしいんですけど。

発売時は70-200GMのみ、今は使用できるレンズが増えたんですかね？

100-400GMでα９は使えるようになるってどっかで見たような…違ったらスミマセン

書込番号：20914010

[M郡の橋]

＞りょうマーチさん
LA-EA4とテレコンを併用してます。

書込番号：20914474　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

M郡の橋さん
SEL-20TCですよ？

突起となるレンズがハーフミラーに干渉しませんか？
また、昨夜HP見たときには使用可能レンズでないと絞り値が--となり、AFとAEは動作しませんと書かれていたような。


干渉なく装着できればミラーレスだからEVFでも結像すれば良いわけで、
開放MFで使えるってことですか？
そうならそうであると書かれないと。


もしくはＡマウントのテレコンのことですか？

書込番号：20914512

[もとラボマン ２]

豆の山さん こんにちは

＞こちらの商品はどのくらい画像劣化をするのでしょうか

テレコンの画質の落ち　マスターレンズにより左右され　高性能レンズほど画質の落ち感じなくなりますので　お持ちのレンズ書かれた方が　分かりやすいと思います。

書込番号：20914589

[豆の山]

みなさん

いろいろな情報ありがとうございます。
使用するレンズによって、画像の低下が違うのですね・・・
いまは、70-200mm f2.8 GMの使用を想定しています。

M郡の橋さんのおっしゃる通り、70-200GMが実用充分であれば購入したいのですが、どなたかサンプル画像などアップしていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20915118