コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

ナノクリテレコン

[サルｂｅｅｒ]

テレコンをナノクリにしたら、ナノクリでないレンズもナノクリになるなんてことは無いんでしょうか？
やはり、各々のレンズ群にナノクリにすべき最適なレンズがあるんですか？

書込番号：20447551

[1641091]

＞ナノクリでないレンズもナノクリに

　単にレンズのコーティングです。
　　http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/

　手振れ補正（ＶＲ）などの
　機能ではありません。

テレコン自体が、
素のレンズの画質を
良くするものでなく、
焦点距離（画角）が、
長く（狭く）なりますが、
画質は、向上しません。
逆に、劣化します。

書込番号：20447570

[コードネーム仙人]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

ナノクリテレコン、面白いですね！

ＦＬのやつも出たりして・・・（笑）

書込番号：20447579

[サルｂｅｅｒ]

皆さん

良く考えたら、最後尾のレンズがナノクリになっても、既にその前で反射防止対策がなされていない場合、大きな効果はないでしょうね・・・・。

書込番号：20475403

[かめ.com]

面白い発想です。
今後、これから、色々と研究して変わる？かもです。
期待したい。（そんなレンズに！）
頑張れニコン！
ダメでも期待したい！な！

ニコンユーザー。

素人コメで御免なさい。

書込番号：20503596

エクステンダーの使用は？

[ややや1]

こんにちは

SONYに良さそうな望遠レンズがないので、
EF300mm f4 IS USMに1.4のエクステンダーをつけたものを使いたいのですが使えますでしょうか？(特にAFの精度や速度について)


サンヨン以外のレンズでもエクステンダーを使用した経験がある方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：20442128

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分が試した時は EF-300 F4は 全くAFが動きませんでした。
でも EF-400 F5.6は 問題無く動作しました。
最新のファームに更新すれば １部のキヤノンレンズにも動作確認ができています。
自分はファームアップ前なので...
シグマからは キヤノンレンズに関しては動作確認がとれていませんので 使用は自己責任でと言う事でした。

書込番号：20442295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

＞ややや1さん

遅レスですが、ご参考までに。

手持ちの機材、α7II + MC-11 + ExtenderIII 1.4X + EF100-400/4.5-5.6LIIで
S-AF/C-AFともに動きますので驚きです。位相差AFが可能なSonyボディーと
近年のEFレンズなら、エクステをかませても実用的な動作はすると思います。

ただ、アダプター二重で見た目も異様ですし、35mm換算で望遠端560mmになるので
合焦精度は怪しいです。開放F8になりますし。
明るいニーニーやサンニッパなんかだったらエクステかませても一味違うかもしれません。

100-400の場合はエクステ＋AFだと特に無限遠の精度がよくないので遠くのものは
MFモードで拡大してきちっと合わせたほうが歩留りが良いです。

また、エクステの有無に関係なく、SonyボディーとMC-11で快適にEFレンズがAFで
使えるのは広角〜標準〜中望遠くらいまでのような気がします。

300mm級の望遠を使うなら素直にキヤノンで撮った方が良いと思います。
動きモノを取る場合があるならなおさらです。

私は基本キヤノンユーザーで、Sonyはオールドレンズ＆EFレンズ用の
マウント母艦としてα7IIしか持っていないんです。Sonyレンズもないや(^^;

書込番号：20461109

画質やＡＦ機能について

[フェザーフィンガー]

現在、キャノンＥＦ300ｍｍ2.8Ｌ　ｉｓ�T型にＥＦ1.4×�Vをかませ、１脚に乗せてサーファーを追いかけていますが、300ｍｍ単体と比べ、画質やＡＦ機能（スピード、追随性）にはほとんど影響が無い様に感じております。特にサンニッパの切れやボケは健在です。
この際、ＥＦ２×�Vも視野に入れていますが、クチコミ掲示板では皆さんあまり良い意見が聞かれませんので、躊躇しています。
ボディーは１Ｄ−Ｘです。５Ｄ系や７Ｄ系とはカタログ数値では比較できない別物のモンスターカメラです。
１Ｄ−Ｘや１Ｄ−Ｘ�Uを使用されている方で、サンニッパやヨンニッパで（ズームレンズは対象外です）ＥＦ２×�Vを使用されている方がおりましたら、ご意見を拝聴させて頂けないでしょうか？
尚、カタログ上でのＡＦスピードは、ＥＦ1.4×�Vは２分の１と記載されていますが、１Ｄ−Ｘではさほど感じられません。ＥＦ２×�Vは４分の１の記載ですが、実感は如何なものでしょうか？
小生、望遠系にこれ以上の高額出費が無理な為、大幅な機能低下や画質低下があれば、トリミングで凌ごうと思っています。
ご教示、よろしくお願い致します。

書込番号：20434361

[おかめ@桓武平氏]

＞フェザーフィンガーさん

>> 小生、望遠系にこれ以上の高額出費が無理な為

それでしたら、タムロンやΣの150-600の方がロクヨンより破格で入手出来ますけど・・・

書込番号：20434705

[okioma]

こういった内容は、主観からなるものです。
AFのスピードや画が犠牲になったとしても、許容範囲か否かではないでしようか？

書込番号：20434792

[フェザーフィンガー]

＞okiomaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
早速のご返信、有難うございます。
申し訳ありませんが1D-x、canonサンニッパの凄さをご存知ですか？
私はあくまでも使用されている方の体験を広く伺いたいのです。
幾つかのスレには画像もアップされており、参考にさせて頂いてますが、例えば鳥撮りの場合、フォーカス合照の感じや苦労される事など、また、サンニッパ特有の被写体が浮かび上がるような解像のキレやボケが感じられるか等が聞ければと思います。
1D-XやXIIでサンニッパを使用されている方ならその感覚や描写について、お分かりかと思いますので、是非お聞かせ下さい。

書込番号：20435059

[おかめ@桓武平氏]

＞フェザーフィンガーさん

>> 申し訳ありませんが1D-x、canonサンニッパの凄さをご存知ですか？

機械任せの高額な大人のおもちゃです。

撮影の基本が出来ている方でしたら、MFカメラと「サンニッパ」でもMFレンズで撮影出来るかと思います。

書込番号：20435093

[少年ラジオ]

>>１脚に乗せてサーファーを追いかけています
>>例えば鳥撮りの場合、フォーカス合照の感じや苦労される事など
>>1D-x、canonサンニッパの凄さ

申し訳ないが私も持ってないので想像の域を出ませんが・・・
まず鳥とサーフィンでは比較しても参考になりにくいでしょうね。
カワセミなどの場合、もし予めポイントをおおむね予測できたとしても、フレーミングやフォーカシングをごく短時間で行う必要があります。
被写体がサーファーとなると光量は比較的豊富、測距の移動距離もわりと穏やかで別段難しくはないように思います。

EF2X IIIですが、やはり画質低下やスピード落ちがあり、歩留まりが下がります。
なので滅多に使いません。
個人的にはEF1.4×�Vが許容範囲です。

書込番号：20435392

[ペコちゃん命]

カワセミさん遠景	イソシギさん飛翔	ネコちゃん	花

＞フェザーフィンガーさん、こんばんは。

3年ほど1DＸと３２８�U＋エクステ２倍�V型を使って鳥さんを撮ってきました。
で、結論からいうと、もちろん撮影条件と鑑賞方法にもよりますが、ほとんどの場合はエクステ２倍をつけたほうが画質は上がると思います。（画質というか解像度）
エクステをかますと画質が下がる要因が数多くあります。

１．明るさが２段落ちることによる高感度の画質低下
２．焦点距離が伸びることにより、手ブレが発生しやすくなることの画質低下（ピントもシビアになる。）
３．AF速度が遅くなることによる微妙なピンぼけによる画質低下
４．マスタレンズの光学性能を下げてしまうことによる画質低下

しかしながら、１は1DXの高感度により、ISO3200〜6400は十分な画質が得られるためそこまで悪くはなりません。
２は最新の手ぶれ補正またはシャッター速度を速めることで回避ができます。
３は１DXなので、まったく使えないAFにはなりません。（確かにAFが迷って合わないときもありますが。一番の弊害かもしれません）
４は最新３２８であれば、２倍エクステでも画質の劣化は少ないです。

ということなので、これらのデメリットより300mmが600mmになることによる単位面積あたりの画素数の増加のほうが恩恵に預かれます。特に鳥の場合は600mmで撮ってもさらに多くのトリミングをしないといけなくなることが多くなるので、300mmでは論外ということがほとんどです。
（もちろん被写体を同じ大きさ（300mmで3メートルと600mmで6メートル）でなら、エクステなしのほうがいいのは言うまでもないですね）

サーフィンは撮ったことがないので、鳥さんの写真と鳥を待ってる間に撮った写真を参考までにアップしてみます。（いずれもノートリミング、ノーリサイズ）

書込番号：20437055

[フェザーフィンガー]

エクステンダー1.4×�V+大胆にトリミングです	エクステンダー1.4×�V+更に大胆にトリミングです	エクステンダー1.4×�V+尚更に大胆にトリミングです

＞ペコちゃん命さん 初めまして、こんばんわ。

実体験からのアドバイス、具体的でわかりやすく、大変参考になりました。ありがとうございます。
アドバイスを参考に対策を3点、検討してみました。

＜１．明るさが２段落ちることによる高感度の画質低下
　＜1DXの高感度により、ISO3200〜6400は十分な画質が得られるためそこまで悪くはなりません。
＜２．焦点距離が伸びることにより、手ブレが発生しやすくなることの画質低下（ピントもシビアになる。）
　＜最新の手ぶれ補正またはシャッター速度を速めることで回避ができます。
＜３．AF速度が遅くなることによる微妙なピンぼけによる画質低下
　＜１DXなので、まったく使えないAFにはなりません。（確かにAFが迷って合わないときもありますが。一番の弊害かもしれません）
＜４．マスタレンズの光学性能を下げてしまうことによる画質低下
　＜最新３２８であれば、２倍エクステでも画質の劣化は少ないです。

対策１．要因１、および２について⇒ISO感度の調整
　�@設定を「オート」にする
　�AISO範囲を100−6400にする
　�Bシャッタースピードを１/1000にする
対策２．要因３について⇒ＡＦの調整
　�@case6に設定し、パラメーターを変更（追従特性-2「粘る」、速度変化+1、測距点２）
　�AAIサーボ１コマ目→ピント優先
　�B連続撮影中レリーズ→+2（ピント優先）
　�CＡＦフレーム→61点、または中央1点の上下左右拡張
対策３．要因４について⇒絞りを1〜２段絞り、ｆ6.3〜ｆ7.1に設定する
　＊日中曇りの日で、中央に黒い被写体を入れた時、ｓｓ1/1000，ｆ7.1でオートＩＳＯがMAXで
　　　実測値3200〜5000の為、十分適正露出が確保でき、更に露出補正も可能になります。
アドバイス頂きました画質低下要因について、他の機種やレンズでも対策を行えば、用途十分な可能性がありそうですね。
このスレをご覧になった皆さん、参考になれば幸いです。

実はこの他にも常用でＦＵＪＩのＸＴ２と100−400ズームを使用していますが、CANONサンニッパの魅力は捨てがたく、最良の画質で超望遠の世界にも踏み入れてみたい願望がありましたので、このスレを立てた次第です。
「ペコちゃん命さん」はじめ投稿して頂いた皆さんご協力ありがとうございました。

書込番号：20439717

[フェザーフィンガー]

＞ペコちゃん命さん
＞少年ラジオさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞okiomaさん
そして、本スレを見て頂いた皆さん、短い期間でしたがありがとうございました。
回答が見いだせたおかげで、益々楽しい写真ライフが送れそうです。
これからも困った時など利用させて頂きたいと思いますので、その節はよろしくお願い致します。

書込番号：20439770

エクステンダーについて

[Nkny]

質問です。
エクステンダーの×1.4を買うか(×2.0だと画質が劣ると聞いたので)迷っています。
ボディはCanon eos kiss×7です。
場所はドームや球場などで(ドームも球場もどちらもよく行きます)、時間はデー、ナイターどちらもです。被写体は選手です。
それとも、エクステンダーより望遠を買うのがいいのでしょうか。望遠を買うとしたら、シグマの100-600になると思います。
なるべく安く済ませたいので、できたらエクステンダー…ってところなのですが。

書込番号：20427022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

お持ちの望遠レンズがわかりませんが
エクステ使うと暗くなるので
望遠レンズを買ったほうがいいと思います。

書込番号：20427063　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞Nknyさん

こんにちは、
このエクステンダーは、使用できるレンズに限りがありますよ

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：20427084

[okioma]

画質だけでなくAFも遅くなります。
マスターレンズよりF値も2倍になって暗いレンズとなりますが･･･
それに、使用するレンズによっては使うことが出来ません。

書込番号：20427092

[もとラボマン ２]

Nknyさん　こんばんは

＞シグマの100-600になると思います。

シグマの150‐600�oだと思いますが　このレン望遠側F6.3と暗く　KISSX7は　F8対応していない為　

テレコンを付けるとAFが使えなくなり　MFになりますので　テレコンはやめた方が良いと思いますよ

書込番号：20427176

[えうえうのパパ]

別で100-400を検討され、レンタルを提案された方にGAを付けられているようですが、購入されての上でのご質問でしょうか？

用途によってはエクステンダーもよいでしょうけど、暗くなった上にAF遅くなるので、ナイターとか厳しいんじゃないでしょうか。

素直に超望遠レンズか、いっそのことRX10�VやFZH1等のネオ一眼（死語？）の方がよいかもしれませんね。
長いレンズで前のコワイ人の頭を小突いたら、ヤバいですし（苦笑）。

書込番号：20427183　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nknyさん　ごめんなさい

エクステンダーは他のレンズに使う予定で　無理でしたらシグマと言う事ですね。

でも　KISSX7の場合　レンズのF値がF5.6より暗いレンズの場合　テレコンを付けると　AFが効かなくなるので　お持ちのレンズがF5.6でしたら　テレコンではなく　シグマの160‐600�oにしておいた方が良いと思います。

書込番号：20427206

[おかめ@桓武平氏]

＞Nknyさん

エクステは、決まったレンズにしか対応していません！！

2xエクステに関しては、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパクラスの単焦点で使う前提かと思います。

キヤノンですと、純正100-400かΣ150-600か、タムロン150-600になるかと思います。

書込番号：20427949

[Nkny]

すみません、スレ主です。
レンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIです。
やはりテレコンは厳しいですかねぇ…
席は基本的に最前に近いとことってるので、レンズが当たる心配とかは無いと思います。
白レンズはあの時はレンタルをしました。使ってみてとても良かったですが、買おうとは思いませんでした…

書込番号：20428832　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞レンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIです。

残念ながら純正のテレコンは使うことができません。

ケンコーの1.4×が可能性もありますがAFが作動しないかも。
×2ですとAFは作動しません。

書込番号：20429059

[okioma]

一応キヤノンのHPより
↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

このエクステンダーの作動レンズを確認しください。
さらに表下の米印も要確認です。

書込番号：20429096

[*106]

トリミングなら、何も買わなくて良いですよ。

カメラとレンズを考えると、趣味ならトリミングで良いのでは？

書込番号：20430329

[Nkny]

またまた追加で質問です。申し訳ありません。
皆さまのご意見を参考にエクステンダーは買わないという結論に至りました。ご返信いただいた皆さまありがとうございました。
そこで新たな質問なのですが、
シグマのAPO50-500とContemporary150-600、どちらのが球場での撮影に向いてますでしょうか。場所は球場(ドームが多めかもしれません)、被写体は選手です。トリミングというご意見もありましたが、撮りたい選手のポジション的にトリミングでも物足らないためレンズを買いたいと思っています。

書込番号：20444827　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェザーフィンガー]

エクステンダー1.4×�V+大胆にトリミングです

＞Nknyさん 初めまして。
超望遠レンズの理想を追いかけるとコストリスクが跳ね上がり、妥協点を見出すのが大変です。
そろそろ結論を見出そうとしておられますが、焦らず、コンセプトを決めて整理してみましょう。
誰しもそうだと思うのですが、
1.ベストチャンスを鮮やかに撮る、切り取る。
2出来るだけ安価に収める.。
に尽きると思います。
但し、写真を撮るうえで最も重要な感性を妨げるような道具ではいけません。
「３．意図するものを気持ち良く撮る。」が重要ではないでしょうか。
あなたのEOSkissX7は撮像素子１８００万画素、常用撮影感度ISO12800、暗いところでも、非常にきれいな画像を映し出してくれているはずです。
更に特筆すべきは、ISOオートが使えることです。
これでドーム球場でも高速のシャッター（1/1000ｓｓ）を使ってオートで撮影でき、超望遠レンズを手持ちでも撮影可能になります。

今、あなたがついに結論を出そうとしている２本のズームは如何でしょうか？
２本ともＦ値が6.3と暗く、フォーカススピードも落ちます。更にはレンズ口径が95ｍｍ、重量1950ｇの重量級では取り回しが悪く、扱いが大変です。
ズームの利点は構図をその場で決められる点にありますが、果たしてそれがスポーツの世界に重要視されるでしょうか？
答えは「そんな暇はありません」です。ズームの間に遥か遠くのチャンスが遠のいてしまいます。そんなことよりもいち早く被写体に対峙し、ピントを合わせることが先決です。
更に焦点域でＦ値が変わり、暗くなるようであれば視認性が悪く、猶更のことです。
今お持ちのレンズは望遠端でＦ5.6、２５０ｍｍと言うことは、換算で400ｍｍ（250×1.6倍）にもなりますので、結構大きく映っているのではないでしょうか。トリミングしてみてはいかがですか？
但し、手振れ補正付きレンズといえども、シャッター速度は1/1000以上で切って、一切の手振れは排除してください。
それでも満足がいかない場合は、CANON純正のEF400mmF5.6L USMをレンタルしてみてください。お勧めです。
これは意外と視認性が良く、レンズ口径77ｍｍ、1250ｇと比較的軽量コンパクトで、AFスピードが速く、シャッタースピードを上げれば手振れ補正こそありませんが、手持ち撮影も可能です。
それでも長時間の撮影は無理ですから、椅子に座ったまま、レンズの台座を１脚に据えてジックリとシャッターチャンスを狙ってみては如何でしぃうか。
１脚はレンズ台座に直接取り付けて下さい。次にレンズが自由に回せるよう、ねじをやや緩めます。こうすることで、１脚を前後左右に振ってもカメラを水平に保ち、縦横自在に構図を決めることが出来ます。
また、カメラだけを外し、お手持ちのズームに取り換えることも容易にできます。
この456レンズ、息が長く、今でも堂々とカタログに掲載されている、現役バリバリのＬレンズですから、描写は折り紙付きです。
勿論、kissX7とのコンビでは、トリミングにもびくともしないでしょう。愛着の湧くシステムになると思います。
まずはレンタルで試してみてください。
購入を検討の際は、中古で十分だと思います。信頼のあるお店で買いましょうカビや曇りが無く、ゴミ塵僅少のもので８万円前後です、。
どうか楽しい写真ライフ送ってくださいネ。

書込番号：20447434

[フェザーフィンガー]

＞スレ主さん！
あなたは写真に対しあまりにも無知すぎる。
もしかして、スター選手の追っかけで、写真を好きでやっているのではないのでしょう？
初心者の方でしたら、もっとやる気を出して、楽しい写真ライフを送って頂きたいと思って投稿していましたが、残念です。
あまりにも失礼すぎます。
ここに投稿される方は皆さん、写真好きの方たちばかりだと思っていましたので、本当に残念です。
投稿のすべてを撮り消したい思いです。

書込番号：20457850

[ニコンデビュー]

＞フェザーフィンガーさん

　何をそんなに怒ってらあれるのかな？
初心者の方がエクステンダーのことを質問し、エクステンダーが使えないあるいは使わない方が良いと言うことがわかったので
望遠ズームについて再質問したことに対して

＞あなたは写真に対しあまりにも無知すぎる。

　　最初はそうじゃないですか、このくらいよくある質問です。

＞もしかして、スター選手の追っかけで、写真を好きでやっているのではないのでしょう？
　
　　私はカワセミの追っかけです。追っかけで悪いですか？
　　写真ライフが選手の追っかけであろうが何であろうが良いのではありませんか。
　　ましてスレ主さんのコメントから写真を好きかどうかは判断できない。

＞初心者の方でしたら、もっとやる気を出して、楽しい写真ライフを送って頂きたいと思って投稿していましたが、残念です。
　　あまりにも失礼すぎます。

　何をもってやる気なんですか？何をすることが楽しい写真ライフなんですか？
　　あなたの一方的な解釈ですね。
　　楽しい写真ライフは人それぞれですよ。
　　対象も人それぞれ、機材も一眼カメラであろうとスマホであろうとそれぞれ。
　　スレ主さんはやる気があり、スレ主さんにとって楽しい写真ライフを送ってられるからこそ投稿したのではありませんか？
　　失礼はあなたの方だと思います。

＞ここに投稿される方は皆さん、写真好きの方たちばかりだと思っていましたので、本当に残念です。
　　投稿のすべてを撮り消したい思いです。

　　写真入りのあんたの詳しい説明は内容はよかったのになぜ削除したいのかわかりません。
　　管理人さんに投稿すれば削除できるのでは。

ＰＳ　、もしかしてあなたのコメントに対してスレ主さんが失礼なコメントをして、そのコメントが削除されてるようならば
　　　　また話は別ですが。
　　　　

書込番号：20488670

[遮光器土偶]

＞シグマのAPO50-500とContemporary150-600、

　この２本、世代が違います。50-500の方が世代が古いです。このレンズは３００ミリを超えると解像が甘くなって、一段絞る必要があります。150-60Ｃはその点改善されてるはずで、しかも１００ミリ長いですから２択であれば150-600Ｃをお勧めします。

　ただ、55-250と比較にしてはるかに大きく、重いので、球場での取り回しも含めて、要注意でしょう。ちなみにＦ5.6と6.3の差は一段もありませんから、多少のノイズの増加を許容できれば十分使えると思いますし、６００ミリでも足りない場面があると思いますので、焦点距離が長いに越したことはないと思います。
　
　ただし、ナイターの場合、Ｘ７にＦ5.6や6.3のレンズでノイズが我慢できるかは別の話です。

書込番号：20535466

AF80-400と70-200F4+TC1.7の差

[kazuman.wakaman]

AF80-400とAF-S70-200F4+TC1.7の画質やAF速度はどちらが良いでしょうか？

書込番号：20374510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazuman.wakamanさん　こんばんは

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.html#section10

カメラは　何をお使いでしょうか？

上の対応表を見ると　TC1.7は1.5段暗くなるため　

＞TC-20E III/TC-17E IIとの組み合わせでは、オートフォーカスがf/8対応のカメラに装着した場合のみ、AF撮影が可能です。

とあるので　カメラによっては　AF-S70-200F4+TC1.7だとAF自体が厳しい場合もあります。

書込番号：20374574

[kazuman.wakaman]

＞もとラボマン ２さん
カメラはD750です。AF80-400は旧型です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20374734　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家こけ]

両方とも使用したことがありませんが、以下のリンクで画質は何となくわかると思います。ご参考までに

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=915&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=822&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=2

書込番号：20374784

eos 70D ＋ EFS55-250MM IS STMで考えています

[EBISDIC]

ファームウェアアップデートで動作可能ってありますが、以前の回答でＡＦは使えないって書いてありましたが。
７０ＤでもＡＦは使えないのでしょうか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/20150318_teleplushd.html

書込番号：20365995

[EBISDIC]

レビューを見て自己解決しました。
使えるようですね。

書込番号：20366025

[jm1omh]

カメラボディは70Dでしたか。

70DのAFは、「全測距点でF5.6光束対応のクロス測距」ですので、
F8の光束で正確にAFできるかは仕様外になりますので、ご注意
ください。

書込番号：20366083

[EBISDIC]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。
AMAZONのレビューに使用報告があり使えることは間違いなさそうです。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3CF9A6LHSSCEL/ref=cm_cr_arp_d_viewpnt?ie=UTF8&ASIN=B00R11B5CI#R3CF9A6LHSSCEL

書込番号：20366096