コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

フルサイズ対応？

[dragongate]

ご利用の方にお伺いしたいのですが、これってフィルムカメラのフルサイズでも使えたのでしょうか？

近年のペンタデジイチはAPS-CのみだったのでK1でAFモードで使えるのか確認したく投稿しました。

本倍テレプラスMC7 DG ペンタックス用をお持ちの方のご意見をいただけたら幸いです。

書込番号：19973773

[MA★RS]

MC7はフルサイズだと。
ペンタックスむけだけAPS-Cにはしないのでは？

ニコン用、ソニー用にはフィルム兼用と書いてます。

書込番号：19973870　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

MA★RSさん

おはようございます。
そしてありがとうございます。

書込番号：19973878

[dragongate]

追伸。

フィルムカメラでご利用された方、レンズに制限はあるもののAFで使えたか否かの情報もいただけたら幸いです。

ちなみにマニュアル対応は持っています。

書込番号：19973900

[もとラボマン ２]

dragongateさん　こんにちは

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/teleplus_pentax.html

以前　上のような問題が起きたようですが　その後改善されたかは判りませんし　今は発売されていないようですので　やはり　メーカーで確認とるのが一番だと思います。

書込番号：19974101

[dragongate]

もとラボマン ２さん

こんにちわ。

メーカー確認したところ即答できず、回答電話あり。

当時も限定付きAF可能とのことでK1での使用は保証外とのことです。

書込番号：19974656

[もとラボマン ２]

dragongateさん　返信ありがとうございます

メーカーの方からは　良い話しが聞けず　残念でしたね。

書込番号：19974713

[dragongate]

いずれにしてもN,Cには純正があるのにPENTAXは何してんだろう？

ケンコーにしても近年PENTAX用を販売していないのはPENTAXに構造上問題があるのだろうか？

残念でならない。

書込番号：19974755

[dragongate]

おかげさまで上物を8.000円で落札しました。

3.000円前後も多々あったのですが高いものが良いものと想い。

明日着くのが楽しみです。

K1で単焦点のSMC FA20.35.50.100mmで使用予定です。

参考意見ありがとうございました。

書込番号：20001485

55-300mmとの組み合わせはいかほどですか？

[コールメン]

K-3とsmc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8EDを所持しております。
このレンズで普段は鉄道メイン、時々飛行機を撮影しております。

鉄道の方は間に合ってますが、飛行機の方をもっと大きく映したいと思ってきて、400〜500mmくらいのレンズが欲しいなと思ってきました。
しかしながら金銭面で10万円を超えるクラスのレンズはすぐに買えそうもなく、今のレンズを生かすしかない状況です。


価格ドットコムで調べたらシグマの「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」は価格面ではちょっと頑張れば手が届きますが、まだそれを使いこなせる腕がないと思ってます。

飛行機は親指AF押しっぱなしでの撮影での撮影方法をしております。

色々調べた結果、持っている55-300�oとこのテレコンバーターの組み合わせを考えたのですが、
�@メーカーHPでは、「位相差検出式AFでは、ピントが合わない場合があります」ですが、どのような感じなのでしょうか。
親指AFの時にピントが合わずにレンズがジーコージーコー動いている状態なのでしょうか。
�A「合わない場合があります」のシーンはどのような場合なのでしょうか。飛行機の撮影ではおすすめできない状態なのでしょうか。
�Bこの組み合わせは実際、どうですか？？？どうなると予想されますか？？？
�C何も買わずにトリミングになりますかね・・・。その他、いいアイデアがありましたら教えてください。


「趣味：カメラ」を書けるようになってまだ2年で、本とかを見ながら勉強しているところです。
思ったような撮影はまだまだですが、楽しみながら撮影しております。
という感じなので、すいません、初心者向けの言葉で教えていただけると助かります。
ご経験・実体験等からご意見、ご感想、注意点等々教えてください！！
よろしくお願いします。

書込番号：19891940

[フクパンダ]

このリアコンバーターをつけるとレンズの開放F値が１段暗くなります。
そのため、AFセンサーに届く光が暗くなるので、被写体の明るさによっては位相差AFが動作しないということです。

解放F4-5.8のレンズにはリアコンバーターはあまり使用しません。
F2.8などの初めから十分明るいレンズに使用するものです。

書込番号：19891990

[F8s]

どちらも持っていないので他社のを使っての想像ですみません。

1、ジーコジーコなったあとに諦めてピントが合わないまま止まります。もしくはかなり遅いです。
2、暗いときや動いてるときがより苦手になります。
3、たぶんピントが合いません。明るいときは合うかもしれませんが、サーボでは追えないと思います。

使うにしてもMFになってしまいますから、
50ー500の方が（金銭面以外は）断然ハードルが低いと思います。
もしくはトリミングか、、、

書込番号：19892072

[rham]

HD DA55-300＋HD DA1.4Xで撮影　420mm	HD DA55-300＋HD DA1.4X＋K-1で撮影　420mm

＞コールメンさん
HD DAの方ですが55-300mmとリアコン1.4Xを所持しておりK-S2で時々リアコン併用で使用していますので、個人的な所感を書いてみます。
K-1を購入してからはK-1でも試写しています。

＞�@メーカーHPでは、「位相差検出式AFでは、ピントが合わない場合があります」ですが、どのような感じなのでしょうか。
通常の、非常に暗いところでAFしようとした時に「ジーコジーコと戻って来て諦める」のと同じ感覚で良いと思います。
とはいえ、たとえばK-5以前のような古い機種では確かに合焦しづらくなりますが、
ぶっちゃけK-S2で日中(曇りや雨も含みます)使う分には「合わない」と感じたことはほとんどありません。
（夜の室内でも、照明が普通に回ってさえいればリアコンなしと同様に良く合います。K-5ではだいぶ合いづらくなります）
K-3もAF能力は同等(以上?)なはずですので、例えば日中の飛行機を撮ろうとするような明るさではまず問題ないと思います。

＞合わない場合があります」のシーンはどのような場合なのでしょうか。飛行機の撮影ではおすすめできない状態なのでしょうか。

というわけで、夜の、照明がほとんどない室内であれば、K-S2でも合いません(笑)。
日中の飛行機を撮ろうとするような明るさではまず問題なく合焦しますしAF速度もほとんど落ちませんので、リアコン無しで追える物はリアコン着けても追えるはずです。
リアコン無しで追えない物は当然リアコン着けても追えません(笑)ので、念のため。

＞�Bこの組み合わせは実際、どうですか？？？どうなると予想されますか？？？
K-S2とK-1で撮った画像をアップしてみました。
撮る際の注意点として、望遠側の絞り開放時(F8)では緩いフレアを起こしたように甘くなります。
2/3段(F10)か1段(F11)絞るとキリッと写って来ますので、TAvかAvでF10を基本とした撮り方をしています。
（※リアコン無しでも望遠端開放では少しだけ甘くF8でキリッと写ることは経験されていると思いますが、もっと判り易い形で現れます）

＞�C何も買わずにトリミングになりますかね・・・。その他、いいアイデアがありましたら教えてください。
「F10まで絞るような使い方を強いられるならシグマの50-500かいっそDA★300行くよ」という選択も充分考えられると思います。
もちろん、トリミングだけで済むならトリミングで済ますという選択もアリでしょう。
ですが、F10で撮るという制限を課してもリアコン着けた方が良い望遠画が得られた(と感じる)時があったのも事実です。
コールメンさんの場合はDA-Lですから、レンズより高いオカネをかけてリアコンを買うのが自分にとって良い選択か？(→良いレンズの方にオカネを回す)というのもあると思います。
たっぷり、悩まれてください(笑)。

余談ですがK-1(FF)で55-300mm＋リアコン1.4Xを使用した場合は望遠側のみリアコンによって四隅が少しだけケラれます。
リアコンを着けたら全てのレンズでケラれるわけではなくDA35mm安やDA40mmLimitedなど問題ないレンズも多いのですが、念のため。

書込番号：19892249

[もとラボマン ２]

コールメンさん　こんにちは

テレコン　焦点距離が伸び　コンパクトで　すばらしい物のように見えますが　マスターレンズより画質落ちますし　明るさも暗くなり　AF速度も遅くなるなど　負の部分もあるので　注意が必要です。

特に画質の方は　開放では　ピント甘く感じるので絞り込まないといけないですし　絞り込めば　シャッタースピードが落ちるので　ISO感度を上げる必要がある等　使い難いレンズになりやすいので　許せるのでしたら　テレコンに　寄り道せず　APO 50-500mm に行った方が　良い結果出ると思います。

書込番号：19892472

[コールメン]

皆々様、いろいろなコメントありがとうございました。
なるほど、ちょいと難儀ですね・・・。

テレコンの弱点は一段階くらくなるんですよね・・・。
そりゃ元が暗ければテレコンつけたらより暗くなるのは当然のことで・・・

結論として、50-500を検討したいと思います・・・。
が、今すぐはやめておきます。
先日の土曜日、実物を持ってみました。
すごいっ！大きく映るっ！でも重っ！

・・・でもまだ私には使いこなせそうもありません。
使いこなす腕がありません。
今の55-300でうまく映せないのに、500�oを使ったからいいのが写せるとは・・・と思ったのが正直なところです。

というわけでもうしばらく今のレンズで頑張ります。
1年頑張って、その時の腕次第で50-500を買うことを検討しようと思います。

せっかくコメントいただいたにも関わらず、こんな結論ですいません。
でも、皆さんのコメントのおかげでじっくりと自分の今の立ち位置を考えることができました。
＞もとラボマン ２さん、＞rhamさん、＞F8sさん、＞フクパンダさん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19899769

α6000での標準ズーム

[べーcｈan]

題名の通りα6000での標準ズームを探しています。

現在標準ズームはSELP1650所持ですが、歪曲などの収差・F値など様々な不満から単焦点をつけていくことが多いです。(^^;
ツァイスの1670ZAも考えたのですが、�@価格が高いこと、�AF値が暗めなこと等から購入には至っておりません。(画質における評価も厳しい)

そこで、MC-11＋18-35mm　F1.8|Aか17-70mm　f2.8-4|Cを考えていて、

・α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8　|A
・α6000＋MC-11＋17-70mm　f2.8-4　|C

の組み合わせでの、「AF速度」や「画質」の具合を教えて欲しいのですが、この組み合わせで使っている方、いませんか？
特に17-70mm　f2.8-4|Cでの情報がほとんど見つかってません(*_*;（こちらは新レンズファームウェア登場予定みたいですが）

純正レンズ、Eマウント用シグマレンズとの比較やキャノン機との比較もあれば嬉しいです(^^)

書込番号：19877153

[you_na]

＞べーcｈanさん

α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8 | Artの組み合わせで使用しています。
AF速度や画質の具合は、私見にならざるを得ませんが、、
それぞれ、早くはないけど実用範囲、画質はレンズがよいので大変満足、といったところです。

http://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=924924/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：19881209

[べーcｈan]

＞you_naさん

返信ありがとうございます。(^^
レビュー拝見させていただきました。
特に不安なところはなさそうですね！

AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

書込番号：19881499

[you_na]

＞べーcｈanさん

>AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
>18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

→私の18-35mm　F1.8は、60D, kiss X7でも、中央１点では問題ありません。
　α6000との組み合わせでは、Canonの位相差AFとの比較では、スピード感・スムースさこそ劣りますが、
　合焦精度は良好です。CanonのデュアルピクセルAF（EOS 80D）＋純正AFレンズとの比較すると、
　スピード感・スムースさとも劣りますが、EVF撮影（ホールドが安定）が可能なことが私的なメリットです。


>あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

→同じレンズの使いまわしですから、カメラの絵作りの差＋レンズ補正の有無だけです。
　ここは好みの問題で、α6000にご不満がないなら問題はないハズだとおもいますが・・？
　また、レンズ情報にもとづくカメラ側の各種補正が効く点が、このコンバータの美点だとおもいます。
　（そもそも素性の良いレンズなので、補正の有無での差は私には良く分からないレベルです）

ご参考まで。

書込番号：19881826

[リオン94]

＞べーcｈanさん
初めまして。α6000とα6300でMC-11+17-70を使っています。

･AF速度
AF速度は純正の1670Zと比べるとかなり遅いです。1670zがスッと合焦するのに対してMC-11+17-70ではジージーピタッというような感じで合焦します。
シグマEマウントのDN19mmArtと比べても少し遅く感じます。
これについてはシグマも後でファームアップをするとアナウンスしていますのでそこに期待しています。

･画質
画質については現在手元に1670zがないので比較画像等アップできませんが、大きく変わりはしませんでした。
ただ、気持ちハッキリ映るようになった印象はあります。
僕としては純正のふんわりとした写りも嫌いではないので画質が向上したとは言い切れませんが、広角側のF値が明るくなっｔ恩恵は体感できるほどです。



どれほど参考になるかわかりませんが、これでべーcｈanさんのレンズ選びが捗ればと思います。

書込番号：19882404

[べーcｈan]

＞you_naさん
再びの返信ありがとうございます(^^
やはりCANONレフ機との比較では負けますね（当然ですが笑）
しかし精度は良好とのことである程度の速度さえあれば許容できそうです。

画質の面は杞憂だったようで安心しました。
高解像レンズということで、長さが足りない分超解像ズームで補おうと思っていましたので。
補正できるのはこのアダプターの魅力ですね！

とても参考になります。

書込番号：19883387

[べーcｈan]

＞リオン94さん
始めまして。返信ありがとうございます(^^)
なるほど・・・。純正との比較ではAFは遅いだろうと思っていましたが、DN19mmArtとの比較でも遅いんですねえ。
DN19mmArtではファストハイブリッド無しだったと思いますから、レフ機用レンズだとしても、もう少し頑張れる余地はありそうです。
本評価は次回のレンズファームウェア次第といったところでしょうか。

サイズの差もあり画質では案外いい勝負をするんじゃないかとは思っていましたが、1670Zと画質がそれほど変わらないというのは、予想以上でした。18-35mm　f1.8と違い画質もネックになると思っていましたので。
夜間・室内でも使うことを考えれば、広角側F2.8だけでもかなり大きいんですよねえ。

19mmf2.8DNや1670Zとの比較はすごく貴重なのでありがたいですm(__)m
17-70mm　f2.8-4は、サイズや機能、価格の条件が良いので、AFや画質が許容できればこちらにしたいと思っていますが、とりあえず、レンズのファームアップを待ってみようと思います(^^)/
ありがとうございました。

書込番号：19883540

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX [キヤノン用]レンズとの相性

[クッピ〜ラムネ♪]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]とコンバーター越しにα7�Uの相性を試された方おられないですか？

書込番号：19852575

[F8s]

α7（無印）で使っています。
マウントアダプターはシグマの他にテックアートのを使用中です。

どちらのアダプターでも問題なく動作しています。
ただ、周辺減光が5Dで使うより強めに出ます。
比べれば程度で、絞ってもクッキリ影は出ない＆でも残っている感じです。
微妙にケラれてるのかなぁと思いますが、詳しくないので良くわかりません。

たぶんα7�Uでも同様ではと思います。
出先のため、サンプル撮れなくてすみません。

ちなみに、他の手持ちレンズでは不都合は全く無いです。

書込番号：19862823

[もやしゃー]

今更ですが…
販売店で動作チェックしましたがα7iiにて近距離のみ合焦、無限遠に測距点合わすと動きませんでした。
レンズがおかしいのかと思い他のトキナーレンズでも試しましたが完全動作するものもあれば同じような動作のもあったので恐らくダメなのかなと…

書込番号：22972433　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン純正レンズとの相性について

[long_way_to_go]

当方α7RIIを使用しています。
どなたか、キャノンEF100-400mm新旧、EF70-200mm f2.8旧、EF400mmf5.6、85mm f1.2旧、50mm f1.2のいずれかをこのコンバータで使われた方がいらっしゃいましたら、動作状態、使用感を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19842132

[6084]

残念！かすったぁ

私のボディはα７�U（安い方です。）

アダプタはメタボ４型

テックアート２型

レンズは

ＥＦ１００−４００旧

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ旧

等でした。

ゴメンナサイ。

書込番号：19842244

[めるあどりん]

そんなピンポイントの指定に合致する人はそうそういないと思います。
そもそも、キヤノンユーザーで、ソニーの一番高い機種を持っている人がそうそういるとは思えません。
実際、別スレでα7R�Uの静止画と動画の相性を聞いているのがありますが、回答はありません。
（別機種α7Sユーザーの１レスのみ）

さらにこのスレは、カメラボディ全てでも、レンズ全てでも出てこない、いわば隠れたスレなので、なおさら気づかれないと思います。
むしろ、お持ちのボディ、レンズは相当高価なので、このコンバーターくらい買って相性をレポートしていただきたく、お願いします。

書込番号：19842333

[6084]

＞めるあどりんさん

シグマレンズとの組み合わせではスレ主様は既にレポートされている様です。

＞long_way_to_goさん

スレ主様はキヤノンの純正が気になるのでしょうか。

書込番号：19842432

[you_na]

＞long_way_to_goさん

私も＞6084さんと同様、残念ながらα7RIIは所有していません。
というか高価すぎて手が出ません（所有しているのはα7）。

MC-11はすでにご所有のようなので、
キャノンEF100-400mm新旧、EF70-200mm f2.8旧、EF400mmf5.6、85mm f1.2旧、50mm f1.2を
新たに購入してα7RIと組み合わせたいということになりますね？
（レンズをおもちなら、ご自身で確かめられるはずですし、）

EF400mmf5.6、85mm f1.2以外は、中古購入しかないとおもいますので、
もし可能であれば、所有されているα7RIIとMC-11を中古店で試させていただいたら如何でしょう？
それだけ、α7RIIがボディとして魅力的なんですね（大変羨ましいです！）。

書込番号：19842615

[you_na]

＞long_way_to_goさん

すみません。
ご所有されているのはシグマ用みたいですね。
失礼いたしました。

書込番号：19842627

[カメ之カメ助]

自分はどれも持ってませんが

α7RIIにキャノンEF100-400mm新付けて、動作してる動画有りましたよ。

AFは効くけど遅い、連写出来ない（フリーズする）のでブラケットとか出来ません。

シグマのレンズは連写出来て、AFも速かったですがAF-Sモードのみなので、動画はMFで為るしか無さそうです。

名前を出して良いのか判らないので、動画検索すると良いです。

書込番号：19842944

[カメ之カメ助]

連投失礼

コピペしたので間違い、キャノン×　キヤノン○ここ大事

書込番号：19842976

[めるあどりん]

→ 6084さん
> シグマレンズとの組み合わせではスレ主様は既にレポートされている様です。

あら、失礼しました。
ということは、お持ちでないレンズとの相性ですね。
現行品なら展示品でテストさせてもらえば良いですし、中古なら個体差があるので普通はテストさせてもらえます。

書込番号：19843345

[6084]

＞めるあどりんさん

シグマＳＡ→ソニーＥ用をお持ちの様です。私も早とちりでした。

失礼しました。

書込番号：19843379

[*united]

＞long_way_to_goさん

初めての書き込みです。
よろしくお願いします。

α7IIとの使用ですが
・EF70-200f2.8
・EF100-400II
と組合わせて子供、犬をスナップ程度で使ってみての感想ですが、AF-A、AF-C共にストレス無く非常に快適に撮影できました。※日中の晴天時
EF100-400IIの望遠側でたまにAFが迷う事が有りますが何度かシャッター半押しし直すとスーと合掌します。行ったり来たりもほぼ無い感じです。

シビアな状況での使用はしていませんが取り急ぎ使用感のみ書き込みさせて頂きます。

書込番号：19854860　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

＞6084さん
ありがとうございます。
ちなみにご使用のレンズの、メタボ４型、テックアート２型と組み合わせた際の使用感はいかがでしょう？
それから、テークアートはファームウェアのアップデートはできるのでしたでしょうか？

>スレ主様はキヤノンの純正が気になるのでしょうか。
はい。表題に書いたように、、「MC-11 CANON EF-E」と「キヤノン純正レンズとの相性」を知りたいのです。当方、「MC-11 SIGMA SA-E」は所持しておりますが、「MC-11 CANON EF-E」は所持しておりませんので、EF-Eアダプタを購入するにあたり「MC-11 CANON EF-E」にすべきかMetabones等にすべきかの判断材料になる情報をいただければ、と思った次第です。

＞you_naさん
はい、所有しているのは「MC-11 SIGMA SA-E」です。

.>それだけ、α7RIIがボディとして魅力的なんですね（大変羨ましいです！）。

α7IIでも良いのですが、ボディ内手ぶれ補正機能と、MFの際のファインダーでのピント拡大表示、ピーキング表示機能があるのが非常に魅力的です。

＞めるあどりんさん
ご助言ありがとうございます。

＞カメ之カメ助さん
情報ありがとうございます。おそらく私も以前見たことのある動画だと思うのですが、たしかにあれを見る限りではEF100-400mm新型は実用的ではないですね。ただ、室内の暗い条件下に限ったことなのかもしれないので色々な方のご意見を伺いたいと考え、質問させていただきました。

>コピペしたので間違い、キャノン×　キヤノン○ここ大事
失礼しました。確かに大事ですね（笑）。

＞*unitedさん
貴重な情報ありがとうございます。
EF70-200f2.8（ISなし、IS旧、IS新のいずれでしょうか？）、EF100-400IIでは屋外ではほぼ機能するようですね。そうすると上記動画との結果の差は光量次第、ということなのかもしれません。

みなさん、ありがとうございました。

ちなみにEFマウントレンズについては、純正もシグマ製も、すでに持っているものもあれば入手を検討しているものものもあります。
アダプタは、現時点での守備範囲の広さを素直に考えるとMetabones IVかなとも思いますが、FEマウントレンズをすべてα7RIIと組み合わせて使いたいというわけではなく、現時点で最も使用頻度が高いのがシグマ製レンズとの組み合わせになりそうなので、その場合の確実性を優先してMC-11 CANON EF-Eにしたほうがいいのか、迷っている状態です。

書込番号：19855182

[*united]

＞long_way_to_goさん

すみません、
EF70-200mm F2.8L IS II USMです。

数ヶ月前にテックアート3を購入して余り稼働しないままシグマから興味津々なアダプタが出てしまったので勢いで買ってしまいました(-｡-;
今度両方の使用比較してみようと思います。

MC-11が予想以上に使えるので24-70f2.8LIIが無性に欲しくなってます。

書込番号：19855690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

＞*unitedさん
私もα7IIとEF100-400IIで試しています。
ネット上でいろいろ不具合レポートをご覧になっているとは思いますが、Hi連写でフリーズしますので、そういう用途がある場合はご注意下さい。

また手振れ補正もマニュアルモードで焦点距離を8mmに設定することで最良の効果が得られます。

また古めのEFレンズでは2ショット目以降、絞りが戻らなくなり露出が狂う不具合もあります。ただLo連写モードモードで回避できます。

レンズ毎に対処が違ってくるのでEFを装着するときはイチイチ設定を変えないといけません。そうした面倒を厭わなければレンズとボディーの良いとこどりはできると思います。自分は楽しいです!

書込番号：19863776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ya-man]

旧70-200f2.8 IS無し、と旧85f1.2を所有してます。
a7R2でAF-S, AF-Cとも動作します、AF-Sの方が機敏です。
双方とも歩いている程度までの動きには十分ついていきますがそれ以上だと辛い？かもです。
ザックリとですが回答になりますでしょうか。

書込番号：19865886

[さぐね]

ファームウェアアップデート来ました。

------------------------------------------------------
[ MOUNT CONVERTER MC-11 | CANON EF - E ]
-
ファームウェアバージョン 1.01
作動保証外のレンズ（LEDランプ消灯）を装着した際に発生する下記の現象を改善いたしました。
　・連続撮影モードにて正常に作動しない現象
　・一部の手ブレ補正OS機構搭載レンズにおいて、カメラの電源をオフにすると一定時間操作を受けつけなくなる現象
　・開放以外の絞りを選択し撮影を行うと、絞りが開放に戻らない現象

書込番号：19873519

[ShutterGuy]

シグマさん、神企業ですね!
今時珍しい、ユーザーサイドに立った姿勢です!

書込番号：19876925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

連投すいません m(_ _)m
早速ファームアップデート試してみましたが、手持ちの新旧EFレンズ、すべて完全互換達成！

(1) EF100-400 F4.5-5.6L II >>> Hi連写でフリーズしなくなった
(2) EF16-35 F4L >>> 上に同じ
(3) EF24/1.4L (I型) >>> ショット毎に絞りが戻り、露出が正常に

これはシグマによる事実上のEFレンズサポート宣言ですね！
私は一部のEFしか持っていませんが、使用上何の違和感もありません。
他のみなさまはいかがでしょうか？

書込番号：19877107

[6084]

＞long_way_to_goさん

遅くなり申し訳ございません。

＞ちなみにご使用のレンズの、メタボ４型、テックアート２型と組み合わせた際の使用感はいかがでしょう？

内奥が繰り返しになっていたらごめんなさい。

メタボ４型

私のは内面に起毛材が貼ってない、４型でも初期ロットですが、買った当初はレンズの相性が結構ありましたが、メタボのサイトからファームアップした所、ＡＦ−Ｓでは殆どのレンズで問題無く使えております。シグマのうんと古いジーコレンズでもかなり早くAFします。レフ機と比べて少しだけ遅いという程度に感じます。
ファームアップはUSBでPCに繋いで簡単に行えますが、サイトが英文ですが平易な英語と思えます。

ＡＦ−Ｃはメタボのサイトではサポートしないと明言されていますが、α７�UではＡＦ−Ｃに設定可能で、動きの速い物でなければ幾らかは撮影可能でした。ただ、α７�Uのファインダー仕様が動体撮影向きではありませんので、やはりそうした場合はレフ機でしょう。

内面起毛材はシフトレンズ（ＴＳ−Ｅレンズ、持っていません）を使う場合に有効であるとメーカーサイトに記載が有りますが、普通のレンズでは無問題でした。内面起毛材が焦げるとまずいので、これが付いている新型の場合はレンズキャップをまめに取り付けましょう。

テックアート２型

これは結構レンズとの相性問題があり、殆ど使わなくなりました。高価な白い長玉で、ＡＦ機構の原点出しのためか、電源投入時に端から端までＡＦユニットが動きますが、その時コツン、コツンとむりやり端に当てるようで、精神衛生に良くありません。


＞それから、テークアートはファームウェアのアップデートはできるのでしたでしょうか？

２型はＰＣに差し込むＵＳＢ型のブルートゥースアダプタが付属して来ましたが、ドライバーが入手できず（ネットからも）使用不能。

販社のサイトにも現在はＰＣ用のファームアップページが有りません。

販社のサイトにはタブレット用のアプリが掲載されていますが、私の中華タブレットはアンドロイドのバージョンの問題なのかインストール出来ませんでした。

つまり私の場合、２型のファームアップは出来ず仕舞いでした。今後導入される方はテックアート３型かメタボ４型をご検討下さい。

書込番号：19887566

[6084]

お詫びして訂正します。

間違い→内奥

正しい→内容

書込番号：19887947

α7R2での動画撮影、AF速度について

[10ゆう01]

α7R2を所有しており、シグマ24-105mm/F4と50mm/F1.4 ARTを検討しています。

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

上記には「※動画撮影時はMFでご使用ください。」と記載がありますが、動画撮影時はAFがきかないということでしょうか？

また、α7R2と上記レンズとの組み合わせでのスチル、動画のAF速度はどうでしょうか？

書込番号：19833210　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞10ゆう01さん、今晩は。初めまして

まず、私はシグマユーザーでキャノン舞うとは所有しておりません。

使用のカメラは、A7Sですので上手く当てはまるかは不明です。

24-105mｍについては、シグマからのアナウンスでファームウェアのアップデートがありますので、お待ちください。

動画撮影なのですが、Ａ７Ｓ使用時には動画撮影は可能でした。ただピントが合うまでに音がうるさく指向性の強い外部マイクが必要だと思いました。

書込番号：19836668

[10ゆう01]

＞haghogさん
お礼が遅くなりましたが、ありがとうございます。
とりあえず、50mm/F1.4 Artを注文しました。
24-105/F4はファームアップしてから考えます。

書込番号：19839691　スマートフォンサイトからの書き込み