コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(13662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

旧ライカレンズの組合せで使ってみます

2008/04/10 20:09(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20

スレ主 dg_camさん
クチコミ投稿数:137件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5

評判がよいので注文しました。
明日到着の予定です。
F値は暗くなるので何れにせよMF覚悟です。
デジカメ専用レンズに付けるアダプターですから
コーティングのお陰で旧ライカマニュアルレンズにも効果を期待しています。
テスト後再度ご報告致します。

書込番号:7656127

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 dg_camさん
クチコミ投稿数:137件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5

2008/04/11 19:50(1年以上前)

>デジカメ専用レンズに付けるアダプターですから
>コーティングのお陰で旧ライカマニュアルレンズにも効果を期待しています。
>テスト後再度ご報告致します。

本日午前配達されました。
早速ライカビゾレンズ400mmに付けて野鳥撮りました。
流石、デジカメ専用レンズ3/4用に設計された2XテレコンバーターEC-20です。
以前使っていたフィルム用旧テレモアとは数段違いますね。
レンズも、コーティングもキット素晴らしいんでしょう。
驚いたことに、カメラに付けると丸で一本のレンズ並みに認識されるのです。
当然と云えば其れまでですが各種モードM、A、S、Pモード何れも使える。
昔のOMレンズ、各種ニコンレンズ、その他3/4アダプター介して各種レンズも
同じモードを使えることは実に素晴らしい。
F値の暗い超望遠のAFは云うこと効かないケース多いので
マニュアルフォーカスに徹すれば応用範囲が広いです。
この価格のテレコンバーターはお買い得です。

書込番号:7660279

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

カワセミ撮影です…

2008/04/08 12:50(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II

イオス40D×エクステンダー1.4×EF456の組み合わせで撮りたいのですが、レンズEF456は今週購入予定です。それでエクステンダーも同時購入しようか考え中です。多少画像が落ちるらしいですがプリントしたらどんな感じでしょうか?教えて下さい。尚、カワセミが中心ですが他の鳥も撮りたいと思ってます。だいたい晴天下で撮る事が多いです。宜しくお願いします。

書込番号:7646316

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/04/08 13:02(1年以上前)

使ったことはありませんが、CANONの製品説明では、1D系のデジ一のみAF可能と記載されています。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html

書込番号:7646357

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/04/08 19:23(1年以上前)

こんばんは。

エクステンダー1.4で撮影してもプリントアウトでは問題はないと思います。

書込番号:7647523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2008/04/08 20:41(1年以上前)

taitan2916さん明快な回答ありがとうございます。安心しました。とりあえず購入して使ってみます。

書込番号:7647903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/04/08 23:24(1年以上前)

普通に使うとAFは使えません。
ピンを隠すとAFは使えるようになります。
やり方はネットで流れていますので参照してください。

描写自体はEF400mmF5.6の描写力であれば1.4Xを挟んだくらいじゃまったく問題ないと思います。
ただ手持ちなら手ぶれには注意してください。

書込番号:7649001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2008/04/09 08:51(1年以上前)

くろちゃネコさん、おはようございます。こちらでもお世話になります。昨夜456とエクステンダー発注しました。色々撮ってみて精進していきたいと思います。またご指導宜しくお願いします。

書込番号:7650214

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

足回りの設定はどうしてますか?

2008/04/08 09:34(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II

スレ主 Sweptさん
クチコミ投稿数:488件

VR70-200mmF2.8+TC-17E II の組合せでお使いになる方はかなり多いとお見受けします。

私は、D300+VR70-200mmF2.8+TC-17E II にてサッカーを撮っています。
一脚+雲台にてVR on設定で撮影したのですが、なかなか条件は厳しいです。

三脚+雲台を購入した方がいいか悩んでいます。

足回りはどのように揃えていますか?
お勧めの三脚+雲台はありますでしょうか?



書込番号:7645777

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2008/04/08 11:28(1年以上前)

スタンドからの撮影でかなり下向きにカメラを構える必要があるのでしたら致し方無しですが・・・それ以外は雲台は不必要なのでは?。

またカメラ雑誌で見たダケですがキャノン使用のプロカメラマンもヨンニッパにジッツオのかなり太いアルミの一脚で(雲台なし)ISはオンで連写しまくりと書いてありました(決定的瞬間を少しでも良い画像で残したい為らしい)。気を付けるのはやはりブレでセッティングにはかなり気を使っていて(ISO感度設定を基準に絞りやSS、さらにWB等)連写で良いカットを選定するらしいです。

ちなみに失敗写真も掲載されていましたが見た目はほんの少し解像感が低い感じでしたが実際にはブレと書いてありました。また成功したカットもありましたが連写による同じシーンでしたので・・・プロでもこれですからかなり難しい撮影な事は間違いなさそうです。

またサッカーではなくゴルフですがゴルフダイジェストのゴルフTVに南條プロ(カメラマン)のムービーがあります。やはりキャノンですが・・・連写しまくりです。普通にスナップ撮影でも連写ですからやはり考え方がちがいますね!。

書込番号:7646075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1039件

2008/04/08 12:20(1年以上前)

>なかなか条件は厳しいです
ブレの問題だとしたら、私も雲台なしで一脚を直接レンズの三脚座に付ける方が良いと思います。

書込番号:7646215

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sweptさん
クチコミ投稿数:488件

2008/04/08 18:24(1年以上前)

ビーバーくんさん、ゴンベエ28号さん

お返事ありがとうございます。

まさに、スタンドから下方へ角度をつける必要性がありそうだったので、雲台つけました。
実際はスタンドでは手持ち撮影でした。

次回は直接一脚に付けてチャレンジしてみます。
この場合、地面が芝みたいに柔らかいのは駄目なのでしょうか?

SSを1/1000にすればかなりの確率でブレずに撮影できました。

が、蹴ったボールはブレていて人間を止めるには、1/500〜1/800でしょうか?
この設定にすると、私の場合ほとんどブレてしまいます。
340mmですから、シビアなところですね。

鍛錬すべきか、三脚に投資すべきが、、、悩んでます。

書込番号:7647314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2008/04/09 11:30(1年以上前)

>地面が芝みたいに柔らかいのは駄目なのでしょうか?
硬い地面の方が良いでしょうけど、それでも手持ちよりは良いと思います。

340mmは確かに超望遠の域に入り厳しいかと思いますが、SS1/500程度ならば一脚で充分に対応できる範囲だと思いますので、もう少し頑張られてから三脚を検討されても良いような気がします。

書込番号:7650546

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sweptさん
クチコミ投稿数:488件

2008/04/09 18:41(1年以上前)

ゴンベエ28号さん

レスありがとうございます。
カメラまでの剛性を高くするイメージでしょうか?
VRはONで撮りまくってみます。

書込番号:7651737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

VR70−300に使えますか

2008/04/01 08:26(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II

クチコミ投稿数:36件

はじめて書き込みをします。よろしくお願いします。
VR70−300のレンズに使えますか。
ニコンのサポート欄には明記されていませんでした。
もしご利用の方がおられたら教えてください。
AFが使えるかどうかを知りたくて書き込みました。

書込番号:7616085

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/04/01 08:38(1年以上前)

「使用不可」と記載されています。一般的にテレコンバーターは、補正後のF値が5.6まででないと
AFはできないようです。(x1.4のテレコンで使用レンズの開放F値が4.0まで)

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

書込番号:7616107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/04/01 10:59(1年以上前)

ありがとうございました。
残念ですが、あきらめます。
望遠(ズーム)の中古で安価なものがあればいいな、勝手なことを考えています。なかなか、虫のいいことはありませんね。

書込番号:7616421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2008/04/01 12:05(1年以上前)

望遠ズームの安価な物はあります。VRを諦めればシグマAPO70-300は如何ですか?。テレコンはケンコーの1.4か2倍の物でしたら個体差はありますが何とかAFします(保証は出来ませんが自分の手持ちの物は大丈夫でした)。ちなみに三脚は必要ですが価格は中古でモーターなしとなりますが一万円内外です。

ちなみにVR70-300にケンコーの1.4倍テレコンでもVRは大丈夫でAFは個体差とのカキコがありましたよ!。

ただしD40等では前者はAFしませんから後者となりますが新品でしたらモーター入りのレンズにすれば大丈夫です。

書込番号:7616586

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信13

お気に入りに追加

標準

EC-20は持っていますが・・・

2008/03/27 07:16(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-14

スレ主 Oly-boyさん
クチコミ投稿数:27件

現在12-60、50-200とEC-20を使用しています。
EC-14より倍率の高いEC-20を選びましたが、何となくEC-14も気になっています。

カタログ上の違いでは、12-60のAFが使える、使えないが一番大きいようですが、両方を使われている方で、その他、EC-14の方がこんなアドバンテージがあるよと言うのがあれば教えてください。

書込番号:7592950

ナイスクチコミ!1


返信する
idosanさん
クチコミ投稿数:88件

2008/03/27 07:51(1年以上前)

一般論ですが。
倍率の低い方が
1)手振れしにくい。
2)AF精度が上がる。
3)画質の劣化が少ない。
出力の仕方にもよりますが、高画素カメラでは低倍率テレコンでトリミングの方が画質的に優れていると思います。

書込番号:7593001

ナイスクチコミ!4


スレ主 Oly-boyさん
クチコミ投稿数:27件

2008/03/28 21:30(1年以上前)

idosanさん、こんばんは。
書き込みありがとうございます。
3つのアドバンテージ、了解しました。

idosanさんはEC-20とEC-14のどちらをよく使われますか?
やはり、EC-14のほうですか?

書込番号:7599778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件

2008/03/29 21:21(1年以上前)

機種不明
機種不明

Oly-boyさん今晩は。EC-14とEC-20を使っています。本体はE-510で、レンズはED12-60とED70-300を良く使っています。残念ですがED50-200は、所持していません。14と20の比較ですが、14の方がはるかに使用頻度が高くなっています。朝夕の比較的暗い状態でも、AFに問題がなく、描写の質の低下も気になりません。ED70-300との組み合わせで850oまで楽に使えます。

書込番号:7604424

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:361件

2008/03/29 21:27(1年以上前)

機種不明
機種不明

画像添付の再送信です。

書込番号:7604464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1184件

2008/03/30 04:12(1年以上前)

EC-14とEC-20を所有していますが、どちらも、E3では、12-60mmSWDと50-200oはAFが効きます。

EC-14は焦点距離は短いですが、ファインダーはEC-20装着よりも明るいです。

書込番号:7606106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1184件

2008/03/30 04:16(1年以上前)

書き忘れましたが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105040/MakerCD=63/

に、「APO50-500mm + EC-14 + EC20での撮影」で、無理矢理、望遠で2800o相当の
ノートリミングの月の写真を掲載してます。

参考になるかどうかは不明ですが。。。

書込番号:7606108

ナイスクチコミ!0


スレ主 Oly-boyさん
クチコミ投稿数:27件

2008/04/03 21:08(1年以上前)

フジつねちゃんさん、フォーサーズ大好き!さん、書き込みありがとうございます。
少し間が空いてしまい申し訳ありません。
そうですか、EC-14の方がよく使われるんですね。
迷わずEC-20を買いましたが、EC-14がだんだん欲しくなってきました。

フォーサーズ大好き!さん、EC-14+EC-20の連結、スゴいですね。
実用はとても無理と思っていました。
月面以外のものも見てみたいです。

書込番号:7626117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1184件

2008/04/06 02:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

たぶん、ムクドリです

ちょっと違った桜

湖にて

桃の花

無理矢理、取り付けたので、データが出ません。
満月なら、はみ出してしまうかも。

今日は桜を撮影してきたので、アップしておきます。
ちなみにレンズは色々です。すいません。

撮影はE3にてです。ワイドディスプレイの壁紙サイズにトリミングしてあります。
Exif情報が入っていれば表示されると思いますが、あくまで、トリミング画像ですので(^o^)

月の写真は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105040/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#7583258
に、掲載してあります。

書込番号:7636021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件

2008/04/13 19:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

Oly-boyさん・フォーサーズ大好きさん今晩は。お元気ですか。EC-14/EC-20相変わらず良く使っていますが、かなり忙しく書き込みできませんでした。私の場合、EC-14の方が使いやすいです。3枚写真を添付します、初めの2枚はEC-14です。3枚目はEC-20
です。

書込番号:7669382

ナイスクチコミ!0


スレ主 Oly-boyさん
クチコミ投稿数:27件

2008/04/16 20:01(1年以上前)

フジつねちゃんさん、こんばんは。
写真見させていただきました。

参考に、ISO感度、シャッター速度、絞り値など撮影時のカメラの設置などを教えていただければと思います。また、使用されたレンズは何でしょうか?

書込番号:7682470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2008/04/18 22:27(1年以上前)

Oly-boyさん今晩は。ぶじつねです。E-510にED70-300を使っています。撮影時の基本設定は、VIVID、シープネス-2、単写・中央焦点手ブレ補正ON,手持ち撮影です。
Aモード(絞り優先)で、ご質問の絞り値は左から7.9,7.9,11.2,シャッター速度は250分の1、400分の1、1250分の1、ISOの設定は左から100・200・400です。返信が遅くなってすみませんでした。なお、当日は晴れで逆光ぎみでしたので、いずれも露出補正−1.0
です。

書込番号:7691896

ナイスクチコミ!1


スレ主 Oly-boyさん
クチコミ投稿数:27件

2008/04/27 06:36(1年以上前)

フジつねちゃんさんに書き込んで頂いて設定を参考に、EC-20を使ってですが、土日に撮影を試みました。
よい写真が撮れたら掲載を、と思っていましたが時間だけが過ぎてしまいました。

1つだけ収穫があったのは、
ED50-200+EC-20の場合ですが、150mm辺りで使うと手持ちでもかなりよい画像が得られるという事です。

フジつねちゃんさん、機材と設定の書き込みありがとうございました。
参考にさせていただいて、引き続き、チャレンジします。
また、EC-14も今後購入対象の1つとしたいと思います。

書込番号:7728127

ナイスクチコミ!0


スレ主 Oly-boyさん
クチコミ投稿数:27件

2008/04/29 23:14(1年以上前)

機種不明

教えて頂いた値を参考に撮影をしてみました。

E-3にED50-200SWD+EC-20、設定はVIVID、シープネス-0、測光モード:中央重点、手ブレ補正ON、手持ち撮影、PSAモードで、f7.1、シャッター速度は250分の1、ISOの設定は400です。

掲載した写真は1/4にトリミング、画質はJPGに圧縮して184KBに落としてあります。

書込番号:7740557

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ34

返信13

お気に入りに追加

標準

Lレンズにしか使えないんですか?

2008/03/07 20:19(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II

クチコミ投稿数:148件

はじめまして! 教えて下さい。
なるべく安く(予算が乏しいため)超望遠を使って
飛んでる飛行機を撮りたいのですが、このエクステンダーは
高いLレンズにしか使えないんですか? だとしたら、
EF−Sの望遠レンズには、何を使えばいいんでしょうか? 
Lレンズを買うような人には、エクステンダーなんか、
必要ないんじゃないでしょうか?(チョッピリひがんでます。)
 純正だけでなく、画質はそれ程問わないから、安上がりに
望遠が伸ばせる方法や機材について、教えて下さい。

書込番号:7498881

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/03/07 20:21(1年以上前)

峠の仙人さん こんばんは

安上がりに伸ばすにはトリミングが一番です!

書込番号:7498893

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:699件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/07 20:29(1年以上前)

峠の仙人さん こんばんは

そうですね、EF LENSカタログみても、EF-Sは対象外ですね。
ケンコーの各種テレプラスもEF-Sは対象外・・・

胸中お察しします(涙)

書込番号:7498941

ナイスクチコミ!3


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/03/07 20:40(1年以上前)

こんばんは。
EF-Sレンズ用のテレコンは残念ながらありませんね。
1.6倍されるのがテレコンの代わりだと思います。

書込番号:7499011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:699件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/07 20:46(1年以上前)

峠の仙人さん 再びこんばんは

気になったので調べてみました。

純正
EF100−300定価¥54500
EF70−300IS定価¥88000
ケンコーのテレコン使えるかも?

シグマのレンズ
APO70−300定価¥62000
APO135−400定価¥78000
但し同社のテレコン使用不可

書込番号:7499044

ナイスクチコミ!2


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/03/07 20:51(1年以上前)

こんばんは。

私は昔のケンコーテレコン1.5倍、2倍をEFレンズに使用しています。
最新のケンコー社製のテレコンには使用制限があるようですが昔のテレコンはほぼ全てのEFレンズに使えますよ。

書込番号:7499076

ナイスクチコミ!3


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2008/03/07 20:51(1年以上前)

純正エクステンダーはレンズを付けるマウント面から出っ張りがありますので、後玉が鏡筒内部に入りこんでるタイプのレンズにしか使えないですね。

書込番号:7499079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:148件

2008/03/07 20:59(1年以上前)

>トリミングが一番です
>胸中お察しします(涙)
>1.6倍されるのがテレコンの代わりだと思います。

それぞれに、小生にとってはショッキングなご回答でした・・・!
でも、その後の「日々の旅さん」のていねいな情報に感動!
時々、腹の立つような書き込みも見られますが、ほとんどの方が
まじめに何とか役に立つようにと考えて書き込んで下さって
素人にはありがたいです。

それにしても、カメラってホントに金のかかる道楽ですよね。
いっそ、フォーサーズにして70−300oにすれば600oが
手に入りますから・・・。


書込番号:7499118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1048件Goodアンサー獲得:6件 Shift_My Haphazard Life 

2008/03/07 21:08(1年以上前)

峠の仙人さん こんばんは。

あまり安いとは言えませんが、非純正レンズで超望遠の世界を楽しみたいという事でしたら、現行ではシグマのAPO 170-500mm F5-6.3 DGとかAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSMでしょうかね…。
【APO 170-500mm F5-6.3 DG】
http://kakaku.com/item/10505011468/
【APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM】
http://kakaku.com/item/10505011410/
ただ、シグマの超望遠レンズは新型の発表がありましたのでそちらの方がいいかもしれませんね。
(HSM・OSの両方付いているようですね。)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/01/7826.html

>Lレンズを買うような人には、エクステンダーなんか、
>必要ないんじゃないでしょうか?(チョッピリひがんでます。)
すみません。私はLレンズを買っている人でございます…。(^^;)
EF70-200mm F4L IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを持ってますが、エクステンダーは常にあったら便利だなぁと思っています。
私のメインの被写体がモータースポーツですので、焦点距離が長ければ長い事に越した事はありませんから、簡単に焦点距離を伸ばす事のできるエクステンダーの存在は気になっています。
ただ、私が使っているボディは40DとKiss DXですのでEF70-200mm F4L IS USMならまだしも、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMにエクステンダーを装着するとAFが使えなくなるため、なかなか積極的に購入しようと思えないのが現状ですね。

>それにしても、カメラってホントに金のかかる道楽ですよね。
私も『まさかここまでハマるとは…。』と常々思っちゃいますね。(^^;)
それでも、自分なりにいい写真が撮れた時の喜びは『プライスレス』ですね!(^^)

書込番号:7499170

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/03/07 21:22(1年以上前)

機種不明
機種不明

思いっきりトリミング

先程画像を忘れてしまいました!

書込番号:7499227

ナイスクチコミ!4


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/03/07 21:22(1年以上前)

多少なりと予算があるなら、EFレンズかEFマウントのレンズですよね。
飛んでる飛行機ってどの程度の高さでしょうか。テレコンを考えるってかなり遠くを飛んでるものでしょうか?

10万ぐらい予算があるならシグマの50−500あたりかと思います。
またEF70-300ISにケンコーのテレプラスとかMC4あたり使う方法も。ただし完全にAF効く訳ではないですが。
70−200F2.8+1.4なんてことも考えられます。

書込番号:7499233

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/03/07 21:49(1年以上前)

テレコンはですねタダで望遠を伸ばしている訳じゃなくて、描写と開放F値とAF速度が犠牲になります。
なので、ある程度描写や開放F値、AF速度に余裕があるものにしか使えません。
ケンコーのものはLレンズじゃなくてもつくものがありますが、EFSにはつかないようです。

EFS55-250mmISはつく奴なさそうなので、仮に安いEF100-300mmにケンコーの下のタイプのを付けたとしましょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

2倍のにすると焦点距離は200-600mmになります。
描写は多分かなり落ちますがこの際度外視したとします。
開放F値は600mm側でF11です。
当然AFは使えません。
AF使えるようにする裏技もありますので強引に使ったとします。
でも開放F値は暗い事には変わりませんから、精度はかなり落ちます。

これで飛んでる飛行機を撮るとして、開放F値が11だとISO感度をかなりあげないと被写体ぶれは間逃れません。
戦闘機なら1/1000とか欲しい所ですから、ISOはかなり条件よくて400、多分800基準で曇っていたらISO1600でも足りないかもって感じです。
しかもAFは迷うしF11だとファインダーは暗くて追いかけるのも苦労します。
描写は悪い上に高感度でかなり悲しい。(画質あんまり問わないと言っても悲しくなるほど落ちると思います)

苦労ばかりで益は無いので、テレコンで頑張るくらいならAFは遅くて描写も甘いけど中古だとかなり安い値段で見つかるタムロンの200-500mmとかシグマの170-500mmあたりを買った方が幸せ度が高いと思います。

フォーサーズは倍になるので確かに300mmで600mmですが、キヤノンに比べるとAFが…。
これはこれで飛行機とか高速移動体を撮るのには苦労する事と思います。

書込番号:7499381

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:148件

2008/03/07 22:11(1年以上前)

 いつもながら、ベテランの方の経験談や情報は
参考になります。ありがたい反面、優柔不断な小生には、
益々悩む材料が増えてしまって・・・。スミマセン(^_^;)

 しかし、買うまでがある面しあわせなひとときでもあり
ますので、諸先輩方のご助言を精一杯聞いてKX2が出たら
どれかに決めたいなと思います。よろしく。


書込番号:7499517

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/03/08 09:48(1年以上前)

>買うまでがある面しあわせなひとときでもありますので
どの商品でもそうですね!
買うまでが幸せな時だと思います。

書込番号:7501592

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る