このページのスレッド一覧（全1193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 軽く振ると。カチカチと鳴るのはなぜですか？ |
0 | 2 | 2006年3月30日 22:00 |
| Kenkoデジタルテレプラスとの差 |
4 | 14 | 2006年2月8日 20:21 |
| 製品を軽くふるとカサカサと音がします・・・ |
0 | 2 | 2006年1月15日 13:20 |
| Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)で使えますか？ |
2 | 3 | 2006年3月15日 23:31 |
| 純正レンズ |
0 | 9 | 2005年9月19日 10:58 |
| EF200F2.8Lにエクステンダー×2をつけると・・・ |
0 | 1 | 2005年9月7日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
先日、知り合いからTC-17E II を殆ど新品の状態で譲り受けました。開封して気になったのが、カチ・カチ音です。
単体の状態で、軽く傾けるとカチっと音がします。
格安で譲り受けたので、クレームを付ける事が出来ず・・・。皆さんもこの様な状態なのでしょうか？
0点
音のする部分は良く見えてさわれるところです。
正体が確認出来たら、レンズを装着して何の役目をしてるか確認して下さい。
仕組みが分かると自然と答えが出ますよ。（笑
書込番号：4958181
0点
確認出来ました。過去ログにありましたね。
有り難うございました。
書込番号：4959145
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
先日EF70-200mmF2.8LISを購入したのですが、今まで300mmを使っていたのでやはり微妙に長さが足りなくてEF1.4XIIを検討中です。
このエクステンダーと他メーカー例えばKenkoデジタルテレプラスPRO300とは具体的にどう違うでしょうか？
私が思う範囲では、
(１）純正なので相性等は問題なく安心して使える。
(２）デザインが白レンズとあうようになっている。
位ですが、その他に大きな差はあるのでしょうか？
0点
純正のは、確か防滴仕様だったと思います。
後は、純正はレンズ取り付け側が出っ張って居るので後ろ玉のレンズが
引っ込んでいるレンズでないと取り付け出来ないと思います。
自分が持っているのはケンコーのもののみです(安いので...)
書込番号：4783310
0点
EF1.4XIIを装着するとAF速度が2倍に遅くなる。
書込番号：4783357
1点
コメントありがとうございます。
ichibeyさん：
>純正のは、確か防滴仕様だったと思います。
対象のレンズが防塵防滴仕様のものが多いですから、そうじゃないと悲しいですね。
>後は、純正はレンズ取り付け側が出っ張って居るので後ろ玉のレンズが
>引っ込んでいるレンズでないと取り付け出来ないと思います。
確か、概ねEF135mmF2Lより長い望遠レンズが対象ですよね。これは今回はEF70-200mmF2.8LISに使う予定だからOKです。
G4 800MHzさん：
>EF1.4XIIを装着するとAF速度が2倍に遅くなる。
キヤノンはあえてそうしてるんですよね。EF70-200mmF2.8LISが十分に速いから倍になってもあまり影響はないと思っています。Kenkoの方は遅くならないんですか？
Kenkoの方が特に問題なくて画質も同程度であるなら安い分Kenkoにひかれますね。焦って買う必要はないのでゆっくり考えてみます。
書込番号：4784177
0点
純正1.4xなら画質の低下・AF速度の低下は問題ないレベルと感じています。 ←開放(合成F4)のままだと薄いベールをしている感じになるので、ホンの少し絞って(F5.6以上)あげると良いです。
Kenkoのは色々なレンズに装着できますが、ボディにテレコンが入っているのを伝えないので(ロットによるのかもしれないですが)絞り表示とかかF2.8からになりAF速度の低下も体感上は無いです。
ただし、画質の低下(色のり・解像度)は純正1.4よりも大きく、特に周辺とかは結構差が出ていると感じました。
安さ重視でのテレコン探しなら、SIGMAのテレコンも候補にいれてはいかかでしょ?
少し色合いが薄くなりますが解像度は良い感じです。
でも、やっばり色のマッチングとかも含めて(笑)・・・純正をPUSHしておきます!
書込番号：4784331
1点
自分が使っているケンコーのテレコン、デジタルプラスはキチンと
テレコンが入っている情報が伝わっているので、F値(但しLでないレンズは
接点の数が少ないので除外)や焦点距離は、換算されて伝わります。
多分、デジタル対応前のタイプが情報伝達されないのだと思います。
書込番号：4785484
2点
fioさん、いつもコメントありがとうございます。
>ただし、画質の低下(色のり・解像度)は純正1.4よりも大きく、特に周辺とかは結構差>が出ていると感じました。
やっぱり画質は純正の方がいいですか。ここは重要です。
>でも、やっばり色のマッチングとかも含めて(笑)・・・純正をPUSHしておきます!
画質を考えると値段差は大きい訳ではないですから、純正がいいという気になって来ました。
ichibeyさん、またまたコメントありがとうございます。
>自分が使っているケンコーのテレコン、デジタルプラスはキチンと
>テレコンが入っている情報が伝わっているので、F値(但しLでないレンズは
>接点の数が少ないので除外)や焦点距離は、換算されて伝わります。
なるほど、すると純正と同じようにF値が一段、AF速度が倍になりますね。
デジタル化前とかで変わっているとかとても勉強になります。
Kenkoの良さはなんでも付けられるというところですね。
皆様の情報をもとに一晩ゆっくり考えてみる事にします。
書込番号：4785720
0点
一晩考えまして、純正のEX1.4XIIを購入する事にしました。
決めたのはやはり画質とあとデザインというかトータルコーディネートです。利用用途の広いKenkoは魅力的なんですけど、望遠系は買うとすると純正買うつもりですからそれなら画質をとることにしました。
見た目の方ですが、実はEF70-200mmF2.8LISも購入時に購入金額を過少申告（粉飾決済？）してまして、「これはなに？」と聞かれた時EX1.4XIIは付属品ということにしようかと…。(^^;;)
今日注文しに行きます。
書込番号：4786856
0点
fioさんへ
すいません、便乗して質問させてください。
>画質の低下(色のり・解像度)は純正1.4よりも大きく、
>特に周辺とかは結構差が出ていると感じました。
これは、デジタルテレプラスプロでのご感想でしょうか？
僕は今、ノーマルのテレプラス1.4倍を使っているのですが、
画質についてはお世辞にも良いとは言えませんので、
ほんとの緊急避難でしか使っていません。
テレプラスとデジタルテレプラスプロとの画質の差は凄く大きくて、
純正とデジタルテレプラスプロとの画質の差はほとんど感じない、
と言う方もいらっしゃるようです。
デジタルテレプラスプロの用途の広さには興味があるのですが、
画質に結構な差があるのなら、純正にしようと思っています。
よろしくお願いいたします。
ちなみに、僕は今α-7Dユーザーですが、
キヤノンへの乗り換えを検討中です。
書込番号：4787012
0点
デジタルの所で書いていました(ヨドバシでデジタルてれプラスPRO300の1.4xと、SIGMA 非DG1.4xを出してもらっての話です)が、ichibeyさんの話にでているように情報伝達がポイントとなると、デジタルでは無い可能性もあるのでしょうか???
EF70-200mmF2.8LISでのテストです。
EF28-300mmLISのテレ側でもテストしました。
時間を作って再度テストに行ってみてみます。
書込番号：4787197
0点
fioさん、お返事ありがとうございます。
デジタルテレプラスプロでのご感想だったんですね、
それさえ分かれば十分です。
マクロレンズでも使えればなぁという下心があっただけでして(笑)
メインは70-200/2.8での使用を考えていますので
やっぱり純正のほうが良さそうです。
ありがとうございました。
追伸
・5D ＆ 70-200/2.8 IS ＆ ×1.4テレコン
・5D ＆ 70-200/4 ＆ 70-300/4-5.6 IS
・20D後継機 ＆ 70-200/4 IS の登場を待つ
このいずれにするかが悩みどころ(笑)
まぁ、実際に買うのは3月以降になりそうなので
じっくりと楽しく悩んでみます。
書込番号：4787242
0点
5D+EF300mmF2.8L-ISという選択肢は・・・・(^^;★＼(-。-;;
書込番号：4787272
0点
一応、自分が使っている物はテレプラスPRO 300
というものです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html
x1.4とx2.0(こっちは中古で買っていて古いタイプなので
白いです)を使っていますが、両方とも情報伝達はされて
います。
あと望遠がメインだとAPS-C機から5Dに代わると、
トリミングされないので、えっ！？こんなに小さく？
と思うかも...。
と言う事で、5DとならばEF100-400L ISの方がEF70-200 F4
より良いと思います。
書込番号：4787373
0点
fioさんへ
>5D+EF300mmF2.8L-ISという選択肢は・・・・(^^;★＼(-。-;;
あはは、そんなお金があったなら
あんなことや こんなことも いろいろ出来ちゃいますからねぇ(笑)
ichibeyさんへ
>あと望遠がメインだとAPS-C機から5Dに代わると、
>トリミングされないので、えっ！？こんなに小さく？
>と思うかも...。
やはりこれが気になりまして、
α-7D ＆ 70-200/2.8Gで撮ってきた過去の写真を見直しました。
すると、70、100、135mmがほとんど、たまに200mmでした。
35mm判に換算すると、70-200mmでほぼカバー出来そうです。
ところが、子供の運動会や学芸会などでは
どうしても200mm（換算300mm）じゃなきゃ無理だった写真もあり、
だったらテレコン買うかなぁ、って感じです。
100-400がF4通しだったら最高なんですけど、
そうなると価格も倍以上になるんでしょうね(笑)
書込番号：4787428
0点
本日届きました。
そんなに厚くはないのに、20DとEF70-200mmF2.8ISとの間に挟むと威圧感ありますね。
デザイン的にはトータルコーディネートされていて、付属品と言ってもわからないです。（たぶん）
近いうちに子供と公園にでも遊びに行って早速試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：4804584
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > コニカ ミノルタ > AF2xテレコンバーター アポ(D)
この製品をお持ちの方にアドバイスをいただければと思い書き込みさせて頂きます。
昨日、このテレコンを購入しましたが、製品を軽くふるとカサカサとバネのようなものが軽く擦れているような音がします。
他の個体と比較していないので(お店にも在庫がないので比較できない)、これが正常なのか(こんなもんなのか)故障なのかがわかりません。
皆様がお持ちの製品はいかがでしょうか？お教え頂きたくよろしくお願いいたします。
なお、機能は正常です。(最初の数回装着したときにはレンズとの電気信号やり取り不具合からかシャッター速度表示せず・ＡＦ作動せずといった不具合が出ましたが、その後は正常に戻りその不具合は出ません。)
0点
SSMじゃない対応レンズのAFをするためにはボディ内のモーターとレンズのピンを連動させないといけません。
そのための可動部分がテレコンにあるので「振るとカサカサと音がする」のは当然のような気がしますよ。
ちなみに、機種は違いますがKENKOのテレコンも振ればカサカサと音がします(当然ですが)。
勘違いだったらごめんなさい。
書込番号：4736296
0点
kuma_san_A1さん
早速の返信ありがとうございます。
まさにおっしゃられる感じの音です。
なので、機構上この様な音が出るのは普通なのかなと思う一方、テレコンは初めて購入したこととレンズはこの様な音がしないので、どんなものなのだろうと知りたいと思い、ここに質問させていただいたものです。
機構上当然なものであれば、(安心して?)気にせずに使えます。
70-200mm F2.8G SSMに装着して使用していく予定ですが、バンバンと使って楽しんできます！
どうもありがとうございました。
書込番号：4736594
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
とてもいい純正テレコンのようですが、
AF-S 300mm F4ではAFも含めて使える、という書き込みを拝見しましたが、
旧製品のAF-S 80-200mm F2.8ではどうでしょうか？
もし使っている方がいらっしゃったら、使用感なども含めて教えていただけると幸いです。
ニコン公式や各記事など色々見ましたが、やはり新しいテレコンで、テレコン発売時に既に発売が終了しているレンズとあって、どこにも「使えない」とは書いていないのですが、「使える」と書いてあるものも見つかりませんでした。
私は両方持っていませんが、AF-S 80-200mm F2.8を中古で探して、TC-17EIIと使ってみたいと思っています。
よろしくお願い致します。
0点
ちゃんと使えてますよ。Exifの撮影情報も問題なく表示されます。
たしかサンプルの陸自のヘリがこの組合せだったと思います。
AFスピードもサンヨンとの組合せよりも確実に早いです。
但し、重い・大きいので覚悟が必要かな。私は満足してます。
書込番号：4471179
1点
Ｄ７０さん、情報とサンプルありがとうございます。
そういえば質問文に入れ忘れましたが、私もD70を使っています。(^^
サンプルのヘリ、迫力満点に撮れていますね。
やはりニコンの公式見解通り(公式にはAF-S 300mm F4でAF NGとありますね)、明るいAF-S 80-200mm F2.8のほうがAFも適している感じでしょうか。
>重い・大きいので覚悟が必要
との事ですが、やっと今日、実物を見る事が出来ました。やっぱり大きいですね……
AF-S VR 70-200mm F2.8 や AF-S 300mm F4 も見たり試したり出来ましたが、AF-S DX 18-70mmやAF-S DX 55-200mmしか使っていない身には、いずれも重く大きく感じました。しかし、操作性はどれも良さそうで、三脚も使いますし、許容範囲かなと思っています。
Ｄ７０さんの書き込みのおかげでだいぶGoの気分になってきましたが、資金の問題もありますし、今しばらく迷ってみようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：4474638
0点
遅くなりましたが、結果報告を。
結局、程度のいい適価なAF-S 80-200mm F2.8が見つからず、ちょっと頑張ってAF-S VR 70-200mm F2.8を購入し、TC-17EIIと使っております。
AFスピードや画質には何の問題もなく、出てくるのは「引きが105mm(D70だと約150mm超相当の画角になりますね)と云うのが辛いかな？」と云う妄言(まさに妄言ですね)くらいです(^^;;;
70-200mmを装着したままで、ポケットにTC-17EIIを忍ばせて、最終的にもっと寄りたいときにすぐ対応できるなど、改めて実際に使ってみるほどに便利さを実感できます。これも基本性能あったればこそですね。
今のところ、使えるレンズがVR70-200くらいなので、そのうちサンヨンとかも欲しいかなと思ったりしています。そんなには使わないので、後回しにはなりそうですが；；；
＃月を撮ろうとしたりすると、340mm→510mm相当でも全然足りませんものね。
書込番号：4915927
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 1.4x EX
このテレコンは，純正ＥＦレンズでも使用可能でしょうか？
操作や機能に制限などはないのでしょうか？（Ｆ値の一段低下はわかっています）本当は純正エクステンダーがいいのでしょうが・・・使用頻度はあまり高くないので，3万円は少し高いなぁと思いまして。ちなみにレンズは70-200Ｆ2.8ＩＳです。故障の原因等にならないかなぁと少し不安になりまして。よろしくお願いいたします。
0点
私は画質の低下を最低限にしたかったので純正の方なんですが・・・
↓すぐ下の書き込みが回答にならないかな?と思います。
でも、店頭で装着しての動作テストとかはしておいた方が良いかもしれませんね。
書込番号：4429827
0点
下の回答ももちろん参考にはしたのですが，メーカーのページには，他のメーカーのレンズには装着不可と書いてありましたので。そして購入をヤフオクと考えていましたので，もし使用されている方がいないかと思い，書き込みました。とりあえず娘の運動会ぐらいしか使用しないと思いますし，ほかにほしいレンズもありまして・・・できるだけ安く・・・と思いました。
書込番号：4429908
0点
こんばんは。
僕はAPO TELE CONVERTER 2x EX DGをもってますが
APOレンズ以外のレンズが仕様表に載ってなので
APOレンズにしか使用していません。
APOのみ対応だと思いますが。
間違ってたらごめんなさい。
書込番号：4430040
0点
レンズメーカーが、他社のレンズにも装着出来ますとか、動作保証します・・・とは書かないでしょうから(動作確認する義理もないですし)、店頭での動作チェックが必須だと思いますよ。
今度、ヨドバシに行ってみようかな?
書込番号：4430458
0点
意見ありがとうございます。動作確認したいのですが，なんせ田舎に住んでいまして・・・どなたか使用されている方がいればよかったのですが仕方ありません。
書込番号：4431372
0点
明日でよければ、ヨドバシになら在庫があると思いますので、動作チェックに出かけましょうか?
とはいえ、片道2時間かけて行きますので、別の用事が入ったら行けなくなるかもしれませんが・・・その場合は別の日に・・・という事で
書込番号：4431463
0点
え〜そんな申し訳ありません。もし，なにか別な用があるときについでで結構です。
fioさんその気持ちだけでうれしいです。感謝です！
書込番号：4431508
0点
to キャノンノンノさん
お待たせしました。
まず、製品がDGタイプ(デジタル一眼レフ対応コーティング)に切り替る最中のようでデモ品以外は在庫切れとなっていました。
で、デモ品でのチェックでは、動作については問題なく動作しました。
ISも正常に補正しています。
今度DGタイプに切り替わるようですので、出来ればDGになって購入されても良いかもしれませんね。
サンプル
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=1.43991
あと・・・
↓のスレッドでも触れられているように少しレンズとの接合部分がデベソになってますので、EFレンズでも純正テレコン装着対応のレンズでないといけないです。
書込番号：4435174
0点
fioさん本当にありがとうございます。感謝です。
とりあえず今週運動会がありますので，購入してみます。本当にありがとうございました。
書込番号：4439264
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
こんにちは。皆様に質問があります。このエクステンダー×2をEF200F2.8Lに装着すると400F5.6、そしてどう感じるかは個人的に差があると思いますがかなりの画質低下、さらにはAF速度は1/4になってしまいますよね。しかし、画質とAFスピードさえ自分で許容範囲だと思えば200F2.8と400F5.6両方を使えるということになりますから自分はいいんじゃないか〜？と思います。そこで質問ですが、実際にこの2つを使って撮影したことがある、または今使ってるという方がいらっしゃったら撮影してみてエクステンダー×2を使ってない状態とどのような違和感、あるいは思ったかを教えていただけませんでしょうか？ではでは。
0点
はじめまして、こんにちは。
サンニッパにエクステンダー×2を装着しておもに航空ショーを撮影しています。
私的にですが感想を言わせていただきます。
装着したことによるAF速度の遅さやファインダーの暗さは我慢していますが画質の低下はちょっと気になっています。
ノーマルの画質が素晴らしいだけにいくら焦点距離を2倍にできるとしても、もったいないような気がしていて今月の航空ショーにむけてエクステンダー×1.4を買おうかと考えています。
一度販売店等で試写されてご自分の許容範囲に収まるかどうか確認されればよろしいかと。
書込番号：4408736
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
