このページのスレッド一覧（全1194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライカ V-LUX2用に購入検討中 |
0 | 2 | 2012年11月17日 22:59 |
| HDR-CX170との互換 |
0 | 1 | 2012年11月15日 00:31 |
5DMark2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使って撮影する場合 |
26 | 16 | 2012年11月6日 15:36 |
| このレンズを活かしたい。 |
7 | 12 | 2012年11月5日 20:12 |
| ２個重ねは・・・・ |
1 | 1 | 2012年11月3日 02:27 |
| より望遠に |
0 | 3 | 2012年10月31日 20:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LT55
V-LUX2用のテレコンバージョンレンズがライカから出ていないので、DMW-LT55を、と思っているのですが、取り付けられるのか分かりません。どなたか、この組み合わせで使用している方がいましたら教えてください。
0点
DMW-LT55が在庫しているお店にＶ-ＬＵＸ2を持って行って、「これに装着できれば買う」と
言ってみてはいかがでしょうか？
書込番号：13615094
0点
返信が遅くなりましたが、いろいろ調べた結果、DMW-LA5を使って取り付けは出来る様です。
ただ、DMC-FZ100には、コンバージョンレンズのモードがあり、ワイド側でケラレが出ない様になっていますが、V-LUX2にはそのモードがありません。
書込番号：15354802
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > VCL-ECF1
質問失礼いたします。
カメラ初心者です。
SONYハンディカムHDR-CX170にこのレンズは合いますでしょうか？
フィッシュアイを探しておりまして、もし違うメーカーなどで
HDR-CX170に合うレンズがあれば教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
諸先輩方いつもお世話になっています。
5DMark2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使って岸からヨット、ボート、気球を撮影時にEXTENDER EF2X IIIとEXTENDER EF1.4X III使って撮影する選択で悩んでいます。
時々バイクトレーニングの撮影にも使うつもりです。
過去にKissDXにEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使って撮影しましたがイマイチでしたので今回エクステンダーの購入を考えてます。
それにEXTENDER EF2X IIIとEXTENDER EF1.4X IIIの長短があれば教えてください。
諸先輩方よろしくお願いします。
3点
すみません。
間違えて初心者の投稿になってしまいました。
どうかご容赦願います。
書込番号：15300417
0点
こんばんは。
そのレンズに×2ではAFができませんが大丈夫でしょうか？
また×1.4でもAFが使えるか微妙です。
書込番号：15300743 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追加です。
エクステンダー代わりにAPS-Cカメラ(1.6倍)を使われるのはいかがでしょうか。
書込番号：15300759 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんが書かれてる通り、F値が5.6と暗いレンズですのでのでエクステンダーは使い物にならないと思います。
X2だとMFのみしか出来ません。
X1.4でも恐らく100mm側だと動くかもしれないですが、400mm側はたぶん動きません。
APS-Cで撮影に挑むか、トリミングするぐらいが現実的かもしれませんね。
撮影場所を変更出来る様であれば、極力近づくか・・・
作画の方向を変えて風景の一部として入れてみるとか^^;
超望遠域は超高額域ですから(ToT
書込番号：15301016
3点
あえて初心者の投稿にして、やさしく、丁寧な表現、説明で返信を求める方多いですから大丈夫～♪
書込番号：15301388
2点
Greenさん
返信ありがとうございます。
APS-Cカメラにした方がよいですか。
手持ち70-200F2.8LⅡで×２を使用しても400ですしAPS-C1.6倍の方が無難ですか。
サブ機をAPS-Cカメラ(1.6倍)にして望遠狙いが賢明と言う事ですね。
書込番号：15301809
1点
ケアンパパさん
返信ありがとうございます。
やはりトリミングで修正した方がよいですか。
撮影場所に近づきたいのですが崖、私有地を挟んだ場所が多いので。
作風を変えるのも一つの考え方ですね。
書込番号：15301826
0点
ニコイッチーさん
返信ありがとうございます。
意図的に若葉マークのスレにしてませんよ(汗)
でも、皆さん優しいから助かります。
書込番号：15301835
1点
Grennさん、ケアンパパさん、ニコイッチさん再度お尋ねします。
邪道な考えですけどX2がお勧めでなければこのコンデジはどうでしょうか？
PowerShot SX50 HS
http://kakaku.com/item/K0000418746/
APS-CカメラでDigix5を搭載された機種はKissX6だけだと思います。
Digix4よりもDigix5の方がはるかに進化していると個人的に思うのですがどうでしょうか？
書込番号：15301941
2点
フルサイズにエクステンダーかＡＰＳ－Ｃに素レンズだったら僕だったらＡＰＳ－Ｃにします
（まあ色合いとか高感度特性とかの違いもあり悩む場合もあるかもしれませんが）
デジック５が優れているのは演算速度等なので色合いとかが優れているとは思いません
（ノイズリダクションとかはすごいですよね）
デジック４は評判があまりよくないのでデジック５も良いでしょうが
デジック～デジック３までの色も良いかと思います
書込番号：15301963
3点
gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
デジック５が優れているのは演算速度が改良されたと言う事ですね。
ＡＰＳ－Ｃでデジック５以上を考えるのもあり？
と、なれば慌てて考えずにトリミングで修正した方が今の段階で余分な金もかからず悩まないで済むと言う事ですね。
ありがとうございます。
書込番号：15302005
0点
返信ありがとうございます。
あくまでも例えば…ですが
日中屋外での撮影だと思われますので40Dの中古を検討されてもいいと思います。
動体撮影でAIサーボや連写など充分な性能を持っていますし
デジック3ですが色味などはデジック4よりも私は好きです。
×2のエクステンダーよりも安く済ませるのも魅力です。
今後5D2との使い分けもできますし。
書込番号：15302455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Green。さん
再度返信ありがとうございます。
またしても目から鱗が落ちました。
その選択もありますね。
中古価格を見て再度ビックリしました。
３万以下で売りに出ているのには少しうれしい選択が増えました。
書込番号：15302744
1点
PowerShot SX50 HSですが、画質的にどこまで求めるかによっては良い選択肢かも知れませんが、おそらくAPS-Cの400mm(640mm)で撮影されてトリミングした方が綺麗だと思います。
どのくらいトリミングするかにもよりますが、1/2ぐらいにトリミングしたとしても1800万画素の半分、実質900万画素程度の画質になります。
ただ素子のサイズが圧倒的に違いますので900万画素だとしても十分実用的な画質かと思います。
デジックの世代による違いは、乱暴ですが高感度の画質のみと考えた方がシンプルかと思います。
ただ、デジックの世代が新しいほど高画質というものではなく、ノイズが少ないだけです。
キヤノンのカメラでしたらデジックの世代によって色合いは若干違いますが、あまり気にしなくても後悔することは無いと思います。
良い写真が撮れるよう頑張ってください。
書込番号：15303059
1点
ケアンパパさん
返信ありがとうございます。
色々なご意見ありがとうございます。
今すぐ急ぎで買う物でもないですからもう少し情報と勉強をして決めたいと思います。
書込番号：15303085
0点
Green。さん
ケアンパパさん
ニコイッチーさん
gda_hisashiさん
回答ありがとうございました。
また色々と勉強になりました。
またよろしくお願いします。
書込番号：15303102
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LTZ10
こんにちは。
私はパナ製カメラ・レンズは持っていませんが、DMW-LTZ10 には興味が有ったので、少し調べてみました。
このDMW-LTZ10、取り付け部のねじは、φ64mmのメスねじとのことです。（ピッチは不明ですが、0.5mm？？）
最近のFZシリーズと言えば、FZ150やFZ200ですが、これ用のレンズアダプターのねじはφ55mmのメスねじです。
つまり、φ55mm→φ64mmの両側オスねじの径変換リングが必要になります。
両側がオスねじのリングは有るには有りますが、φ64mmというサイズは一般的ではありません。
ネットを検索してみたら、下記が出てきました。
http://www013.upp.so-net.ne.jp/nisigaki/ltz10.html
ここから先は調べてはいません。
どこか、特注で加工して（作って）もらえるところを探すしか、方法は無いと思います。
書込番号：14932831
1点
影美庵さん こんにちは。
この掲示板は、もはや誰も見ていないだろうと思っていましたが、こんなに早く返信があるとは・・・
感謝、感謝です。
やはり、それしかないのでしょうかね。
でもリンク先の方のように、自分で設計とかとても出来ません・・
今回、FZ100からFZ200に買い替えを検討しております。
FZ200はレンズの口径が大きくなり、純正のテレコンでは光量も落ちて口径不足に感じます。
そこで、このテレコンの装着を考えた次第です。
全域F2.8のFZ200に、この明るいテレコンを装着出来れば、野球のナイターや野生動物の撮影に最適と思ったのですが。
書込番号：14933073
0点
＞でもリンク先の方のように、自分で設計とかとても出来ません・・
私は過去、鎌倉だったか江ノ島だったかにあった工房で（今はやっていない様子）、ニコンCOOLPIX 8400（E8400）用のレンズアダプターを作ってもらったことがあります。（純製品はとっくに販売終了になっていて、入手できませんでした。）
その時は、E8400のボディ側のネジ径と、レンズが最大に伸びた時の長さ、コンバージョンレンズの取り付け径（その時はWCON-07だったので、φ55mm）をメールで伝えただけです。
メールで何回かやりとりをする中で、紙に略図を書き、それをデジカメで撮影して、画像データとして添付したことはありますが…。
もちろん、正確な図面が書ければそれが一番良く、相手の工作機械に合わせたCADデータ付きなら言うことは無いでしょう。← 無い物ねだりになりますネ。
しかし、相手はプロですから、自分で下手に図面を書くより、どの様な使い方をしたいと伝え、必要な寸法を伝えるだけで、良いと思います。
私が紹介したサイトを伝え、このような使い方をしたい…と言うだけでも、良いかも知れません。
ちなみに、私が2007年6月に作ってもらったアダプターは、アルミ製黒色塗装で、5千円前後だったと思います。
書込番号：14933632
1点
度々、有難うございます。
了解しました。
いろいろ探して見ます。
本当は、メーカー側が過去のオプション品でも使えるアダプター等を作ってくれたら良いんですけどね……
おっと、それではメーカーが儲かりませんね。
需要が多ければ誰か造ってくれそうですが、このテレコンを所有している人は少ないでしょうね……
書込番号：14933681
0点
http://ponta-diary.blogspot.jp/2012/08/tcon17x-vs-ltz10.html
こちらのブログでLTZ10をソニーのHX200Vで使っている方がいますね。
テレコンの中では評価の高いTCON-17Xとの比較も出ていますが、LTZ10の画質のすばらしさがわかります。
パナもF2.8どおしを売りにするなら、LTZ10用のアダプターを発売してほしいですね。
書込番号：15005503
1点
ＤＭＷ－ＬＴＺ１０は写りがいいですね。
アダプタとともに再生産してくれればいいのですが。
ＦＺ２００にＬＡ７をつけて手で重ねたままでも結構Ｆ２．８のまま撮れます＾＾；
書込番号：15245777
1点
同感です。
光軸を気にしなくていいように、専用アダプターの発売を熱望します。
今後このような高価で贅沢なテレコンの発売は、なかなか難しいのではないでしょうか？
私は、ヤクオフで新品同様を格安で入手しました。
書込番号：15246129
0点
  |
 |
|---|---|
FZ200の600mm相当 |
FZ200+LTZ10で900mm相当 |
新品同様ですか。ラッキーでしたね。今週もヤフオクにでていましたが落札できませんでした。
もう少し買っておきたいんですけどね＾＾
参考までにＦＺ２００＋ＬＴＺ１０の写真を貼っておきます。
書込番号：15253405
1点
お写真、有り難うございます。
う～ん... やっぱりいいですねぇ～！
よし、私も中古相場が高騰しないうちにもう１個購入することにします。
このテレコンは、これから先のコンデジにも十分使っていけそうな気がします。
書込番号：15257061
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
zeppeinさん
LTZ10の画質、特に明るさを気に入っています。
このレンズをうまく活用すれば良いですよ、私もこのレンズを持て余していたのですが。
一度【野生動物撮影研究所】をグーグルで検索してみてください、一見の価値は十分にありますよ。
このレンズをソニーHX200とシステム化してトテモ満足しています。げんざい同じレンズでキャノンの
SX50に取り組んでいます、ソニーは1200ミリキャノンは1800に・・・・・
ソニの画像をアップしておきます。たまたまオオタカの捕食シーンに遭遇
書込番号：15298857
1点
unclesam さん
とても参考になりました。
まだまだこのテレコンの認知度は低いですが、隠れた名機の予感がします。
最近、ヤクオフでの落札価格が少しずつ高騰しているようですが、コンデジ使用者からの
評価が高まっているからでしょうか？
お互いにこのテレコンで楽しみましょう！
書込番号：15299639
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ｷﾔﾉﾝ用)
下にある質問の回答の中でテレコンを２個つなげるっていうようなことを書いてありますが、シグマのサイトでは「APO TELE CONVERTER EX DGを2つ以上重ねての使用はできません。」となってます。
可能なのでしょうか？
0点
こんばんは。
装着はできると思いますがF値がかなり暗くなりますので実用的な使用はできないと思いますよ。
書込番号：15287210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在GH1+Lumix G VARIO 100-300の組み合わせで月などを撮影しています。
ただ月を撮影するときにもう少し近寄りたいときが多々あります。トリミングなどをすると画質の粗が目立ってしまいます。
そこでテレコンの購入も検討し始めました。使用ボディがマイクロフォーザスなのでリア側のものは使えそうになく、フロント側のテレコンを検討しています。レンズの先端の大きさは67mmですのでアダプタが必須だと思います。
アダプタ+テレコンでなにかいい組み合わせはないでしょうか？予算は2万円前後。1.7倍位上の倍率のものだと嬉しいです。よろしくお願いします。
0点
フロントテレコンはF値が下がらないのがメリットですが、テレコンの重さにレンズが先端が下に下がるようですし、画質も劣化するからご希望の画質が得られるかは疑問です
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12474454/
画素数落ちますがEXテレコンを先ず試されてみてはどうでしょうか
書込番号：15267199
0点
ご回答いただきありがとうございます。URL先のスレッドも読ませていただきました。
EXテレコンは使用した事もあるのですがやはり画素数が気になりますね。その粗をもう少しとりたいのでテレコンでも...と思っているので（汗）
TCON17Xは67mm→55mmに下げなくてはならないので光量が心配です。URL先のスレッドにも使用例がありましたので使えないという事はなさそうなのですが...レンズへの負担はいろいろと工夫すれば(手で支える、三脚にの下にボードを入れるなど)で大丈夫かなと考えています。
書込番号：15267248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なかなか良質なフロントテレコンというのもないので、現行製品で良いのがあれば私も教えて欲しい状況ですが、
撮影対象が月ならMFになりますが、安価なミラーレンズ等も検討されてみてはいかがでしょうか。
ちょっと予算オーバーだったり、画質的にはフロントテレコンと、どっちが上だろう？という面もありますけど。
http://kakaku.com/item/10501112047/
http://kakaku.com/item/10501111991/
http://kakaku.com/item/10501111990/
書込番号：15277315
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
