このページのスレッド一覧(全1194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 12 | 2012年4月27日 09:24 | |
| 1 | 2 | 2012年4月26日 21:40 | |
| 11 | 5 | 2012年4月25日 00:56 | |
| 1 | 4 | 2012年4月24日 10:15 | |
| 0 | 2 | 2012年4月24日 00:39 | |
| 3 | 2 | 2012年4月22日 17:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
みなさん こんばんは
ボディー2台 APS−C (50Dと7D使用で)
レンズEF70-200mm F2.8L IS II USMに向ってくるワンコ狙いで
EF1.4Vを導入してみたいと考えています。
@この使い方(犬撮り)をされている方の感想
と
AこのエクステにシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを所有しているので
付けて(そもそも装着可能か知りたい)AFが作動するかが知りたいです。
実際使用されてて、上記のボディーを明るいロケだと作動するとかでしたら
購入を前向き突進に検討したいと思いますのでよろしくお願いします。
※黒の間に白って不恰好になると思いますけど・・・
0点
こあちさん、こんばんは。
7Dと70-200F2.8Uとエクステ1.4倍を所持していて、迫ってくるワンちゃんを撮るためにカメラを始めた者なのでコメントさせてもらおうと思いましたが、
この組み合わせでの写真が一枚もありませんでした!(笑)
迫ってくる場合はワンちゃんが大きくなるまで待てるので、あえてエクステをかませて撮ってなかったのかなと思います。
ただ思うに、どれくらいのスピードかによると思いますが、エクステを挟んだからといって、歩留まりが著しく落ちることはないような気がしますね。
書込番号:14458856
2点
ペコちゃん命さん こんばんは
早速のレスありがとうございます。
言葉足らずでスミマセンデシタ
たしかに 向ってくる被写体に対しては
大きくなってからレリーズすればまったく問題ないですよね(汗
ここで興味を持ったのが開放端でのボケも興味がありました。
被写体同じ大きさでのボケ量の違い
それプラス向ってくるワンコですのでAFの追従性が
扱いやすいか・・・って感じです。
ブロ友が「飛行犬撮影会」たるものに参加しアップしていたのを観て
初心者目でも使ってるのが1DmX+ヨンニッパだろうなぁ〜って位
の被写体深度でしたので、これにほんのちょびっとでも
近づく事が出来ればうれしいなぁと、考えた次第であります。
書込番号:14459031
0点
こあちさん、ふたたびです。
詳しいことはわかりませんが、エクステで焦点距離を稼げばボケは大きくなると思いますが、その分被写体までの距離が遠くなるようであれば、エクステをかまさないで引き付けた場合とそれほど変わりがないかもしれませんね。
とりあえず参考になるかもしれないので写真をアップしてみます。
では。
書込番号:14459525
4点
可愛い\(^o^)/
エクつけても綺麗ですね(*^_^*)
書込番号:14459666
1点
ペコちゃん命さん サンプルありがとうございます。
特にエクステを付けている2枚目に興味があります。
レンズはサンヨンにエクステ1.4ですか?開放端で5.6になるのでしょうか?
200mmでF2.8と比べるとはるかに背景のボケ量が多いですね
280mmのF4がどれくらいになるのかまた少し興味がわいてきました^^
書込番号:14463042
0点
こあちさん、こんばんは。
2枚目の写真はお察しの通り、サンヨンにエクステ1.4倍(当時はU型)です。
エクステ1.4倍は1段F値が落ちますので、開放でF5.6となります。
F値が5.6というのは暗いと思われるかもしれませんが、この焦点域になるとけっこうぼけますね。
ただサンヨンにエクステはAFが遅すぎてこのような迫ってくるのには向かない感じです。
アップされた写真はけっこうローアングルで撮られている感じですが、地面に這いつくばっているんですか?
わたしは這いつくばって撮ってます(笑)
SSはもう少し速いほうがいいかもしれませんね。
最低でも1/1000、通常なら1/1600がいいんじゃないかと思います。
書込番号:14463707
2点
ペコちゃん命さん
サンプルありがとうございます。
シゴロもいい感じですね〜
なんだかエクステの前に望単焦いきたくなっちゃいますね^^
上記添付は即興だったので絞り優先でISO合わせ忘れてました^^;
普段はマニュアル ss1600位で遊んでいます
場所によっては寝転んでw
書込番号:14467443
1点
こあちさん、こんにちわ。
飛行犬のカメラマンやっています。
私の場合、撮影会はフルサイズに300mmのレンズを使う事が多いのですが、これくらいの組合わせが、小型犬や中型犬にはオールマイティに使えて使いやすいです。
APS-Cのカメラですと200mm前後が使いやすいと思います。
他のメーカーですが、70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。
もっとボケを求めるなら、大口径レンズにするか、背景部分を遠くにもってゆくくらいでしょうか。ドッグランで撮影するなら、犬はドッグランの中央あたりから走ってもらって、カメラマンはドッグランの一番端っこで撮れば、そのドッグランで一番バックがボケると思います。
カメラマンによってはAPS-Hで400mmを使用するカメラマンもいますが、長辺が40mを超える広いドッグランではないと使いにくく、200mm〜300mmも常備しています。400mmくらいになるとレンズの微動(ゆれ)が大きくなり、微動対策もしないと、犬を追い続けるのも難しくなります。いずれにせよ、広いドッグランが撮影しやすいです。
書込番号:14474531
1点
ジローR&Sさん
情報ありがとうございます。
>>70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。
大変参考になります。
70-200mmF2.8XEF1.4X の組み合わせでボケが大きくなったりとか
50-500mmで組み合わせて遊べるか を考えていましたので、
私の使用目的ですと 必要性が低いと感じましたので保留したいと思います。
ペコちゃん命さん ジローR&Sさん ありがとうございました。
素敵な作品を見せていただき、まずは「腕磨けよ」と
うちの7Dが申しておりますので、もっと練習してから
単焦・・・いや・・・必要になりそうな物を選ぼうと思います。
書込番号:14476306
0点
スミマセン グッドつけたのですが、その後解決済みを押したら
グットが消えてしまいました。 _| ̄|○
書込番号:14476640
0点
久しぶりにこの口コミを見に来たら
いいですねぇ。どのワンちゃんもとても可愛くて素敵です。
ペコちゃん命さんの2枚目、完全に飛んでますね!
良い物を見せていただきました、ありがとうございます。
書込番号:14490420
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA2
NEX5とLA-EA2経由αレンズでリモコン撮影できるかとRMT-DSLR1使ってみたのですが、どうもうまくいかないような感じでした。 この組み合わせでは無理なんでしょうか?
どなたかLA-EA2経由αレンズで、NEXリモコン撮影された方いらっしゃいますか? いい方法があれば教えていただきたくお願いいたします。
0点
NEX5+LA-EA2+SIGMAの18-200(3.5-6.3)で
問題なく撮影できました。
リモコンは純正ではなく
ヤフオクで買った2ボタンの物です。
書込番号:14488100
![]()
1点
ふぉおくさん
> 問題なく撮影できました。 リモコンは純正ではなく ヤフオクで買った2ボタンの物です。
ですか。 私は純正のリモコンでしたが、焦点を合わそうと動いて見せてくれたものの、結局シャッターは下りなかったんです。
三脚を使おうと思って、SONYの50mmF1.4とか、タムロンの90mmマクロとか使おうとしてたんですけど。 リモコンとの相性の問題なのでしょうか? 純正以外のリモコンならOKというのも…不思議ですね?
書込番号:14488928
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
初めて接写リングを買ってみたのですが、便利ですね。
E-M5(やっと、手に入れました!)とE-P1を所有しているので、お気に入りの45/1.8をマクロ撮影に使ってみようと買ってみました。
早速、E-M5で試してみたのですが、2本重ねだと手振れ機能が効かないようなのです。
何か特別な設定をしなければならなのでしょうか?
重ねずに単体だと効いているような気がするのですが…? MFアシストを使って拡大している時に、通常では絵がピタッと止まる感じなのに、このリングを使用していると動きが止まらないのです。
もしどなたかご存知の方がいらしたら、ご享受の程、宜しくお願いします。
3点
私も試して見ましたが、12-50mmの望遠端では確かに止まらない感じがします。
しかしそれは、2段重ねに限らず、1個でも完全には止まっていない気がします。
ついでにMMF-1、EX-25、50mmF2.0Macroという組み合わせても試しましたが、やっぱりしっかりは止まりません。
たぶん拡大されすぎて手振れ補正の動作範囲を超えてしまっているのではないでしょうか。
75-300の望遠端でも試して見ましたが、こちらは2段重ねでも止まりました。
書込番号:14469408
![]()
3点
早速今日、試して来ました。
シャガが木道の傍らに咲いていたので、木道にミニ三脚を置いてフォーカスを最近接にして、ズームを伸ばして行った時にピントの合った焦点距離(109mm)で撮影しました。
ミニ三脚でも役に立ちますね・・・じゃなくて、望遠に行くほど寄れる距離は遠くなるので、やはり45mmF1.8とか、標準ズームに付けると効果的なものですね。でもクローズアップレンズよりはいい画が撮れるように思えます。
その他45mmF1.8の方に作例を載せてありますのでご興味がありましたらいらしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14466508/
書込番号:14471189
2点
ニセろさん、ご返答ありがとうございます
>たぶん拡大されすぎて手振れ補正の動作範囲を超えてしまっているのではないでしょうか。・・・なるほど、そういう事もあるんですね。
1本の時はなんとなくですが、画面での動き(手振れによる)が遅く感じた気がしたもので。
なので、効いてるのかな?と勝手に思い込んでいました。
もう一度試してみましたが・・・気のせいだったようです。(願望も混ざっていたのかもしれません)www
作例拝見して、とても参考になりました。ありがとうございます。
自分でもいろいろと試してみようと思っています。
ちなみに付属のフラッシュを使って、12-50でマクロ撮影するとケラレる事がしばしばでしたが、45mmとこのリングの組み合わせだとケラレにくい様ですね。。当然レンズの大きさが小さいからなんでしょうけど。
書込番号:14479505
1点
そういえば・・・カメラの納品はご旅行には間に合いましたか。
私は予約が遅かったため2週間遅れでした。
これからいろいろ楽しみましょう。
ちなみに付属のフラッシュは・・・カメラを出した後すぐに箱に戻しました。普段からフラッシュは使わない派なんです。
書込番号:14480361
1点
ニセろさん、ご記憶頂いていて光栄です。
その節は大変お世話になりました
旅行にはやはり間に合いませんでした。^^;
実は先に予約したお店には全く入る様子がなかったので、
違う店舗から購入と言う形になりました。
金額は変わらなかったのですが、若干保障料が変わったくらいで早く手に入れられました。
当初のまま予約していたら、もしかすると今も手に出来ていなかったかもしれませんので、
皆さんからのアドバイスにはとても感謝しております。
もしこれを読まれて意味の分らない方へ、話が逸脱してしまい大変申し訳ありませんでした
受け流していただければ、幸いです
書込番号:14481971
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用
私の知識が乏しいのと優柔不断なので皆様のご意見を頂ければと思い、質問いたします!!
ミーハー心で日食を撮りたいと思いテレプラスの購入を考えております。レンズはtamron 70-300mm F4-5.6 Di VC USDです。ボディはcanon 60Dです。
x1.4の方が汎用性があるのはわかりますが、x2.0ですと望遠900mm程度になるので興味があります。しかし皆様の書き込みを見ているとやはり画質は倍数が大きくなるとやっぱり悪くなるのでしょうか???
もし、x2.0の方が扱いづらかったりするのであれば、x1.4で大体600mm弱になるので撮影したものをトリミングしようかとも思っています。
皆様のお知恵を拝借できれば嬉しく思います。宜しくお願いいたします。
0点
LadyBabaさん、こんばんは。
日食を撮ったことがないのでよくわかりませんが、望遠レンズならMC7ではなくてPRO300のほうがいいんじゃないかと思います。PRO300は望遠に適した設計だったと思いますので。
(ちなみにわたしはPRO300のほうだけを持ってます。(1.4倍、2倍とも)
1.4倍か2倍かは1.4倍のほうがいいでしょうね。
単焦点なら2倍でもそれほどの画質劣化はなさそうな感じですが、ズームレンズだと使っても1.4倍のほうがいいと思います。2倍のだと開放F値も11になってしまいますしね。
あとは撮るときは1段絞ったほうが良さそうです。
書込番号:14477678
0点
大きく撮るのも良いですけれど、太陽を見つけるのがとても大変になります。
フィルターつけてAFでピント合わせができる素のままの方が良いのではないかと思いますがいかがでしょう。
トリミングすれば十分大きくなりますよ。
書込番号:14478351
1点
鑑賞サイズがトリミングでも得られればテレコンナシが一番高画質かと思います
70−300にケンコーのテレコンを使う場合PRO300シリーズの方が良いかと思います
太陽の大きさは画面(フイルム)上100mmの焦点距離で約1mmの大きさに写ります
(理論は判りませんがそう習いました)
300mmだと3mm600mmだと6mmです
60Dの短辺は14.9mmですから6mmの太陽を画面の中心に置くと上下が4.45mmづつの空きになりかなり大きく写ります
今回の撮影のみであればMFになりますが×2の方が良いかと思います
今後の汎用性を考えると×1.4(×1.5)でしょうか
このレンズに×1.4でAFって利きましたっけ(裏技で可?)
AFが利かないなら×2の方が良いかな
テレコンを使う時点である程度画質の定価は覚悟している訳で
しかもテレコンを使うって事は望遠側が不足だからですよね
×1.4(×1.5)の場合300→450って150mm望遠で期待するけど
比率は200→300と同程度です
(これって通常でもトリミングで対応できる程度の差?)
劇的な望遠を期待するなら×2の方が面白いと思います
(画質より望遠効果を優先した方が撮影が楽しい?)
画質を求めるあまりアップにしないのであればトリミングのみが最良かと思います
書込番号:14478593
0点
NDフィルターは準備してますか? 日食まじかになると売り切れて入手できないのが
通常のパターンのようですが・・・
レンズは300mmで撮って、トリミングでもいいのではないでしょうか?
書込番号:14478631
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 2X テレプラス MC7 DGX ニコン用
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIに使用出来るテレコンを
探しています。
他にも装着できる物があれば教えてもらえますか?
0点
そうですか。今気になるレンズがあるのですが、シグマの
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)がどうですかね?
書込番号:14477724
0点
4月18日に、40.5mm径・倍率0.6倍のワイド・マクロコンバージョンレンズが発売になりました。
http://www.toda-seikoh.jp/products_mirror.html
詳細はわからないのですが、2群2枚で2分割可能のようで、マクロコンバージョンレンズとしても使用可能のようです。トダ精光のサイトの写真からもわかるように、Nikon 1用を謳っているようです。
お訊きしたいのは、この0.6倍のワイド・コンバージョンレンズの画質が、どの程度のものか、情報を知りたく思い質問した次第です。0.7倍のワイド・コンバージョンレンズはあるのですが、この2年ほど新製品が出ていないようで、このML-1はまったくの新設計なのか、それとも既存の0.7倍のワイド・コンバージョンレンズを元にした製品なのか…。
ワイコンなので、周辺部の画質等々、もちろん、ワイコンの装着によって劣化するでしょうが、実際に0.6倍のワイド・コンバージョンレンズをお使いの方々から、許容できる程度のものかも知りたいです。
ちなみに、現在、Nikon 1のV1薄型レンズキットの購入を迷っており、このワイコンの装着で、超広角のスナップ写真の雰囲気を、それなりに綺麗に撮ることができれば、Nikon V1薄型レンズキットと共に買おうかなあ〜と検討中です。
よろしくお願いします。
1点
後日、こちらを見る方も居ると思うので重複していますが書いておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264431/SortID=14469981/
Qのユーザーがさっそく購入のレポートをされています。
価格.comのトダ精光の商品一覧の中にはML-1は登録されていないんですよね…。
書込番号:14470318
![]()
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)



















