コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

�U型に比べてAFスピードは？

[mg-fuji-nano]

みなさまこんにちは。

現在EF2x�Uを使用しています。
Eos 7DとEF70-200F2.8L�UIS USMで使用していますが、�V型は�U型に比べてAFのスピードは若干でも速くなったでしょうか？
画質はEF70-200F2.8L�Uと2x�U型の組み合わせで自分なりに満足しているのですが、AFスピードは何とかならないものかと思っていました。スピードさえ改善されれば購入する予定ですが、何分田舎暮らしなもので実機で試してみる機会が有りません。

主な撮影は学童野球です。�U型ではバッティング、走塁のシーンは難なくこなしますが、守備を撮影する機会でAFが間に合わないケースが有り検討しています。

どなたか、貴重な使用感をお知らせいただければ幸いに存じます。
個人の感覚で構いませんので、よろしくお願いします。

書込番号：12567556

[usagi25]

II型は使用していないので、的はずれな回答かもしれませんが、
1D4+70-200/2.8IS2型+III型エクステで使用した時の感想は、AFが非常に遅い！です。
スポーツのように、AFの瞬発力が必要になる場面では厳しいと思います。
いったん捉えればあとは大丈夫なのですが、最初の食いつきがとにかく遅いです。
以前はシグマのテレコンを使用していたんですが、それと比較してもAFが早くなった実感はないです。

書込番号：12567808

[じじかめ]

メーカーの説明では「ＡＦ速度が1/4」ですから�U型と同じようです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：12568332

[mg-fuji-nano]

usagi25 さん
じじかめさん

ありがとうございます。
�V型でも非常に遅いとの事ですね。メーカーのサイトで1/4に低下する事はわかっていたのですが、AFが爆速のEF70-200F2.8L�Uだとどうかと思い聞いてみましたが、あまり返信が来ませんでしたね…。

今回は見送り、再度1.4ｘで�U型の中古も含めて検討します。
しかし、似たような価格でタムロンのA005が買えます。

書込番号：12573074

[きじねこてこ]

EXTENDER EF2X IIからEXTENDER EF2X IIIにしても
AF速度が遅くなる程度は変わりません。

　1DS3にEF70-200F2.8L�UIS USMにEXTENDER EF2X IIIを
つけると、高速AFのEF70-200F2.8L�UIS USMが別のレンズ
の様に、フォーカスが行ったり来たりでスポーツには
使えません。

　遠い夜景とか、山岳写真で、長さが足りない場合の
緊急避難に向いていると思います。

　APS-Cサイズでは有効ですが、1ds3の場合はトリミング
の方が画像が優れ、高速AF が使えます。
　
　レンズ構成が変わったので、期待しましたが、購入して
直ぐに中古で手放しました。

書込番号：12581292

[mg-fuji-nano]

きじねこてこ さん
ありがとうございます。

まさに、欲しい情報でした。
�U型の2xでいったんピントを外すと一苦労してましたので、�V型はいくらかでも改善を期待していました。

ベストアンサーです。

書込番号：12581367

100mm マクロで使いたい

[ぼりを]

エクステンダーは100ｍｍマクロ（ＩＳ）は使用不可となっておりますがエクステンションチューブを間にかますことで使用できるというスレを見たことがあります。

実際にこの方法を試された方はいらっしゃるでしょうか？
また、撮影距離が制限されるなど使用上の制約ができると思うのですが、そのあたりも詳しく教えていただけると助かります。

書込番号：12462089

[1976号まこっちゃん]

x1.4+EF25	レンズのみ	EF25のみ

いま簡易的にやってみましたが、たしかにこのレンズにx1.4(II型)を付けるとマウント部で回りませんでした。
で、エクステンションチューブEF25をかましてx1.4を付けると装着できました。

しかしAFがバカになり使えません。どういう訳かF2.8で撮れます。
もちろん絞ることも可能。Exifは100mmF2.8となってます。
ただ、最短撮影距離で撮れた画は100mmの状態と同じ大きさです。

一番寄れたのはEF25装着時です。ワーキングディスタンスも20cmほどありフードギリギリまで寄れます。

よって、回答は「x1.4＋EF25は無しと同じ」です。
どういう意図かは知りませんが、寄りたいのならEF25のみがいいです。

書込番号：12462338

[道東ネイチャー]

アブチロン

一昨日僕もソンなことを考えて撮りました、
機材、
EF100mm f/2.8L Macro IS USM+EF1.2+EF1.2+C-AF UNIPLUS TUBE25+EXENDER EF1.4×�V+EOS5Dm�U(この順番で)
他に三脚+レリーズ+580EXを二台です、

書込番号：12463350

[ぼりを]

1976号まこっちゃんさん
お試しいただきありがとうございます。
が、結果はEF25のみ使用時がベストと言うことですね・・・
当方、できるだけAFや最短撮影距離の制約が出ずに高倍率で撮影できるシステムがないか
と考えておりました。

あと、ケンコーのテレコンは装着できるのに何で純正でできへんねん！と思っていた次第です。
でもケンコーだと画質悪そうな気がして。

どうもありがとうございました。

書込番号：12466404

[ぼりを]

道東ネイチャーさん

とんでもない組み合わせですね。頭が下がります。
さすがにちょっとまねできない・・・

書込番号：12466424

[あ き あ か ね]

■ぼりを さん
初めまして、宜しくお願い致します。

マクロにチューブやエクステンダーを連結すると
とんでもない拡大になりますよ。
１００マクロ＋ＥＦ１２＋ＥＦ２５＋×１．４で写すと
時計の文字盤の微細加工の跡も見えます。
×１．４を×２にしたり両方連結すると・・・
簡易顕微鏡(^o^)／ってな感じです。
色々試すと楽しいですよ。

記憶ですが
　１００マクロ（旧型）＋ＥＦ１２＋ＥＦ１５＋×１．４（またはケンコーの×２）
　だったと思います。
　腕時計ですがこのくらいの拡大になります。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：12528134

[あ き あ か ね]

１００マクロＬ　のみ	ＥＦ２５を追加	更に×１．４を追加

連投＋横レス　失礼します。

■1976号まこっちゃん さん
お久し振りです（覚えてらっしゃらないかも、ですが）。

�@レンズのみ
�Aレンズ＋ＥＦ２５
�Bレンズ＋ＥＦ２５＋×１．４
ここで�@と�Bの拡大は同じとの結論ですが・・・
撮った画像を勘違いなされているのではないでしょうか？
控えた画像番号が入れ替わったとか？並び間違えたとか？

チューブにエクステを追加すると突然「どんっ」と拡大率が上がります。
添付は
１００マクロＬ　ＥＦ２５　×１．４　を順に追加したものです。

余計なお世話・・・失礼致しましたm(__)m

by あき(@^^)/~~~

書込番号：12528195

[1976号まこっちゃん]

レンズのみ	EF25	EF25+1.4ｘ

あ き あ か ねさん、お久しぶりです。

原因が究明できました。「フード」です。
フードを付けたままだとEF25＋1.4xで撮る場合、フードが被写体に当たり
最接近ではなく少し離れないとピントが合わないのが原因でした。
フードを外すとかなり寄ることができました。
それにしても懐かしさを感じる「ものさし」ですね。

スレ主のぼりをさん、と言うワケでフードを外すとかなりアップのマクロが可能です。
下調べが中途半端ですいませんでした。

書込番号：12528561

[ぼりを]

あ き あ か ねさん
1976号まこっちゃんさん

効果があるのですね。お調べいただきましてありがとうございます。
ちなみにその時、ピントはどの距離でも合うのでしょうか？

なぜかと言うと、水中での使用を考えていまして、当然水中ではレンズを交換できず。
なので制限があると使用に適さない。というところです。

ちなみに水中ではポートと呼ばれるレンズを防水している筒の先にクローズアップレンズを
つけるのが主流となっています。

書込番号：12529332

[1976号まこっちゃん]

ピントはどの距離でも合わないです。ほんの数センチでしか使えません。
エクステンションチューブをかますと必ずこうなり完全にマクロ専用となります。

どの距離からもピントを合わせたいのであればレンズ単体で使うしかないと思いますよ。
普通に撮ってトリミングされるほうがいいかも…

書込番号：12532988

[ぼりを]

1976号まこっちゃんさん

やはりそうなってしまいますか。
そうなるとケンコーに頼るしかなさそうですね。画質が気になりますが・・・

どうもありがとうございました。

書込番号：12533404

[hanakabu]

+PRO300 1.4X DGX

最近ケンコーのPRO300 1.4X DGXを購入して
昨日そっちのサイトに投函した者ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053985/#12551926
純正もIIIが出たんですね。
ちょっと試すのに純正はアダプターと言え
結構な価格ですので、ケンコー製を購入となりましたが
中々良いですよ。
DGXは、Exifの書き込みも出来ますし
EF24-105にまで装着AF可でした。

EF100mm F2.8L Macroにテレコンあり、無しの開放、最短焦点距離からの画像です。

書込番号：12553993

[ぼりを]

hanakabuさん
MC4 DGXではなくPRO300 1.4X DGXの方をお使いなのですね。
こちらの方が値段が高いから画質の劣化は少ないかもしれませんね。

ケンコーを使うしかないと言う結論ですので参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12565195

DCR- 731とDCR -730の違いは何ですか？？

[GD庭先]

DCR- 731とDCR -730の違いは何ですか？？

HDR-CX370VにDCR -730は使えますか？？

よろしくお願いします。

書込番号：12522072

[ココナッツ8000]

付属品にサイズごとのアダプターリングが付属してるかしていないかの違いです。

書込番号：12522115

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr730/index.htm

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Sony_HDR_CX370V_JP.pdf

書込番号：12522803

タムロンレンズの使用

[凸レンズ]

オリンパスのHPには適合レンズとしてズイコー機種のみ掲載してあります。
OM10に装着していたタムロンレンズ（Model 17A 35〜70mm F/3.5)をE-330で試してみたいのですが、このOMアダプターは使えるでしょうか？
また、OMアダプターを用いたレンズの写り具合はどのようなものですか？
知っている方がいれば教えてください。

書込番号：9016041

[ごろなご]

凸レンズさん

遅レスも遅レス、大遅レスですが…
AFが効かないこと、シャッター速度優先AEができないこと、焦点距離が２倍になることを除けば、すなわちマニュアル的に使うのなら、まったく問題ありません。

ただし、フィルムと撮像受光素子の特性の相違から、デジタルにはデジタル用レンズの方が良い結果が得られることが多いのは確か。

とはいえ、写真は数値化できない部分が大きい。良い写真とは何か。画素数だけではないし、ハロやゴースト、フレアが無ければ良いというものでもない。ブレがない、ピントが精密というだけでもない。だから楽しいのですよね。

ま、仕事用にはデジタル専用レンズを使い、旧レンズを密かな遊びに使うというのが良いのではないでしょうか。

書込番号：12511245

[凸レンズ]

ごろなごさん

回答ありがとうございます。感激です！
実は先日誘惑に負けてOMアダプターを購入し、少し試してみたところです。
確かにご指摘のような楽しさがありそうですね。

いただいたサジェスチョンを参考に遊んでみたいと思います！

書込番号：12513645

小学生（高学年）の運動会で

[doragon eye]

今年の運動会（と言ってもまだまだ先ですが）EOS60DとEF70-200mm F2.8L IS II USMで臨もうと考えている初心者です。ただ今年は５５−２５０ｍｍとの組み合わせで満足でしたが、このレンズ（７０−２００ｍｍ）だとテレ側が少し不安です。この２×もしくは１．４×のエクステを考えていますが、AFの遅さが不安です。タムの新型70−300ｍｍも安価で良い（このエクステとほぼ同じ価格）と聞きますし、正直迷っています。動き物の撮影にどこまでAFが効くのか、先輩諸氏にご教授いただければ幸いです。どうか宜しくお願いします。

書込番号：12498256

[usagi25]

こんにちは。
僕はこのテレコンを使って飛行機などを撮っていますが、正直運動会などでは使いにくそうです。
飛行機ではあまりピント移動などがありませんので。。。
個人的には70-200をお持ちなら1.4倍がいいと思います。
タムロンの70-300も使いましたが、70-200とテレコンの方が上に感じました、

書込番号：12498319

[明神]

70-200にテレコンをつけると2Xなら140-400mm、1.4Xなら98-280mmとなってワイド端が長すぎるのではないかと思います。目の前を通られた時に入りきらない・・・

70-300、もしくはシグマの50-500あたりが使いやすい画角だと思います。

私は運動会の場所撮りをしっかりして目の前を子供が通るように位置取りするので、ワイド端が100mmでは長すぎで、いつも70-150mmくらいの画角で撮っています。

参考までに200mmから400mmまでの画角のイメージを作ってみました。
300mmと400mmってそんなに大きく変わらないですね。

書込番号：12498356

[doragon eye]

usagi25さん　
早速ありがとうございます。やはりAFの速度なども含めて１．４×が妥当な所なのでしょうか。70−200の画は本当に満足しているので、本当は是非このレンズで運動会を撮りたいのですよ。

明神さん
わざわざ画角も教授頂き恐れ入ります。現在の状況では5万円前後が予算の限界なので、タム以外は中々難しい選択です。他に手持ちは24−105Lと、10−22、100mmのマクロIS、30mm、50mmのΣ単焦点がありますが、運動会でレンズ交換は色々な意味でリスキーかなと思っています。

書込番号：12498463

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

[canon7D]

デジタルカメラ初心者です、よろしくお願いします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

カメラ　：　canon 7D
レンズ　：　EF-S　18-200mm F3.5-5.6 IS
撮　影 ：　小学校　運動会（屋外）、音楽祭（ホール屋内　ステージより20席目位）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

純正のEXTENDER EF1.4X III が装着不可とのことで
下記のテレコンについて検討しています。
使用感・使用上の留意点などお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

1.4×テレプラス MC4 DGX

　1.5×テレプラス MC4 DG

　　2×テレプラス MC7 DGX

書込番号：12479890

[G4 800MHz]

オートフォーカスは効きません。
マニュアルフォーカスになります。

書込番号：12479929

[明神]

EF-Sレンズでは使用できません。あきらめてください。

書込番号：12480056

[明神]

ところで、想定の範囲内で200mmで足りない状況はあまりなさそうです。
運動会では200mmで足りない状況を写すためにはEF100-400Lかシグマ50-500くらいしかないでしょう。撮影の場所を適切に選べば200mmまでで十分に写せます。

ホールでは200mmで十分ですが、照明の状況によってはもっと明るいレンズが必要となる場合もあります。照明が十分ならお持ちのレンズで問題ありません。

書込番号：12480075

[goodidea]

こういう、注意書きがこれらの製品のサイトにあるのはご存じですね。
ここです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html

仮にＥＦレンズで屋内でこのテレコン使ってもあまり実用的ではないですよ。ｆ２.８のレンズならある程度いけると思いますがそれより暗いレンズで撮ってもＳＳ落ちますのでその特性知っておいてください。

ちなみに、タムロン、シグマなどのレンズでは使えてはいます。

書込番号：12480097

[canon7D]

皆様、早速のご教授ありがとうございました。

製品のサイトに「　18-200mmなどの高倍率ズームにも使用できます。」とあり、装着可能かと思っていました。

その特性として「　EF-Sマウントレンズはフランジバックが異なるため、取付自体が不可能です。」

残念ですが、諦めます。

まずは、２００ｍｍで可能限り納得のいく写真を数多く撮ってみたいと思います。

書込番号：12497636