このページのスレッド一覧（全1194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF-S DX VR 55-200mmで使用しておられるかた教えて下さい |
2 | 4 | 2010年9月15日 00:50 |
| VR70-200(旧型)＋TC-20EⅢとAPO0-500,150-500の比較 |
10 | 9 | 2010年9月5日 15:54 |
| αＮＥＸ-5の本体について |
8 | 3 | 2010年8月17日 19:43 |
FE1.4とFE2の比較出来る方いますか？ |
3 | 5 | 2010年8月15日 16:30 |
| サンプル画像ありませんか？ |
12 | 7 | 2010年8月12日 00:56 |
| 対応しますか？ |
0 | 2 | 2010年8月11日 13:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6 G (IF)の200mm側、仕様ではF5.6でAFは使えない（まれに使える）との事ですが、明るい屋外では使えそうな気がしています。
使用されている方がおられましたら、使用感などを教えていただけませんでしょうか？
0点
AFが使ええる 使えない は 光の入射角度の問題なので
被写体の明るさはほとんど関係しません。
書込番号：11907169
1点
使ったことはありませんが、VR70-300でもｘ1.4が室外で使えた（ケンコー）と言う書込みが
ありましたので、このレンズも使えると思います。
書込番号：11907588
0点
DX55-200mmには、デジタルテレプラスPRO300 1.4X DGXのほうが相性が良いようです。（メーカーHP参照）
価格は２万円近くになりますので、それならシグマやタムロン（≠新型）の70-300を買ったほうが、安くて結果が良さそうだとどこかの板に書いてあったような記憶があります。
書込番号：11910961
0点
みなさま、レスを頂きありがとうございます。
ひろ君ひろ君さま
F4より明るいレンズで・・・というのは明るさではなく入射角の話だったのですね。
勉強になりました。
じじかめさま
VR70-300では使えるとの情報、ありがとうございます。
まだD70さま
デジタルテレプラスPRO300 1.4X DGXは、300mmや500mm用に持っているんですがDX55-200VRではうまく動いてくれません。ボディはD300Sです。
55-200を持っている友達が、55-300（実売約４万）を検討しているのですが、300mmまでの使用頻度は運動会など限られるのでテレコンでもいいんじゃないかな？と思って質問させていただきました。
標準域用の本テレプラス（実売１万円強）なら200mmで使えるのかな？と思った次第です。
ケンコーのテレコンは、Nikkorとの組み合わせで画質面ではいつも満足できるので。。。
機会が作れれば、ケンコーのサービスセンターに行って装着させてもらう事を考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号：11911498
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
初めまして。
８月に５年ぶりにケニアにサファリ行くことになりました
今までAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(旧タイプ)とAF-S Teleconverter TC-20EⅡの組み合わせで撮影していましたが、解像度に不満でした。
シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMまたはAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMの購入も考えたのですが、このTC-20EⅢの評判が良いようなので迷っています。
焦点距離が長いに越したことはないのですが、過去の経験から400mmでも充分です。
そこで400mm程度に限った場合、
①AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(旧タイプ)＋TC-20EⅢ
②シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
③シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
についてご意見をいただけないでしょうか？
尚、使用カメラはＤ７００(FXモード)です。
1点
ほかに、純正ヨンニッパとか、200-400F4とか、いろんな意味ですごいのもありますが(^^;、きっと現実的なサイズとか、予算とか、いろいろ制約条件があるのでしょうね。
あとはVR80-400もありますね。
６本とも使ったことがないので何もお役に立てませんが、最初からテレコン前提ではもったいないような気もします。
書込番号：11597505
1点
まだD70さん
早速のお返事有り難うございます。
今回は子連れで行くので、予算的にAPO50-500までが精一杯です。ロクヨン買う金があればもう一度サファリに行きます。
APO50-500は評判が良いのですが、帰国してからの使い途が思い当たりません。普段はポートレートや花木を撮っているので500mmは長過ぎます。15万円あれば、寧ろ28-70F2.8とか一部で噂されている28-70F4VRに回した方が良いかなと思います。
画質的に遜色ないのならばこのテレコンで良いと思い質問した次第です。
書込番号：11597792
1点
VR80-400はモデル末期もありますから、中古で購入されては如何ですか？
半年保証つきで、大体10万円前後～という価格を多く見かけます。
新型の70-200f2.8VR II＋TC-20E使用中ですが、ほかの方の報告でも70-200f2.8VR II＋
TC-20EIIIでもしゃっきりしないとの報告もありますので、マスターレンズの性能が一段
上がっても、テレコン使用は所詮テレコン使用時の画質ですので・・・
シグマをお買いになるなら新50-500OSが評判が良いようですよ。
ただ絶対的な画質より価格的・傾向性を優先するなら、サブにD90かD5000＋70-300VRなら
テレコン無しで、450mm相当まで使えます。D700でも70-300VRは使えますし、普通の望遠
ズームとしては、画質は良好な部類に入ります。
書込番号：11598033
2点
奥州街道さん
有り難うございます。
VR80-400の中古ですか。発売当初、VRで映像酔いすると聞いて敬遠していました。
言われてみればテレコンは幾ら頑張ってもテレコンですね。
VR150-500を買う予定でしたが、50-500板に掲載された両者の画質差に愕然としました。でも15万円はちょっと予算オーバーなので、悩んでいます。タムロンの28-75F2.8もポートレートを撮り始めて画質が物足らなくなったので、純正が欲しいし。
もう暫く悩みそうです。
書込番号：11601947
0点
スレ主さん
テレコンを使用されるよりも、シグマの新製品50-500は断然お奨めです。
純正サンヨン＋1.7倍テレコンも500mm超望遠レンズとしてかなりシャープな画像を吐き出してくれますが、シグマの新製品50-500ではテレ端開放であってもさらにカリカリにシャープです。
おまけに手振れ補正も強力で、手持ちでもSS1/50で連射すれば半数はブレなしの画像が得られるほどです。
実際の作例も50-500の口コミにも何度か作例とともに投稿していますが、レビューのほうに掲載した作例がとてもまずかったのか、べたほめした割には皆さんの参考にはならなかったという足跡をたくさん残されてしまいました（苦笑。
D300で撮った画像でとてもシャープですから、D700ではもっと素晴らしい画像が得られるはずです。AFも爆走ですが、唯一の欠点があるとしたら３ｍのＡＦリミッターが付いてないことくらいです。
まるで５００ｍの単焦点で撮ったのではないかと錯覚を起こすくらいに素晴らしい絵が出てくることも稀ではないと思います。
書込番号：11603224
0点
ニックネームありさん
有り難うございます。
そうですね。シグマの50-500は抜群に良いようですね。
50-500板に掲載された150-500、50-500、500単の比較画像を見ると、150-500と500単の差は歴然としていますが、50-500は500単と良い勝負ですね。この値段で500単と僅差でしかも10倍ズームというのは驚愕です。あの写真を見ると当初予定していた150-500を買う気が失せましたが、50-500は予算的に厳しいので迷っています。帰国後にも頻繁に使うようであれば「買い」なのでしょうが、カメラ、三脚を合わせると５kg近い荷物を担いで撮影に行くのは大変です。国内で500mmでなければ撮りたい被写体がありません。スポーツ好き、鳥好きならば良いのでしょうが。
書込番号：11605695
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/200秒の動体撮影 |
スレ主さん
このレンズに限っては三脚の必要はないと思います。
すでにAPO 50-500のスレで、1/20秒や1/50秒のシャッター速度で手持ち撮影した実例をアップしています。
先日、雨降りが小止みになった曇天下で飛んでるゴイサギの幼鳥を1/200で撮ったトリミングした作例がありますのでアップしてみます。
それ以外のアオサギは1/1000秒ですが（すべてトリミング）、小雨模様の中でも手持ちで十分撮影が可能です。重量は成人男性であれば、それほど重く感じないと思います。
書込番号：11609912
1点
ニックネームありさん
素晴らしい写真を見せていただき有り難うございます。
元々男としては非力な方ですが、最近はずっと肩、腕、腰を痛めていることもあって、他の人より手ぶれの懸念があります。
しかも３０年間のペーパードライバーなので移動が電車とバスになります。
移動が不便なことも鳥撮影をしない理由の一つです。
東アフリカではワゴン車の屋根をくり抜いたサファリカーで、ビーンズバッグを使って撮影するので移動も撮影も楽なのですが。
書込番号：11610039
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｽﾚ主さんの話題から少し時間がずれてますが
このｻｲﾄを参考にしこのﾃﾚｺﾝを手にしました
手軽に超望遠と言うことで手にし
旧VR70-200f2.8＋TC20Ⅲの試し撮りです
個人的には気軽な超望遠として評価できます
ﾍﾞﾗﾝﾀﾞに舞い降りたｲﾝｺ 一応参考写真をupします
noﾄﾘ noﾚﾀｯﾁ です
JUN K さん
ｻﾌｧﾘﾄﾞﾗｲﾂﾞはいかがでしたか
数年前のｹﾆｱは＋TC20Ⅱでした
書込番号：11864639
4点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA1
今のところはコンデジからの切替ユーザーを想定していて、デジ一のユーザーは
考えてないのかも？
書込番号：11409911
2点
しかし、このアダプター自体どれだけの人が買ってるんだろうか…？
書込番号：11667178
2点
確かにぃ～。こんな金額ならレンズ買ったほうがええけん。ちなみにわちきはα330所有してる。
書込番号：11775288
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
使用するカメラは7Dです
使用するレンズはEF100-400mmです
AFが使えないのは承知しています
被写体は飛行機関係です。色々ご意見お待ちしています私自身カメラは下手くそなんでけど頑張っていきますのでヨロシクお願いしますm(._.)m
0点
何の違いを知りたいのでしょうか？
簡単に言えば1.4と2では倍率が違います。1.4ではお持ちのレンズが140～560mm相当に、2では200～800mm相当になります。
多分お尋ねになっているのはそういうことではないのだと思いますが、では具体的に何を知りたいのですか？
書込番号：11762250
0点
画質知りたいんじゃないですか？
1.4の方がいいのは当然として2でも見るに堪える画質かとか。
SSも落ちますし、見え方もどの程度か知りたいのかも。
航空機を撮るとしたら、特に戦闘機だとしたら飛んでるとこMFで追っかけるの使いかもしれないですね。
書込番号：11762302
0点
すいませんm(._.)m
質問の意図が旨く伝えれなくて一応、使い勝手というかあとフィーリングと写り方なんかを教えて頂ければ有り難いですm(._.)m
やはり飛行機には難しいですかねぇ
書込番号：11762332
0点
蒼い衝撃さん
変な質問と言うことはないですが、1.4と２を比べると明らかに画質は２が落ちると思いますし、わざわざ２を使ってまで飛行機を撮る必要があるのか自分にはわかりません。
お持ちのEF100-400LISでしたらテレ端の開放はF5.6なので明るい空に向かってカメラを構えるとAFが効く場合があるとは思います。画質もまあ許せる範囲だとは思います。
でも２はMFは当然、画質は明らかに落ちる、焦点距離が伸びることによって手持ちの場合ぶれやすくなる。とデメリットの方が先に立ってしまうように思います。
もしお使いになるなら1.4ぐらいに止めておいた方が実用的だと思います。
このようなことはいろいろなところで言われていますのでググってみてもらうとわかることかと思います。価格ではずいぶん前から話題にはなっていたので常連の人からすると今更何を効くんだろう？という感じを受けるかと思います。
謝る必要はないですが、検索サイトでいったん検索かけてある程度知識を持ってこういう板で質問された方が答えのレスがつきやすくなります。
今回の質問だとどこに焦点を当てて答えていいのやらわからないのでこんな形になりました。
すばらしい機材もお持ちのようですので、これに懲りないで書き込みをしてみて下さい。
書込番号：11766362
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > VCL-ECF1
やはり無いのかなな～。
とりあえず注文しました、来週10日頃には手に入る様です。
書込番号：11449312
0点
5Dのクチコミに投稿がありますよ。
PEC-TSさん提供です。感謝
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11475316/#11475316
書込番号：11494885
1点
igukameさん、情報ありがとうございます！
注文して10日間経つけど、入荷連絡ない。。。
書込番号：11498404
0点
 |
|---|
NEX-3 + VCL-ECF1 |
買いましたー。
書込番号：11544791
4点
小鳥遊歩さん、こんばんは！
自分もやっと先週末に店から連絡が来て購入してきました。
既に投稿した方がいますが、ズームに着けても楽しいですね。
書込番号：11548225
0点
北岳登山で北岳肩の小屋からご来光を撮りました。
テント場から富士山まで入ります。
このコンバーター最高ですね！
書込番号：11750617
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > レイノックス > DCR-730
SONYハンディーカムCX170を使用していますがこちらのレンズは使用できるのでしょうか？
ズームの使用は出来ますか？
またケラレはないでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えてください
0点
ホームページに適合表がありますが、確認されましたか？
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/VIDEOCOMPATIBLE.pdf
基本的に、HDR-CX170が適合しているレイノックスのレンズは、下記の商品のようです。
・QCー303
・QC－505
・HD-3035PRO
・HD-5050PRO
・HD-2205PRO
・HDP-7700ES
上記の中で、ワイコンは、
・QCー303
・QC－505
・HD-3035PRO
・HD-5050PRO
ですので、上記の中から選ばれたらよろしいのではないでしょうか？
書込番号：11707587
0点
メーカーに問い合わせた所731という新製品が出たらしくそちらならＣＸ170に対応したアダプターが同梱され値段もほとんど変わらないとの事でしたのでもう一つ必要なアダプターと共に購入しました。
ただ、まだ731を販売しているショップが少なく納期も急いでいましたのでレイノックスダイレクトで直接購入しました。
使用した結果はけられもなくズームも全域で使用できました。
画質はオリジナルの状態と変わらずとてもきれいな画質です。
ＣＸ170にこちらを付けると計算上28ｍｍのレンズになるので広々した画角で撮影できて満足しています。
書込番号：11747677
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
