このページのスレッド一覧（全1194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 過去ログを読み流しましたが全くわららず質問させて戴きます |
5 | 8 | 2010年8月1日 00:47 |
| 着脱についての質問 |
4 | 4 | 2010年7月27日 00:56 |
| キャノンのビデオカメラＨＶ１０に使いたいのですが |
0 | 0 | 2010年6月29日 16:51 |
| PRO1 D ACとの違い |
4 | 6 | 2010年6月28日 23:42 |
| DMW-MA1との違い |
13 | 16 | 2010年6月27日 14:58 |
| 二種類？ Canon EF 1.4X II |
7 | 12 | 2010年6月26日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 2x EX DG (ｷﾔﾉﾝ用)
望遠レンズはシグマの150-500mmF4-5.6 DG OS HSM です
これを テレコンバーターに対応できるのは分かりますが
キャノンの純正テレコンバーターEF2Xを付けても問題ないでしょうか？
仕様が似ていることであって大丈夫じゃないかっと思いました
機材は7Dと5D2です
宜しくお願いします
0点
キヤノンのテレコンバーターに限らず、メーカ純正系のテレコンバーターは
マスターレンズの後群レンズに入り込むような長さがあり、非対応のレンズはたいてい
後群のレンズにぶつかって使えない場合が多いです。
純正テレコンは値段も高いですし、仮についたとしてもトラブルの原因ですよ？
シグマのレンズにはシグマのテレコンを使ったほうが安心です。
書込番号：11439696
2点
返事遅くなりましたが
有難うございました。
純正は諦め安全の為シグマにします
中古のテレコンバーターを探すのも大変ですね
純正は結構ありますね
中古入手困難な場合新品で安く入れようと思います
書込番号：11447676
0点
こんばんは
中古在庫なく諦め
新品を買うことに決め
日本橋で買ってきました
カメラのナニワ、カメラのキタムラともに26800円、交渉しても限界でした
ソフマップはお世話になってる担当がいなかった為パスしました
インターネットサイトでは24800-25800円相場でしたが。。。
最後のショーシンで26800円で提示、交渉すると22000円で即決しました
インターネットでの最安近くまでまけてくれたので満足です。
在庫がなかった為取り寄せになり来週月曜日か火曜日入荷予定です
500mmレンズ＋テレコン2倍＋APSC1.6倍で1600mmになりますね
書込番号：11451216
0点
今日取り寄せ入荷し引き取りに行きました
大きさは50mm、35mm等単焦点レンズ位の大きさで
軽いですね。中身がスカスカですね
今晩はお月さまが見えないのでお預けになりますが
1600mmに被写体が気になります
書込番号：11470519
0点
トピ主様
わたしも、EOS-7D + APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)を、使用しています。
使用感や画像など、ご使用になられた結果をアップしていただけないでしょうか？
今は、1.4x のテレコンを使用していて、今日、ライブビューモードでは、全域でAFが動作することが判明し、2xのほうも、使用してみたくなっていますが、果たして、同様なのか気になっています。
書込番号：11701957
1点
こんばんは
こちらは7D、150-500mm、テレコン2Xを使っています、
AFは効かないのは当然で最低F11になってしまう理由がありMFで充分撮れますよ
ただ手持ちではぶれるので三脚をお勧めします
書込番号：11703099
0点
  |
 |
|---|---|
シグマ150-500mm+テレコンX2 |
タムロン400mm+KIssX3 |
X3>>7Dサンプルです
書込番号：11703813
0点
追伸
35mm換算で1600mmですが
今日同じシグマのX2テレコン届きました
これで35mm換算で3200mmになりますが
ぶれがきつくなるかもしれません
書込番号：11703821
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
このたび、本製品を中古で入手しました。
早速、70-200F4に装着し、問題なく撮影はできたのですが、レンズと
エクステンダーの着脱について、質問があります。
エクステンダー側面にノッチのようなものがありますが、これはどのように
使うものなのでしょうか？
おそらく、レンズから外すときに、このノッチを押すことで外すことができる
ものだと思うのですが、ノッチを自分で動かさなければ、レンズが固定されないため、
ただひねるだけで、ノッチを触ることなく着脱できてしまいます。
装着後にノッチを押すことで着脱できないようになるようですが、そのノッチが
カチッと装着音をさせるためには尋常じゃない力でそのノッチ自体をスライドさせる
必要があります。
これって普通なのでしょうか？
なにぶん中古で、取扱説明書がないので、本製品をお持ちの人にお教示いただければ
と思います。
もし、普通じゃない・・ということであれば、初期不良は返品可能とのことなので、
対処したいと思います。
非常にわかりにくい文章で申し訳ありませんが、何卒ご回答いただければ
と思います。
0点
エクステンダーのみならノッチは軽く動きますか？
書込番号：11680325
0点
普通じゃないですね
レンズと同様に装着時に回せばカチッと固定され、外すときは押し下げます
書込番号：11680442
3点
普通に、ノッチを押すことなくレンズをつけて回せば「カチッ」とロックしますし、
普通の力でノッチを押し、レンズを回せば外れます。
書込番号：11681704
0点
皆さんご回答ありがとうございました。
エクステンダー単体でも、ノッチを押そうとすると、かなり力を加えて、
やっとカチッっとなり、そのままもどらなくなります。
皆さんの言われるとおり、普通の状態ではないようです。
よく見ると、ノッチを押すと、接合面の突起が出たり引っ込んだりするようですが、
どうも斜めゆがんでいるようで、スムーズに稼動しないようです。
（以前の持ち主の方がノッチを押さずに強引にはずそうとしたのかも・・）
中古でも初期不良は対応していただけるというショップで購入しましたので、
明日、早速持ち込もうと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：11682505
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > WD-H37II
こんにちは。勉強不足で申し訳ありませんが教えて下さい。
今までずっとワイコンレンズなしでキャノンＨＶ１０を使ってきましたが、今度子どもの誕生日にＴＤＬに行くにあたって、こちらの購入を検討しています。
近くのカメラ店で聞いたら純正のこちらを勧められましたが、ＨＶ10の口コミを見ると他社のレンズのお勧めもあり違いがよく分からないのですが、他社さんのワイコンレンズに比べて優れている所と劣っている所を教えていただけるとうれしいです。
希望としては画質を最優先したいです。
・ワイコンを取り付けるとやっぱり画質は多少落ちるのですか？
・ズームにする時はいちいちはずした方がよいのでしょうか？
・ＴＤＬの用途はパレードやショー（一応最前列で見る予定です(^_^;)）、アンバサダーホテルのシェフミッキー（キャラクターが席にきてくれた時に撮りたい）などです。
お分かりになる方、ぜひアドバイスをよろしくお願いします。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 52S PRO1 D ACクローズアップレンズNo.3
SGAと申します。
よろしくお願いします。
こちらの商品PRO1 D ACとケンコーの”PRO 1 D"でないACクローズアップレンズ（例えばコレ http://kakaku.com/item/10520410133/）とは何が異なるのでしょうか？
写真では厚さが異なるように見えます。
ご存知の方よろしくお願いいたします。
0点
価格コムの写真はそのラインナップの代表なので
ちゃんと５２ｍｍで撮られていないのでしょう
少なくともＮＯ３までは コーティングの違いで 厚さは同じはずです
書込番号：11528062
0点
ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます。
コーティングが異なるってことは解像度や明るさが異なるということでしょうか？
当方、無知で申し訳ありませんが、ご教授ください。
書込番号：11531848
0点
PRO 1 DIGITALシリーズは「極限までレアー、ゴーストの発生を抑えるため、両面にデジタルマルチコートとつや消し加工のフィルター枠を採用。外周に墨塗り加工を施したフィルターガラスで内面反射も減少」と謳っています。
私は同シリーズのACクローズアップレンズも普通のACクローズアップレンズもいくつか持っていますが、実際はそれほど違いが感じられることはないです。
# 私は最近クローズアップレンズの出番は少なく、接写リングかレイノックスのマクロコンバージョンレンズDCR-250を愛用しています。
まあ、多少値段が高くてもPRO 1 DIGITALシリーズのACクローズアップレンズをご購入するのがよろしいかと思います。
書込番号：11536118
2点
carulliさん
お返事ありがとうございます。
あまり違わないとのことですが、1000円しか違わないのでとりあえずこちらの商品を購入して練習してみたいと思います。
今後、他のNoの商品を購入する場合はPRO1Dシリーズ意外のACクローズアップリングでも重ね付けできるのでしょうか？
それとレイノックスのマクロコンバージョンレンズDCR-250とはクローズアップレンズよりも高倍率、高解像度なのでしょうか？
質問が増えてしまいましたがご教授ください。
書込番号：11536685
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+DCR-250 |
D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+DCR-250 |
D40+DX35mmF1.8G+DCR-250 |
D40+DX35mmF1.8G+DCR-250 |
SGAさん、こんにちは
>ACクローズアップリングでも重ね付けできるのでしょうか？
基本的に可能です。
ただケラレたり、口径食で周辺減光などが発生したり、色収差が増幅したり、解像度が落ちたりということもあるかもしれません。
私はACクローズアップレンズを重ねて撮ることは、あまりしません。
# かなり以前はやったことありましたけど・・・
今は、倍率が欲しい時は接写リングかDCR-250を使います。
DCR-250ついては、
以下のレイノックスのサイトで、
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr250/indexdcr250jp.htm
「公称倍率(ディオプトリー) ： 8.0」となっています。
「レンズは2群3枚の高解像力、低収差設計です｡ 」って謳ってます。
52mm～67mmのフィルター径のあるレンズに取り付けられます。
# クローズアップレンズのようにねじ込まなくても、簡単に着脱出来ます。
私は高倍率ズーム一体型機やデジタル一眼レフの交換レンズにつけて遊んでいます。
(基本的にズームレンズの望遠側でしか使えません。→広角側はケラレます。)
DCR-250は私が買った頃(7年前)は定価7500円(税別)だったんですが、今は定価が9800円(税込み)になっているようですね。
# 私は当時5000円以下で買った記憶があります。
現在は新品での最安値は6058円(送料無料)みたいです。
http://kakaku.com/item/10521912027/
クローズアップレンズに比べ周辺の色収差はかなり抑えられているようです
また、クローズアップレンズより周辺での流れも少な目かもしれません。
DCR-250について詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
マクロコンバージョンレンズ編
http://carulli.maxs.jp/lens/lens1-3.htm
ちなみに、クローズアップレンズは以下のページの下の方にあります。
フィルター編
http://carulli.maxs.jp/filter/filter.htm
ということで、DCR-250をつけて撮った画像を貼らせて頂きますね。
書込番号：11538734
2点
carulliさん
大変参考になりました。
ありがとうございます。
後々のことを考えるとDCR-250のほうがよさそうですね。
こちらを購入します。
いろいろと教えていただきありがとうございました。
書込番号：11558208
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > フォーサーズアダプター MMF-2
パナソニックからもフォーサーズレンズをマイクロで使うためのマウントが出ていますね。(DMW-MA1）
DMW-MA1の方が安いですが、精度が悪いとか、頑丈でないとか欠点はありますか？
0点
まっ子りんさん
精度の問題は、わかりませんが、
こっちの方が、新ですからね。
同じオリンパスのアダプターと
くらべたら、
軽く、薄く、なってるみたいです。
書込番号：11514790
0点
まっ子りんさん
アダプター本体です。
書込番号：11522952
0点
ということは、
ノーマルフォーサーズのマウント面から撮像素子までの距離が
アダプターの種類によって変わってくるということですか？
書込番号：11523222
0点
まっ子りんさん
どんだけ薄くなったかは、
メーカーに聞いて下さい。
本当は、フォーサーズマウントアダプターなら、
同じ厚みにならないと、おかしいいんですけどね？
そうそう、少し軽くもなってるそうですよ。
書込番号：11523282
2点
まっ子りん
オリンパスカスタマーサポートセンターで、聞きましたが、
精度、厚みは一緒だそうです、
重量が、軽くなったのと、
色が、違うみたいですね。
パナソニックの、合わせたら、
三色有るんで、ボディーと合わしてみたらどうでしょうか？
書込番号：11524644
3点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
わざわざ聞いて頂き、ありがとうございました。
中古で安いのがあったら、メーカーを問わずに買います。
書込番号：11525723
0点
まっ子りんさん
購入するときは、
ボディとレンズの対応見てから
レンズの購入を、して下さいね。
書込番号：11528287
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
私のレンズは12-60と50-200swdなのでノロノロAFのようですね。
書込番号：11530101
0点
まっ子りんさん
写真を楽しむなら、
ノロノロでも、ええやん。
書込番号：11532520
3点
まっ子りんさん
パナソニックなら
ＡＦが、使えるレンズは
かなり減りますからね。
書込番号：11533417
2点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうでしたか。
私の持っているレンズは手ブレ補正無しですし、オリンパスボディーですね。
書込番号：11534213
0点
まっ子りんさん
オリンパスは、手振れ補正は
ボディでしょ？
書込番号：11537080
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
私の持っているレンズは12-60と50-200で手ブレ補正無しなので、
マイクロボディーを買うなら手ブレ補正付のオリンパスボディーがいいなと思って書きました。
書込番号：11551815
0点
まっ子りんさん
そうですね、
その方が、良いですね。
書込番号：11551829
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
amazon.comに、EF1.4X IIがあるのですが、二種類あるように感じます。
素人の私には、なぜ二種類あるのかわかりません。
わかる方、いたらその違いについて教えてください。
ちなみに、二つの差額は＄１００ぐらいです。
0点
1.4X IIは防塵・防滴構造を採用。旧モデルの1.4Xは製造中止。
書込番号：11541815
3点
ちなみに、キヤノン公式対応としては、
旧型は300mm以上の白Ｌ単レンズ専用、
新型はカタログどおり（白ズームや黒単Ｌ等にも対応）となっており、
対応レンズがかなり違いますのでご注意を。
ま、ここの皆様によると、そんなの関係なく使えるそうですが。
メーカー保証としては、ダメでしょうねぇ…
（マスターレンズが保証期間内でも「適応外使用」にされて有料でしょうか）
書込番号：11544523
0点
G4 800MHzさん、光る川・・・朝さん
返信ありがとうございます。
なるほど。
それでは、amazon.comにある、二つのCanon EF 1.4X IIは、ひとつはCanon EF 1.4X IIで、もうひとつはCanon EF 1.4Xってことですね。
amazon.comにある、二つの製品に両方ともIIが付いていたので、私は少し混乱していました。
書込番号：11544960
0点
…どうもわからないので、amazon.com も（co.jpも)見ましたが…
「２つ」がどうしてもわかりません。
初期型とII型を同一ページで売ってるとも思えませんし…
どう、２つなのでしょう…
まさか、1.4XII の「短いの」と、2xII の「長いの」ではないですよねぇ？
価格差は店の差だけなので、ものはどこで買おうと同じはず。
ただし、あまりに他店とかけ離れた激安店は
「自転車操業」をやってて、１ヶ月たっても納品されない（言い分は「メーカー在庫切れ」とかいろいろだが、
結局は他の注文を集めないとあなたの注文品を仕入れられないだけ）ことがあったり、
上物中古や展示品を安く買ってきてはきれいにして新品と偽って販売したり、
メーカーで「Ｂ級品」と認定されたものを安く買い取って販売してたりします。
書込番号：11545025
0点
少しだけ補足させて下さい。
旧型(Ｉ型)は、135mm以上の単焦点Ｌレンズと一部のズームＬレンズに公式に対応しています。
以下は新型(II型)がリリースされる直前のキヤノンの(アーカイブ)サイトです。
# http://web.archive.org/web/20000831070209/http://www.canon-sales.co.jp/Product/camera/eos/eflspec.html#EF1.4
新型(II型)のニュースリリースでも装着可能なレンズは従来機種(Ｉ型)同様と書かれています。
書込番号：11545036
0点
夜中に返信本当にありがとうございます。
二つというのは、amazon.comにある、商品名Canon EF 1.4X II Extender Telephoto Accessoryと商品名Canon Extender EF 1.4x II - Converter - Canon EFの区別がつかないのです。
私には同じように感じるのですが、値段が＄１００以上も異なります。
書込番号：11545144
0点
その二つの1.4xⅡが掲載されているページにリンクを張れば、もっと
簡単にわかるのでは？ インターネットなんだからさ。
ところで、旧型と新型で使えるレンズの違いについてですが、
キヤノンの技術レポートから1.4xⅡに関するレポートの抜粋
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200109/200109.html
「従来のエクステンダー同様、これまでに発売された焦点距離135mm以上の単焦点Ｌレンズ18本および、EF70-200mm F2.8 L USM、EF70-200mm F2.8 L IS USM、EF70-200mm F4 L USM、EF100-400mm F4.5-5.6 L IS USMの各ズームレンズに装着することができますが、EF1.4X II装着時は有効F値が1段、EF2X IIでは2段分暗くなります。 」
”従来のエクステンダー同様”ということは、Ⅰ型もⅡ型も使えるレンズは同じという
解釈で間違いないのでは？ Kazu-Aさんのリンクはつながらないので確認できませんが、
技術レポートにうそは書かんでしょう。それに、光学系や筐体の仕様が変更されていない
のに、Ⅱ型からいきなりいろいろ使えるようになりましたというのは、普通に考えれば
おかしいし、もしそうならいろいろ使えるようになったとアナウンスしてるでしょう。
そういえば、ずいぶん前にも同じような内容のトピがありました。
そろそろクリアにしておいたほうがいいのではないでしょうか。
Kazu-Aさんが、もう一度リンクをきちんと張りなおしてくれれば、解決しそうな気がしますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010026/SortID=10551066/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%8C%8C%5E
書込番号：11545425
1点
ramuka3さん
たくさんのⅠとⅡについての説明ありがとうございます。
参考になりました。
あと、そうですね、インターネットなので、その私が疑問に思っていた二つの商品について、サイトを貼り付けます。
http://www.amazon.com/gp/product/B00009R6WL/ref=s9_simh_gw_p23_i2?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1GDBGP351VAYA848MTEA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846
http://www.amazon.com/gp/product/B0000C4G56/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1GDBGP351VAYA848MTEA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846
書込番号：11545741
0点
ものは同じものみたいです。
価格の違いは、どこが売主かということだと思います。
安いほうはShips from and sold by Amazon.comですが、
高いほうはShips from and sold by Kellardsとなってます。
アマゾンは、ときどきアマゾンとは別会社が販売する商品が
掲載されていることがありますが、おそらくいくらかの手数料
を払えば、アマゾンのページを借りて販売することができるような
システムがあるのだと思います。
書込番号：11546123
2点
訂正とお詫び。
私の情報は、とある出版物から出たものでしたが、どうやら単に当時は白Ｌズームがなかっただけ、のようで、
基本的にはＩ型もII型も同じレンズが使えるのですね。失礼しました。
で、デジタルコーティングではなく、周辺反射を抑えてフレア低減…と。
確かに「デジタルコーティング」の文字は、いろいろ探したけど見つかりませんね。
重ね重ね申し訳ありません。
が、とりあえず、ＩとIIでは、やはり結構違いはあるようですね。
ところで、ご紹介（で見えないとされた）サイトを見ますと、
1.4x でＡＦ速度が半分、2x で 1/4 になるとありますが、私の 1.4xII ではそれを感じません。
※マスターレンズが EF300mm f/4L、EF70-200mm f/4L 時(USM省略)
ほとんどＡＦ速度の低下を感じないのですが、ここらはII型で改善されたのでしょうか？
書込番号：11546713
1点
-> ramuka3 さん
> Kazu-Aさんが、もう一度リンクをきちんと張りなおしてくれれば、解決しそうな気がしますが。
これは大変失礼致しました。
この掲示板では特異(!?)なリンク先のアドレスはどうも途中で切られることが
あるようで、先ほどのアドレスもカット＆ペーストで貼り付けて頂ければ見られる
ものと思います。
同じリンク先となりますが、アドレスを短縮しておきました。
# http://p.tl/-T9W
上記はインターネットのアーカイブサイトで、II型がリリースされる前(2000年当時)
のキヤノンのホームページ(エクステンダーの仕様部分)です。
書込番号：11548940
0点
-> 光る川・・・朝 さん
> 1.4x でＡＦ速度が半分、2x で 1/4 になるとありますが、私の 1.4xII ではそれを感じません。
> ※マスターレンズが EF300mm f/4L、EF70-200mm f/4L 時(USM省略)
> ほとんどＡＦ速度の低下を感じないのですが、ここらはII型で改善されたのでしょうか？
現行のエクステンダーの仕様を見て頂くと分かるのですが、II型でも1.4xでAF速度が
約半分、2×でAF速度が約1／4になる旨の記述(注釈*1の部分)があります。
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html
ここでいうAF速度というのはいわゆるサーチ駆動のことを指しています。
AFを動作させながらピントを探す作業のことで、ピントを見付けると最速で合わせに
行きますので、現実にはそこまで遅くなりません。
レンズにキャップをするなど、ピントを見付けられない状態でAFを行ってみると
かなりAF速度が低下していることを体感できると思います。
書込番号：11549062
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
