コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

違いは？

[秩父錦]

初心者な質問ですが、1.4X テレプラス MC4 DGX
との違いはどんな所でしょうか？

また接写リングとは、どんな所が違うんでしょうか？

詳しい方、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：11440573

[Ｄあきら]

秩父錦さん、こんばんは!!

接続する元レンズによって使い分けるということのようです。
(標準レンズ(50mm)用と、望遠レンズ(300mm)用)
ズームレンズ使用の場合は、どちらか近い方をお買いになればよろしいかと。

1.4X テレプラス MC4
50mmレンズを基準に設計した高倍率ズームにも対応できる汎用テレプラス。あらたに撮影時のF値情報・記録データのEXIF情報に変換値を残すことのできる新回路を搭載しました。

PRO300 1.4X DGX
300mmを基準焦点距離として設計した望遠レンズ専用で、撮影時の絞り値表示と焦点距離表示(Exif情報)を実際の表示にあわせて新登場…だそうです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/dg/

接写リングとの違い
テレプラスは、いわゆるコンバージョンレンズと言われる類のもので、元レンズの焦点距離を伸す役目をします。
テレプラスを使っても、最近接撮影距離(ピントが合う一番近い距離)は変わらないので、結果的に被写体を大きく撮ることができます。(同じ距離から撮れば)

接写リングは、リングだけでレンズがありません。元レンズを前に移動させて最近接距離を短くできるものです。
(ピントが合う一番近い距離が近くなります)
被写体に寄れるので、大きく撮影はできますが、遠いところにピントが合わせられなくなりますので、接写時専用となります。

注意点としては、どちらも暗くなりますので、明るく無い環境で使う場合は、三脚を使うかISO感度を上げた方が良いかと。

えーっと、この時間ですから、頭が寝ています(笑)
起きていても変わらないという話しもありますが…、言い回しがわかりにくいかもしれませんが、ご容赦を(汗)

書込番号：11440636

[秩父錦]

Ｄあきら　さん返信、分かりやすい説明
ありがとうございます。

所有レンズ
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
II
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.
6G (IF)
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM

このレンズで花や水滴のアップの写真が撮影してみたいんですが、
1.4X テレプラス MC4 DGX
PRO300 1.4X DGX
デジタル接写リングセット
どれか１つ選択するとしたら、どれがお勧めですか？

書込番号：11441392

[まだD70]

　接写リングはあちらの板で解決済みでしょうから、除外します（使ったこともないし(^^;）

　そもそも質問の主旨がよく分かりませんが・・・
　DX10-24とVR70-300とでは撮るもの、撮れるものが全く違うので比較できるものではないと思います。

　DX10-24のような超広角レンズにはテレコンではなく、クローズアップレンズを使う場面のような気がしますがどうでしょうか。
　そして、VR70-300なら単体でアップになりませんか？　わざわざテレコンで画質落とすのもどうかと思うんですが。

　それでも使ってみたいと言うことなら、メーカーの推奨どおり、50mm以上のレンズ（VR70-300）にはPRO300DGXを、広角ならMC4DGXになります。

書込番号：11442248

[秩父錦]

まだD70 さん返信ありがとうございます。

全てのレンズに同じものを使うという考え自体、
間違っていたみたいですね。

テレコン、接写リング共に、購入はもう少し考えたいと思います。

みなさん有難うございました。

書込番号：11444646

EF-Sレンズへの装着

[kakinoki]

キヤノンEF-Sレンズへの装着は適さないと記載されていますが、もし装着してしまうと故障してしまうのでしょうか？　それとも、ピントが合わないというような性能面の問題が発生すると言うことでしょうか？

書込番号：8661380

[LR6AA]

単純にEF-Sレンズのケツがぶつかって
マウントできないんだと思います．

書込番号：8662733

[kakinoki]

そうなんですね。
お返事、有難うございます。

書込番号：8664522

[murakamikun]

掲載からだいぶ時間が経ってしまっているので今更かも知れませんが・・・・。
http://ec1.kenko-web.jp/item/5141.html
使える様にリニューアルかかったみたいですよ♪

書込番号：11390535

古い３２８＆２０E�Uは！

[996ｓｐｓ]

はじめまして！

このコーナー新規登録の新参者の996spsと申します。
どなたかお分かりになる方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。

先日中古でNikon AF-S 300mm 1:2.8Dの�T型を�U型と間違えて中古を手に入れた慌てものでもあります、また同時にNikon TC-20E�Uも中古で購入しました。

このレンズを購入する前はNikon Ｄ３とSIGMA AF150-500mmF5-6.3APO DG OSの組み合わせでカワセミを追っかけていましたが、ピント抜けや暗さでもう少しと思い３２８を購入しましたが、以前からNikon TC-20E�Uは画質が悪いとは聞いていましたが、３２８と20E�Uとの相性がどうかを知りたいのですが。

また、最近でた20E�Vと僕の古い３２８との相性はどうでしょうか。
それと本来20E�Uよりも17E�Uの方がよいのでしょうか、ただ距離も稼ぎたいのは本音ですが。

書込番号：11062564

[ココナッツ8000]

入手されたようですから、試されれば良いだけでは？

書込番号：11062724

[996ｓｐｓ]

ココナッツ8000さん

回答有難うございます。

そうですね！

書込番号：11062731

[MNAYKK]

シグマのAPO150-500も以前持ってましたが、比べるまでもなく328の方が
良いでしょう。

ほぼ同じ焦点距離になるｘ1.7なら簡単に比較できると思います。

尚、TC-20は�U型と�V型は性能が違いますね。
初めて�V型で本格的に撮影しましたが、良い感触を得ました。

書込番号：11064062

[996ｓｐｓ]

☆MNAYKKさん

アドバイス有難うございますm(__)m
やはりシグマよりいいですか！
期待した通りかな(^^♪

ただ、
比べるテレコンが２×しか今のところ無いもので比べる事が出来ない状態です。

17E�Uは３２８に付けると明るくなるのは魅力ですが510mmの距離しか稼げないのは辛いです。
TC-20は�U型より�V型のが性能が良いですか、となれば買い替えを検討するべきかなと、
考えてしまいますね。

MNAYKKさんの情報を考えると�V型に買い替えかなと揺らぎますね！

書込番号：11064163

[アキオちゃん]

TC-20E2は使いものにならずTC-17に買い替えました。その差歴然。
私も1型のAFS300/28Dに使用してました。
これから買うなら新型を購入した方がストレスは溜らないと思いますよ。
所有している知人に聞いたところTC-20E3はかなり良いとのことです。
しかし自分でテストしていないので断言はできませんが...

書込番号：11361753

328に装着した絵を拝見したいです

[fwhk3702]

1D3 + 328＋1.4�U トリミング

はじめまして。

328にEX1.4�Uを装着してサーフィン撮影をメインとしております。
最近近所にかわせみがいることを知り数回撮りに行きました。
なんだか300ミリでは足りないように思えまして（実際は1D3のx1.3で420mm）
こちらの製品購入を検討しております。

本来ゴーヨンでも手にできたらいいのですが・・・
参考になる絵が見てみたいと思い書き込みしました。
投稿、アドバイス、宜しくお願いします。

書込番号：11271306

[やまだごろう]

1D3と1.4Xをお持ちで、トリミングにも躊躇しないのであれば、トリミングで済ますのも考えてみると良いと思います。

書込番号：11272044

[www.aquila]

EF600mmf4Lis＋2.0�U	EF600mmf4Lis＋1.4�U

fwhk3702さん

こんにちは・・・

　EF300mm2.8に1.4�Uは私も使用しています。EF600があるので倍は使用していませんが・・・

　たぶん、画質落ちがどれくらいなのか？を知りたいのかな〜と思いましたので、最近、1.4�Uタイプと2.0�Uタイプを使用して撮影した画像がありましたので、参考になればと思いアップします。
　共に使用可能の画像だと思います。ピントは目に来るようにMF（マニュアル）でも念入りに狙いました。

　※EOS1Dmark3は、EF600＋2.0�Uを使用した場合AFでもOKですが、EOS7Dの場合は、AFが出来ずMFになってしまいます。EF300mmF2.8は、EOSのどのボディーに２倍を使用しても、なんら問題はないと思います。私は、２倍のテレコン使用時は、一段絞って使用した方がピントがしっかり来ると思います。

　参考画像は、ノートリーミングです。

書込番号：11274928

[たくみみ]

縮小画像で参考にならないかもしれませんが、
私のブログに何枚か作例があります。

http://takumimi.exblog.jp/tags/EF300mm+F2.8L+IS+USM/

野鳥の画像はほとんどEXTENDER EF2X IIを使っています。

一部ＭＦもありますが、ほとんどＡＦで撮ったものだと思います。


個人的には、EXTENDER EF2X IIは、よく言われるように緊急用だと思います。
ＡＦスピード、精度ともイマイチ。
画像もモヤットした感じになってしまうと思います。

参考までに。

書込番号：11279210

[fwhk3702]

RESくださいました皆様、ありがとうございます！

◆やまだごろうさん＞

確かにおっしゃっている通りです。3888x2592をトリミングすれば
済む話ですが、あともう少しが欲しいところなんです。ですので
x2での絵を一度拝見し検討してみたいと思い書き込みさせて頂きました。

◆www.aquilaさん＞

＞ たぶん、画質落ちがどれくらいなのか？を知りたいのかな〜と思いましたので

そうなんです。絵的にどこまで劣化するかも知りたいです。
AF速度は落ちることを承知で検討しております。420mmF4の絵と600mmF5.6の絵では
どれくらい違うのか見比べてみたかったです。ロクヨンにx1.4とx2.0の絵を拝見
させていただきましたが、劣化などまったく見られませんね〜 素晴らしいの一言です。

◆たくみみさん＞

素晴らしい絵を拝見いたしました！ありがとうございました。
４２８におきましてはまったく差がわかりませんね〜 凄いです。
緊急用にx2ですか、、、そのような使い方が一般的なのですね。
勉強になりました。ゴーヨンが買えるまでx2�Uで我慢の日々でしょう。

皆様、本当に参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：11289009

[fwhk3702]

２種類のEXT.

で・・・　本日買ってきました。
明日からのGWでいい写真が撮れれば幸いです＾＾

PS．因みに新宿「地図」カメラにて新品￥39.800でした。

書込番号：11301268

ビデオカメラ用の流用

[ドラド]

すみませんが、教えてください。
Canon エクステンダー XL1.6X はＥＯＳシリーズで使用することはできますか？

ビデオカメラ用とのことで無理かもしれませんが、
実際にトライしてみたことのある方はいらっしゃいますか？

書込番号：11295911

[ドラド]

店頭で中古を試してみましたが、無理でした・・・。

当然ですね。

書込番号：11299494

クローズアップレンズについて初歩的な質問なんですが・・

[√3]

最大焦点距離300mmのレンズと、最大焦点距離100mmのレンズがあるとして
どちらのレンズに装着したほうが
撮るものにより近づいてアップで大きくマクロで撮れますか？

ケンコーなどが販売しているクローズアップレンズです

よろしくお願いします。

書込番号：11264887

[花とオジ]

例えば、クローズアップＮｏ３の場合、
マスターレンズのピントを∞にした時、約３３ｃｍが合焦距離になります。
３００ｍｍでも１００ｍｍでも約３３ｃｍです。
なので、３００ｍｍの方が大きく撮れます。

書込番号：11264902

[kuma_san_A1]

できたら自分で調べる癖をつけると調べること自体が楽しくなりますよ。
で、まず回答から。
近づける距離はクローズアップレンズによって決まるので、300mmのレンズのときも100mmのレンズのときもそんなに変わりません。
そして100mmよりも300mmレンズに装着した場合のほうが大きな倍率(100mmレンズに比して300mmレンズのほうが大体3倍大きくなりますね)で写せます。

クローズアップレンズは虫眼鏡のような凸レンズで、その焦点距離が(クローズアップレンズからの)撮影距離だと考えてください(マスターレンズのフォーカス位置が無限遠のとき)。
kenkoの場合、クローズアップレンズの焦点距離の逆数であらわすので、No.3だと「0.33m」つまり、約33cmの被写体にピントが合います。

理科の時間に習ったレンズの結合公式を思い出すと理解が早いと思います。

書込番号：11264922

[√3]

お二人とも回答ありがとうございます。とても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11265155