コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

28-300 L IS で使用できますか？

[のぶりんbeautiful]

新型が出ましたが、
新型でも28-300 L IS は使用できますか？
よろしくお願いします。
レンズ暗いから駄目ですかね？

書込番号：10354423

[花とオジ]

ケンコーのＨＰには、
「50mm未満となる焦点距離のレンズには使用しないでくださいカメラの故障の原因となるため、テレプラス（テレコンバーター、エクステンダー）の重ねづけはしないでください」
との記載がありますね。
５０ｍｍ以下の焦点距離になるレンズには、１．５ｘのＭＣ４　ＤＧを使って下さい」とも書いてありました。

書込番号：10354873

[じじかめ]

「開放F値がF4より暗いレンズではマニュアルフォーカスでご使用ください」との記載がありますが、
他社レンズではＦ5.6のレンズでも、条件が良ければＡＦできたという書き込みもあったと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/pro300/4961607601334.html

書込番号：10355200

[のぶりんbeautiful]

有難うございます。

50mm未満となる焦点距離で使っているかたいませんかね？

１．５ｘのＭＣ４　ＤＧの写りは良いのですか？

質問ばかりですいません　m(_ _)m

書込番号：10355284

[花とオジ]

ｼｸﾞﾏAPO70-300 ﾄﾘﾐﾝｸﾞ有り	同ﾚﾝｽﾞ+1.5xﾃﾚﾌﾟﾗｽ　6Mで撮影	２枚目をトリミング

以前に私が検討していた時、Ｐｒｏ３００の事だったかシグマのヤツだったか失念しましたが、Ｗ時に後玉とテレコンが干渉して破損するかも知れないと聞いた記憶があります。
それで、私は汎用のケンコー１．５ｘＭＣ４　ＤＧにしました。

写真のカメラはペンタのＫ１００Ｄの上、リサイズしたりトリミングしていますが、レンズのみのもの（換算４５０ｍｍ）と、１．５ｘ使用（換算６７５ｍｍ）のものです。
１枚目はヘナヘナのコンデジ用三脚を使用しました。
２（３）枚目は手持ちですが、手をブロック塀に添えました。

書込番号：10355427

[光る川・・・朝]

私は28-300Lを持っていないので断言はできませんが、多分大丈夫だと思います。
ただし下記もお読みの上、自己責任でお願いします。

Kenko は 50mm 未満はダメだと書いてますが、広角系にはマウント面のレンズが出っ張ってるレンズがあり、
装着時に互いのレンズを傷つける可能性があるということと、
そもそも「なんで50mm未満のレンズにテレコンつけなあかんのん？」という、
無言の「無意味であることをわかってほしい」という意味合いがあるのではと（＾＾；）

古い 80-200/2.8L をつけましたが、大丈夫です。ただし、かなりきわどいです。
レンズがマウント面よりわずかでも出るのであればアウトです。
一度ピントやズーミング操作をして、マウント面から飛び出すことがないかどうかをお確かめください。

傷がついてからでは手遅れです。「とりあえずつけてみよう」ではなく、事前に十二分にご確認を。


ただし！！

28-300Lの接点の数をご確認ください。
キヤノン標準７ピンであれば、明るい状況等でカメラが許せばＡＦが使えるかもしれません。
キヤノンが「EXTENDER使用可能」とする、10ピンのレンズについては、
増えた３ピンで「EXTENDERがついているかどうか（種類も含む）」のチェックをしており、
このテレプラスもその信号にちゃんと対応しておりますので、
合成Ｆ値が5.6を超える場合（今回も越えるわけですが）は、「ＡＦ抑制信号」が出されますんで、
とても明るい状況であるなどで、本来ならカメラ側でなんとかＡＦ対応可能であったとしても、
「EXTENDERついてるんで合成Ｆ値は８です」信号をキャッチしてしまい
「あ、ＡＦできないわ」と、カメラは一切ＡＦモーターに電気を流しません（爆）。
※ＡＦが迷ったあげく、あきらめるのではありません。最初から「ＡＦ不能」として処理します。


ちなみに、画質はそれなりです。「やむをえない」場合を除き、常用すべきではありません。
私はこれを「やむをえない場合」は常用していましたが、純正を借りる機会があってお借りしたところ、
画質の違いに愕然とし、70-200/4L 購入後、純正1.4xも買い足してしまいました。

純正はレンズ側マウント内部までレンズを食い込ませますので、28-300Lではまず間違いなく使用できません。

「EXTENDER使用可能」Ｌレンズには純正を、そうでないものには Kenko のこれを使っております。

書込番号：10356415

[のぶりんbeautiful]

ありがとうございます

接点は７個でした。

マウント面からレンズが出ていないので、試してみる価値はありそうですね＾＾

書込番号：10358754

[光る川・・・朝]

どんなレンズでも、「見た瞬間」は大丈夫でも、動作中にぶつかることもあります。

最初にも書いてますが、ズーミングを端から端まで行っても大丈夫か、（広角端や望遠端で極端に飛び出てくるものあり）
ピントを最短から無限遠まで動かしても大丈夫か（無限遠で飛び出すものあり）

十分ご確認ください。

レンズカタログを見る限りは、飛び出すより若干引っ込んでる（穴ぼこになっている）感じで、行けそうには思いますが…

書込番号：10358914

パナのＦＺ28の方にもとても評判良いようですが･･･

[フェリオRS]

はじめまして。こんにちは。
私もFZ28を使用しております。
価格的には実売で約5000円もの差。
純正オプションのDMW-LT55と、このTCON-17。
この二点を比較したとき、価格だけを無視して
考えた場合、画質的や、質感等はどうなのでしょうか？
近所のカメラ取扱店ではどちらも取り寄せで
実物を比較することが出来ません。
ご存知の方がいましたら、どんな情報でもいいので
宜しく御願いいたしますｍ(＿＿)ｍ

もし板ちがいのカキコでしたら申し訳ございません。

書込番号：10231702

[じじかめ]

ＯＥＭというウワサがあったような気がしますが、ほぼ同じものかも？

書込番号：10231726

[フェリオRS]

しじかめさんへ
別の板でも色々お世話になっております。
ＯＥＭでほぼ同等としたら
本体価格でのこの二種類の差は考え物ですね（^^;
ＦＺでテレコンが話題になってるのにもかかわらず
純正テレコンの話題が乏しいのもそれが原因のような
気がしてきました（笑
それでもコンバージョンレンズランキングで２製品とも
上位に入っているのはFZシリーズ利用者のテレコンブームでしょうか^^
私もカメラ素人ですが是非手に入れたくなりました♪

書込番号：10236432

[g123]

fz38で使うとしてレンズアダプターは何を使えば、ドーム、撮りたいので

書込番号：10335285

欲しいけれど・・・・・

[しみりん]

嘉手納基地でEOS50DにAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMにAPO TELE CONVERTER 1.4x EX DGを装着して戦闘機の撮影をしているですが状況によっては、もう少し距離が欲しいと感じるときがあります。どなたか1.4xと2.0xの比較したものがあれば教えてください。購入の参考にしたいと思います。

書込番号：9657962

[じじかめ]

使ったことはありませんが、MFになるようですね？

http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/condaitr.htm#02

書込番号：9658263

[Seiich2005]

このレンズは2倍でも1.4倍でもテレコンとの相性はよく、よく写ります。
レンズ本体にテレコン使用時のスイッチがあるのですが、知らない間に戻っていてテレコンとレンズの後玉がぶつかっていたことは何度か経験しましたが。
でも、僕は風景が主体なのでMFでもいいのですが、航空機だとMFは苦しいかもしれませんね。
ピンボケになるより、1500万画素を活かしてテレコン無しのトリミングがいいかもしれない。
MFの腕次第だと思います。

書込番号：9658459

[しみりん]

じじかめさん達の言うとおり、撮影はすべてＭＦになるので飛行中の撮影は厳しいですが、ステイしているときやタキシング位ならＭＦでもなんとかいけると思います。問題なのは画質ですね。トリミングかそれともテレコン使用が最適なのか比較した画像があれば納得なのですがいかがでしょう。

書込番号：9658663

[ばばひで]

はじめまして、私もＥＯＳ５０Ｄです。最近シグマＡＰＯ ＴＥＬＥＣＯＮＶＥＲＴＥＲ ＥＸ ２×（型が古い非ＤＧタイプ）を中古で購入しました。使用レンズは、シグマＡＰＯ ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ ＨＳＭ（これも非ＤＧの旧型）とシグマＡＰＯ １２０−４００ｍｍ ｆ４．５−５．６ ＤＧ ＯＳ ＨＳＭです。１．４×は持っていませんので比較は出来ませんが、２本のレンズでの画質落ちですが120-400mmの方が激しいです。撮影した写真をアップします。何とか使えると思ってます。70-200mmに付けた場合は画質落ちはそんなに感じませんでした。元レンズがLやEXだと良いのでしょうか？それとオートフォーカスですが70-200mmでは作動しますが、120-400mmでは当然マニュアルになります。手振れ機能は作動しました。でも飛行機撮影等では厳しいと思います。この写真も５０Dにバッテリーグリップを付けテレコン、120-400mmレンズなので相当な重量になりました。

書込番号：10333239

[ばばひで]

何度もすみません！上記写真は、シグマAPO 120-400mm ｆ/4.5-5.6 DG OS HSM　のレンズでテレコン×２を付けた、800mmの写真です。

書込番号：10334930

表現力不足

[炎のZen]

他の方のコメントに「表現不足　この金額なら他をおさがしを」って
コメントありましたが　素人ですので　どのメーカーのどれにすればよいか
わかりません。どなたかアドバイスをいただけると助かります
運動会も近いことですし。。。

書込番号：10229735

[クリームパンマン]

レイノックスはいかがでしょう？
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/ma_1684/

書込番号：10229775

[炎のZen]

クリームパンマンさん
アドバイス有り難うございます
レイノックスを買ってみます

また
バーシモン1wさん
ご連絡ありがとうございました
（初めてなもので。。今後とも宜しくお願いいたいします）

書込番号：10233555

[炎のZen]

返信（結果報告）遅れてすみません。
レイノックスの紹介がありましたのでＤＶＲ−２０２１を、手数料込みで７４９２円購入し
ＣＸ５２０Ｖに取り付けましたが　最大広角時のモニター上での見える直径は４ｍｍで
ソニーのサービス窓口へ電話し担当と電話にて会話そたところ
ＶＣＬ−ＨＧ１７３７Ｃは６．５ｍｍだそうです（実際にソニー側は電話ごしに確認）
ズーム時の質は　ソニーのものが手元にないのでわかりません

とにかく１万４千円以下でのレイノックスのテレコンバージョンレンズは
残念な結果でした。（運動会では使えませんね）
（以前まで使用していたビデオＰＣ１０１Ｋ＋レンズＶＣＬ−２０３０では
広角時四隅が多少蹴られる程度だったので
今回このようになることが想定できませんでした。。）

買い換えは困難ですので　これで終わりにしようと思います
クリームパンマンさんありがとうございました。

書込番号：10285874

Canonレンズにも使用可能？

[dragongate]

現在EOS７DにEF300かEF70-200かと検討中です。
Canonのカメラとレンズは初めてですのでお持ちの方の助言を期待します。

基本的にCanonのエックステンダー対応レンズを購入予定ですが、Canon製は２個で
約11万、こちらだと半値というコストパフォーマンスが魅力です。

でも高額のレンズを使うわけですから、ここで性能低下があるならやはり純正をと
考えるところです。

経験者のご意見よろしくお願いします。

書込番号：10281145

[クリアグリーン]

キヤノンの純正エクステンダー対応レンズ問題なく使用可能です。

純正エクステンダーと同じく、焦点距離や実効Ｆ値の変換も行われますし、
AF駆動速度の低下もあります。

レンズ構成図を見て頂いても分かりますように、構成群や枚数はもちろん、
曲率等もキヤノン純正とほぼ同じであり、実際の描写傾向も酷似しています。

造りや防塵防滴構造に関してはキヤノンに一日の長があり、デザイン的な
マッチング等の好みはあるでしょうが、実力的にはほぼ同等と言えるでしょう。

書込番号：10281321

[dragongate]

クリアグリーンさん。

具体的でとても参考になりました。
どうもありがとう御座いました。

書込番号：10281484

AFスピードについて

[らりぽん]

現在　E-3 + レンズ2本（50-200SWD + 14-54�U）を所有しておりまして
犬や花、鳥、飛行機　などなど遊びで撮っております

後、、、追加で
鳥を撮るのに　70-300　\32000
花などに　 50mm F2.0 \55000
　　が欲しい！！、、と色々検討した結果

今回は、EC-14を購入して (\42000)
50-200SWD + EC-14で、望遠側を伸ばす
14-54 + EC-14で簡易マクロ代わり、
となりました、、、

EC-14をつけることで一段暗くなるのは諦めるとして

今回の御相談は、AFスピード（精度）の事です

50-200最大望遠で動体を撮る場合、(C-AF)
EC-14の有無でAFスピードは変わるのでしょうか？

今朝、初めてEC-14をつけて撮影してみたのですが、
ボケがひどくて朝から嫌になってしまいました

ド素人の私なりに考えたのですが考えられる原因は、
1、EC-14をつけたことでAFが遅くなって追従していないのか？
2、望遠距離が伸びたことで手振れがおきている？（いままでISはOFFで撮っていました）

ベテランの方々少し御指導願いませんか？

後、
3、50-200SWD+EC-14 と70-300 で比較してAFスピードはどうなもんでしょう？
4、50 F2.0 MACRO と14-54+EC-14 でマクロ撮影した場合、解像度としては違ってきますか？

すみません、よろしくお願いいたします

書込番号：10281203