コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

使用レンズとの装着

[イオス5]

初めて投稿します。初心者です､｡EF70−200f4L IS �UレンズですがエクステンダーEF1、4 �UとEF2、0 �Uを持ってます。装着可能でしょうか？

書込番号：23271092

[holorin]

装着可能ですし、使用できます。

書込番号：23271135

[gda_hisashi]

使えます

書込番号：23271145

[BAJA人]

こんにちは。

ボディは何ですか？
×1.4はいいですが、×2は合成F値がF8になるので、
ボディによってはAFが効かない場合がありますね。

書込番号：23271186

[イオス5]

すみません。カメラは、EOS Rと7DM�Uです。よろしくお願いします。

書込番号：23271360

[holorin]

7D2は中央の測距点のみF８対応です。
EOSRはEF-EOS-R等のアダプターに対応しており、さらに基本的には全測距点でF11まで対応しています。

書込番号：23271377

[イオス5]

皆様方、早速のご回答ありがとうございます。レンズ購入を検討します。今から楽しみです。

書込番号：23271387

[もとラボマン ２]

イオス5さん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/manual/ef/extender/extenderef2xii-ja.pdf

上の取扱説明書を見ても分かると思いますが　EF70−200f4L IS �Uが中に書かれていますので大丈夫だと思います。

でも　7D�Uの場合2倍エクステンダー使用時には　F8になるので　中央部分のフォーカスポイントしか使えなくなると思います。

書込番号：23271624

[イオス5]

＞もとラボマン ２さん

EF100-400 f4.5-5.6L IS II に使用可能でしょうか？
エクステンダー2型しか持っていません。３型を買えば使えるのは理解してます。
カメラは、EOS Rです。

書込番号：24758946

[gda_hisashi]

＞イオス5さん


EOS Rなら大丈夫でしょう
７D�UはＭＦ

新しい質問は新たに（新規に）質問した方が良いですよ

書込番号：24758951

[イオス5]

＞gda_hisashiさん

早速のご連絡ありがとうございます。
新規での質問との事、申し訳ありません。
今後、気をつけます。

EOS Rでの使用可能との事ですね、安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：24759103

[もとラボマン ２]

イオス5さん　返信ありがとうございます

＞カメラは、EOS Rです。

ミラーレスでしたら　Ｆ8規制が有りませんので　使えると思います。

でも　2倍だと　100‐400�o望遠側Ｆ5.6がＦ１１とレンズの明るさが暗くなりますので　シャッタースピードが落ちたり　高感度になるなど使い難くなることも有るので　注意が必要です。

書込番号：24759789

[イオス5]

＞もとラボマン ２さん

ご教示ありがとうございます。

シャッタースピードに注意との事ですね。
了解です。風景写真がメインですので、絞りますので、注意しながら写したいと思います。

書込番号：24761429

RF-EFマウントアダプターには？

[☆ケン★]

R3とR使ってますか、シグマ150-600mmにシグマの×1.4テレコンとRF-EFマウントアダプターを取り付けて撮影をしています。

このレンズだけならシグマの×2.0テレコンを購入すれば良いだけの話ですが、他にRF100-400mmも持っているので、RF×2.0テレコンがあれば軽量800mmレンズとしても使用出来ると考えました。

そこで質問ですが、RF-EFマウントアダプターにこのRF×2.0テレコンが取り付け出来るかどなたかご存知ありませんか？

キャノンの対応レンズ表には掲載されてないので宜しくお願いします。

書込番号：24757722　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞☆ケン★さん

こんにちは。

仮にアダプタの後ろにRFｘ２テレコン（5群9枚）が取り付けができるとしても、

シグマの専用x2テレコンTC-2001（5群10枚）が光学的にきちんとした位置に

置かれている場合と仮にRFテレコンがはまった場合としてRFｘ２テレコンの

最前のレンズ面位置はシグマテレコンX2の場合の前玉位置よりだいぶ後ろ

になりそうです。

つまりシグマ150-600+シグマ専用テレコンではＥＦマウントの撮像面での結像を

想定した完成した光学系に電気信号を伝える下駄（アダプタ）を介すだけの話に

なりますが、今回の話は光学系が完成する前に下駄（スペーサー）をいれて、

想定しない位置で、専用ではない拡大レンズ群を入れるため、きちんと結像しない、

あるいはシャープさが落ちる可能性が高まるのではないかと思います。

書込番号：24757801

[から竹]

R3 - RF2x - EF-EOS R - SIGMA150-600

がやりたいっていうことですよね？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272351/SortID=23660248/#23660248
こちらのスレ(RF1.4xの話ですが2xも同じでしょう)を見るとそもそも物理的に装着できないようです。

書込番号：24757805

[もとラボマン ２]

☆ケン★さん　こんにちは

RF-EFマウントアダプターの画像を見ると　内側が　四角になっていて　エクステンダーの飛び出した　レンズの部分が干渉し取り付けられないように見えます。

書込番号：24757842

[さすらいの『Ｍ』]

レンズ　テレコン　マウントアダプター　カメラ
（シグマ　シグマ　キヤノン　キヤノン　）

　　　　　　　　　　　↓

レンズ　マウントアダプター　テレコン　カメラ
（シグマ　キヤノン　キヤノン　キヤノン）

物理的には　付くでしょう。
ただ　マスターレンズとテレコンの間にアダプターが入るので
ＡＦと光学的な影響があるかも知れません。

これはＲＦ100-400で使って、シグマレンズは今まで通りで　宜しいのではないでしょうか？

書込番号：24757844

[☆ケン★]

＞とびしゃこさん
×2.0テレコンを使用しての画質低下に関しては理解してますが、今回はあくまでも着くか着かないかだけの質問となります。

＞さすらいの『Ｍ』さん
×1.4テレコンの情報ありがとうございました。
やはり無理みたいなので諦めます。

書込番号：24757875　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞もとラボマン ２さん
どうやら物理的に無理みたいですね。
ありがとうございます。

＞さすらいの『Ｍ』さん
RFテレコンならシグマもRF100-400も持ち出すシーンに応じて使い分け出来るかと思いましたが、RF×2.0テレコンは高く在庫も無いみたいなので、ここは素直にシグマ×2.0テレコンで試してみようかと思います。

書込番号：24757880　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟが出来ません

[ゴロツキくん]

Z7�Uと同時にFTZ�Uを購入しました。FTZ�Uを装着すると「FTZのファームアップが必要」との表示。
ニコンのHPを見ながらファームアップを実施するも、全く反応（アップデートが始まらない）しません。
本体側のアップデートは何ら問題なく出来ました。
不具合でしょうか？アップデートの順序に問題がありましたでしょうか？
ちなみに最初に本体のアップデートを行いました。
何度かやり直している間に表示も出なくなりました。（バージョンは1.00のまま）

書込番号：24741356

[holorin]

手順通りやっているということなので、
・SDカードをもう一度カメラでフォーマットして、もう一度やってみる。別のカードでやってみる。
・カメラボディをリセットしてみる。
そのあたりでダメであれば、サービスに出したほうがいいかもしれません。

書込番号：24741385

[おかめ@桓武平氏]

＞ゴロツキくんさん

FTZ II用のファームウェアは、まだないはずですけど・・・

書込番号：24741407

[holorin]

＞FTZ�Uを装着すると「FTZのファームアップが必要」との表示。

＞FTZ II用のファームウェアは、まだないはずですけど・・・

なるほど、問題が解決しないのであれば、サービスに聴いたほうがいいですね。

書込番号：24741451

[うさらネット]

＞FTZ�Uを装着すると「FTZのファームアップが必要」との表示

おかしいなと思い拝見していましたが。
FTZはVer1.10が出ていますが、FTZ II はまだですね。

ニコンに問い合わせてはいかが。

書込番号：24741479

[ゴロツキくん]

ありがとうございます。
全て試してみましたが駄目でした。
電池を抜いて明日またチャレンジしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：24741494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴロツキくん]

ありがとうございます。
ニコンＨＰを見る限りではそうなんですが、本体側に表示が出てくるので、手順に従ってやってみた次第です。
やっぱり、明日、ニコンに確認してみます。

書込番号：24741509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴロツキくん]

ありがとうございます。
明日、そのようにしてまます。

書込番号：24741513　スマートフォンサイトからの書き込み

α9+SEL24240+SEL14TC

[Mittal]

SEL24240にSEL14TCを使いたいのですが：

（１）装着可能ですか？
（２）AF・画質の低下はありますか？

書込番号：24720983

[りょうマーチ]

こんにちは

装着できません。

書込番号：24721010　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mittalさん　こんにちは

純正テレコンの場合　レンズ側に　テレコンが入り込む必要がああのですが　このレンズの場合　マウント側までレンズが来ているため　物理的に取り付け出来ないと思います。

書込番号：24721045

[Mittal]

早速の的確なご回答ありがとうございます。よく理解できました。ありがとうございました。

書込番号：24721061

1.4倍のテレコンと比べて

[カメラ歴数年の初心者]

NikonのTC-14e�Uと比べて
AF、写りに大きな違いはありますか？
実際使われた方の意見お聞きしたいです
使用カメラはD3、旧サンヨンにつけようと思っていて
テレコン付けるか判断した時もお世話になりました。

もし1.7倍と1.4倍テレコンに大きな差があればTC-14e�Uを購入しようと思います
使われた方どんな感じだったのかお聞かせください
お願いします

書込番号：24713775　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ歴数年の初心者]

追記
モータースポーツ撮影しようと思っています

AFは爆速の必要はないのである程度あればって感じです(早ければ早い方がいいんでしょうけど)
1.4と1.7では1.4の方が優れているでしょうけど
その差がどれほどあるのかを知りたいです
お願いします

書込番号：24713780　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの速度や精度はどれくらい落ちるのでしょうか？

[モデラーの�H]

現在ニコンai af-s80-200 f2.8dを使用しているのですが、それ以上の望遠レンズを所有していないので、何か簡単に焦点距離を伸ばす方法は無いかと考えた結果このテレコンに辿り着きました。
テレコンは焦点距離とf値が大きくなること以外に、AF性能や画質が低下するみたいなので、それがどの程度なのか教えていただけると幸いです。

書込番号：24296575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これは19年前の製品です。
中古の場合、光学系のカビ・ゴミのチェック、駆動系の通電チェックはしてください。
動き物を撮るなら、2倍のテレコンは激遅になるので、やめたほうがいいでしょう。
1.4倍でも25％以上は遅くなりますから。
解像度も下がります。
他の人が詳しく数字を出してくれるでしょう。
購入店で触れるなら、ボデイとレンズにつけて動きを確認された方がいいでしょう。

書込番号：24296629

[アートフォトグラファー53]

晴天屋外より
暗所ほど影響受けると思いますよ
これは体育館でのバドミントンですが
70-200mmF2.8に
1.4X と　2.0X テレコンつけて撮りました
最初、AFで撮り始めたのですが
バドミントンは絶えず前後の動きが激しすぎてオーバーランもする
MFのほうが結果が良いと判断し
MFで撮りました

書込番号：24296685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モデラーの�Hさん　こんばんは

Canonの場合でしたら　倍率により1/2や1/4になると　ホームページに書かれているのですが　ニコンの場合は　公表していないのでわからないです。

後画質の方ですが　元のレンズの性能で変わるのですが　このレンズ自体の性能が良いので　×1.4では　差は分かり難いのですが　2倍となると　画質の落ち気にななるかもしれません。

でも　これは　マスターレンズと比べた場合に感じ事で　マスターレンズのテレコン無しの画質と比べなければ　気にならないかもしれません。

書込番号：24296723

[トムワン]

本製品のことは所有オーナーが一番わかると思います。

カメラボディも、使用用途もわかりませんので個人の主観は述べないように自重しますが、ことスポーツ撮影において、テレコンのせいで撮れなかったってことはありませんね。
マスターレンズが400ミリなら撮れた、テレコンだから撮れなかった、そういう場合は、事前に被写体の行動を予測、察知して一瞬早くレンズを向ければ解決するはずです。
僕はキヤノン（EF2X3型）ですが、そういう撮り方で普通に撮っています。

書込番号：24296766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

昔　Ｆ７０ｄ　　AF-S８０−２００／２．８Ｄ　ＴＣ−２０Ｅ（Ｉ型）　で使ってました

ただめちゃくちゃＡＦが遅くなるので
D100に更新するタイミングで　ＴＣ−２０Ｅは処分してしまいました。

書込番号：24296839

[モデラーの�H]

メインは鉄道を撮影しています。

書込番号：24297315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

2000年近辺は　ダンス大会等を取っていたので
AFの遅さは耐え難いものがありましたが
処分した理由は　モワッと感かなと思っています。

その後もコーティングなどが向上しているかとお店などで　�U　�V　なども試しましたが
購入にはいたっていません

フィルム時代の拡大のほしい（手焼きトリミングが高い）時と違って
デジタル時代だと　いらない　（ほしいと思わない）のかと思っています

書込番号：24297431

[娘にメロメロのお父さん]

遠方から近距離までキレイに撮れます。	400�oまであるとグッと寄れるので200�oとはだいぶ使い勝手が違います。

＞モデラーの�Hさん
マスターレンズの性能によります。

70-200ｍｍFLEDと�V型の2倍テレコンをよく使っています。写りの劣化は特に感じません。
写りの面で悪評を書かれている人はAF位置調整が出来ていないので、本来の性能を出せていません。
2倍テレコンは使えないという意見は、AFの調整不足でしかないので無視して良いと思います。

AF速度はマスターレンズの性能によって大きく変わると思います。
E型であれば結構快適ですが、80-200�oだと元々のAFが遅いので使いにくいと思います。
安く済ませるのであれば、サードパーティーの100-400�oのレンズにした方が良いと思います。

E型だとシグマ100-400�o（USBドックでAF速度上げた状態）とあまり変わらないAF性能でした。
写りやAF制度では、E型70-200とテレコンの方が100-400よりも若干勝っていたので100-400�oは売却しました。

2倍テレコンの参考ページ
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A22%E5%80%8D-nikon-2%E5%80%8D%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/

80-200�oを入れ替えないのであれば、普通に望遠レンズを選んだ方が安く上がると思います。
70-200�oGもAF速度が下がるそうなので、2倍テレコンを使うのであれば70-200E型に入れ替えた方が良いと思います。
Z用はもっと良いみたいです。

書込番号：24298045

[Giftszunge]

今更の激地レスで恐縮だが、TC-20E �U型（旧型）を報告する。


D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型（旧型）では、AFが超爆速であり、
AF迷走やオーバーランは、まったくゼロではないが、極めて少ない。
まったくストレスではない。AF制御は極めて優秀である。
１段絞れば、怒涛にシャープなので
快適なAF性能も含めて十分に実用になる。

問題点は、絞り開放の画質、これについては後述する。


このテレコンを付けた場合の一般論としての、AFの速度や精度は、
カメラ機種とレンズ種の組み合わせで、非常に大きく異なる。

１：D5よりも古いのNikon一眼レフの機種（EXPEED 4以下）だと、
２倍テレコンはAF迷走やオーバーランが頻発しやすい。という噂がある。
それゆえ、x1.4倍テレコンが使いやすいそうだ。
せめて、x1.7倍テレコンにとどめておくべきだ。
というのが誰もが知る伝説として有名である。

２：D5、およびそれ以降のD5と同じAFアルゴリズムを採用した機種
なおかつ、Eタイプのレンズの場合：
例：D5, D500, D850, D780, D6
ならば、Eタイプレンズの爆速性が更に加速して約２倍の超爆速となる。
そして、これらの機種＋Eタイプレンズ＋２倍テレコンの組み合わせでは、
AF迷走やオーバーランがほとんどなく使える。
２倍テレコンが十分に実用になる。
というのが誰もが知る伝説として有名である。


それゆえ僕は、上記２の組み合わせ（D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型）
をゲットして使ってみた。

その結果、冒頭の言葉である。
D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型は、AFが超爆速であり、
AF迷走やオーバーランは、まったくゼロではないが、極めて少ない。
まったくストレスではない。AF制御は極めて優秀である。
１段絞れば、怒涛にシャープなので
快適なAF性能も含めて十分に実用になる。


ただし、TC-20E �U型（旧型）は、同�V型（現行型）に比し
写りの劣化が特定条件（絞り開放、その他）で少し出る。

３：上記カメラとレンズの組み合わせでは、絞り値を一段絞れば
すなわち、F8（合成値）以上に絞れば、怒涛にシャープであり申し分ない画質となる。
安心して何でも撮れる。非常に高コントラストである。

４：しかし、上記カメラとレンズの組み合わせで、絞り開放ならば、
すなわち、F5.6（合成値）では、少し甘い（本体レンズの甘さを超えて甘い）。
シャープさが少し劣るのが分かる。コントラストも少し低い。

更に、天気の良い日（高コントラスト）ならば、
ハロが目立って、コントラストが更に低下する。
曇天の日ならば（低コントラストの風景）、劣化がそれほど目立たなく
絞り開放でも辛うじて使える。


すなわち、絞り開放は安心して使えない。
１段絞れば怒涛にシャープであり、高コントラストに撮れる。
AFもほんとんど迷走することく、超爆速で撮れる。


しかし、この�U型（旧型）テレコンは、絞り開放では安心して撮れないので
僕は絞り開放でも積極的に撮りたいので、
�V型（現行型）の中古（3.3万）に、最近買い替えた。
�V型（現行型）＋Nikon AF-S 70-200mm F2.8Eでは
絞り開放でもそこそこシャープであるという大評判らしい。
まだ試写テストをしていないので、これから試してみる。


ただし、�V型（現行型）、�U型（旧型）に関わらず注意事項がある。
テレコンを付けた時には、AF微調整が絶対に必要である。
テレコンなしと、アリとでは、同じレンズでも、AF微調整値が異なることがある。

もし、AF微調整をきちんとしないと、
「テレコンを付けるとやはり甘くなる。クソテレコン！」という
つい悪評価になるリスクがある。

しかし、Nikon AF-S 70-200mm F2.8Eの性能は、凄まじい高性能であり
２倍テレコンを付けてもそれに耐えられる画質と解像度がある。
このレンズこそテレコンを積極的に使いたくなる。
テレコンのためのレンズと言っても過言ではない。
テレコンの性能性と、カメラのAF精度（AF微調整）を試す過酷なレンズでもある。

AF微調整、ものすごく時間かかって苦労したよ。
テレコン有と無しで、調整値が異なる。

書込番号：24708994

[Giftszunge]

400mm F5.6	400mm F8	400mm F11	400mm F8

作例写真はいずれも、TC-20E �U型（旧型）の近接撮影である。
D780 + 70-200mm F2.8E + TC-20E �U型（旧型）
望遠端実質400mm、絞り値は順に、F5.6, F8, F11, F5.6（遠景）
手持ち、VR有効

この作例では、絞り開放F5.6の画質劣化が、F8に比しあまり目立たないが
目立つシーンでは、絞り開放が使い物にならないことが結構多い。
ハロが盛大に出て、酷いのもある。
その没作例はない（試写なので残していない）。

しかし、１段絞れば、いずれも怒涛にシャープとなり、高コントラストとなる。
まるで別レンズ、別テレコンとなる。（AF微調整が大前提）

作例では、1.5m未満の近距離なのでF8の作例でも少し甘いが、
近距離でAF微調整すれば、１段絞れば近距離でも怒涛にシャープとなる。

しかし、近距離・遠距離で設定値を変えるのは、とても面倒なので、
距離に関係なく安心して撮るには、24m以上の遠方でAF微調整をすべきだ。

24mの根拠＝焦点距離の60倍
（人物全身がすっぽり写る範囲、Nikon奨励）

書込番号：24709354