コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

α９につけると

[シグマ好きのシグマリオン]

秒２０コマ撮影はできますか？

書込番号：24555811

[盛るもっと]

出来ないと思います。

20FPSで使えるのは、純正Eマウントレンズの内、カタログに記載されている
レンズのみで、その他のレンズや、サードパーティーレンズは、15FPSに制限されます。
なので、マウントアダプター経由では尚更無理でしょう。

書込番号：24555829　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　こんばんは

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000065.000071960.html

上のサイトの書かれている仕様を見ると　

＞高速連写時(最高約10コマ/秒)のAF-Cに対応

となっているようですので　α9でも難しいかも。

書込番号：24555896

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんご回答ありがとう御座いました

書込番号：24560871　スマートフォンサイトからの書き込み

測距時は開放か実絞りどちらか教えて下さい。

[ちゃなかむ]

お世話になります。

ボディ内モーター駆動のレンズをLA-EA5でAF動作させた場合、測距時は絞りは開放でしょうか、それとも実絞りでしょうか。

Eマウントレンズは実絞りとまではいきませんが、少し絞ってAFしてくれますね。

またafsと、afcで動作に違いがありますでしょうか。

R7R4が高額なため、自身でまだ購入できておらず実験できなくて恐縮ですが、お持ちの方教えていただけないでしょうか。

絞った際のフォーカスシフトを嫌っての質問になります。

宜しくお願いします。

書込番号：24024152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

小絞り設定時の動作についてお伺いしています。

書込番号：24024154　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

＞ちゃなかむさん

随分時間が経っていますが、検証しましたので報告します。ボディはα7ivです。
結果は開放測距でした。シャッターを切る瞬間にレンズ前面から覗くと絞り動作が確認できました。AF-S、AF-Cで差はありませんでした。

書込番号：24542705　スマートフォンサイトからの書き込み

XF55-200より明るいズームを探しています

[ぬちゃ]

娘のダンスイベントが大きなホールで開かれます。
前回XF55−200で撮影してISO2500-6400でSS1/125-1/180でブレ覚悟で撮影しました。
やはりSS1/250以下は確保したく、明るいレンズを検討しています。

1. Fringer + SIgma 70-200 f2.8 DG OS HSM
2. xf50-140 f2.8

AF−Cシングルポイントメインでのスチル撮影で動画なしですが、50-140は望遠側が少し足りない場面もあるのでクロップが必要になるためSIGMAでどうだろうと考えています。重さはあまり気にしてませんしSigmaの解像が使ってみたい。（canon 2.8Lは予算オーバー）
ｘｆ55-200, ｘｆ70-300を使ってきましたが、合焦スピードについては特に文句は無いので、これと比べてよほど遅い、迷うというなら純正でクロップ運用かなと思っています。

どちらかというとSigmaのレンズを使ってみたいのもありますが、そもそもこの組み合わせありでしょうか、無しでしょうか。

書込番号：24517830

[ありがとう、世界]

＞XF55−200

F3.5-F4.8ですので、F2.8にすると単純比例の シャッター速度は、約1.6倍から2.9倍ですから、
望遠側では ISO感度を少し落とせるかも※知れませんね(^^;

※撮影条件を記載されていますが、範囲指定なので、撮影照度の推算には不適切です。
(代表例のみでもよいので、個々の画像毎の撮影条件が必須です)

書込番号：24518139　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ぬちゃさん
　カメラボディは何ですか？

書込番号：24518156

[ぬちゃ]

コメントありがとうございます
＞ありがとう、世界さん
>望遠側では ISO感度を少し落とせるかも※知れませんね(^^;
はい、SS優先で考えてますが、その通りの結果を期待しています。
> 撮影照度の推算には不適切です。
質問内容としてはfringerの安定性とAFスピードが子供（低学年）のダンス撮影に耐えるかどうかです。分かりにくくてすいません。
前回より少しでもSS, ISOを条件良く撮りたいだけなので、f値が小さければ問題無く、話がそれますので照度計算は不要です。

＞yamadoriさん
X-T30です。
イベントは5月予定で、X-H2買うつもりでいますので新機種向けのFringerアップデート込みで間にあってくれるとテンション上がるんですが。。まあ無理そうですね。

書込番号：24518491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞前回より少しでもSS, ISOを条件良く撮りたいだけなので、f値が小さければ問題無く、話がそれますので照度計算は不要です。

撮影(被写体)照度計算とは、単に明るさを求めるわけではありません(^^;

シャッター速度、F値、ISO感度の相関において、定数的な役割も果たします。

シャッター速度、F値、ISO感度をそれぞれ支出で喩えると、
撮影(被写体)照度は収入に相当する、そんな感じです。

その活用例として、
F値を変えると、シャッター速度や ISO感度はどう変わるか、どう変えることが出来るか？
ということを、撮影以前から目安として活用できるわけです。


そこそこの望遠が必要な場合においては、望遠端はF2.8が事実上の最良値になるわけですが、それでも「足りない」場合でシャッター速度も落としたくないのであれば、高感度性能の良いフルサイズを(否応なしに)検討することになるでしょう。

しかし、先に(比較的に高額な)望遠端でもF2.8のレンズを買ったあとでは、フルサイズのカメラとレンズの資金繰りに悩む場合が多いと思われますので、そういうことを事前に予測可能になるわけです。

書込番号：24518510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぬちゃさん　こんにちは

今回の質問　Fringer 使い　SIgma 70-200 f2.8 DG OS HSMが動くか　動いたとして　xf50-140 f2.8と比べて　AF速度はどうかと言う質問でしょうか？

自分の場合この組み合わせ分かりませんし　この組み合わせ　レアケースのように見えますが　同じ組み合わせで使われている方見つかると良いですね。

解決に関する返信でなく　ごめんなさい。

書込番号：24518679

[yamadori]

ぬちゃさん
＞1. Fringer + SIgma 70-200 f2.8 DG OS HSM
＞どちらかというとSigmaのレンズを使ってみたいのもありますが、そもそもこの組み合わせありでしょうか、無しでしょうか。

まずは、このレンズがFringerで動作するかを調べることが先でしょう。

Fringer EF-FX PRO�U、EF-FX �Uの互換リスト（Gen2 ファームウェア V2.10）の互換リスト
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x

リスト内にはスレ主さんが検討中のレンズが記載されていますよ。
HSM OS シグマ 70-200/2.8 EX DG
HSM OS + 1.4X シグマ 70-200/2.8 EX DG HSM OS + 2X

書込番号：24519085

[ぬちゃ]

ありがとうございました
リストありますね。静物なら撮れそうですね。
動体で問題無いほど動いてくれれば嬉しい。
特に悪い情報も無いようなので後は人柱レンタルですね。

しばらく先になると思いますがレンタルして動作確認してみます。

書込番号：24520495　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

T4でのテスト動画ならありますね。

- X-T4+sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM+Fringer FR-FX20でAF-C追従性能を簡易レビュー！ / ハマサトカメラ-pyorosan-
https://www.youtube.com/watch?v=EMt6v7nNsbQ
https://www.volleyballprcameraman.site/blog/2020/04/30/fujifilm-x-t4-sigma-70-200mm-f2-8-dg-os-hsmfringer-fr-fx20/

暗所でどうなるかよく分からないですがXF55-200が許容範囲ならイケそうな気がします。
しかし望遠レンズはもうちょっと揃ってくれないかなぁとはいつも思いますねぇ…

書込番号：24520556

[yamadori]

ぬちゃさん
＞リストありますね。静物なら撮れそうですね。
＞動体で問題無いほど動いてくれれば嬉しい。

動体のAF追従を気にされるなら、X-T30は不利ですよ。
AF機能が強化された、次のXシリーズがベターです。
X-T30�U
X-T4
X-T3（要ファームウェアのバージョンアップ）
X-S10
X-E4

書込番号：24520578

[ぬちゃ]

＞lssrtさん
ありがとうございます。これです！いろいろ検索したつもりなのにこの記事は見てませんでした。使えそうですね。楽しみです。

＞yamadoriさん
本体の性能について不満は書き込んでいません（ありません）今欲しいのは題名の通り速いSSと低いISOの為の明るいレンズだけです。

書込番号：24520869　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ぬちゃさん
＞本体の性能について不満は書き込んでいません（ありません）今欲しいのは題名の通り速いSSと低いISOの為の明るいレンズだけです。

そうですか。
ぬちゃさんの次の書き込みを読んだので、動体撮影で気になさっているんだなと解釈した次第です。

＞動体で問題無いほど動いてくれれば嬉しい。

電子マウントアダプター使用時のAFはかなりハンディが有ることを実感しています。
私はFringer　EF-FX　PRO�U＋X-T3＋タムロン100-400mmの組み合わせを使用しており、
動体撮影ではX-T3（FWは最新バージョン）であっても、AF追従に不満が有ったので、X-T30では厳しいと思います。

書込番号：24521047

[ぬちゃ]

＞yamadoriさん
> 動体撮影ではX-T3（FWは最新バージョン）であっても、AF追従に不満が有った
ご経験あったのですね。情報ありがとうございます。でもそれでもT3を薦めていたということは，十分使えるとのご意見と捉えてよろしいでしょうか。
追従ということはワイドトラッキングでのご使用でしょうか。純正レンズでもワイドトラッキングの追従に慣れないのでシングルかゾーンでの運用になっています。純粋な合焦動作だけの安定性とスピードがどうなのかが気になっています。

書込番号：24521144

[yamadori]

ぬちゃさん
＞> 動体撮影ではX-T3（FWは最新バージョン）であっても、AF追従に不満が有った
ご経験あったのですね。情報ありがとうございます。でもそれでもT3を薦めていたということは，十分使えるとのご意見と捉えてよろしいでしょうか。

比較は純正XF100-400mmとタムロン100-400mm。
重視するのはAF-Cでの合焦追従確率で、当然純正XF100-400mmが勝りますが、バージョンアップしたX-T3（X-T4同等）ではタンロン100-400mmでも許容範囲です。

＞ワイドトラッキングでのご使用でしょうか。

FUJIのワイドトラッキングは当てにしていないので殆ど使いません。
発売直後のX-T2のワイドトラッキング追従が低性能だったので使う気になれず、そのままです。

書込番号：24521210

[ぬちゃ]

＞yamadoriさん
大変参考になりました。実際使ってみて本番に使えるかどうか判断したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24521327　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[さとたかくん]

２点教えて下さい。

�@レンズからの取り外しが難しいとお聞きしました。治具等がないと取り外しができないのでしょうか。
�AMegadap ETZ11　との違いをご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。
宜しくお願い致します。

書込番号：24497043

[mattugu-SG9]

確かに脱着は少々面倒ですね…自分はタムロンの35-150f2-2.8が使いたくて購入しましたがレンズに着けっ放しです。中々外れなく手袋使用しないと怪我しそうです。

Megadap ETZ11は持っていないのDXフォーマットでも使用出来る事位しか分かりません。

書込番号：24504201　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとたかくん]

ありがとうございました。
TZE-02購入決めました！

書込番号：24520395

TZM-01 vs MTZ11

[ぎたお３]

Megadap MTZ11が半年くらい前に出ており、いち早くMマウントレンズをAFで使用したかった自分はMTZ11を既に所有していたためTZM-01は見送ろうと思いましたが、やはりTZM-01が気になり購入しました。両方を使ってみた感想としては、

AFの迷い等は、不自然なウォブリングのないMegadapが○
AFの速さはキビキビ感のあるTECHARTが○
サイズ感はより小さいTECHARTが○
重量はより軽いMegadapが○
同梱マニュアルの情報量はMegadapが○

なお装着レンズ焦点距離のEXif反映ができる点はTECHARTが○ですが、その焦点距離設定をカメラの絞り値で行う点に違和感があり使い勝手と言う意味では△です。

さらに手ブレ補正機能のための焦点距離もレンズ交換後に前述のカメラ側絞り値で合わせないと行けなく、Z6/7はマニュアルレンズの焦点距離と開放F値設定ができるので、そちらの方が自然でMegadapの方が○かなと。

どちらも一長一短で軍配を上げるのが正直難しいですがTECHARTのAFの迷いがかなりストレスになるた
、AFは遅いですが迷いがほとんど無いMegadapに少し肩入れさせていただきます。

ただしTECHARTは将来的にはファームアップでさらなる改善が見込めるかもしれません。

使用者の方の使用感などいかがでしょう？

書込番号：24279066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

自己レスです。

＞なお装着レンズ焦点距離のEXif反映ができる点はTECHARTが○ですが、その焦点距離設定をカメラの絞り値で行う点に違和感があり使い勝手と言う意味では△です。
＞さらに手ブレ補正機能のための焦点距離もレンズ交換後に前述のカメラ側絞り値で合わせないと行けなく、Z6/7はマニュアルレンズの焦点距離と開放F値設定ができるので、そちらの方が自然でMegadapの方が○かなと。

カメラ側の絞り値でExifに焦点距離を反映させ、かつ手ぶれ補正のための焦点距離設定は、2機種共にほぼ同じ仕様でしたので優越なしと訂正します。

また追加比較項目としてレンズ繰り出し量があります。TECHART 4.5mm、Megadap 6.5mmでMegadapが◯とします。

書込番号：24279354

[eqdzjhrg]

＞ぎたお３さん
TZM-01，持ってます。ジェットダイスケさん絶賛。

発想が凄いよね。瞳AFもバッチリ。

書込番号：24334844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞eqdzjhrgさん
このサイズでモーター駆動させてるのが凄いですよね。AF精度や安定性はファームアップで今後に期待です。

書込番号：24351770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

TZM-01は焦点移動が少ない場合にはAF合焦がMTZより俊敏な感じです。

逆に焦点移動量が多い場合にはちょっと迷いがちな印象です、TMZ

MTZは遅いですが安定はしてます。低照度の場合もMTZにやや軍配があがります。

TMZ-01にはファームアップで更なる改善を期待ですね、ポテンシャルはあるので。

書込番号：24386644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

Z6/Z7，Z6�U/Z7�Uなど最新のファームにするとMTZ11もTZM-01も動作しなくなりますが、いずれもアダプターのファームで対応できました。

特筆すべきはTMZ-01が最新ファームでかなりAFが安定した印象があります。

逆にmegadapは以前のようには動作するもののさしたる改善はない印象です。

いまいまTMZ-01の方がトータルの性能は良いかもしれません。

書込番号：24513719　スマートフォンサイトからの書き込み

EF16-35mm F2.8 L �V USMとEOS 5D Mark�Wの組み合わせ

[Y.A.S.T.]

EF16-35mm F2.8 L �V USMとEOS 5D Mark�Wの組み合わせで、このテレコンは使えるでしょうか？
使える場合、
16mm側、35mm側で、AFや画質劣化などどうでしょうか？
特に、35mm側でマクロ的に使用できないかと考えています。

ご経験のある方いらしたらご教示いただけないでしょうか。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24483416　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

推奨焦点距離が50mm以上ですしまた別のレンズでも不具合があるようですので装着は可能でも正常動作は期待しないほうが良いでしょう。
https://www.kenko-tokina.co.jp/notice/20150318_teleplushd.html
https://www.kenko-tokina.co.jp/notice/20150127_teleplushd.html

また純正品でも画質劣化やAF速度低下は常識なのであくまで緊急用とすべきでしょう。

書込番号：24483430

[もとラボマン ２]

Y.A.S.T.さん　こんにちは

取扱説明書を見ると　広角〜200�oまで通るので　付けられそうな気もしますが　このレンズ自体の最大拡大率が0.25倍となっていますので　マクロ域まで拡大できるかは　不安が有ると思います。

実際に　やったことが無いので　中途半端な返信でごめんなさい。

書込番号：24483449

[アートフォトグラファー53]

広角ズームにテレコンつけるのは
意味が無いです
テレコンつけるのは
望遠が足りたい時
接写で倍率が足りない時

広角ズームにテレコンつけるのは
標準ズームも有るのだし
マクロレンズも有るのだし

自分はAマウントで
テレプラスDGで装着、AF可能ですが
望遠レンズ、マクロレンズ以外に
テレコンを装着しようと思いません
広角レンズはどうしても逆光が多くなる
テレコンつけたら逆光も弱くなります
部屋の照明だけでフレアが出たり

書込番号：24483471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.A.S.T.]

＞JTB48さん
＞もとラボマン ２さん

早速ご返信ありがとうございます。
説明書を小生も拝見したのですが、
広角-200mm F4以下でAF対応と書いてあったので、使用できるかなと思った次第でございます。

ただ、EF16-35mmF2.8L�VはケンコーHPの使用不可レンズには記載がないのですが、proのほうで使用不可レンズに記載がなくても使用ができないことがあったので。
ケンコーのカスタマーサポートにも確認しているのですが、返信がなくて。

マクロレンズほどのマクロは期待しておりませんが、これをつけて最大倍率が稼げるといいなぁ、と妄想しております。

書込番号：24483475　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.A.S.T.]

＞アートフォトグラファー53さん

貴重なご意見ありがとうございます。
16-35�Vは35mmでも、レンズ先端5cmくらいまでピントが合うので、接写で倍率を稼ぎたいと考えておりました。
逆光、フレアが出るのですね。
大変参考なりました。

書込番号：24483488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.A.S.T.]

ケンコーより、回答がきました。
「テレプラスHDの機器との適合と作動につきましては、テレプラスHD proと同様、
EF16-35mmF2.8L�Vを組み合わせた場合はやはり誤作動が発生します。」
とのことでしたので、EF16-35mmF2.8L�Vでは使えないことがわかりました。

皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：24483676　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y.A.S.T.]

＞JTB48さん
＞もとラボマン ２さん
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございました。

書込番号：24483679　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Y.A.S.T.さん

>特に、35mm側でマクロ的に使用できないかと考えています。

ＥＦ−Ｓ１８−５５も一緒に買って使った方が良い結果になるかと思います

書込番号：24483768

[Y.A.S.T.]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。
そういう選択肢もあるのですね。
思いつきませんでした。
参考にさせていただきます。

書込番号：24483820　スマートフォンサイトからの書き込み