コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(13662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 SIGMA100-400とEOS80Dでの使用

2019/11/21 12:59(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > TELE CONVERTER TC-1401 キヤノン用

スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:14件

現在EOS 80DでSIGMA 100-400 Contemporaryを使っていて150-600を買うのは100-400が勿体なく感じるのでこのテレコンバーターで150-600の置き換えをしたいと思っているのですがAFや手ぶれ補正は駆動するのでしょうか?調べたところMFでしか使用できないとありましたが実際はどうなのかお聞きしたいです。
飛行機写真(昼)がメインで100-400で十分な空港で撮影をしているので少し望遠が欲しい時にしかこのテレコンバーターは使わないと思います(それもあって150-600が必要なのか迷っています)
また、冬場は滑走路の関係で家から離陸する飛行機がフルサイズ換算で900mm程度(直線距離で5キロくらい)あれば大型機は撮影出来そうなので画質なども気になります

書込番号:23060670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
殿堂入り クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2019/11/21 23:26(1年以上前)

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/tele-converter/
(このページの下のほうにある、対応表をご確認ください)

EOS80Dの場合、F8対応センサーがあるため、このテレコンを装着してもAFに対応しますが、焦点距離目盛200mm(つまり合成280mm)よりテレ側はAF精度は保証しないと書いてあります。もしかしたら使えるかもしれませんが、安全を見るとMFが基本のようですね。
手振れ補正は、駆動するでしょうが、テレコンで像が拡大された分、補正精度が落ちることになります(そんなことはどこにも書いてありませんが、考えてみればそうなることがわかるでしょう)。

書込番号:23061846

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2019/11/22 08:14(1年以上前)

Nadieさん こんにちは

一般的なカメラの場合AFの限界F5.6ですが メーカーの仕様を見るとF6.3のレンズでも問題なく使えるよう対応できるようにしてありますので使えますが 

F8対応のセンサーの方は カメラメーカーの方で F9まで対応しているレンズが無く シグマの方では 正常に動くかは 判断できない為 保証していないように見えますので 実際に使えるかは 使ってみないと分からないように思います。 

書込番号:23062215

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24939件Goodアンサー獲得:1700件

2019/11/22 09:27(1年以上前)

シグマのHPから、
150-600Cのページからは
このテレコンの案内があるのに、
100-400からの案内がないということは、
基本使えない、もしくはお勧めはできないと
判断した方がいいのではないでしょうか?

書込番号:23062331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:14件

2019/11/22 09:59(1年以上前)

>holorinさん
やはりMFが基本となりそうですね、試着出来そうな場所があればそこで試してみたいところです...

>もとラボマン 2さん
F9対応レンズがないから保証してないというのははじめまして知りました。やっぱり実際に試着してみないとどうなるかは分からなさそうですね

書込番号:23062374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:14件

2019/11/22 10:01(1年以上前)

>okiomaさん
確かに150-600とテレコンはセットで売られているのに100-400は売られてませんね、一応対応はされてるので使えるとは思いますが微妙なところです....

書込番号:23062377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > TECHART > TZE-01

クチコミ投稿数:33件

宜しくお願い致します

主題のレンズはTZE-01で正常に動作しますか,お使いの方おられましたらご教示お願い致します。

カメラはZ6です。


ご連絡をお待ちします。

書込番号:23058262

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-21 CANON EF-L ライカL用

クチコミ投稿数:22193件

すみませんが教えてください。

書込番号:23044516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2019/11/13 13:21(1年以上前)

出っ張ったものが付いているので物理的に使えません。

書込番号:23044525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22193件

2019/11/13 14:21(1年以上前)

>JTB48さん

> 出っ張ったものが付いているので物理的に使えません。

ですか…(T ^ T)
もっとも、EF-S、の場合、イメージサークルが足りない可能性もあるので…f^_^;)
シグマのAPS-Cレンズ、にしても、対応は少ないみたいです。(・ω・`)

シグマの対応リストに載っていないレンズ、や、シグマではないですが、例えば、

https://kakaku.com/item/K0001203439/
https://kakaku.com/item/10506011793/

を装着すると、何が起こるのでしょうか?
少なくとも、煙は出ない、とは思います。σ^_^;

書込番号:23044599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2019/11/13 17:37(1年以上前)

>あれこれどれさん
M4/3のフランジバックとLマウントのフランジバックがほぼ同じでEFマウントから約20mmぐらい離れてますので、EF-Sのレンズのお尻が出ていても、キポンのEF-AFアダプターのレデューサーレンズ無しのタイプで問題無く使えてますので、多分行けると思います。
ただシグマいわくシグマのEFマウント用でキヤノンは動作保証外と言ってて、販売店の方も動作するけどあまりオススメはしませんとは言ってます。

書込番号:23044888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22193件

2019/11/13 17:50(1年以上前)

>しま89さん

お返事ありがとうございます。

> EF-Sのレンズのお尻が出ていても、キポンのEF-AFアダプターのレデューサーレンズ無しのタイプで問題無く使えてますので

キポンの、EF-MFT AFアダプターの、レデューサーなし、は、私も持っていて使ってもいます。これのことですか?
この製品は、EF-S対応で、EF-S用の指標(白)が付いています。手元の現物を確認しました。
EFマウントの場合、EF-S対応でないと、EF-Sレンズの取り付けが物理的にできないようになっていると思います。

書込番号:23044920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
殿堂入り クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2019/11/13 18:07(1年以上前)

EF-Sレンズは、マウントアダプターの画像を見る限りは、MC-11同様に使えない(装着できない)ように見えるのですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=22743927/

下のコメントには、EF-S 18-135 F3.5−5.6が使えているような記述があります。本当のところはどうなのでしょう?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001144425/SortID=22684473/

書込番号:23044944

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22193件

2019/11/13 19:12(1年以上前)

>holorinさん

コメントありがとうございます。

↓に、EF-Sレンズを装着できた、という記事がありました。
https://drone-guide.org/sigma_mc-21_ub/

まさに、動作保証外、Do it at your own risk
の世界のようです。

書込番号:23045065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2019/11/13 19:26(1年以上前)

機種不明

>あれこれどれさん
EF-AFのアダプターは赤ポッチだけですが、EF-Sレンズは左にズレてMマウントアダプターの白ポッチ辺りでハマります。制限付けてるのはキヤノンのカメラだけでは?

書込番号:23045095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22193件

2019/11/13 20:05(1年以上前)

機種不明
機種不明

取説と一緒に

現物の拡大

>しま89さん

画像を見たところ、同じモノのことだと思います。

> EF-Sレンズは左にズレてMマウントアダプターの白ポッチ辺り

その、白ポッチ、が、EF-Sレンズの取り付け指標ではないでしょうか?

MC-21、に、その白ポッチ、はあるのでしょうか?

書込番号:23045170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/13 23:22(1年以上前)

MC-21にEF-Sレンズ付けてみましたが問題なく使えましたよ。
もちろん、apsc です。
AFも純正レンズとはいきませんが十分いけます。
apscのEF-S18-135mmとか、動画撮るのには便利だと思います。

書込番号:23045646

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22193件

2019/11/15 08:01(1年以上前)

>K_wingさん

> MC-21にEF-Sレンズ付けてみましたが問題なく使えましたよ。

貴重な情報をありがとうございます。
どうも、使える(けど、シグマは関知しない)、ということみたいです。

> apscのEF-S18-135mmとか、動画撮るのには便利だと思います。

私も、そう、思います。

書込番号:23048106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/15 11:45(1年以上前)

>あれこれどれさん
下記スレッドの最後方面を見てみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001144425/SortID=22618559/#tab
追加ですがEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMも使えました。

4K/60Pではapscなので超ワイド用(フル換算約16~24mm)に
Tokina atx-i 11-16mm F2.8 CFあたりも良さそうと思ってます。
あくまでも、動画用にですが、、

書込番号:23048384

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22193件

2019/11/15 15:25(1年以上前)

>K_wingさん

貴重な情報をありがとうございます。

> 追加ですがEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMも使えました。

これは心強いです。
10mmでも、けられず使えるのですか?

> あくまでも、動画用にですが、、

このカメラについては
天体
動画(タイムラプス含む)
でのみ、使うことを前提に検討しています。

P.S.

↑と、マクロ、を入れると、カメラを使ったクリエーティブな撮影(あくまでも自称…(・ω・`)…)のモチベーションがなかったりする。

書込番号:23048706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/15 23:36(1年以上前)

>あれこれどれさん
EF-Sなので、、apscモードでしか使えません。もちろんケラレないですが、、
フルサイズセンサーとしては使えません。
10mmでも実質14〜15mmなので、、どうでしょうか?
4K/60P動画は強制apscになるので、その場合はapscで10mmまであると助かるというだけです。
ちなみに、星空タイムラプス撮影、このカメラはどうでしょうか?
フルサイズの明るいワイド系単玉がいいいのでは?


書込番号:23049545

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/15 23:59(1年以上前)

>あれこれどれさん
すいません、ちなみにカメラはpanaS1シリーズの場合です。
fpはapscモードがあればEF-Sも使えるのでは??

書込番号:23049593

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2019/11/16 00:23(1年以上前)

>あれこれどれさん
>K_wingさん
MC-21にEF-Sは使えそうな感じですね。
自分もfp購入して動画用にEF-Sのレンズを使えるといいなと思ってますので、貴重な情報ありがとうございます。

書込番号:23049638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22193件

2019/11/16 10:27(1年以上前)

>K_wingさん

コメントありがとうございます。

> もちろんケラレないですが、、

それで安心しました。(^^)
ご存知と思いますが、キヤノンとその他では、クロップファクターが違う(キヤノンは約1.6、他は約1.5)というのがあるので、特にキヤノン純正のEF-Sレンズは、ワイド端では、けられる可能性があると思っていました。
もっとも、以前、EF-Sの15-85mmを、ソニーのILCE-6000、を装着して、ワイド端でも、けられなかっので、もしかしたら、いけるかも、とも思っていました。

> ちなみに、星空タイムラプス撮影、このカメラはどうでしょうか?

まずは、キヤノンのEF-Sマウント機との併用(レンズの使いまわし)を考えています。^_^;

> フルサイズの明るいワイド系単玉がいいいのでは?

それは次の課題かな、と思っています。
これから、EFマウントレンズを入手するのは、心理的な抵抗がなくもないので…f^_^;)
私の個人的な事情からは、サード(中華?)から、F to L、のアダプターが出れば?

P.S.

一眼カメラは、キヤノ・ニコ・パナ(L)、のフルサイズに集約、もアリ?

書込番号:23050172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/18 00:06(1年以上前)

>あれこれどれさん
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは
レンズとしては、、まあ、くそクラスなので
ワイドが必要な場合、apscには仕方なくというレンズですね。
スタビでの軽さ優先の場合とか、、、
ちなみに、、やっぱり出目金タイプの少々、お高いフルサイズワイドがいいです。
やたら重いのとNDがめんどいので、、、、ちと疲れます。
EF11-24mm F4L USMとかシグマなら12-24mm F4 DG HSMですかね、、
明るいということでは、、やはり、、単玉!!ですかね、、!!

書込番号:23054038

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

ファームウェア2.0確認方法

2019/10/25 13:31(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > TECHART > TZE-01

クチコミ投稿数:164件

先ほど、Macにてファームウェア2.0にバージョンアップしたのですが、
TZE-01アダプタのバージョン確認方法がわかりません。

Z6につけた状態でのアダプタ+レンズバージョンはMA1.00のままです。

正しくバージョンアップしたのか確認する方法はないのでしょうか?

MacにTZE-01アダプタをUSB接続した状態ではバージョン情報の確認ができませんでした。

書込番号:23008044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:2件

2019/10/25 18:19(1年以上前)

TZE-01で望遠レンズを付けた時に正常に作動しない(FE100-400は何とか動作するがFE200-600は動作せず)現象で購入店から焦点工房に点検に出しましたが、、、真面に動作している商品と交換と言うことになりました。

しかし、交換品もFE200-600では使えなかったので諦めました。

その時の回答の中に「TZE-01のバージョンを確認する手段はありません」との事でした。
ファームアップで何とかして欲しいですね〜

書込番号:23008440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件

2019/10/25 18:36(1年以上前)

そうでしたか。やはりバージョンの確認は難しいようですね。
このアダプター、何度かカメラの電源オンオフを繰り返さないと認識しないので、
使用前にきちんと動作確認する必要があり、それがとてもストレス。

AF合焦前にウォブリングする現象も治ってなく、変なクセがすごいです。
極薄なため取り付けるのも四苦八苦。
レンズ、センサーを傷つける前に今日で使用を中止し、処分か売却しようと思います。

このアダプター、自分の手には負えませんでした。

書込番号:23008474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2544件Goodアンサー獲得:184件 TZE-01のオーナーTZE-01の満足度5

2019/10/25 23:01(1年以上前)

>ピシャールさん

バージョンの確認は、24mmより広角のレンズを付けて手ぶれ補正ONよりもOFFの方が手振れするようでしたら、最新バージョンです。初期バージョンは逆でしたから。

因みにレンズは何をお使いですか? 何度かカメラの電源オンオフを繰り返さないと認識しないというのは、レンズの取付がズレている可能性があります。ズームすると取付がズレるレンズは、24-70 GMや100-400 GMなどですが、その他手持ちの10本ほどは問題なく使えています。AFのコツが必要なレンズはいくつかありますが。

書込番号:23009020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2019/10/27 15:11(1年以上前)

返信ありがとうございます。
あいにくEマウントで24mm以上の広角レンズは持っていませんので、正確な手ブレは検証できません。

レンズは先週買ったばかりのSEL70350Gと、 シグマ35mmf1.2、同じくシグマ70mmマクロの3本のみです。
おもに70mmマクロで使用していますがZ6でのAF/手ブレ補正具合はまずまずといったところです。

Zレンズは純正で望遠ズーム系がまだ出ていませんし、
しかもロードマップ見るとまだまだ時間がかかりそうなので、
とりあえずアダプターは売却せず、上記の3本で撮影を楽しみたいと思います。

書込番号:23012057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2544件Goodアンサー獲得:184件 TZE-01のオーナーTZE-01の満足度5

2019/10/27 15:39(1年以上前)

>ピシャールさん
SEL70350GはTZE-01経由で使えるのですね。情報ありがとうございます。16-55 F2.8は周辺がケラれて使えませんでした(レンズ側の問題ですが)。

書込番号:23012107

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

APS-Cレンズでの動作実績はありますか?

2019/09/26 16:31(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > TECHART > TZE-01

クチコミ投稿数:22193件

この件で、何か、情報をお持ちの方は教えていただけると、深く、感謝いたします。m(_ _)m

特に
E16-50 PZ
E20mm
E35mm
E50mm
E10-18mm
について、知りたいと思います。

書込番号:22948798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2019/09/27 08:34(1年以上前)

あれこれどれさん こんにちは

http://stkb.co.jp/info/?p=11748

上のサイトを見ると APS-Cフォーマットのレンズにも装着可能とありますが 自分も クロップ対応なのか その他 問題点は無いのか 気になります。

書込番号:22950210

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22193件

2019/09/27 09:19(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

レスをありがとうございます。

過去スレに、16-50mm PZについて

パワーズームはできる。
16mmではけられる(光量落ちの補正の問題?)。
電源オフでリトラクトしない(かなり、痛いかも?)
というのはありました。
ズーム/フォーカスダイヤルの動きとかはありませんでした。

FEのことは知らないのですが、FFでも、ソニーのレンズは、O.S.S.のオンオ/フはボディ側でするのですか?
私の手持ちのレンズ(APS-C)は、全て、そうだと思います。

書込番号:22950266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22193件

2019/09/28 19:42(1年以上前)

こういう記事がありました。

http://digicame-info.com/2019/09/24-80mm-f28-416-60mm-f28-4.html

『キットレンズだと推測する理由は、24-80mm f/2.8-4はフルサイズの広角端で(像高が21.63よりも小さいため)画像を引き伸ばす必要があるからだ。』

16-50mmで、16mm(付近?)がけられる、というのは、こういう話かもですね。

キットレンズは、さすがに、ハードルが高いかも?
10-18mmも、妖しい?

書込番号:22953694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2544件Goodアンサー獲得:184件 TZE-01のオーナーTZE-01の満足度5

2019/09/28 21:02(1年以上前)

>あれこれどれさん

16-50mm PZについて、16mmでケラれるのは周辺減光ではなくて、イメージサークル自体が極端に小さいのです。カメラ本体内の処理でデジタル補完により画像を水増し拡大しているのではないでしょうか。なので、このレンズ、等倍で見たらネムイのです。

電源オフで繰り出したレンズが戻らないので、SONY機に付け替えて戻してやる必要があり、Zでは全く使えません。

E10-18mmはイメージサークルが大きいので、そういった問題は起きず、Zで使えます。ただし、広角域共通の問題ですが、手振れ補正オンだと余計にブレるのでオフにする必要ありです。レンズ内OSSが効いているのかよく分かりません。

書込番号:22953880

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22193件

2019/09/29 09:38(1年以上前)

>kosuke_chiさん

コメントありがとうございます。

> カメラ本体内の処理でデジタル補完により画像を水増し拡大しているのではないでしょうか。なので、このレンズ、等倍で見たらネムイのです。

どうもそういうことのようです。先に紹介した、ニコンの特許のレンズもそんな感じみたいです。
FFの特許にもあるので、Zボディも対応する仕掛けがあるのかもしれません。アダプターが、レンズのプロファイル・プロパティをうまくフェイクしてくれるなら、あるいは?
でも、針の穴にラクダを通すより難しいかも。(・ω・`)

> 電源オフで繰り出したレンズが戻らないので、SONY機に付け替えて戻してやる必要があり、Zでは全く使えません。

こっちの方が、まだ、アダプターのファームでなんとかなる余地がある?
ニコンからも、ZマウントのAPS-Cカメラが出るようなので、対応も期待できる?

もっとも、Zマウントの標準レンズが、Nikon1の、10-30mm PDのようなものであれば、16-50mmを使うのは、何が悲しくて、なのですが…。(・ω・`)

> ただし、広角域共通の問題ですが、手振れ補正オンだと余計にブレるのでオフにする必要ありです。レンズ内OSSが効いているのかよく分かりません。

ここも、厄介な感じですね。m4/3は、レンズ側に手ブレ補正スイッチがなければ、ONになったままのようですが、ソニーは、情報がないと思います。間違っても、協調制御はないと思います。( ^ω^ )

書込番号:22954840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2544件Goodアンサー獲得:184件 TZE-01のオーナーTZE-01の満足度5

2019/09/29 20:40(1年以上前)

>あれこれどれさん

ファームウェアアップデート Ver.2.0.0で広角域の手振れ補正が正常に効くようになりました。
詳しくはレビューに記載しました。

書込番号:22956312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22193件

2019/09/29 21:16(1年以上前)

>kosuke_chiさん

レビューの掲載ありがとうございます。拝見しました。デフォルトでは、レンズ側の手ブレ補正は働いていないのかもしれません。

あと、つかぬことですが、18-105mmについて、何か、情報をお持ちですか?

書込番号:22956431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22193件

2019/10/14 14:52(1年以上前)

突然ですが、悲報です。

16-55Gも、イメージサークルが足りない、かもです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185649/SortID=22986958/

書込番号:22987360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2544件Goodアンサー獲得:184件 TZE-01のオーナーTZE-01の満足度5

2019/10/14 16:13(1年以上前)

>あれこれどれさん
確かに悲報というか、自分でも確認したのですが、18mmでは問題なく使えます。AFも写りも最高に良いですよ。ビックリするくらいです。ただし、18mmから望遠にすると、ずっと四隅がケラれるので、少しトリミングカットが必要です。

まあE10-18mmが問題なく使えるので、一応Z50キットレンズと合わせて、旅・スナップ撮影ではいけるのではと思っています。

α7RIVは9月発売だっのですが、既に16-55Gのレンズデータは入っていました。

書込番号:22987480

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22193件

2019/10/15 11:50(1年以上前)

>kosuke_chiさん

返信ありがとうございます。

> まあE10-18mmが問題なく使えるので、一応Z50キットレンズと合わせて、旅・スナップ撮影ではいけるのではと思っています。

私も、そう、思っています。

先にも、書きましたが、E18-105mmについては、何か、情報をお持ちですか?
Zの18-140mm(一応、ロードマップに載っています)が出るまで、これで、頑張ろうと思っています。
出てからも、こっちは電動、ということで、使い分けもできるかも?

書込番号:22988935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22193件

2019/10/19 17:33(1年以上前)

>kosuke_chiさん
>もとラボマン 2さん

丁寧なご回答をいただき、ありがとうございます。
当面、必要な情報はいただけたと思いますので、スレを閉じさせてください。
また、何かありましたら、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号:22996773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ内部の分解清掃

2019/10/11 15:42(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > VCL-ECF1

スレ主 裏番長さん
クチコミ投稿数:12件
機種不明

レンズの内部にわりと大きめのゴミがあって青空なんか撮影すると必ず黒い点が写ります。

自前で分解清掃を試みたのですが、レンズが一体型となっていてアクセスできません。
ド素人ですが、仕事場にクリーンベンチがあるため作業環境は整っております。

ダメ元で分解清掃をしようかと思っているのですが可能でしょうか?

扱いが丁寧ではありませんが、なぜレンズの内部にゴミがあるのか不思議でなりません・・・

書込番号:22981520

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 裏番長さん
クチコミ投稿数:12件

2019/10/11 15:50(1年以上前)

機種不明

色々ググってみてはいるのですが、接着されていて、専用工具をつかって切り込みをいれて分解するのでしょうか?

使い方の画像を見た感じ前面からアクセスしていて驚いています。

書込番号:22981531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/10/11 16:22(1年以上前)

>裏番長さん
このゴミは製造段階で混入したものだと思います。
中古で購入されて保証期間内であれば、ここまでひどければ返金してもらえる可能性があると思います。
尚、最近は工具でレンズを外せない構造になっているものが多くなってきており、このレンズも多分工具で外せないタイプのものかもしれないので、ご注意ください。

書込番号:22981586

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2019/10/11 16:25(1年以上前)

レンズの構成が不明ですが、中には、2枚のレンズが密着して取り付けられている場合も有ります。
もしも、密着しているその間にゴミが入っていた場合、2枚のレンズを一旦剥がしてから、元通りに密着させる事が出来るのでしょうか?
ちょっとした組立精度の違いで、元通りの画質を得られなかったらどうしますか?
お金がかかっても、プロに任せるべきだと思います。

書込番号:22981594 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2019/10/11 16:28(1年以上前)

裏番長さん こんにちは

ごみの場合 センサー自体のごみの可能性もありますので まずは コンバージョンレンズ有る無しで 絞りを絞り気味で撮影し コンバージョンレンズだけに出るか 確認するのが良いと思います。

コンバージョンレンズだけに出るのでしたら レンズ内の影響だと思いますが 最近のレンズ ユニットごとの組み立てになっているので 分解しても ユニットの中にあるため 撮れない場合もあるので メーカーにお願いした方が良いと思いますよ。

書込番号:22981598

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2019/10/11 18:48(1年以上前)

うん まずセンサーのごみか確認したほうがいい

書込番号:22981799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2019/10/11 18:58(1年以上前)

もしかしたら、このコンバーターは、分解したら、組立不能な奴では?
修理すら受け付けてくれなかったり!

書込番号:22981822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
殿堂入り クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2019/10/11 19:55(1年以上前)

線状のゴミですが、絞りを絞ったときに黒い点というのも線状ですか。
皆さんいうように、ゴミのほうはセンサーについているゴミも疑ったほうがいいでしょう。

その場合、このコンバージョンレンズのほうのこの程度のごみは気にしなくてもいいでしょう。

書込番号:22981923

ナイスクチコミ!0


540iaさん
クチコミ投稿数:2772件Goodアンサー獲得:327件 Threads始めました。 

2019/10/12 07:59(1年以上前)

裏番長さん

> 接着されていて、専用工具をつかって切り込みをいれて分解するのでしょうか?

この写真の工具はレンズ等を固定している”押え環”を回して外す時のものです。

外周にネジが切ってある輪っかの切り込み部分に工具を挿して回します。



手元のアダプタを見てみましたが切り込み等は無いので押え環等でレンズを固定していないと思います。
分解するとすれば4本の+ネジを外してみるしか無さそうですが、私的にはお勧めしません。

写真のようなゴミは叩くと落ちる可能性が有ります。

タオル等を巻いて横から木ハンマー等で軽くコツコツ叩いてみて下さい。
ゴミがレンズに張り付いていなければ周辺の方へ落ちていきます。
周辺の方へ落とすのでレンズを横から覗くような位置でレンズを横に動かすような方向で叩きます。

なお、レンズを叩くので、その事によりレンズにダメージが加わる恐れがありますので
あくまでも、自己責任でお願いします。

もっとも、工具使って分解しようとお考えのようですので、その辺はご存じかとは思いますが念のため。

書込番号:22982693

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 裏番長さん
クチコミ投稿数:12件

2019/10/15 09:07(1年以上前)

皆様ご返信ありがとうございます。

コンバージョンレンズ有る無しで白い紙を撮影して確認しているのでセンサーのゴミではなく、レンズ内の影響だと思われます。
購入後4〜5年経過しているのですが、ゴミが見えたのがここ最近です。
手で軽くゆすったり振動させてみたりしたのですが移動せず・・・
対して高価でもないので修理にだすくらいなら購入したほうがいいかと思い、その前に自前で分解清掃できないかと模索してみました。

ハードル高そうなので諦めます。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:22988747

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る