コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

VC作動しません、心当たりのある方教えてください。

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
A6400＋MC-11（最新ファーム）＋Sigma17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでは問題なく使えています。
純正の望遠は高額なのでタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A030E)を購入しました。
ネットでの情報はA6400との組み合わせではないですが旧型のA005、マイナー後のA030Eも使えるとの情報でしたが、いざ装着するとVCが作動しません、初期不良かなと思い知り合いのKissで確認するとちゃんとVCが働きます。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですがボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？
ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。
心当たりのある方、情報があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：22630044

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

MC-11(シグマ製のソニーEマウント用コンバーター)でタムロンの
キヤノン用レンズが正常に動作するわけないと考えるほうが自然じゃない？
残念だけど。

承知のことだとは思うけど、MC-11の対象レンズはシグマの一部の
レンズだけだよ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：22630104

[とびしゃこ]

＞下手な鉄砲打ちさん

こんにちは。

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが
＞ボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？

MC-11は使っていませんが、一般にレンズ側に手振れ補正光学系と
それ用の駆動メカが入っている場合でも、どのようなブレが、どの程度
でブレているかについては、ボディからのジャイロセンサーや加速度
センサーからの手振れ情報と、焦点距離、撮影距離などを合わせた
手振れ状態の解析データと変化させるべき量の指示の提供が必要に
なると思います。

＞ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。

ということであれば、そのタムロンのレンズには（少なくとも手振れ
補正機能は）α６４００が対応していないのかもしれません。

シグマ製のコンバーターですので、自社レンズには責任をもって？
対応する可能性がありますが、他社レンズにどの程度対応
してくれるのかはわかりません。

実際にお使いの方がお見えになるとよいのですが・・・。

書込番号：22630123

[でぶねこ☆]

ソニー、シグマ、タムロンの3社で一つの制御を行おうとすると、誰がどこをどの程度改良するのかがぐちゃぐちゃになります。
ソニーは当然知らんふり、シグマは自社レンズ以外には責任持たない。
タムロンだってCanon用に調整するので手一杯！
で、こうなる訳です。

これは、初期不良とかの次元ではなく、使えたらラッキー！的な組み合わせですから、高い授業料払って勉強したと思ってください。
まぁ、個体差で普通に使えるラッキーな人は居るかもしれません。

書込番号：22630147　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

下手な鉄砲打ちさん　こんにちは

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが

手振れ補正の制御　レンズだけでしたら　手振れ補正が無いボディでも　AFが出来る事になってしまいますし　シグマのアダプター自体でも　すべてのレンズには対応していないので　ライバルのタムロンのレンズでも動作保証してないと思いますよ。

書込番号：22630187

[hiro487]

MC-11最新ファームでα9にA030を着けて試したところ手振れ補正は本体側でもONに出来ました。
補正も効いてます。
α6400とMC-11の相性の問題だと思います。
ちなみに、リアルタイムトラッキングと瞳AFも正常に作動してます。

書込番号：22630212　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II＋シグマの非対応レンズ（旧タイプのレンズ）の場合、カメラ本体の設定では「対象レンズではありません」と出ますが、レンズ側の手振れ補正は動いています。
古い（シグマ）レンズでもレンズ側に手振れ補正がついていなければ手振れ補正がグレーアウトしておらず、「入」が選べるのですが。
なんかファームウェアレベルで対応できる内容だとは思いますね。

書込番号：22630376

[hiro487]

MC-11でシグマの対応レンズ以外を使う場合は相性の問題が有ります。
手振れ補正が効かないとか、連写するとフリーズするとかのコメントを幾つか見てます。
ただしα9ではそれが無い様に思います。
今まで使ってノートラブルです。

書込番号：22630394　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマのレンズやキヤノンのレンズであっても
可動を保証しないものもありますからね。
さらには、保証しないレンズで同じレンズでも
動く動かないがあるようですから…

ましてやシグマは、タムロンに対して
動作保証する必要はまったくないですからね。
動けばラッキー位に思わないと。

書込番号：22630447　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 MC-11 A030

α9ではA030がAF-C連写で正常に動きます。
写真は連写3コマ目です。手振れ補正ONです。
レンズのデータがDTとなってますがA030です。
私の個人的な意見ですが、MC-11はα9でのみ使えるアダプターだと思います。
α9以外で使う場合は過度の期待は禁物です。

書込番号：22630495　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

皆さん早速のご返答ありがとうございます。
MC-11はSigma製の対象レンズのみの作動保証であることやタムロン製のレンズは自己責任であることは十分に承知しております。
Sigma社やタムロン社に恨みつらみをぶつけているわけではありません。
ただ、ネットでの情報ではソニー機＋MC-11＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで作動している情報もあり、自分の設定方法に問題があり動く可能性があるのかもしれないとご質問させていただいたのです。

＞とびしゃこさん
Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しないとのことは結論付けれないかと考えます。

＞でぶねこ☆さん
＞もとラボマン ２さん
手振れ補正機能付きレンズでもジャイロはボディーで制御機構だけがレンズ内になのでしょうか？Canon機はボディー内手振れ補正ではありませんがジャイロはボディ側で実装しているのでしょうか？だとするとボディ内手振れ補正の無いA6400では作動しないの当たり前ですが上記の通りSigma製レンズでは作動しているのでそれは関係ないかと思います。

＞holorinさん
＞hiro487さん
他機での動作報告ありがとうございます。御二方のお使いの機種との違いはボディー内手振れ補正があるか無いかの違いだけですね。

以上の情報からは相性というかA6400からタムロン製レンズのみVCへのキャンセル信号がボディー側から出てるとしか思えませんがそもそも純正レンズならボディー側で手振れ補正を制御するためにキャンセル信号をボディーからレンズに送るのでしょうがメーカーが違う組み合わせでわざわざキャンセル信号を送るのでしょうか？

ネットでの検索ではボディー補正の無いA6300でもVCは働いているようですので釈然としません。

もう少し皆様の建設的な情報をお待ちしております。

書込番号：22630609

[hiro487]

α6300で手振れ補正が動くと言うのは何時のコメントでしょうか。
確か去年のMC-11のファームアップで手振れ補正の制御方法が変わり、それ以前だと効いていのだと思います。
あと、α9以外ではMC-11ではシグマの対応レンズも含めてAF-C Mid,Hi連写ではピントが1枚目固定になります。Lo連写のみピント追従します。
この辺の事はMC-11の過去スレに載ってます。
連写Mid,Hiで動きはしますが、動きの激しい被写体ではピントがズレていきます。
連写中に動きが少ない被写体ではピントが合って見えますが、よく見るとズレてます。

α9ではシグマ対応レンズで15コマ/秒、非対応レンズで10コマ/秒でAF-C追従可能です。
私はモータースポーツ撮影メインなのでMC-11はα9以外では使えないとの判断になります。
α6400で手振れ補正を使いたいなら現状ではシグマの対応レンズか、ソニーの純正レンズしか選択肢は有りません。
α6400のAFを活かすなら純正レンズをお薦めします。
リアルタイムトラッキングは高速連写してナンボだと思います。

書込番号：22630663　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞下手な鉄砲打ちさん

キヤノンの手振れ補正はEFの頃からレンズ内ジャイロ+
レンズ内駆動メカで基本のシステムは完結しているようですね。
失礼いたしました。

「手ブレは、レンズ内の2個の振動ジャイロにより検知され、
小型・軽量で応答性・制御性に優れたアクチュエータが
補正光学系を直接駆動。」

キヤノンHPのEFレンズの手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/technology/is.html


ちなみに最新のデュアルセンシングISでも、
「レンズのジャイロセンサーに加え、カメラのCMOSセンサー
の画像情報からブレ量を検出。」しているようで、
ジャイロセンサーはレンズ内のようです。

キヤノンHPのR、デュアルセンシングIS手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-highquality.html

EFマウント用の手振れ補正機能付きレンズは、原則的に
電源供給以外はボディに頼らないで手振れ補正できる
能力を（おそらくサードパーティーレンズも）有しているようですね。

（デュアルセンシングISにはセンサーからの追加情報でより
精度（補正の程度）を高める形にはなっていますが、これは
来るボディ内補正との協調補正（ボディからの手振れ補正への
介入）システムがすでに織り込み済みとみました。

＞Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが
＞手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しない
＞とのことは結論付けれないかと考えます。

シグマのレンズは同様の表示でも手振れ補正が作動するのですね・・。
そうしますと、レンズの手振れ補正をさせるかどうかは、ボディからの
作動させるかどうかの許可次第ということになりそうですね。

MC-11では、対象レンズではない、とソニーボディが判断したところを
手振れ補正のキャンセルをしないよう、なにかの工夫でクリアしているの
でしょうか。α６３００でできて、α６４００で不可となりますと、ファーム
アップで解決できそうな範囲にも思えますが、不思議ですね。

書込番号：22630748

[ハタ坊@30代]

ボディは○○
レンズは○○
バージョンは○○

難しい知恵の輪ですね(；・∀・)

そのパズルの中にTAMRONは存在していないと
思いますし、動いたのはキヤノンレンズと
仕組みが同じだから、かな。

各メーカーに質問が来ていると
推測され、可哀想だなぁと。

余談でした。

書込番号：22631043　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞hiro487さん
α9は問題なく使えるのですね、うらやましいです。
購入するにあたってネットで情報を集めて調べたのですがAFに対する記述はあるのですがVCに関しては動作するのが当たり前のように一切作動不良という言葉が見つけられなくてAFと違いレンズ補正だからボディ側の制御に関係なく単独で動くものと思ってましたが大きな落とし穴でした。

＞とびしゃこさん
Eマウントレンズはレンズ側に手振れ補正のON/OFFスイッチがなく（あるのもあるかもしれませんが）基本的にボディ側でレンズ側の手振れ補正システムのON/OFFを制御しています、しかしキャノン対応のレンズはレンズ側のON/OFFスイッチで制御するのでEマウントシステムの制御機構とは互換性がないはずなので仮にボディー側から手振れ補正のキャンセル信号を出したとしてもコントロールできないはずがなので不可思議なのです。
考えられるのはMC-１１側からタムロン製のレンズのみにキャンセル信号を出しているとしか考えられないのですが、そうするとα９を含むA6400以外の機種で作動するのもまた、摩訶不思議なのです。

いずれにしろこればかり各メーカーに相談するわけにはまいりませんので皆さんの情報をもとに紐解くしかありません、自己責任で買い求めたものですからリスクは承知してましたし、解決するための労力も楽しみの一つと考えてますのでもう少し調べてみます。

皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。

書込番号：22632996

[もとラボマン ２]

下手な鉄砲打ちさん　返信ありがとうございます

＞ボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。

＞皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。

ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離により　手振れ補正の制御が変わるので　もしかしたら　レンズ側から　ボディ側に焦点距離の情報が　上手く伝わっていないのかも。

書込番号：22634728

[下手な鉄砲打ち]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

＞ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離により　手振れ補正の制御が変わるので　もしかしたら　レンズ側から　ボディ側に焦点距離の情報が　上手く伝わっていないのかも。

A6400はボディ内手振れ補正はついていないので焦点距離情報は手振れ補正に関しては必要ないと思います、もっとも撮影情報にはちゃんと焦点距離が記載されているので情報のやり取りは出来ていると思います。

ガラクタ入れにNEX-3があることを思い出し引っ張り出し確認したところやはりVC(手振れ補正）は作動しません。
ネットで検索するとA6000＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A005）は作動するようですから作動しないのはカメラ側の最新ファームに追い付かないのではなくMC-11のファームバージョンのような気がします、現在私のMC-11のファームは4月18日公開の最新版にアップデートしたばかりなので旧バージョンでの確認ができていません。

写りに関しては以前持っていたFE70-300G以上ですし、リアルタイムトラッキング、瞳AF、高速連射も制限なく使用できるので手放す気は今のところおきません。
MC-11やA6400のファームが変われば動くかもしれないのでしばらくは様子を見ます。

書込番号：22637810

[hiro487]

＞下手な鉄砲打ちさん
VCの件は一旦置いといて、A030は本当に良いレンズです。
この価格でここまで写るレンズは有りません。
手離してはいけないレンズです。
MC-11は頻繁にファームアップするので、次のファームで状況が変わる事に期待しましょう。

書込番号：22637849　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://www.sigma-global.com/jp/news/2017/08/04/229/

手ぶれ補正がレンズ内で完結しているとした場合、
上記の問題は発生しないのはないですかね？

書込番号：22637912

[下手な鉄砲打ち]

＞hiro487さん
まだ本格的に使用してませんが試写した限りでは良い写りをします、連射については実際の状況で確認したわけではないのでAFが追従するかどうかはわかりませんがhiro487さんのα9で状況ならレンズ側のポテンシャルは十分にあると思いますのでα９譲りのAFシステムといわれるA6400では問題なく使用できるのではないかと思います。ファームに期待できないのなら買い替えるのではなく別のアダプターを買い増しすることを検討するレンズだと思います。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご紹介のサイトを読む限りでは単純に手振れ補正システムはレンズだけで完結しているわけではなさそうですね、情報ありがとうございました。

書込番号：22638009

[hk3939]

この商品はシグマのレンズをαで使うためのものらしい。
他は動いてもおまけと思うのがいいあるよ。

書込番号：22738475

α６４００で

[hk3939]

使えますか？
親切な方教えてくだされ＾＾

書込番号：22737359

[でぶねこ☆]

使えます。

書込番号：22737393　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

＞でぶねこ☆さん
センキュー^ ^

書込番号：22737407　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY α7IIとCanon EFレンズにおける瞳AFについて

[ガミクソン]

いつも参考にさせて頂いております。
本日、Canon 5D MarkIIより、SONY α7IIに乗り換えました。

暫くは今まで連れ添ったCanon EFレンズとSIGMA MC-11の組み合わせで楽しもうかと思ってます。

SIGMAの公式では非対応との事、十分承知しております。
その上で質問なのですが、瞳AFは実際効かない物なのでしょうか。
所有している全てのレンズで『このレンズでは無効です』
の表示が出てしまいます。
ネットでは聞いているの記載も見かけたこともあります。

・ボディは初期化して何も弄ってない状態
・MC-11は最新ファーム
・レンズは下記全てで無効と出る
EF50mm F1.8 II
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L II IS USM

実際のところと言いますか、皆さまはどうでしょうか。

書込番号：22606740

[holorin]

マウントアダプターの横側にあるLEDが緑に点灯しなければ、非対応レンズということで瞳AFは利かないようです。
手持ちのレンズの話ですが、シグマレンズでもArt、Sport、Contemporaryでない古いレンズでは「このレンズでは無効です」と表示されます。

書込番号：22606849

[ガミクソン]

ありがとうございます。
純正レンズへの入れ替えも視野に入れようと思います。

書込番号：22614222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

JPEG撮影　トリミングのみ	前の画像の元画像です （JPEG撮影 撮って出し）

2019年6月11日に「焦点工房」から発売になりました「TECHART（テックアート）TSC-04」でしたら「コンティニュアスAF(AF-C）」、「顔検出」「瞳ＡＦ」に対応している様です。

私は11日に直ぐ注文して13日に届きました。

昨日14日に「CANON ゴーヨン�U」にて試し撮りをしに行って来ましたがかなり使えました。 MC-11ですとマニュアルフォーカスでしか使えなかったので大変満足出来ました。 （「顔検出」「瞳ＡＦ」はまだ試しておりません）

作例はα7R3 + EF500mmF4L IS �U USM + テレコン1.4�V + TSC-04 で「AF-C」で撮影した野鳥（コマドリ）です。
是非 元画像を 「オリジナル画像（等倍）」 でご覧になって見てください。

使用可能なレンズリストです。

http://stkb.co.jp/file/TCS-04_checklist201905.pdf

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22736117

70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)

[縞狸2014]

このレンズで、オートフォーカスやレンズの焦点距離情報などの本体側への伝達はできるのでしょうか。。。

シグマで同等のものがあればそちらを購入するのですが、なかなか出してくれないので、、、

レンズ側の手振れ補正は聞かなくてよいのですが、本体側に焦点距離の信号が行かないと、本体の手振れ補正が効かないと思うので。。。

持っていらっしゃる方で、お試しになったことがある方がいらっしゃいましたら、情報いただければ幸いです。

いろいろすみません。。。

書込番号：22634296

[縞狸2014]

タムロンが、70ー210のEマウント版を出してくれれば、悩まないで済むのですが、、、

あるいは、シグマが同等のを出してくれれば。。。

ま、両社とも経営戦略がありましょうから、簡単ではないかもですが。。。

書込番号：22634498

[holorin]

今のところ、70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)のレビューが１件、クチコミが１スレッドといった状態で、MC-11との組み合わせを試せる方がいるのかどうか。ここで回答を得るには気長に待つしかないように思います。

別レンズですが、過去スレの情報で考えると、カメラによっても結果に違いが出そうです。

・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A030E)の場合、手振れ補正についてα9では完動、それ以外では本体の手振れ補正は設定できない（ファームの関係やその他の要因もあるのですべてがそうであるかどうかはわかりません）。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=22630044/#tab

キヤノンのEF70-200mmF4LIS（II)のほうが、試された方がはるかに多いとは思いますが、こちらのレンズをご所望なのは、プライスの関係でしょうか。

書込番号：22634594

[縞狸2014]

プライスもあるのですが、性能ま超好評価なので。

ま、Eマウントが出るまで待つ、という方法もありそうですが。

書込番号：22634607　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞縞狸2014さん
タムロンからEマウント用の70-200 F2.8が出るとの噂は有ります。
あと、A025も評価が高いので一度ビックカメラ等で試されるのも良いかと思います。
α7�Vで連写中にフリーズするとの報告は有りますが。
Eマウント用を気長に待つのが良いかと思いますが、
出たら出たで発売当初は品切れが続くと思うので
予約は必須です。
α7R�Vをお持ちの様で、F2.8で撮られた方が良いと思います。

書込番号：22634649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

このレンズ限定ではないので　合っているかは　分かりませんが　下のサイトを見ると　

＞不思議なことに、タムロンのVCレンズ装着時は、ボディ側、レンズ側のそれぞれで手ブレ補正のON/OFFが可能なので、ボディIS、レンズISの好きな方を選んで撮影できる。

と書かれていて　ボディ内手振れ補正が使えるのでしたら　距離情報も　伝わっている可能性はあります。

でも実際に確認したわけではないので　間違った情報でしたら　ごめんなさい。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html

書込番号：22634977

[hiro487]

＞もとラボマン ２さん
私はα9にMC-11でタムロンのA030を使ってますが
手振れ補正はレンズ、本体共にON出来ます。
本体側の方が手振れ補正が良く効く感じです。
レンズ側はあまり効いて無い様な。

書込番号：22635070　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiro487さん　

今回の場合　手振れ補正が効くか聞かないかよりも　レンズの焦点距離が　ボディに伝わっているかが問題だと思いますし　ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離が正確でないと　手振れ補正が　正確に動かないと思います。

書込番号：22635086

[hiro487]

＞もとラボマン ２さん
下手ですけどα9 A030で撮った写真です。
一応手振れ補正が効いてると思います。
このサイトではDTと認識されますが。

書込番号：22635158　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiro487さん　写真ありがとうございます

でもシャッタースピード1/80秒ですし　手振れ補正が効いているかは　分からないです。

でも撮影データーに　絞りやシャッタースピードが反映されているので　カメラのボディには　情報が伝わっているのでボディ内手振れ補正が動いている可能性は強いです。

書込番号：22636968

[holorin]

非対応のシグマレンズとキヤノンEFレンズの経験だと、α7IIの場合、
・手振れ補正機能なしレンズはボディ内の手振れ補正が有効、
・手振れ補正機能ありレンズはレンズの手振れ補正機構が有効でボディ内の手振れ補正は無効、
といった感じになります。

hiro487さんのお話だと、α9はすべて有効みたいですね。その他のカメラはわかりません。

タムロンの70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)は機能すれば、それらに準じると思われます。

書込番号：22637771

[縞狸2014]

いろいろな情報、ありがとうございます。

28-75mmなども、純正に比べてAFが遅い以外、軽い・安い・描写力良い、の三拍子で、素晴らしいようですね。

F2.8の方も、考えはするのですが、、、やはり1.5kgとなると、持ち出すのに覚悟がいるというか。。。

取り敢えず、、、機会を見つけて、試しに行ってみます。レンズ側のAFをONにしたままで、最適な手振れ補正になると、よいのですが。

本体のを切らないとダメ、となると、結構な手間かなぁ。。。

書込番号：22638680

[a/kira]

幻のTAMRON版MC-11と思われるTECHART TCS-04です。TAMRONを優遇してるみたいです。

参照

http://digicame-info.com/2018/07/post-1109.html

AMAZON.CO.JPでTECHARTだと

https://www.amazon.co.jp/TECHART-EOS-NEX-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-EF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%8B%E3%82%89Sony-a7M3%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%94%A8/dp/B07H7N62NH/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=TCS-04&qid=1556764549&s=gateway&sr=8-1

と高すぎますが、

TECHARTの名が入って無くてもよければ

https://www.amazon.co.jp/VBESTLIFE-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX-A9%E3%81%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B07Q5F6PK5/ref=sr_1_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=TCS-04&qid=1556764549&s=gateway&sr=8-2

そこそです。ともにTECARTのアップデートソフトでアップデート出来ます。

EBAYなら

https://www.ebay.com/itm/TECHART-TCS-04-EOS-NEX-Adapter-for-Canon-EF-Lens-to-for-Sony-NEX-A7R3-A7M3-A9/362582244437?_trksid=p2485497.m4902.l9144

安いです。

我家の10-24VC(B023)は、曲者でCOMMLITE(HS）、VILTORLX(3,4)、TECHART(TCS-04以外）、TUAMIGA、MC-11で動きませんが、

PIXCO IIIだと、ほぼ快適に、TCS-04では快適に動きます。

PIXCOだとフォーカスが0.24m以下に成ると自動で復帰せず、手動で無限遠方向に修正しなければいけない時が偶に有りますが、

TCS-04では問題なく動きます。

使用カメラはILCE6500です。

書込番号：22639889

[縞狸2014]

ありがとうございます。

検討しますね。

感謝です。。。。

書込番号：22644156

[縞狸2014]

す、すみません。。。

手ブレ補正にばかり関心がいってしまってたのですが、、、

これにタムロンレンズを付けた時、オートフォーカスは機能するのでしょうか。。。

事情があって、私のまわりにマウントアダプターが四つになって、、、機能するのなら、しばらくは新しいマウントアダプターは待ちたいと、、、

いろいろすみません。。。

書込番号：22644852

[縞狸2014]

EBeyのサイト、電話番号の数字が、まともに入りません。

困りました。

書込番号：22644950

[縞狸2014]

PCから入り直したら、なんとかうまくいったような、、、気がします。。。

成果は、60日後、のようです。。。

書込番号：22645056

[縞狸2014]

本日ようやく、ビックカメラにA7SR3とMC-11を持って、動作確認してきました。

AF、ちゃんと動きますね。。。でも、タムロン専用ではないので、今後のことを考えると。。。

タムロン専用を持ってる意味はありそうです。

ありがとうございました。

書込番号：22649638

[狩人のお試しかっ！]

価格.comにTECHART TCS-04のページもありますね。
https://kakaku.com/item/K0001164950/

誰も口コミも書いてませんが。。。

あと、焦点工房さんからも発売されたみたいですね。→TCS-04
クイックバック機能がどれくらい使えるのか気になります。
http://stkb.co.jp/info/?p=11384
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1189602.html

書込番号：22733602

[hiro487]

＞狩人のお試しかっ！さん
私もこの商品が気になってます。
ただ、ソニーから200-600が出るので、もうそろそろ
アダプターから卒業しようとも思ってます。

書込番号：22733753　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩人のお試しかっ！]

＞hiro487さん
私も200-600が気になっていますが、先立つものがまだ・・・。

TCS-04の人気が上がったようで、前回の書き込み時は52位で在庫ありだったのですが、現在では10位まで上がって在庫なしになってますね。
これは200-600を買えというお達しなのかもｗ

書込番号：22734720

[hiro487]

＞狩人のお試しかっ！さん
200-600は大人気になりそうで1年位は手に入り難い状態が続くと思います。
アダプターから卒業出来るのもまだ先の様な気がします。

書込番号：22734929　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cのオートクロップには対応しますか？

[シナバー]

タイトル通りなのですがAPS-CのαAマウントレンズを装着したら、ボディ側はAPS-Cレンズとして認識するのでしょうか？

これができるか否かでLA-EA2をドナドナすべきか変わってきます^_^

書込番号：22728886　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

認識します。LA-EA2のアッパーコンパチです。

書込番号：22728891

[もとラボマン ２]

シナバーさん　こんにちは

https://yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp/2013-11-20-1

上のLA-EA4をレビューしているサイトを見ると

＞APS-C専用レンズであるため、このレンズを装着して撮影するとクロップされるため

とあるので　オートでクロップされるようです。

書込番号：22729605

[シナバー]

＞holorinさん
ありがとうございます。
通りでLA-EA2は売らなくなってしまったわけですね。
APS-C専用機でもEA4を使えというわけですね。

書込番号：22731240　スマートフォンサイトからの書き込み

[シナバー]

＞holorinさん
ソースの提示ありがとうございました。
これでドナドナ確定です(^^)

書込番号：22731242　スマートフォンサイトからの書き込み

エクステンションチューブとの併用について

[ratsh]

エクステンションチューブEF25との併用をすることはできるのでしょうか？

EF-EOS M→EF25→50mm F1.8 STM

の順で接続した場合問題なく使えるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：22682090　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

仮りに装着できても
ミラーレスボディのフランジバックは短いから
25mm程度の接写リングでは
接写効果が無いと思います。

50mm 70mm なければ

書込番号：22682492　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

信号ピンをテスターで当たると、信号は素通しなので、まあたぶん使えるでしょう（絞りコントロール、AFなどのこと）。
ちなみにボディは5D2ですが、EF12II+EF25IIと、二段重ねにしても使えました。

上の人の、ミラーレスだから云々というのは意味不明ですね。アダプターを使っているので、フランジバックはレフ機と同じですから。

ただ、このEF25（II)を使ってのAFは、手持ちでは使いにくいと感じます。これはマクロの等倍近くでも同じようなものかもしれませんが。
https://review.kakaku.com/review/K0000951444/ReviewCD=1220871/#tab

書込番号：22682583

[もとラボマン ２]

ratshさん　こんにちは

AFが動くとは思いますが　エクステンションチューブの場合　ピントの合う範囲が狭くなるので　MFでカメラを前後に動かしてピントを合わせる方法の方が　ピント合わせやすいと思います。

書込番号：22682637

[Ｂｏｃｈｉｎ]

EOSM3 →EF-EOS M→ EF１２→ 50mm F1.8 �U

＞ratshさん

EF25、50mm F1.8 STM は持ってないので近い組み合わせで試してみました。
　
EOSM3 → EF-EOS M → EF１２ → 50mm F1.8 �U

結果：　AFも問題なく使えますよ

書込番号：22682885

[ratsh]

皆さま回答ありがとうございました！とても参考になりました！

書込番号：22684867　スマートフォンサイトからの書き込み