コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

PRO300 1.4X DGX-E ニコンＦ8対応カメラでどうですか

[ｍｋ1215]

カメラはＤ750、レンズはＡi-ＡＦ80-400　Ｆ5.6でＡＦはどうですか

書込番号：22517036

[もとラボマン ２]

ｍｋ1215さん　こんにちは

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/1.4x_PRO300_DGX_C-N.pdf

実際に確認したわけではなく　上の取扱説明書に書かれているのですが

＞テレプラスはF8センサーに対応していませんので　合成F値がF5.6を超えた場合　MFで撮影してくださいと書かれています。

書込番号：22517287

MC-11とソニーのSEL14TC

[白馬の高菜]

もしこの両方をお持ちの方がいらっしゃいましたら使用可能なのか教えていただけませんでしょうか？

キヤノンのＥＦレンズにＭＣ-11を付けて、さらにそこにＳｏｎｙの1.4Ｘテレコン（SEL14TC)はａｆなどの機能的な使用は可能でしょうか？
そもそも物理的に着かないようになってるのでしょうか？

書込番号：22510821

[とびしゃこ]

＞白馬の高菜さん

すみません、両方とも持っていないのですが・・。

ソニーHPにこのテレコンに関する以下の記述があります。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
■対応レンズ
FE 400mm F2.8 GM OSS（SEL400F28GM）、FE 70-200mm F2.8 GM OSS（SEL70200GM）、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS（SEL100400GM）
レンズ構成上、SEL70200GやLA-EA４等は後玉や半透過ミラーと接触し破損の懸念があるため使用できません。互換性のないレンズやアクセサリーを装着した場合、ボディ側ではレンズとして認識されず、カメラ側の絞り値表示は “- -” となります（AE/AFは機能しません）　
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

なかでも、「互換性のないレンズやアクセサリーを装着した場合、ボディ側ではレンズ
として認識されず、カメラ側の絞り値表示は “- -” となります（AE/AFは機能しません）　」

という記述がありますので、おそらくx1.4あるいはｘ２テレコン（をつけたボディが?）が
装着レンズが対応レンズである、と認識しない限り（もし物理的に装着できても）
あえて撮影させないようにしているように見えます。

勝手な想像ですが、非対応レンズを付けるとおそらく画像がかなり甘くなり、
おかしな作例が出て、テレコンの風評被害がでるのをソニーとしては防ぎたい
のではないかと考えています・・(^_^;)。

アダプタ側でキヤノンの同スペックレンズなどを純正と勘違いさせるような
プログラムがしっかりしていて、物理的に装着できればできそうにも思え
ますが・・。


ちょっと調べてみましたところ、英語のサイトですが、下記のフォーラムで
シグマ135／1.8レンズに（おそらくまだEマウントが出ていない頃）にSEL１４
を使える、とのやり取りがあります。ただし、Metabones V型 では可能ですが、
同 IV型 やSigma MC-11ではできない、と書いてあります。

理由はラバーハウジング（おそらく出っぱったレンズ周りのゴムガード）が
大きすぎて、Metabones IV型 やSigma MC-11には入らないためのようです。

MC-11は発売からファームアップで対応レンズ、機能は改良されているよう
ですが、下記のやり取りを信じれば、こっそりと本体構造が変更されていない
かぎり、MC-11への装着そのものが厳しいかもしれません。

（英語のフォーラムのページです↓）
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1501034/1

（上記URLの上から1／3位スクロールしたところのやり取りです。↓）

Are you saying that you can attach the SLE20TC to the rear of the Sigma, and then attach the TC to the MC-11/MBV? (TC between Sigma and adapter)

You can extend your Sigma 135mm f/1.8 Art using either the SEL14TC or SEL20TC if you use the Metabones V but NOT the IV nor the Sigma MC-11. The rubber housing of both SEL TC is too large. In the case of the Metabones V, you mount any of the SEL TCs in the rear of the Metabones V and then mount the lens in the front of it. So, the Metabones V is sandwiched between the Sigma lens and one of the SEL TCs. Hope this helps but please feel free to ask any more you may have.

書込番号：22511601

[ARW]

＞白馬の高菜さん
ソニーのテレコンを使えるのは
70-200mm　F2.8
100-400mm　ｆ4.5-5.6
400mm　F2.8
の3本のレンズだけです。

MC-11との組み合わせでは焦点が
合わないように思います。

書込番号：22512427

[もとラボマン ２]

白馬の高菜さん　こんにちは

実際に確認したわけではないのですが　Canonのテレコンとだと　動いたという書き込みが有りましたので貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=20442128/

でもソニーのテレコンの場合　互換性のないアクセサリーになる可能性があるので　使えない可能性が有ります。

書込番号：22512567

[白馬の高菜]

＞もとラボマン ２さん
＞ARWさん
＞とびしゃこさん

みなさま、いろいろと情報ありがとうございます<m(__)m>
参考に致します！

書込番号：22512845

教えていただけたら・・・

[ちょるB]

当方αR�Vです。これにLA-EA２を付けて問題なくAFは動きますか？LA−EA４の1.6倍バージョンと考えてよろしいでしょうか。すみません。よろしくお願します。

書込番号：22489121

[写真家の謎]

LA-EA2はaps-c専用
LA-EA4はaps-c フルサイズ 両対応

LA-EA2は廃盤
（だったはず）

書込番号：22489141　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

LA−EA４はLA−EA２のフルサイズ対応です。LA−EA２にフルサイズレンズを着けてフルサイズで撮るとケラレが出る場合があります。その他の機能は同じはずです。
よってLA−EA２にフルサイズ用（ＦＥ）もしくはＡＰＳ−Ｃ用（Ｅ）レンズを着けて、ＡＰＳ−Ｃにクロップして撮る（換算焦点距離１．５倍です）ぶんには問題ありません。

書込番号：22489146

[ちょるB]

＞holorinさん
＞写真家の謎さん
返信ありがとうございます！LA-EA4を探していて、通販サイトにぱっと出たので慌ててぽちったあと、よく見たらLA-EA２でした。(;^ω^)
でもよく考えると元々Aマウントの望遠レンズを付けようと思っていたので、もしかしたらいけるのではと思った次第です。ただ、使うことができないのなら・・・と思ってご相談しました。ありがとうございました！(^▽^)/ちなみに主にスポーツ観戦・野鳥をメインのターゲットにしています。

書込番号：22489635

[もとラボマン ２]

ちょるBさん こんにちは

LA-EA２のことで　詳しく書かれているサイトが有りましたので貼っておきます。

https://kunkoku.blog.so-net.ne.jp/2013-11-27

書込番号：22489709

[ちょるB]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！参考にさせていただきます(^▽^)/

書込番号：22496303

a6300で手ブレ補正

[あかさたなはまやり]

非公認の組み合わせなのはご了承ください。
当方、a6300+MC-11+タムロンA030で運用しようと買い揃えたんですが、AFは効くものの手ブレ補正が効きません。手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。
これは設定でどうにかならない問題なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示をお願いしますm(_ _;)m

書込番号：22455439　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あかさたなはまやりさん　こんにちは

使えるかは　予想するしかないのですが　ボディ内手振れ補正内蔵のα7シリーズなどの場合　ボディ内手振れ補正を切ると　レンズの手振れ補正が使えるようですが　ボディ内手振れ補正の無いこのカメラの場合　ON ・OFFの切り替え機能がない為　このあたりが影響している可能性もあります。

でも　予想の為　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：22455735

[okioma]

持っていませんのでわかりませんが
ボディ側からの制御は出来ないのでは？
レンズ側からできませんか？

書込番号：22455767　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディー内手ブレ補正を搭載していないα6000でもレンズ側の手ブレ補正の設定をボディー側でしているので、ON/OFF切り替えの仕方はα6300も同じでしょう。(キットズームのSEL1650にはレンズ側に手ブレ補正スイッチが無いですから)。此処での問題は、タムロン→シグマでの信号のやり取りが上手くいけてないのでは？と思います。
つまり、ボディー側から見たら、手ブレ補正を搭載していないレンズだと判断されているのでしょう。

書込番号：22455792　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。

⇒なんと！物が表情を表すのでしょうか？
昔 恐怖漫画で人間の身体に
犬面相と言う犬の表情が表れる
怪奇現象が有りました。

MC-11が
怒ったり 笑ったり 対応してませんと
表情を代えるなら
シグマでも対応できないと思います。
青森県下北半島に恐山には
イタコと呼ばれる霊媒師がいますので
そこで供養 ご祈祷のほうが宜しいかと思います。

書込番号：22456254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさたなはまやり]

やはりこのレンズでの手ブレ補正は難しそうですね…
教えてくださった方、ありがとうございました！
お祓いいってきます！

書込番号：22459821　スマートフォンサイトからの書き込み

MCON-P02は40-150mmF4.0-5.6に使えませんか？

[コトニラブ]

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6は対応レンズではありませんが、
理由をご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：22442880

[にゃ〜ご mark2]

フィルター径のサイズが違うからでは？

40-150mmが58mm、MCON-P02が46mm。

書込番号：22442912　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

＞にゃ〜ご mark2さん

フィルター径を小さく変換すると使えますか。

次の付記が気になってます。
「MCON-P02 を非対応のレンズ (ここに掲載されていないレンズ) で使用
すると、レンズを破損するおそれがありますので使用しないでください」
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515
どういうレンズがどういう状況で破損するんでしょうか。

書込番号：22442940

[にゃ〜ご mark2]

ステップダウンリングを使えば、物理的には装着出来そうですが・・、ケラレの可能性が高そう。

レンズ破損のおそれって、ステップダウンリングを使わずに無理矢理装着しようとすれば、レンズ前面に傷、もしくは破損も考えられるかと。

書込番号：22443040　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

レンズ前面に傷をつける可能性はどのレンズでも同じのように
思いますが、注意書きとしてわからないでもないです。（保護フィルターで
レンズに傷をつけたことがあるので）

でも破損するおそれがあるって大げさなので他に
何か理由があるように思ったんですがないんでしょうか？

40-150のレンズは小さいので径3cmのコンバージョンレンズでもケラれません。

書込番号：22443602

[にゃ〜ご mark2]

ケラレが大丈夫そうなら、試してみる価値があるかもしれませんね。

僕はMCON-P02は持ってるのですが、ステップダウンリングも40-150mmも持ってないのでお役に立てません。3つとも持ってる人は少なそうですが・・。

書込番号：22444092　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

MCON-P02と40-150mmの二つを持ってます。
https://morik.goat.me/8O7QmZ5y

書込番号：22444101

[もとラボマン ２]

コトニラブさん　こんにちは

＞40-150のレンズは小さいので径3cmのコンバージョンレンズでもケラれません。

故障の事は分かりませんが　ケラレなくても　想定されている光学系の外側　ぎりぎりまで使う場合画質の落ちが考えられますので　40-150�o F4.0-5.6でしたら　マクロコンバーター MCON-P01の方が　対応しているようですので　こちらの方が良いかもしれません。

書込番号：22444241

[コトニラブ]

安く売っていたので買ってみました。
ちょっと勘違いしていて思ったほど拡大できませんでしたが
（等倍ちょっとぐらいまで）、写りは十分でした。
ありがとうございました。

書込番号：22454429

これとM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

[教えてハロ]

OLYMPUS PEN E-PL8 EZ ダブルズームレンズキットを購入しました。今までカメラにほとんど触ったことのない初心者です。

フィギュアや花を撮影する用にこのマクロコンバーターかM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroを購入しようと考えています。双方のメリット・デメリットを教えてください。今のところ他のレンズの購入予定はありません。

書込番号：22381466　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

コンバーターは安価で手軽だけど…誤解を恐れず書けば品のよい虫眼鏡です。
撮影距離の自由度や周辺の乱れなどある程度は我慢する覚悟がいります。
マクロはそれなりにしますが、その辺りの妥協はしないですみます。

書込番号：22381484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞教えてハロさん
Good morning!

要するに値段なりということです。コンバーターではそこまで寄れないし、遠くにもピントは合わないし、画質面で満足できないこともあります。マクロなら等倍（撮影範囲＝センサーサイズ17.3×13mm）から無限遠までシャープに合います。

アタシは60mmマクロを使っています。30mmだとワーキングディスタンス（レンズの先から被写体までの距離）が近すぎて扱いにくいから。

あと、いくらオリの手ブレ補正が優れているとはいえ、いわゆるマクロ撮影には三脚が必要な場面があります。そしてまた背面モニターではなくファインダーでピントを確認したくなります。マクロのピントはとてもシビアーですから。

話がもとに戻ってしまいますが、もし、OMDをお使いならマクロレンズをお勧めしますが、ファインダーのないPLシリーズだとするとそこまで本格的な撮影には向いていないのでマイクロコンバーターでいいように思います。

書込番号：22381540　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

教えてハロさん こんにちは

コンバーターの場合　取り付けると　遠景にピントが合わなくなったり　マスターレンズに他のレンズを付けて撮影するので　マスターレンズより画質が落ちるなど　画質や使い安さに不安が有りますが　

マクロレンズの場合　近距離での画質重視で作られていますし　近距離から　遠距離まで切り替えなしにピント合わせる事が出来るので　良いと思いますよ

書込番号：22381562

[ゅぃ♪]

こんにちは。

マクロコンバーター なり、マクロフィルター はレンズの前にねじ込むだけですし、MACROレンズより価格が手頃で手を出しやすいですね。

ただ、元々のレンズの前にレンズを被せるので、元々のレンズの性能や表現力がキチンと発揮出来ない可能性が高いです(暗くなるのでシャッタースピードが稼げなくもなります)。

また、MACROレンズより撮影可能な距離(レンズから被写体までの距離)が極端に制限されるので(ピントが合う範囲が狭い)、枚数をこなしていると限られたパターンに陥ることが多いです(似た様な角度ばかりになったり…など)。


それに比べるとMACROレンズはMACROとは関係無く、そのまま一般的な撮影もこなせますし、被写体に寄ってまで撮ることが出来ますので、撮影出来る距離を自由にとることが出来ます。

おのずと撮影のバリエーションも増えます(寄ってみたり、ちょっと離れてみたりなど)。

元々のレンズの性能や表現力も発揮出来ます。

ちょっとお値段ははりますけれど、MACRO以外にも他のレンズ同様に使えますので(30mmなら35mm版換算60mmのレンズとして使えます)、今後の撮影を考えるてどうなのか…ですね。


30mmという標準域のMACROレンズはワーキングディスタンスが短くなりますけれど、フィギュアや花などの 静物 撮影なら逆に撮り易いです。

被写体に近づくので自分(撮影者)の影が写り込まない様に注意する必要はありますけれど、風など遮ることが出来ます。

ただ、虫などの場合は近づくことで逃げてしまうので向きませんね。

自分はPanasonicの MACRO30mm/F2.8 を使っていて、如何に近づけるか、トンボやバッタなどゲーム感覚で撮影して楽しむこともありますが…。

書込番号：22383383　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

マクロコンバーターや中間リングはすごく低評価ですが、
よく撮れている写真もあったので、いちばん安かったものを
試してみました。そんなに酷くないと思いますがどうでしょう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J4WISN0/?coliid=I1VISNX0E1Z4CI&colid=1CSO2SIS3L6KI&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it

マクロコンバーターは、ピントの合うときの被写体までの距離の
幅が狭くなるのがデメリットで、ちょっと面倒だけどズームレンズで使うと
焦点距離によって背景の写り方やボケを絞り値以外で変えられるので
単焦点レンズよりもいろいろな撮り方ができたりもします。

30mmマクロは等倍などでとるときに撮るものまでの距離が近く、
撮るものがレンズの影になって暗くなってしまうがデメリットです。
No.4のクローズアップレンズでキットレンズ40-150の焦点距離
100mmぐらいだと25cmぐらいレンズから距離が取れます。

書込番号：22384809

[教えてハロ]

皆さま大変丁寧なご回答ありがとうございます。
それにも関わらずお返事ができておらず申し訳ございません。

E-PL8は家族にプレゼントするために買ったもので少し間借りする程度と思っていたのですが、状況が変わりまして思いの外に自分自身もカメラに興味を持ち自分用にOM-D E-M10 MarkIIを購入致しました。
この度はまだまだ知識も技術もないままに「自分がしたいのはマクロ撮影！今すぐに撮影するには何を買えばいいんだろう？」という事から早く結論を出そうと質問をさせて頂きましたが、まずはキットレンズを使いカメラの基礎から勉強を始めなければいけないという所存です。


今回60mmマクロを比較対象に入れなかったのは金額面も大きいですが(ブログなどによくあるレビュー用の)屋内でのフィギュア撮影を考慮した為に画角の広い30mmマクロとマクロコンバーターの比較をお願い致しました。しかしフィギュアの撮影にはマクロである必要はないとの判断をさせて頂き普段使いも考え25mm/f1.8を、屋外での花などの撮影には60mmマクロを購入しようかと思います。

話は戻りますがマクロレンズを購入した場合基本的にはマクロコンバーターの出番はなくなるという考えでよろしいでしょうか？
カメラ駆け出しの身としてダブルズームキットの次に購入するレンズとして25mm/f1.8と60mm/f2.8 macroという選択は客観的に見ていかがでしょうか？

書込番号：22419983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

教えてハロさん 返信ありがとうございます

＞マクロレンズを購入した場合基本的にはマクロコンバーターの出番はなくなるという考えでよろしいでしょうか？

接写するたび　コンバーター付けたり外したるするのは手間ですので　マクロレンズの方が使用率高くなると思います。

＞25mm/f1.8と60mm/f2.8 macroという選択は客観的に見ていかがでしょうか？

25�oは標準系レンズ　60�oはマクロ以外でも　望遠系のレンズとして使えますので　共用できると思いますよ。

書込番号：22420069

[コトニラブ]

つけないと	つけると

マクロレンズにマクロコンバーターをつける場合もあるようです。
下はG9に60mmマクロとマクロコンバーターをつけているようです。
http://view.stern.de/de/rubriken/makro/lumix-g9-olympus-60-mm-makro-raynox-standard-3932873.html?k=1331140&r=5

上の写真は50mmマクロレンズにつけたときの例です。

書込番号：22424218