コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

EF1.4X IIとEF1.4X III

[history.com]

フルサイズ 5D Mark VI、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM での使用を考えております。
EF1.4X IIとEF1.4X III の違いは何でしょうか？
中古のEF1.4X IIと新品のEF1.4X IIIの価格差が大きいため、EF1.4X IIの購入を検討しています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21888710

[JTB48]

�Vでは「新規光学設計により一層の高画質化と、新超望遠レンズとの組み合せでAFの高精度化を実現しています。」としか記載はないようです。予算が厳しければ�UですしOKなら�Vでしょうね。ちなみに私は�Vを使ってます。どのみちエクステンダーですので画質劣化は避けられません。あくまで緊急用です。

書込番号：21888724

[もとラボマン ２]

history.comさん　こんにちは

以前にも同じような書き込みが有りましたので貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141300/SortID=13182000/

https://ganref.jp/m/pekochan/reviews_and_diaries/review/3343

書込番号：21888727

[さわら白桃.]

＞history.comさん

画質やAF精度も多少は違うと思いますが・・・

それよりも私なら５D�Wにて使用の場合、�VだとFグループの測距パターンAF６１点（内２１点クロス）が
�UだとJグループAF９点（内中央一点のみクロス）に大幅な制限を受ける事のほうが気になります。

私は５D�Wは所有していませんが、以前から気になっていたポイントなので書いておきます。

見間違いがあると申し訳ないので、一度ご自身でもHPの確認をされると良いでしょう。
（５D�WのAFの詳細説明に記載があります）

気にならない項目であるならば、安いほうを購入されれば良いような気がしますね。

書込番号：21888756

[history.com]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。
感謝いたします。

書込番号：21888777

[infomax]

価格を高く維持するための方策

書込番号：21888821　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞history.comさん

ちなみに
�U型と�T型の光学系は基本同じです

書込番号：21888926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

フルサイズに×1.4のテレコンを付けて撮る場合。
撮る物によってはAPS-Cに100-400の方がいい場合もあります。
テレコン付けると解像度は甘くなるし、AFも遅くなるので。

書込番号：21889074

α6300を6dは可能？

[ohana7320]

α6300を6dのレンズを装着は可能でしょうか？
APS−Cセンサーでフルサイズでも可能かを知りたくて質問しました。
こういう場合はオススメできないでしょうか？

書込番号：21888290

[リュシータ]

6D(フルサイズ)のレンズ→a6300(APS-C)に装着ですね？
センサーサイズ的にはokですがマウンドアダプターをかますので
AFが実用的なレベルで使えるかはやってみないと分かりません。

書込番号：21888321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

＞リュシータさん
ご回答ありがとうございます！
はい、6d（フルサイズ）のレンズからα6300（APS-C）に装着です。
ミラーレス購入を考えています。
AFが実用的なレベルで使えるかは分からない件は承知いたしました。

書込番号：21888364

[アルカンシェル]

＞＞APS−Cセンサーでフルサイズでも可能かを知りたくて質問しました。

既にフルサイズのレンズをお持ちなら、α６３００にマウントアダプターで装着して、使用することができます。それがフランジバックが短くて多くのメーカーのレンズに対応できるα６３００ミラーレスカメラのいい所です。
ただ、APS-Cセンターで、センサーが小さくなるので、焦点距離の１、５倍の画角になります。例えば、３５ミリのレンズでしたら、５２、５相当の画角になります。

書込番号：21888624

[ohana7320]

＞アルカンシェルさん
ご回答ありがとうございます！
フルサイズのレンズはお持ちです。
参考になりました。

書込番号：21888675　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

ohana7320さん

MC-11には

・CANON EF-E（キヤノンEFレンズ用）
・SIGMA SA-E （シグマSAレンズ用）

の2種類があります。

書き込まれているこの掲示板はSA-Eの方ですが、
もしお持ちのレンズがEFレンズであれば、購入するのはEF-Eの方です。
ご存知かもしれませんが念のため・・・。
　
なお、すでに他の方から回答があります通り、
α6300にMC-11（EF-E）を装着すれば6D用フルサイズレンズ（EFレンズ）
は装着は可能です。
　

書込番号：21888680

[ohana7320]

＞あくぽさん
ご回答ありがとうございます！
誤ってSIGMA SA-Eソニー用のトピを作成してしまいました。
EFレンズはお持ちです。
ご丁寧に解説ありがとうございます。

書込番号：21888872

FX―>DXコンバータというのは、どうしてないのでしょうか。。。

[縞狸2014]

例えば、ニコンG―>富士Xのマウントアダプターには、FXからDXに変換するための集光レンズがあるものが出ていますね。。。

だとしたら、ニコンFX―>ニコンGXのコンバータがあっても良いのではないかと。

絞りも一つ明るくなるので、ユーザーは大喜びだと思うのですが。レンズをふた通り作る必要もないし。(70-300mmとか)

ニコンさんに少し努力してもらえれば、と思ったりしています。

書込番号：21857899

[佐々木虎次郎]

え・・・わざわざコンバーターつけなくても、DXボディにつきますが・・・
フルサイズ用レンズをDX用に光学流用すれば、どうしても設計は大きくなりますのであまりメリットを感じないです。

まして、最近はDXでも余裕でISO6400まで使えますから、1段ぐらい明るくなっても意味がないし。

書込番号：21857934

[縞狸2014]

うーん、そういう考えもありましょうが。。。

たとえば500mmF8のミラーレンズにつければF5.6で使えて、ファインダーが明るくなりますし。。。

70-200mmF4につければ、F2.8のズームになる。

ちょっと素敵と思いませんか??

書込番号：21857943

[量子の風]

＞縞狸2014さん

＞FXからDXに変換するための集光レンズ

というのは、間違いなく画質を低下させます。
順当に考えると、その様なレンズは、F値が明るければ明るいほど、焦点距離が短ければ短いほど画質の低下は著しくなるはずです。
また、フランジバックの長さがを同一の場合、リヤテレコンは作れても、その逆のリヤレデューサは作れないでしょうし、少なくとも私はそのような製品は見た事が有りません。

書込番号：21857952

[縞狸2014]

なるほど。。。

原理的に不可能なんですね。

納得しました。ありがとうございます。

書込番号：21857960

[量子の風]

＞縞狸2014さん

＞たとえば500mmF8のミラーレンズにつければF5.6で使えて、

ミラーレンズは焦点距離を短くするとケラレが発生しない様に副鏡を大きくする必要がありますし、ミラーレンズはコマ収差が大きいようですので、画角を広げると収差の補正が非常に困難になり、コストがハネ上がってしまうと思います。

書込番号：21857979

[ひろ君ひろ君]

正の長さのチューブと凹レンズの組合せ

これと逆をするには
負の長さのチューブが必要です
凸レンズは手に入りますが

焦点を結ばせてから広がっていく光を
再結像させる例は初期のニコン機種では実例があります
縮小光学系なのでおうぎょうなボディになりますので
アダプターではありません

書込番号：21858187

[でぶねこ☆]

正式ながらadapterと言うわけにはいきませんが、天体望遠鏡用のレデューサーをレンズの後ろに貼り付けると、お考えの状態になりますね。
まぁ、トライアンドエラーで色々なレンズを試す必要はありますがねぇ。

書込番号：21858251　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞でぶねこ☆さん

＞天体望遠鏡用のレデューサーをレンズの後ろに貼り付けると、お考えの状態になりますね。

全ての天体望遠鏡用のレデューサは正のパワーの光速の光学系に更にパワーをかけるレンズだと思いますから、焦点より後ろの負のパワーの光束を正のパワーにに戻して元々の光学系の焦点距離以下にする事は通常は出来ないと考えた方がよいのではないでしょうか。
まあ、もともとの光学系の焦点距離が相当な長さで、レデュサーの倍率がかなり低ければ話は別だとは思いますが、一般的なカメラ用レンズと一般的な天体望遠鏡用のレデューサの組み合わせの場合には、「お考えの状態」の達成はまず無理ではないですかね。
尚、私は焦点距離が600mmの天体望遠鏡と0.7倍のレデューサーを持っていますので、お望みとあれば手持ちの天体望遠鏡で試してみても結構ですが。

書込番号：21858357

エクステンダーの導入で。

[背面飛行ー２]

手持ちのレンズで７０−２００ｍｍＦ２.８L IS �U USMにEXTENDER EF2X IIIを装着して望遠域を拡張したいと思ってます。
１００−４０ｍｍのレンズの購入とどちらが良いのか皆さん方のご意見を拝聴したいです。
宜しくお願いします。

書込番号：21840887

[seventh_heaven]

>エクステンダーは約５万円でレンズは２２万円。

エクステンダーの画質やレンズへの物欲に我慢が出来なければ、エクステンダーは5万円＋22万円になる可能性があるので、27万円と22万円のの比較でレンズの方が優勢とも言えますよ♪

レンズは遠回りしない方がいいと思います。

書込番号：21841264

[背面飛行ー２]

＞量子の風さんへ。
＞seventh_heavenさんへ。
お知恵を頂き感謝です。
悩みますね〜〜

書込番号：21841287

[J79-GE]

�@出費を抑えたい ということなら

トリミング

�A100-400mm が 気になるなら

ズームレンズに 倍コン は やめた方が いい

�B いっそのこと 150-600mm

書込番号：21841300　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞J79-GEさんへ。
なるほど１５０−６００ｍｍも射程圏内に入りそうです。

書込番号：21841368

[ＭｉＥＶ]

極力テレコンは使わない方がいいでしょう。
100-400�U、予算がないなら100-400�T、それでもなら中古でしょう。
旧型の中古は玉数が多く出ていて選択肢もあると思います。

書込番号：21841372

[okioma]

AFスピードや画を考えると×1.4までかな・・・

×2を付けるなら、シグマやタムロンの100-400を追加するかな・・・

書込番号：21841415

[背面飛行ー２]

＞okiomaさんへ。
ありがとうございます。
皆さん方のお勧めは１.４までのようですね。
２は甘い画像が避けられないようです。

書込番号：21841551

[トムワン]

70ｰ200F2.8+2Xです。
LINEからダウンロードしたのでEXIFが付いてるかもわかりません。(スマホからはEXIF見られない)
オリジナルも持ってます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21841598　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
この画質ならＯＫです。
ありがとうございます。

書込番号：21841682

[背面飛行ー２]

＞謎の写真家さんへ。
ありがとうございます。
〜〜〜６００ｍｍもありですね。

書込番号：21841687

[holorin]

エクステンダーは応急処置的なアイテムです。たまに使うのであれば、エクステンダーのほうがいいでしょう。
200〜400mmをメインで使う撮影ならば、専用レンズを使うべきだと考えます。

書込番号：21841745

[トムワン]

＞背面飛行ー２さん
やはりLINEからダウンロードしたものはEXIFつかないんですね〜。
ISO400、SS1/640、F5.6です。1DXです。

＞とんがりキャップさん
僕はなんでもない写真を撮ってる人です。ただ、スポーツを撮る日数・一日に撮る時間は長いかもしれません。
添付した画像のように、甘いことは否めないですが、僕には許容範囲です。
AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・。もちろんマスターや1.4Xよりは劣りますが、被写体に追いつけないことはないと思います。

書込番号：21841790

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は70-200F2.8では足らなくて応急処置として1.4×追加しましたが、屋内ではISO上がるし画質落ちるしで使わなくなりましたし、屋外では1.4×では足りずに100-400�Uを買い足しました！

で、屋内では70-200(ﾁｮｯﾋﾟﾘ寂しいですが)、屋外では100-400と使い分けるようになり、エクステは防湿庫の番人になりました！


もちろん、屋内でもシャッタースピードが抑えられる場合は100-400使いますし、屋外でも70mmが必要なら70-200を使います！

両方あると幸せになれますよ＼(^o^)／

書込番号：21841901　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞背面飛行ー２さん
エクステに決まりそうですね。そのうちレンズもみんな買うことになりそうですが、今回はエクステでいいかもです。
ただ、エクステには、付属のレンズポーチというか布袋がついてきますが、
かなりしょぼいのでワタシは画像のようなケースに入れて持ち運んでいます。
1.4倍のほうは、ハクバのレンズケース、
２倍の方は、ハクバのケースに入らず、シグマのレンズケースです。
どちらもカメラ屋の見切りワゴン商品でした。

横レス失礼いたします。

＞トムワンさん
＞AFも言うほど遅くないと思うんですけどねぇ・・・

AF自体はそんなに遅くないですよね、でもロストしてからの復帰のトロさは歴然としてると思うんです。
ロストさせないように、たえず被写体を追える技量があるからこそのお言葉でしょうね。
まずは精進しなきゃですね

書込番号：21841998

[背面飛行ー２]

＞とんがりキャップさんへ。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさんへ。
＞トムワンさんへ。
＞holorinさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
沢山のコメントを頂けるとは望外です。
エクステになりそうです。

書込番号：21842921

[VEE]

X2は使ったことないですが、X1.4の経験から、エクステつけますと、ガッカリな写真が撮れます。私が神経質なのかもしれませんが、個人的にはズームレンズにエクステつけたときの画質劣化に耐えられないです。

書込番号：21844204

[背面飛行ー２]

＞ＭｉＥＶさんへ。
コメントを頂きありがとうございます。
エクステ使用時の画像劣化の意見が多いのは驚きです。

書込番号：21845523

[背面飛行ー２]

沢山のコメントを頂きまして感謝です。
エクステか１００−４００か悩みますけど。

書込番号：21845543

[トムワン]

100ｰ400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
PCモニターで比べたらもちろんテレコン噛ましたら描写は下がるのでしょう。
理想論か、現実を踏まえた妥協論かです。
と言っても、その妥協も僕には充分なパフォーマンスですけど。
価格差を考えると、先ずはテレコンで、リセールバリューも高いので、100ｰ400が買えそうになったらテレコン売って予算の足しにするとか。
僕も「ここ一発！」の時には70ｰ200は1.4まで、400F2.8を持ち出しますが、有事には400F2.8に2Xを噛ますこともあります。
埼スタメインスタジアムのピッチに下りて撮る機会がありましたが、その時は上記の組み合わせにしました。

書込番号：21845634　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞トムワンさんへ。
＞100ｰ400がすぐに購入できるならその方がいいですね。
悩んでる最中です　ーー：

書込番号：21845667

EOS 5D Mark �WとEF100-400mm F4.5-5.6L

[天空のバニング]

EOS5DMark�Wにエクステンダー1.4を付けてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを付けた場合綺麗に撮れますか？画質は落ちますか？

書込番号：21573824　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞天空のバニングさん

テレコンとの相性は
200〜300mmくらいが良いと感じてます。

400mmだと ちょい落ちるかもです。

でも コントラストや 彩度を
いじくると 随分 良く見えてきます。

モヤっとした遠景を撮れば 落ちそうですけど

元々 コントラストが高い
夕日とかを撮れば 落ちたのが判りにくい。
と感じてます。

書込番号：21573872　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞謎の写真家さん
なるほど。テレコン使わないで400mmで撮ってトリミングして方が綺麗ですかね？

書込番号：21573936　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

師匠、呼んでるﾖ〜(。・_・。)ノ

書込番号：21574043　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

あっ！

マサもんも持ってた(＾ω＾)

書込番号：21574065　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞R259☆GSーAさん
同じの持っておられるなら教えてください(^^)

書込番号：21574877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

天空のバニングさん　こんにちは

画質の感覚は人により違うので　判断難しいのですが　テレコンの場合マスターレンズの性能により画質決まる為　このレンズのように　高性能レンズの場合　画質自体は落ちますが　元の画質が良い分　画質の落ちあまり気にならないかもしれません。

書込番号：21577725

[天空のバニング]

＞もとラボマン ２さん
そうですか(^^)まだエクステンダーは買えませんが検討してみます(^○^)ありがとう(^^)

書込番号：21577977　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞天空のバニングさん

トリミングか？
テレコン？
⇒小サイズになるほど、トリミングの勝ちで
大プリントのなると、テレコンが勝ちになります

人が解像度の差を感じのは
プリントサイズにも関係します

書込番号：21578077　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞謎の写真家さん
なんとなく分かりました(^^)大きさによって違うんですね。使い分けるのがいいかな(^^)ありがとうございます(^○^)

書込番号：21578173　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

天空のバニングさん　返信ありがとうございます

書き落としですが　下に貼ったキヤノンのホームページに書かれていますが

＞エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。

とAFスピードが落ちるのですが　100‐400�o自体のAFスピードが速い為　半分に落ちてもあまり気にならないと思います。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：21578894

[天空のバニング]

＞もとラボマン ２さん
AFの速度まで教えてもらいありがとう(^^)あまりスピード半分でも気にならないみたいなんで買う方向で考えようと思います(^^)ありがとう(^○^)

書込番号：21579061　スマートフォンサイトからの書き込み

[VEE]

今更のコメントですが、お薦めしません。ピンに追い込みの余地あるのかもしれませんが、この組み合わせは奇麗に撮れないです。細かいところがモッサリします。４５６との組み合わせでは何とか耐えられる印象でしたが、カリカリ感なくなります。

書込番号：21844187

迷っています。教えてください。

[名無しのテツ]

オリンパスE-M10所有していますが、canon EFレンズを使いたいと思っていますが、マウントアダプターが なかなか決まりません。MFで電子接点無しで何か、お勧めは無いでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：21834320　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

名無しのテツさん　こんばんは

EFレンズの場合　電気接点が無いマウントアダプターの場合　絞り機構付きのマウントアダプターになると思いますが　

絞り値はF値ではなく　れ場に書かれた数字で判断ずるしかなく　当たり外れもあります。

その中では　KIPON製だと　他のメーカーに比べると安心感は有ると思います

書込番号：21834349

[名無しのテツ]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます。KIPON製ですか・・ これは、駄目ですかねぇ？ 絞り開放とは、どの様な事ですか？初心者なので・・

書込番号：21834378　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

焦点工房（K&FConcept)あたりはどうでしょう。
https://www.kentfaith.com/lens-mount-adapters/m43-lens-adapter/KF06.090_canon-eos-to-micro-four-thirds-m4-3-mount-adapter

ただし、電子接点がないので、絞りは開放での利用になります（絞り値を変えることができません）。
また、STFなど一部のレンズはMFできないものもあります。

書込番号：21834394

[holorin]

あ、同じものでしたね。

絞りが開放ということは、レンズを通る光の量をコントロールする機構が働かず、いつも最大光量が通るということです。光の量はシャッタースピードでもコントロールできるので、主にシャッタースピードが変わることによって、画像の明るさが調整されます。

また絞りは、被写体（ピント位置）の前後のボケ量をコントロールするという一面もあるので、開放ということは常にボケ量の大きい状態で撮影されることになります。

書込番号：21834415

[もとラボマン ２]

名無しのテツさん　返信ありがとうございます

＞ これは、駄目ですかねぇ？ 絞り開放とは、どの様な事ですか？初心者なので・・

EFレンズの場合絞りリングが無く　絞り調整も電子式の為　電気接点のないマウントアダプターの場合　マウントアダプター自体に絞りが付いているものでないと　絞り調整が出来ませんし　今回貼られたマウントアダプター写真を見る限り絞り機構が無いので　絞り開放で使うしかなく　使い難いです。

やはり絞り機能付きのマウントアダプター探す方が良いと思います。

書込番号：21834417

[しま89]

使える使えないは皆さんが書いてますので、アダプター初心者にオススメな解説本はどうですか

マウントアダプター解体新書 (玄光社MOOK)

http://amzn.asia/28B6Gpf

書込番号：21834445

[量子の風]

＞名無しのテツさん

EFマウントアダプター使用時に、レンズとボディが干渉して取り付けられなかったり、電気接点で接触不良が起きて動作が不安定になり易かったりするなどの問題が発生する可能性があるので、その点にご注意ください。

書込番号：21834571