コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

外れやすくないですか？

[くちひげ]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uに装着した所
とても外れやすいように感じたのですが、皆様はどんな対策をしていますか？

書込番号：14532739

古いAF ED80-200/2.8D (non new)での使用はどうでしょうか？

[よっしーｋｐ]

三週間後の運動会の準備をしています。私とヨメ父とで二台。主砲はD300/AF-S70-300 4.5-5.6VR（昨年検証済み）。
二台目にシャレ（筋トレ）でD1に80-200AF-Dと考えているのです。かけっこはともかく、80-200/2.8の空気感で娘の遠方ポートレートをとろうともくろんでいるですが、できれば300くらいまでほしいところ。1.4ｘテレプラスはどうなんでしょうか？　元レンズのAF速度がきついですが、ちょっとの投資で買い換えられるAF80-200/2.8 D newタイプならどうだろうなんて考えています。もしもあればアドバイスください。もっともD1のモーターなら力強く動くであろう？80-400ED VRというのも気にはなりますが。
あ、いまさらD1なんて使うなよ　て突っ込みは、なしでお願いしますね（笑）

書込番号：14526994

[その先へ]

AiAF80-200f2.8D、80-200f2.8DNewは直進式が回転式になったぐらいで、光学的にもAF速度的にも
たいした差はありませんよ。いまだにラインナップしているニコンも凄いですけどね。

テレコンについては使えるとは思いますが、色収差等相応に出るかと思いますので、ViewNX2や
市販のRAW現像ソフトで、収差補正はしたいところ・・・なんですけど、D1でRAW撮影は厳しいか
なあ。

書込番号：14527018

[もとラボマン ２]

よっしーｋｐさん　こんばんは

このテレコン持ってはいないのですが　PRO300　写真見ると　ボディモーター用の連動ピンが無いように見えるので　もしかしたらボディモーター用はMC4/MC7のような気がします。

間違っていたら　ごめんなさい。

書込番号：14527068

[よっしーｋｐ]

その先へ　さんありがとうございます。そうですか、new AF かわらないのなら、AF速度はひらきなおってこのまま最小投資のケンコー1.4ｘで遊んでみようかな。望遠短で使う予定なのでpro300で、いいですよね（？）

もとラボマン２さん　重要な指摘ありがとうございます！たしかにメーカーHP写真はピンがなく「キャノン用の写真を載せてます」でした。ぐーぐる画像で探したらpro300のピン付き写真みつけました！

この値段ならお気軽なので、ちょっとあそんでみたくなります。ビックヨド　おいてるかなあ。。。

書込番号：14527129

[餃子定食]

ちょっとの投資からもうちょっとの投資に変えてAF-S 80-200mm F2.8Dと言う選択は無いでしょうか？
このレンズは良いですよ・・・・・・・・・・・・
私自身VRの付いたGタイプのレンズよりもフードが長いのでこちらのレンズがお気に入りです
中古で綺麗なレンズが85000円程度で購入できます（ちなみに定価は２５万円ほど）

書込番号：14527263

[MA★RS]

300m先を300mmで

AiAF80-200f2.8Dはお気に入りのレンズなので未だに使ってますが、テレコンとトリミングだとどっちがいいのでしょうかね。。

X3：PRO300(AFカプラあり)
X2：MC7(AFカプラあり)
X1.5：SHQ(AFカプラあり)
持ってますが、ほとんど使ってないような(;_;)

SHQよりpro3001.4の方が綺麗らしい、とは聞きます。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gapergaper/8258966.html

運動会とは別に遊びででしたら、MFですけど
MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s
は遊びがいがあると思いますよ(^^♪
中古が1000円から2000円位みたいです。

今、ネット喫茶？満喫？で良いサンプルがありませんが(;_;
左上の部分が約300m先を300mmで撮って等倍にしたものです。
条件が良くないので画像は綺麗ではないですが、値段以上の描写だと思います。

書込番号：14527511

[ぱく＠初心者]

シャレ程度と思っているなら、面白いと思いますよ。ただ元の空気感は無理でしょう。私もこのレンズが好きで、確か、その組み合わせの絵があったと思います。今、出先なので後程アップしますね。

書込番号：14528285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

すいません、レンズはED80-200/F2.8D（直進ズーム）でしたが、テレコンはPro300のx2でした。
下手っつぴいで、参考にならないかもしれませんが、こんな感じです。
私的には、まあ許せるかなと。

書込番号：14529881

[よっしーｋｐ]

皆様いろんなコメントありがとうございます。いろいろ野望が広がって、わくわくしてきました。。

餃子定食さん
太いAF-Sはなんとなく自分の中ではずしていましたが、たしかにお買い得ですね。そういわれると欲しくなってきました。シャレじゃなくて本気で使えそうだし（笑）

MA★RSさん
たしかに理屈ではトリミングでよいのでしょうが、、　デジ眼にもデジタルズームみたいな機能があればテレコンはいらないのかもですね。テスト写真のサイトも大変参考になりました。300mmでの写真、素粒子フィルムのようないい味出してますね。このレンズ、知りませんでした、覚えておきます。それより、年齢アイコンは正しいのでしょうか？書き込み時間と場所から、どんな方だろう？とおもってしまいました（笑）

ぱく＠初心者さん
80-200旧＋2ｘテレコン、たしかに十分楽しめる画質、写真もすてきですね。このようなボケは中級レンズ70-300/4.5-5.6VRには出せないような。。　高級レンズにテレコン、無意味じゃない！と再確認しました。

今回はとりあえずテレコン入手してみようかな（安いし）。RAWの色収差補正とか、この機会に勉強してみるのもいいか、と前向きに

書込番号：14531287

リアテレコンの解像度

[ekusoy]

リアテレコンの解像度について質問です。

EF1.4Xを使用した場合、絞り1段分暗くなると思います。

一般的にレンズの絞りを2,3段絞ると解像度が上がると聞きますが、
リアテレコンによる絞り1段は解像度に影響しますでしょうか？

つまり、、、
例えば、最小絞りF4を1段絞った状態(F5.6)が一番解像度が良いレンズに
EF1.4Xを取り付けた場合、一番解像度が良いのは、
(1)F4の時(実質F5.6)の時
(2)F5.6の時(実質F8)の時
(3)レンズによる(例えばF11が一番良い可能性もあったりする)
どれでしょうか？

書込番号：14511599

[Frank.Flanker]

テレコンつけて暗くなったとしても絞って暗くなったのとは意味が違いますから解像度が上がるわけではなく、むしろ余計な光学系を追加したことにより画質が落ちます

上で述べたように一般的にはテレコンつけると画質は劣化しますが、劣化の度合いはマスターレンズの性能に左右されるようですし、テレコンつけた時は少なくとも1〜2段は絞った方が良いと言われてますから、開放でも十分使えたレンズでもテレコンつけると甘めにになることが多いので絞って使うことになると思います
ただしテレコンつけるだけでも暗くなるのに、そこからさらに絞るとなると結構きついものがあるでしょうね

書込番号：14511667

[ekusoy]

Frank.Flankerさま

早速のご回答ありがとうございます！

念のため、、、

テレコンを付けたときの画質劣化は置いておいて、
EF1.4Xを取り付けて、絞りだけ変更した場合の解像度、
という観点での回答としては、
(3)レンズによる(例えばF11が一番良い可能性もあったりする)
ということで良いでしょうか？

書込番号：14511828

[usagi25]

テレコンをつけて、周辺光量の落ち込みが改善することもありますよ。

書込番号：14512517

[ひろ君ひろ君]

リアテレコンはマスターレンズの結像を凹レンズで導いて
１．４倍の面積に拡大投影しています。

マスターレンズが同じ絞りであればその画像がボケ味もそのままに引き伸ばされます
（１．４倍なら１段変化して）

無論上記は理論ですので　これ以下になることの方が常です

書込番号：14512523

[ひろ君ひろ君]

マスターレンズが一番得意とするＦ値が
合成レンズ時も一番得意とすることが多いです。

書込番号：14512530

[ekusoy]

usagi25さま

ご回答ありがとうございます！
逆に良くなる場合もあるのですね。
了解です。

ひろ君ひろ君さま

ご回答ありがとうございます！
ということは、つまり
(2)F5.6の時(実質F8)の時
ということが多いということですね。

書込番号：14513222

[ペコちゃん命]

ekusoyさん、こんばんは。

エクステ1.4倍（�U型、�V型）、2倍（�V型）、ケンコー1.4倍、２倍を使っています（いました）が、経験的には（２）だと思います。
ただし、絞り開放から撮れるレンズでもダブルテレコンなど厳しい条件になれば、やはり1段絞ったほうがいいような感じもします。

書込番号：14513538

[ekusoy]

ペコちゃん命さま、こんばんは

ご回答ありがとうございます！
了解致しました！

書込番号：14513687

お使いになった方いますか？

[のすけ１号]

あまり出撃していない１２mmに、付けっ放しにしようかと目論んでおります。
どなたかお使いになった方がいらっしいましたら、
「周辺流れ」や、交換時の際の手間など、感想が聞けると嬉しいです。

書込番号：14490202

[うさらネット]

報告ないですね〜。

購入は予定していますが、Nikon D3200ボディ購入も控えており、
今すぐじゃなくても良いので、どうしようかな？
帰りに淀君を訪ねるか。

12mmですか？

書込番号：14491254

[じじかめ]

もうちょっと安いと、試してみようという気になるのですが・・・

書込番号：14491483

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

H-PS14042・H-H014レンズ対応とありますがH-FS014042には装着できないでしょうか？

書込番号：14492148

[のすけ１号]

失礼しました。
１２ｍｍではなく、１４ｍｍです。
あまり使っていないこのレンズに付けっ放しにしようかと。
極端に画質が悪くなければ良いのですが…。

書込番号：14497060

手振れ付ご教示のお願い。

[ぴー豆]

すいません。ご教示ください。

風景撮り用にあちこち持ち歩き重宝していた無印NEX5ですが、子供撮りも始めまして、
そのうち動き回ってる一瞬の表情やら変な姿勢やらに魅力を感じてきたのですが、
当然、そのままではAFがついて行かず、数ヶ月前に位相差AFのこれを購入しました。
同時に買ったレンズはSAL35F18で室内は満足です。
(AF性能より明るさに満足しているのかもしれないのですが・・・(汗))

さて、今度は公園へ飛び出し望遠ズームのSAL55200-2を使い始めたのですが、
砂場等で頻繁にレンズ交換したく無く18-250mmを物色。
SAL18250(440g)とシグマ18250(630g)が候補にあがるのですが、手振れと重さと価格です。

まず手振れの効果なのですが、結局、動き回っている子供なのでかなり速目の
シャッター速度にしますから関係無いと断言出来るものなのでしょうか？

で、OS付(HSMも)が良いよと勧めていただいた場合、ここまで重量や費用がかさむなら
いっそ、普通の一眼(ファインダーもあるし)にしてしまった方が
良いような気がしてまして悩ましいのです。(LA-EA2+2本のレンズは売って購入費の足しに。)
自分で試せば良いとなると身も蓋も無いのですが、
なにぶんにも可分所得の控えな普通の庶民でして。
良きアドバイスをいただけましたら助かります。

書込番号：14372041

[Frank.Flanker]

＞いっそ、普通の一眼(ファインダーもあるし)にしてしまった方が
＞良いような気がしてまして悩ましいのです。(LA-EA2+2本のレンズは売って購入費の足しに。)

それが良いでしょうね
ソニーのα55とかα65やもうすぐ発売されるα57にされれば２本とも処分しなくてもいいかもしれませんし、35mm F1.8は今後も十分使えると思います
http://kakaku.com/item/K0000353884/

書込番号：14372534

[労力士]

スレ主様

はじめまして、こんにちは

このアダプターのレビューを書いた者です、18-250ですか？18〜85�_位まででしたら大丈夫なのですが、問題は望遠側です。

70-300Gを取り付けて望遠側で撮影しまして、300�_側を使ったのですが自分の腕のレベルではブレ写真増産で結局α65を購入してしまいました（汗）

書込番号：14373861

[TourSharan]

同じ様な内容で何度も何度も悩んだことがあります。

NEX5+LA-EA2+シグマ18-250m=1059g
α57+SAL18250=979g

結果的にNEXの方が少し重くなってしまいますが、
私はNEX5+LA-EA2+シグマ18-250mmの道を選びました。
（ちなみにシグマ18-250mmはキタムラの中古で4万弱でした）

場面によってはNEX5+SEL16F28=296gやNEX5+SEL50F18=431gと、もの凄く軽いAPS-C機にもなるのが魅力的で、
「写真の撮影よりも、子供との時間を大切にしたい時」のNEXの気軽さは私には捨てれません。
何度も店頭でα55やα65を試してますが、どうしても私には「“最小”が大きい」のです。

晴れた野外ではシグマ18-250mm、室内や夕暮れではSAL35F18やSEL50F18と使い分けてます。
それと自分はムービーも撮るので、シグマ18-250mmの手振れ補正とHSMはとても助かってます。
（ちなみにTAMRONのB011も試しましたが、やはり望遠では位相差AFの方が良いと判断しました。）

まぁでも、本音を言えば、α57あたりも買い足したいですけどね…。お金があればですが。笑
それと、Frank.Flankerさんがおっしゃる様に、SAL35F18は良いレンズなので売らない方が良いと思いますよ☆

書込番号：14376212

[ぴー豆]

皆様、コメントありがとうございます。

Frank.Flankerさん

う〜ん、やっぱり一眼の方が良いですか・・・。
そろそろレンズ沼に引きずり込まれそうな予感もしてまして、ここでどのメーカーを
選択するかが将来の貢ぎ先を決める大きな岐路に立っているような・・・。悩ましいです。

労力士さん

そうなんです。私も今回初めて望遠に触った超初心者に加え、手振れ無しは全く未知の世界。
のでこの望遠ズームは、お試し用で中古で買いました。
200mmで手持ちで撮影したのですが、1/640付近でそこそこ撮れてました。
AF-Cも結構ついていきますし。でも、ピントが少し甘いような気がしてますので、
手振れ付ならもっと綺麗だったのかなーと。そのあたりが経験値不足でさっぱりわからないです。

TourSharanさん

私、今、その何度も何度もの最中です。(笑)
最近、このシグマの18-250が中古市場から消えてしまいました。
きっとLA-EA2ユーザーではないかと勘ぐっています。新品だと5万以上。

あと「子供との時間を大切」よくわかります。
私も、写真が最優先ではなくて、まずは子供の相手をすること。
一人で観光する時も、まずは観光が優先です。
でも、本当にNEX5の携帯性と画質は素晴らしく、いつもNEX5を持つようになりました。
一眼だったら億劫かもしれませんし、コンデジは携帯で十分なので持ち歩きませんでした。

そうそう、私もムービー重要です。
ハンディカムですが海外旅行もムービーで撮ってました。臨場感や生活感といった
リアリティは動画でしか味わえないです。あと声や音ですね。
画質はスチルのほうがぜんぜん綺麗なので比較にならないですが、
NEX5の動画は手振れ気にしなければハンディカムより綺麗な印象で助かります。

本音を言えば、お金持ちでしたら気に入った物を全て購入して、
かつ付き添いの人に持って運んでもらえばよいのですが・・・、
あっ、優秀なカメラマンもポケットマネーで雇って・・・(笑)。

書込番号：14384676

[TourSharan]

高倍率は画質優先のレンズではないので5万以上だと少し高く感じますよね…。
5万円超えるとSAL70300Gの背中が見えてくる…。
でもSAL70300Gだと手振れの問題と頻繁にレンズ交換が必要…。
だったら思い切ってAマウントのボディを……いや、大きいか…。
私はそんな感じで無限ループでした。笑

ツァイスやG、STFと本当に欲しいレンズが沢山あります。
でも上を見るとキリがないし、現実的にお金がありません＾＾；
んで、今は割り切って子供を撮ることをメインに考えることにしました。
画質や明るさ、ボケ味を考えない“便利”だけが取り柄のシグマの18-250をまずは1本。
後はちょっとずつ買える範囲で、本当に好みの良いレンズだけを揃えていけば良いかな、と。
あと欲しいレンズの中にSEL50F18があったのもNEXを使う理由のひとつでもあります。

NEXでの動画撮影は絶妙なところをついてる気がしますね。
ファミレスやファーストフードでの何気ない普段の食事シーンなど、
ハンディカムではつまらない絵になってしまうし、Aマウントボディだと少し大げさ…。
そんなときNEXはちょうど良いんですよね＾＾

書込番号：14386195

[ぴー豆]

皆様、ご助言ありがとうございました。

結局、一眼軽量入門便利セットとして、
α55とシグマの旧18-200mmを購入してしまいました。
一応、どちらも新品の訳あり品で時期的にもお手頃でした。（*⌒∇⌒*)
LA-EA2は少しでも差額を埋めるべく、今頃、私の知らない人の手元に･･･。(汗)

最初α65や57を物色していたのですが、
だったらもう少し欲張ってD7000や7Dもありだなーと。
でも、その大きさを本当に頻繁に持ち出すのかと自問自答の約1ヶ月の結論です。

ところで、最近、子供の入園式があったのですが、
驚いたのは、皆さん、ビデオとカメラの二丁持ちが半分以上。
そうゆう時代なんですね〜。

書込番号：14496609

２種類のレンズに使用しての質問です。

[こあち]

みなさん　こんばんは

ﾎﾞﾃﾞｨｰ２台　ＡＰＳ−Ｃ　（５０Ｄと７Ｄ使用で）
レンズEF70-200mm F2.8L IS II USMに向ってくるワンコ狙いで
ＥＦ１．４�Vを導入してみたいと考えています。

�@この使い方（犬撮り）をされている方の感想

と

�AこのｴｸｽﾃにｼｸﾞﾏAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを所有しているので
付けて（そもそも装着可能か知りたい）ＡＦが作動するかが知りたいです。
実際使用されてて、上記のﾎﾞﾃﾞｨｰを明るいロケだと作動するとかでしたら
購入を前向き突進に検討したいと思いますのでよろしくお願いします。
※黒の間に白って不恰好になると思いますけど・・・

書込番号：14458447

[ペコちゃん命]

こあちさん、こんばんは。

7Dと70-200F2.8�Uとエクステ1.4倍を所持していて、迫ってくるワンちゃんを撮るためにカメラを始めた者なのでコメントさせてもらおうと思いましたが、
この組み合わせでの写真が一枚もありませんでした！（笑）
迫ってくる場合はワンちゃんが大きくなるまで待てるので、あえてエクステをかませて撮ってなかったのかなと思います。
ただ思うに、どれくらいのスピードかによると思いますが、エクステを挟んだからといって、歩留まりが著しく落ちることはないような気がしますね。

書込番号：14458856

[こあち]

ペコちゃん命さん　こんばんは
早速のレスありがとうございます。
言葉足らずでｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ
たしかに　向ってくる被写体に対しては
大きくなってからレリーズすればまったく問題ないですよね（汗
ここで興味を持ったのが開放端でのﾎﾞｹも興味がありました。
被写体同じ大きさでのﾎﾞｹ量の違い
それプラス向ってくるワンコですのでＡＦの追従性が
扱いやすいか・・・って感じです。
ブロ友が「飛行犬撮影会」たるものに参加しアップしていたのを観て
初心者目でも使ってるのが１ＤｍＸ＋ﾖﾝﾆｯﾊﾟだろうなぁ〜って位
の被写体深度でしたので、これにほんのちょびっとでも
近づく事が出来ればうれしいなぁと、考えた次第であります。

書込番号：14459031

[ペコちゃん命]

1D�V＋70-200�U	レンズ違いのエクステ1.4倍	7D＋70-200�U	ドアップ

こあちさん、ふたたびです。

詳しいことはわかりませんが、エクステで焦点距離を稼げばボケは大きくなると思いますが、その分被写体までの距離が遠くなるようであれば、エクステをかまさないで引き付けた場合とそれほど変わりがないかもしれませんね。
とりあえず参考になるかもしれないので写真をアップしてみます。
では。

書込番号：14459525

[MA★RS]

可愛い＼(^o^)／


エクつけても綺麗ですね（*^_^*）

書込番号：14459666

[こあち]

ペコちゃん命さん　サンプルありがとうございます。
特にｴｸｽﾃを付けている２枚目に興味があります。
レンズはサンヨンにｴｸｽﾃ1.4ですか？開放端で5.6になるのでしょうか？
200mmでF2.8と比べるとはるかに背景のﾎﾞｹ量が多いですね
280mmのＦ４がどれくらいになるのかまた少し興味がわいてきました＾＾

書込番号：14463042

[こあち]

飛行犬なかなかﾁｬﾝｽがありません

画像が貼れてませんでした　orz

書込番号：14463053

[ペコちゃん命]

EF400mmF5.6

こあちさん、こんばんは。

2枚目の写真はお察しの通り、サンヨンにエクステ1.4倍（当時は�U型）です。
エクステ1.4倍は１段F値が落ちますので、開放でF5.6となります。
F値が5.6というのは暗いと思われるかもしれませんが、この焦点域になるとけっこうぼけますね。
ただサンヨンにエクステはAFが遅すぎてこのような迫ってくるのには向かない感じです。

アップされた写真はけっこうローアングルで撮られている感じですが、地面に這いつくばっているんですか？
わたしは這いつくばって撮ってます（笑）
SSはもう少し速いほうがいいかもしれませんね。
最低でも1/1000、通常なら1/1600がいいんじゃないかと思います。

書込番号：14463707

[こあち]

ペコちゃん命さん
サンプルありがとうございます。
シゴロもいい感じですね〜
なんだかｴｸｽﾃの前に望単焦いきたくなっちゃいますね＾＾

上記添付は即興だったので絞り優先でＩＳＯ合わせ忘れてました＾＾；
普段はマニュアル　ss1600位で遊んでいます
場所によっては寝転んでｗ

書込番号：14467443

[ジローR&S]

こあちさん、こんにちわ。

飛行犬のカメラマンやっています。
私の場合、撮影会はフルサイズに300mmのレンズを使う事が多いのですが、これくらいの組合わせが、小型犬や中型犬にはオールマイティに使えて使いやすいです。
APS-Cのカメラですと200mm前後が使いやすいと思います。

他のメーカーですが、70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。
もっとボケを求めるなら、大口径レンズにするか、背景部分を遠くにもってゆくくらいでしょうか。ドッグランで撮影するなら、犬はドッグランの中央あたりから走ってもらって、カメラマンはドッグランの一番端っこで撮れば、そのドッグランで一番バックがボケると思います。

カメラマンによってはAPS-Hで400mmを使用するカメラマンもいますが、長辺が40mを超える広いドッグランではないと使いにくく、200mm〜300mmも常備しています。400mmくらいになるとレンズの微動(ゆれ)が大きくなり、微動対策もしないと、犬を追い続けるのも難しくなります。いずれにせよ、広いドッグランが撮影しやすいです。

書込番号：14474531

[こあち]

ジローR&Sさん
情報ありがとうございます。
＞＞70-200mm f2.8とテレコンバーターも持っていますが、撮影する距離が伸びるだけで、ボケは結果的にあまり変わらないので使いません。

大変参考になります。
70-200mmF2.8XEF1.4X の組み合わせでﾎﾞｹが大きくなったりとか
50-500mmで組み合わせて遊べるか　を考えていましたので、
私の使用目的ですと　必要性が低いと感じましたので保留したいと思います。
ペコちゃん命さん　ジローR&Sさん　ありがとうございました。
素敵な作品を見せていただき、まずは「腕磨けよ」と
うちの７Ｄが申しておりますので、もっと練習してから
単焦・・・いや・・・必要になりそうな物を選ぼうと思います。

書込番号：14476306

[こあち]

ｽﾐﾏｾﾝ　グッドつけたのですが、その後解決済みを押したら
グットが消えてしまいました。　　　_|￣|○

書込番号：14476640

[ｄｅｎｋｉ８]

久しぶりにこの口コミを見に来たら
いいですねぇ。どのワンちゃんもとても可愛くて素敵です。

ペコちゃん命さんの２枚目、完全に飛んでますね！

良い物を見せていただきました、ありがとうございます。

書込番号：14490420