
このページのスレッド一覧(全1193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 4 | 2011年4月17日 21:34 |
![]() |
3 | 2 | 2011年4月14日 23:41 |
![]() |
3 | 1 | 2011年4月2日 08:21 |
![]() |
8 | 6 | 2011年3月19日 20:39 |
![]() |
0 | 5 | 2011年3月12日 15:48 |
![]() |
8 | 5 | 2011年3月7日 22:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
ケンコーのホームページでは、
「50mm以下は故障の原因になるため使用しないでください」
みたいなことが書いてありました。
50mm以下になるレンズを使うとどうなるんですか。
1点

最悪の場合、レンズの後玉がテレプラスに干渉して破損する可能性があるかも
書込番号:12907219
1点

50mm以下でも使いたいのなら
MC7×2がいいでしょうね
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601235.html
書込番号:12907230
2点

50mmレンズにテレコンを付けるより、100mmレンズを買った方が良いと思います。
価格だって、ベラボーに高い訳ではないし…。
書込番号:12907721
1点

え〜!そんなに大変なことになるかもしれないんですか〜
納得しました。
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号:12907793
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-14E II
旅行に望遠レンズを持ってきたんですが、うっかり前回使用のテレコンTC-14EUがレンズに付いたままでした。
そこでテレコンを外して保管する為、旅先のカメラ屋で純正ボディキャップBF-1B(最近新型になったヤツ)を購入したのですが、なんとテレコンに嵌りません。
確かにテレコン購入時に付いてたボディキャップ(レンズ側キャップ)はグレー色でした。
(未だ旅先なので詳細確認できず)
カメラ本体のマウント部とテレコンのレンズ側マウント部とは、微妙に形状が違うようです。
なぜ変える必要があるのかな?という疑問から、質問スレとさせてもらいました。
よろしくおねがいします。
1点

4爪なのは対応外レンズがつけられないためです。
書込番号:12897001
1点

ありがとうございました。そういうことなんですね。
ググったところ、グレーのヤツはちゃんと純正テレコンキャップBF-3Aとして販売されてることがわかりました。
これを購入するべきだったということですね。
そこいらのカメラ屋には在庫なさそうですが・・・。
書込番号:12897109
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
この製品を御使用の方、ちょっと教えて下さい。
この製品はMFレンズを半AF化するためには有効なパーツだと思うんですが、
副産物としてテレコン機能も付いてきますよね?
これは画角を稼ぐ上では有利、画質面では不利だと思うんですが、御使用された
感じではやはり解像面では甘くなるんですよね? ケンコーや他社のテレコンと
同様に劣化すると思っていいんですかね?
何でこんな質問しているかと言いますと、題名に書いた通りBORGを将来的に
使用してみたいと思い色々検討している最中でして、実際のところ現在使用して
いるマウントはCANONであり、市販品を使ってAF化すると2マウント化を
することになります。CANONでも既存レンズの玉抜きをする自己責任による
裏技改造(自分にできるかは不明ですが)により対応は可能な様ですが、手振れ
補正機能がレンズ内仕様になるCANONでは働かず、AF,手振れ補正の双方
取りを考えると、マウントはボディ内手振れ補正仕様のペンタかオリンパス。
これだと手振れ補正と半AF化が望めることになりますが、元々BORGには
付属品として1.4倍のテレコンがついているので直焦点+1.4倍+このAF
テレコン(1.7倍)になると相当劣化するのかな?って考えました。
(カメラマウント差による換算倍率差も生じてくるので、ペンタだと1.5倍、
オリンパスだと2倍でしたっけ?この辺の分も考慮すると劣化具合が読めなくて
頭の中がゴチャゴチャで・・・笑)
このため、AF化だけの検討ではCANON1本で考えてましたが、手持ちで
野鳥撮りを考えたら手振れ補正も視野に入れたくなり、ペンタかオリンパスの
選択となり、2マウントになってしまうのかなと・・・・。
どうすれば費用対効果が最大になりますかねぇ? 似た様なお考えの方って
いらっしゃいますかね? 書いてて自分でも何が聞きたいのか ややこしい内容
になってしまいました。(^^;;;;;
テレコン機能無しのAFアダプターみたいなのが全マウントメーカーもしくは
BORGのオプション設定であればいいのに・・・・。ペンタに行くならKr、
オリンパスならE−PL1s+EVFあたりを検討しています。
0点

こんにちは
私はBORGEは使ったことが無く 手持ちのPENTAXの天体望遠鏡 75ED-HFに付けていたことはあります
(K-rに付けてカワセミを追っていましたが、移動撮影が主だったのでハンドリングの悪さに疲れ、シグマ 50-500mmに逃げました)
画質劣化は一般的なテレコンと特に変わりはないと思います
但し、ボーグも75DE-HFもそのままではFが暗く、通常の被写体ではAFが効きません
ペンタには 0.7レデューサーを併用してFを稼ぎました
(500mm×0.7×1.7)
ボーグの場合 レデューサーは高価なようで、通常ACクローズアップレンズを使っているようです
当然ですがボーグ付属の1.4テレコンは併用できません
合焦はマニュアルで当たりを付けておけば爆速です
但し、合焦範囲はあまり広くなく飛び物で被写体距離が大きく変わる場合は追い切れないと思います
AFボーグ で検索すると作例付きの詳しいサイトが直ぐに出てきますから参照されると良いでしょう
(http://degibird.com/afborg.html が一番詳しいかな)
書込番号:12849251
3点



コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X III
7D+EF70-200mm F2.8L IS II USMで子供の写真を撮ろうと思っています。
外野からバッターボックスに立つ子供を撮りたいのですが、200mmでは
足らないので、EF1.4X IIIかEF2X IIIの購入を考えています。
同じような使い方の方がおられましたら、どちらがおすすめかアドバイス
いただけませんでしょうか?
0点

2×じゃAFは作動しません
書込番号:12792376
3点

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
AFは使えるようですが、速度は1/4になるようです。
書込番号:12792418
4点

少し質問が漠然としているので、聞きたい答えとは違うかも知れませんが。
外野からと言っても野球場の外野席?小学校やスポーツ公園のグランド?等、距離が随分と違うと思います。
近く(内野席等)から撮れない、問題があるのかな?
参考に、70-200F2.8のテレ端200mmと、2倍テレコン使用時の画像を貼っておきますね。
これ位の差となりますって事で。
ちなみに、2Xはシグマですので、EF2XVの画質についてはわかりません。
書込番号:12795635
0点

みなさんお返事ありがとうございます。
AFは使えるようですが、かなり遅くなるんですね。(^^ゞ
EF1.4X IIIはAFが半分の速度となってましたが、まだこちらの方が使えますかね?
センター辺りからバッターが撮れたらと思ったのですが1.4×の280mmでは短そうですね。。。
書込番号:12796753
0点

ごめんなさい
F4Lと勘違いしました
書込番号:12796762
1点

上海ドラゴンさん
数字では、AF速度が半分とか1/4とか出ていますが、気付かない程度と考えて下さい。
特に70-200F2.8Uは素晴らしいレンズですから、野外の明るい条件ではスピード低下は気にならないと思います。
サーキットなどでも、2X使って高速走行のマシーンを捉えている方々も多いです。
実は私も、サンヨンを手放して70−200を買ったもんで、2Xテレコンを買おうと思っています、あとは画質の低下に注視してますが、まだまだ画像サンプルが少ないですね。
書込番号:12797122
0点



詳しい方
お教え下さい。
ニコン テレコン TC-E3ED のカメラ側口径サイズを
お教え下さい。
クールピクス TC-E3ED専用アダプター どちらも使用せず
他社コンデジに ステップアップやステップダウンリング等を利用し
使用を目論んでおります。
宜しくお願い致します。
0点

28oです。
ステップアップリングはマルミのビデオ用で、28o→37o、37o→46,49,52o
があるようです。
書込番号:12771764
0点

こんにちは。
”TC-E3ED”で検索すると、P5100用テレコン、UR-E20と共に使用する、…、などの情報が得られます。
続いて、UR-E20を調べると、φ28mmという情報が得られました。
この値が、TC-E3EDのカメラ側ネジ径だと思います。
ずいぶん小さいな! という感想ですが…。
私は持っていません。
上記のように、ネットで調べただけです。
間違っていたら、ご容赦を。
書込番号:12771793
0点

訂正・・・
上記のステップアップリングは使いませんね?
必要なのは28o→xxoのステップダウンリングだと思いますが、ありますかねぇ〜?
書込番号:12771863
0点

度々スンません。 ありました!
影美庵さんのご登場で思い出しましたが、ここ ↓ 八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5aba5e1a5.html
52,43,37o→28oのステップダウンリングがあるようです。各500えん。
書込番号:12771940
0点

ごゑにゃん さん
影美庵 さん
ありがとうございます。
地震でパソコンに向かうのがやっとのことで
今になりました。
ご無事 だったでしょうか?
眠れない夜から 大切な食器たちの 亡骸を弔い
まだ 散乱した書斎で モニターに向かいました。
本題ですが クールピクスでの 素晴らしい画像を拝見し
パワーショットやルミックスで使えないかと お尋ねしました。
ソニーのビデオカメラのテレコンとワイコンの
37mmのリング使いも試していますが TC-E3EDでは
どんなものかと思いました。
55mm や 58mm のアダプター使用で不満足さが残るのですから
いくら高性能でも 28mmを噛ませるのは期待薄と思います。
残念ですが 諦めます。
ご教授ありがとうございました。
また ご教授賜わるときも 宜しくご指導下さい。
アラリャ また余震!! しつこいですね。
安全をお祈り申し上げます。
書込番号:12775032
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 2x EX DG (キヤノン用)
先日、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを購入しまして大変満足しています。
でも、いざと言うときのため用にテレコン購入を考えているのですが、1.4倍と2倍では画質差は大きいでしょうか?
キヤノンのエクステンダーの1.4倍(II型)を持っていますが70-200F2.8ISとセットで使用していても画質の劣化はそれほど感じていません。ただ2倍(I型)ではコントラストの低下など著しく、厳しいと感じています。
過去ログを読むとシグマ2倍のテレコンはキヤノンほど画質劣化は気にならないとも書いてありますが、実際はどうなんでしょうか?よく全紙プリントをするので、その辺が気になって仕方ありません。もちろんMFになることは承知済みです。
あと、シグマの対応表のページに「*1 コンバーター装着時のズームの作動範囲は100mmから500mmになります。 」とありますが、意味が分かりません。100-1000mmになるのではなく、100-500mmしかズームできないと言うことなんでしょか?
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm
いきなりの質問攻めですが、高倍率超望遠レンズなので1.4倍より2倍を購入しても苦にならないと思い質問させていただきました。
よろしくお願いします。
1点

APO50-500mmF4.5-6.3DG OS HSMのGet、おめでとうございます。
わたしは非OSの方ですが、存分に活用しています。
1.4倍と2倍のエクステンダー(テレコン)なのですが、やはり2倍の画質劣化は大きいです。
1976号まこっちゃんさんが許容できる範囲内かどうかは別問題なのですが…
また、キヤノン純正のエクステンダーとシグマのテレコンの画質差はさほど感じません。
…というより、わたしから見れば画質的に全く同一に感じます。
もともとテレコンはシンプルなアフォーカル光学系であり、テレコンそのものよりも
マスターレンズの性能差の影響の方が大きいと言われます。
マスターレンズが同じであれば、あまり差がないのかもしれません。
シグマのテレコン対応の件ですが、非OSレンズの方はテレコンを装着するとマスターレンズの
ズーミング範囲が制限されます。
これはテレコン装着時にマスターレンズが100〜500mmまでしかズーミングできないことを
意味しています。逆の言い方をすれば、50〜100mmまでは使用することができません。
つまり、2倍のテレコン装着時には200〜1000mmのレンズとして使うことになります。
シグマのテレコンはキヤノン純正と同じくデベソタイプとなっています。
50〜100mmの範囲では後玉がマウント付近まで来るために、テレコンとゴッチンコして
しまうんです。
そのためにTELECONVERTERというスイッチがあり、これで100〜500mmまでのズーミング
範囲に制限する必要があるんです。
書込番号:11331940
4点

Kazu-Aさん、さっそくのレスありがとうございます。
やはり画質劣化は大きいんですね。
全紙プリントが多いため「黒が黒、しゃきっとした画」だとためらうことなく購入するのですが…タムロンのB003のような高倍率丸出しのレンズとは違って、50-500OSは高倍率だとは思えない素晴らしいレンズなので2倍装着だと勿体無いかな…
ズームの作動範囲の件は大変分かりやすく参考になりました。
距離指標の50-100mmの間が使えなくなるということなんですね。
そのテレコンのスイッチと言うのはテレコン自体に付いているものなんでしょうか?
50-500OSにはその様なスイッチはないので、100mmでテレコンを装着して「広角にした時にゴッチンコする部分が100mmだよ」ではなく、スイッチで止まる仕組みなんでしょうか?
フォトコンなどに出すことが多いので、画質を重視するとやはり1.4倍かなと思ってしまいます。
書込番号:11332545
1点

-> 1976号まこっちゃん さん
> テレコンのスイッチと言うのはテレコン自体に付いているものなんでしょうか?
イエ、レンズ本体に付いています。
> 50-500OSにはその様なスイッチはないので、100mmでテレコンを装着して「広角にした時にゴッチンコする部分が100mmだよ」ではなく、スイッチで止まる仕組みなんでしょうか?
今一度、1976号まこっちゃんさん自身がリンクされたシグマの対応表を見てください。
# http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm
いわゆる50〜100mmの間で制限が発生する(*1)の注釈のあるのは非OSの方だけなんです。
1976号まこっちゃんさんがお持ちのOSレンズの方には注釈がありません。
実際にわたしがOSレンズを所有して直接確認している訳ではありませんが、対応表
から読み取れるのはOSレンズには50〜100mm云々という制限がないものと推測致します。
つまりOSレンズの方はこうした制限を考慮する必要が全くないのではないでしょうか。
書込番号:11333053
2点

Kazu-Aさん、おはようございます。
>OSレンズの方には注釈がありません。
あ、本当ですね。非OSばかり見てました(大汗)
と言うことはフルで性能を使いきれそうですね。
あとは画質ですね、おかげさまでここさえハッキリすれば遠慮なく購入に踏み切れそうです♪
書込番号:11333613
0点

1976号まこっちゃん様
はじめまして。
最近、2倍テレコンを購入しようか迷っています。
私もEOS 7D、APO50-500mmF4.5-6.3DG OS HSMを所有してます。
1976号まこっちゃんさんが、テレコンを購入してましたら使った感じを聞いてみたいと思いました。
是非、参考にしたいと思いますのでお願いできますでしょうか?
書込番号:12756086
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





