このページのスレッド一覧（全1193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 24-70 2.8 F値がF４に変換しない |
1 | 5 | 2011年3月5日 21:18 |
初期不良？ |
0 | 0 | 2011年3月5日 14:11 |
| サンニッパにて |
0 | 0 | 2011年3月1日 16:56 |
| 画質低下は、どの程度でしょうか？ |
1 | 1 | 2011年3月1日 07:40 |
| PRO300 2X DGXとの比較は？ |
2 | 4 | 2011年2月20日 16:16 |
| AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S 70-200/2.8G ED VR |
5 | 3 | 2011年2月17日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用
短焦点用のコンバータがケンコーしか出ていないため、今回1.4X MC4 DGX購入し F値、AFをチェックしてみました。
ニコン、AF-S Nikkor 24-70 F/2.8G ED（現行）についてF値が2.8のまんまで１絞りのF4に変換してくれません、現在使用しておられる方の状況情報をお願いします。
なお、ケンコーに問合せてたらニコンレンズ側の問題との事。これ売り（カタログで愛称良いの）としては問題では？
0点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601273.html
こちらには、焦点距離、絞り値が実際のデータに変換されると記載されていますので、
メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：12743460
0点
ケンコーには問合わせて後の投稿ですがレンズがF2.8に固定されているからとの回答でした。
TTLは正常に機能しているみたいですが、
その他、数本短焦点ニコンレンズ（長焦点は対象外ですが動作はOKです）を所有しておりますがこのレンズのみの現象です。その他シグマレンズは特の問題ないです。
書込番号：12743759
0点
ケンコーに問合せ済みでしたね。失礼致しました。
書込番号：12745376
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX ニコン用
今日届きました。早速ためしてみました。
レンズは下記の物なのでＡＦは期待してはいませんでしたが、使用出来ました。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4.5-F5.6G (IF)
ただＶＲの動きが何となく変です。
半押しでガタ カタカタ・・とレンズのほうがぶれているような動きがして安定しません。
ファインダーの中でかなり揺れています。
ＭＦ動作に切り替えても同様です。
本体はＤ３００Ｓです。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX キヤノン用
７Ｄ×エクステンダー１．４×３２８で野鳥撮りしていますが、もうちょい倍率が欲しいのでこのケンコーテレプラス２倍の購入を考えています。この組み合わせでお使いの方いらしゃいましたら解像度やレスポンス等教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-14
50-200SWD + EC-14 という組み合わせを導入しようと考えているのですが、画質の点ではいかがでしょうか？
カメラは、E-5に付けますので、高性能を生かしたく、せっかくなので画質が気になります。
EC-20も、EC-14と画質が変わらないなら面白いのですが、比較して、どんなものかなと迷っています。
テレコンの大きさ、F値が暗くなることは、計算できますが、画質の点がよく分かりません。
昔、銀塩時代に、他社カメラでテレコンを使った経験がありますが、画質低下にがっかりしました。
オリンパスのテレコンは優秀であるというウワサなので、期待しています。
画質というのは評価が難しいとは思いますが、一番気になる点であるのも事実です。
EC-14を利用されている方の、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
レスポンスつかないですね。
50-200の方に投稿されたほうが良いかもしれないです。
私は普通に使ってて画質劣化は気になりません。
･･･といいたいところですが、やはり気になる場合「も」あります。
殆ど気にならないですけど、時々あれ？と思うことがある程度なので上手に説明できません。
最初は気にならなかったけど、たとえば光の状態が良くないときに何か差があるように感じるというような、使い続けるうちに気づく極僅かな差といいますかそういう部分はあると思います。
とはいえ十分実用的で常用に耐えると思います。
50-200を単品で使う時より少し気を使ってやればよいことで、使ってがっかりとか、非常用と考えることは無いと思います。
そんな使い方する人は殆ど居ないでしょうが、ズミにつけてみたところ、光源が丸くボケず、カマボコのような変な形になってしまいました。
書込番号：12723491
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 2X テレプラス MC7 DGX キヤノン用
このテレコンと題名のテレコン・・・どっちがいいのか迷ってます。
メーカー情報見ると ＭＣ７は広角から２００ｍｍまでの使用を前提として
光学系を合わせ込んでいて、ＰＲＯ３００の方は３００ｍｍ以上を前提として
いる様に資料からは見えました。また、５０ｍｍ以下のレンズには使うなとも。
２８－３００ｍｍとかに使って広角側にしたら機械的に不都合でるんでしょうかね？
また、７０－３００ｍｍ等のズームに使用前提とするとどちらも似たような感じ
なんですかねぇ？ それとも光学系を合わせ込んだＰＲＯ３００の方が幸せになり
ますか？ 価格差５０００円程度有りますが・・・どうなんでしょうかね？
0点
ＰＲＯ３００の×１．４をもっています
高倍率ズームはレンズ構成（枚数等）が多くテレコンバーターの使用にはあまり適していません
気分の問題かも知れませんが僕が７０－３００に使う場合ＰＲＯ３００を使います
７０－３００に使った事はありませんが７０－２００/２．８か５００/４．５に使う場合があります
純正も持っていますがケンコーは裏技を使えば５００/４．５でＡＦも可能なので持っています
レンズを買わずに望遠効果を狙いテレコンバーターの購入をするので少しでも望遠に有利と歌っているＰＲＯ３００を使っています
確かにＰＲＯ３００の方が高額ですが純正に比べれば安価なのでＰＲＯ３００の方が良いと思います
ＤＧＸを使った事がないのでアドバイスになっていないかもしれませんが望遠に使うので自然にＰＲＯ３００を使っています
書込番号：12587061
2点
>また、５０ｍｍ以下のレン ズには使うなと
メインレンズの後玉と、テレコンのレンズがごっんこする可能性があるからですかね？
書込番号：12587205
0点
短時間にお二人もコメント戴き有難うございます。
「ごっつんこ」するか試すのは怖いので、買ったとしてもやりませんが・・・笑
やはり７０－３００用途ではＰＲＯ３００ですかぁ。何となくそんな気はしてました。
でも２倍のタイプって在庫無しの所が多いですよねぇ。レンタル有れば試して見たい
気がしますが無いですもんねぇ。
書込番号：12588255
0点
ＰＲＯ３００の方を購入しました。２ｘなので解像感はそれなり・・・常用は無理ですね。
予想はしてましたが・・・ありがとうございました。
書込番号：12682984
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S Teleconverter TC-20E III
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでTC-20EIIIを使用しようかと考えています。AF等は問題無いとは思いますが、解像度的にかなり落ちるものでしょうか?
折角のナノクリはやはりかなりスポイルされてしまうのでしょうか?400mmで比較した場合、80-400の400mmと比較してどうなのでしょう?2本持って歩くのが大変なので、80-400は処分して買い換えようと考えています。どなたか同じ構成で使用されていたら是非感想をお聞かせください。
1点
north_foxさん 初めまして。
FXに70-200VRⅡ＋TC20Ⅲつけて使ってます。
あくまで感覚的なのですが、以前使ってた50D＋旧70-200＋EX14（換算448mm）よりはぜんぜんイイです。
ただ70-200VRⅡのみよりは当然落ちます。（私は許容範囲内ギリですが）
キヤノンの時は絞れば画質改善が見られたのですが、ニコンのそれはあまり劇的には変わりません。（開放F5.6から結構使えます（笑））
でも328も使ってますので、TC14のⅢ型出たらこの組み合わせはたぶん使わないでしょうね。（今からTC14のⅡ型買うのも…）
現在の用途はあくまで緊急（140-400のズームが必要な時）です。
70-200VRⅡを単体で使われる用途が多いのでしたらイイですが、400mmをこの組み合わせで考えるのは厳しいかもです。
80-400は使った事がないので比較はわかりませんが、新80-400の話も聞こえてきてますのでそちらを待たれてみるのもアリかなぁと思います。（いつになるかわからないので大変ですが）
書込番号：12668403
2点
ショードックさん
返信、ありがとうございました。大変参考になりました。
80-400の新型が出たとしても重いと思うで、70-200と合わせて持って歩くのが無理なんです。ちょっと山も登るので。テレコンにしては高いと思い、中々踏ん切りが付かなかったのですが、やっぱり手に入れようと思います。ありがとうございました。
書込番号：12670162
1点
north_foxさん こんばんは。
70-200VRⅡはすでにお持ちだったんですね。
セットで購入かと思ってしまいました。失礼いたしました。
すでにお持ちで70-200中心でのお考えでしたら、TC20Ⅲありですね。
今からセットで24万円オーバーの400mmの買い物としては他の考えもありかなぁと考えてしまった次第です。
私はTC20Ⅲ買ってよかったと思ってるクチです。（笑）
このTC20Ⅲを使ってみて、次期TC14Ⅲも絶対買おうと思ってます。
書込番号：12670473
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
