コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

80-200にはどのタイプがお勧め？

[ぱく＠初心者]

中古で手に入れたAF80-200 2.8D EDを使っています。
このレンズにテレプラスを使うとすると、通常のものとPRO300を使うのと
どちらがお勧めでしょうか？
確か、通常のは50mm基準の設計、PRO300は300mm基準の設計だったと思います。
良く使うのは200mmなのですが、やはりPRO300でしょうか？

また、PROとそうでないのとでは画質に違いはあるものでしょうか？

書込番号：10809585

[まだD70]

180mm + 1.5×テレプラス	180mm + 1.4×PRO300

　テレプラス(旧型）1.5×　とPRO300(新型）の1.4×と2×を所有しています。

　PRO300が望遠レンズに設計をあわせた製品ですので、薦めるとか、画質云々以前に、そのレンズにはPRO300を使うのが正しいんだと思います。


　実際はテレプラスも使えてしまいますので、２枚の撮影条件は違いますが作例を載せておきます。
　テレプラス1.5×のほうはexif情報が正しく出ていませんが、焦点距離は270mm、F8になります。

書込番号：10810924

[まだD70]

180mm + 2×PRO300

　すみません、ここは２倍テレコンの板でしたね。
　PRO300の２倍の作例はこの下のスレにも載せていますが、別のをUPします。

　↑の1.5×の作例とは撮影日が違いますが、鳥の向きが近いので羽のあたりのデテールは比較しやすいと思います。

　ご参考まで。

書込番号：10814374

[まだD70]

　どのテレコンを買われるにしても、ケンコーのマウントには少し遊びがあります。特に回転方向は悪く言えばゆるいです。

　三脚座でテレコンつけた場合、シャッター押したときにボディがぶれないような工夫が必要です。

書込番号：10819800

[ぱく＠初心者]

まだD70さん、アドバイスありがとうございます。

先日、KENKOのサイトを見ていたら、アウトレットに出ていたので、ポチッとしてしまいました。週末には届くと思います。

書込番号：10821861

[まだD70]

180mm ＋ ２×PRO300

　ご購入おめでとうございます。

　Kenkoのアウトレットショップ・・・見ると、新型も出ているんですね。
　そして、安い！　ここの最安値より安いのにはちょっとびっくりでした。

　ところでPRO300の２倍を買われたんでしょうか？ いずれ、もう一つも欲しくなるとは思いますが(^^;

　レスついでに、他の方のために作例を一枚貼っておきます。

書込番号：10824829

[ぱく＠初心者]

まだD70さん、買ったのはPRO300 2Xです。
実は1.5XのMC4 SHQと、2xのMC7も持っているのです。1.5Xの方はそれなりなんですが、
2Xの方がジャンクに近いものを買ったせいなのか、元々の性能なのか、かなりぼんやりした感じになってしまっていました。
Exifデータが変換されるモデルが出たので、写りに違いがあるのなら、PRO300の2Xにしてみようと思った訳です。

私も鳥を撮ってますので、物が到着したら貼ってみたいと思います。

書込番号：10825853

[ぱく＠初心者]

ヒヨドリ１	ヒヨドリ２

昨日到着しました。
ちょうどヒヨドリとツグミがナナカマドの実を食べに来ているので、狙ってみました。解像感はMC7の時よりずっと良いですね。
アップした画像は、逆行気味で、パープルフリンジが出てしまっていますが、テレコン自体は非常に満足です。
私の鳥見シーズンはこれからなので、使いまくります。

書込番号：10832818

[まだD70]

バットマンハクチョウ	バットマンメガネ	これはバットマンではなく、ヒヨドリのシルエット

　画像UPありがとうございます。
　ヒヨドリがほどよい大きさに写っていて、風景写真としてもすばらしいと思います。ナナカマドも良いですね。

　それでは私も作成を。
　すべて　２×PRO300＋180mm　です。

書込番号：10834062

望遠効果（圧縮効果）について

[ギンさぬき]

マラソンのスタート直後で団子状態で手前から奥までが選手が密集したような、ひしめき合う雰囲気を「強調した」ものを写そうと思っています。そこでテレコンを使用した場合の圧縮効果は変わりますか？それとも、テレコン装着は周りを切り取ったトリミングと同じ結果（画角変更のみ）になるのでしょうか？

７０−２００で×１．４で検討してますのでこちらへ書かせていただきました、どなたか教えいただけたらと思います、よろしくお願いします。

書込番号：10813628

[やまだごろう]

画角が変わる＝圧縮効果が変わる
です。

書込番号：10813693

[写画楽]

こんばんは
画角が更に狭くなる→被写体との距離を長くできる→遠近感が変化→圧縮効果が増す
そんな感じですね。

書込番号：10813919

[isoworld]

　マラソンのスタート待ち選手のひしめき合う状態や、大都会での直線道路で混みあう車や林立する電柱を強調した写真にするのには、焦点距離の長いレンズを使って真正面からあまり俯瞰しない格好で撮るのがいちばんです。
　２００ｍｍよりも２００ｍｍ×１．４、それよりも５００ｍｍ、８００ｍｍで撮るほうが強調の程度（圧縮効果）が大きくなりますが、画角は狭くなるので、よほど下がった位置で撮らないと画面に入りきらなくなります。

書込番号：10814013

[花とオジ]

既に答えは出ていますが・・・
距離感は撮影距離に依存し、レンズの焦点距離は関係しません。
画角が狭くなるとより離れて撮らなければならないので、カメラ位置から見たランナー同士の距離差が小さくなる（圧縮される）事になります。

同じ位置から撮った場合、望遠レンズで撮っても広角レンズで撮っても、ランナー同士の距離感は同じです。

＊１ｍ前後して立っているＡさんとＢさんを、１ｍの距離から撮るとＡさんは１ｍ先、Ｂさんは２ｍ先で、カメラ位置からの距離は２倍違う。
（ＢさんはＡさんの半分の大きさに写る）
＊１０ｍの距離から撮ると、Ａさんは１０ｍ、Ｂさんは１１ｍでカメラ位置からの距離は１０％しか変わらない。
（ＢさんはＡさんの１０％小さく写る）
＊１００ｍの距離から撮ると、Ａさんは１００ｍ、Ｂさんは１０１ｍでカメラ位置からの距離は１％しか変わらない。
（ＢさんはＡさんの１％小さく写る）

なので、テレコンを付けなくても、付けた場合と同じ位置から撮ってトリミングすると、テレコンを付けた場合と同じ圧縮効果を得られます。

書込番号：10815632

[ギンさぬき]

みなさま、ありがとうございました。
花とオジさんの詳細な説明で理解できました。
広角ほど手前の物が大きく奥が小さくなるという発想を持ってましたので、誤解していました・・・。
結局、被写体との距離だったわけですね。

昨年のマラソンでは、７０ー２００では圧縮効果が不足だったので今年は×１．４テレコンを導入してみようと思います。昨年より離れた位置から撮るようになるわけですね、わかりました！！

書込番号：10819586

ソニーのα２００のＷレンズキットのレンズとの対応について

[鉄道ファン君]

α２００のＷレンズキットに付いている７５−３００�oレンズにテレプラス　ＰＲＯ３００は付けることができますか。

書込番号：10706594

[じじかめ]

こちらは確認されたのでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/pro300/4961607627129.html

書込番号：10707794

試された方がおられたらお教えください。

[mameji]

Ｄ９０にAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMで飛行機を撮ってます。
禁断の1000mmの世界に踏み入りたくて購入を考えています。
Ｄ９０を購入したときにレンズセットで AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm
が有るのですがこのレンズにも使えたらいいなって思っています。
当然、シグマ専用のテレコンなので作動保証はしていないですが試された方が
おられましたらお教えいただけたら助かります。
でも18mmの時に後玉が少しだけ出ているのでだめかな？？

書込番号：10624750

[Eghami]

その組み合わせでは所持していないのですが、ちょっと一考。
Nikkor18-200+Sigmaテレコン使用時は、広角側を使わないようにするというのは如何でしょう?

シグマ純正の組み合わせであっても、例えば50-500(FTSマウント)+Sigmaテレコンでは広角側で後玉が接触します。
100mm以上から大丈夫だったと思います。あれ、Mod側で接触だったかな。
F、EOS等、他のマウントは問題ありません。
うろ覚えなので、間違っていたらすみません。

1000mmの世界は良いですよ。
見えない領域が見えてきます。
Nikon D50 + レフレックス1000mm
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjnojnipnup&sct=20

ところで釈迦に説法でしたら誠に申し訳ないのですが、150-500、18-200ともテレコン使用時はMFになる点は考慮しておりますでしょうか。
高速に移動する物体を1000mmで追うのは大変ではないかと。
1000mmでAFが可能なのは唯一これしかありません。
http://kakaku.com/item/10505011941/

書込番号：10693633

[mameji]

1000mmの世界	1000mmのExif情報	1400mmの世界	1400mmのExif情報

＞Eghamiさん
コメントありがとうございます。

＞Nikkor18-200+Sigmaテレコン使用時は、広角側を使わないようにするというのは如何でしょ＞う?

やはり禁断の1000mmの世界が手に入れたくて購入してしまいました。
それでNikkor18-200への装着はテレコンの前玉の筒とレンズの後玉の筒が干渉して
つきませんでした。
でも禁断の1000mmの世界はいいですね。
ちゃんと手ぶれも効いてますしExif情報も補正されています。
ただ、、MFと言うのが唯一の難点です。でもこの価格で1000mmの世界が手にはいるので
文句を言ってはいけませんね。

実はNikkor18-200にり付けられないのが分かりケンコー1.4X テレプラス MC4 DGXも
買ってしまいまして、、

してはいけませんと書いてあれば試したくなるのが人間の性で、、
恐る恐る取り付けてみました。

レンズ＋APO TELE CONVERTER 2x EX DG ＋ケンコー1.4X テレプラス MC4 DGX
すんなりとつきまして、手ぶれも効いてますしExif情報も補正されました。
でも、試されるときは自己責任でと言うことで、、

＞高速に移動する物体を1000mmで追うのは大変ではないかと。
やはり手持ちでピントあわせはかなりしんどいですね。
三脚使用が前提だと思います。

次の満月が楽しみです。

書込番号：10696684

トリミングかエクステか・・

[kataro-su]

初心者ですみません。
eosX2,レンズＥＦ70-200所有なのですが、エクステ付けて２８０ｍｍ相当にするか、そのまんま２００ｍｍでトリミングするか・・
画質その他で有利な点はなんでしょうか？
４万弱支払うのであるなら後者でも良いような気がするのですが・・
アホな考え方でしょうか？
深夜の初心者のつぶやき・・お許しください・・
宜しく御教授くださいませm(_ _)m

書込番号：10681168

[Frank.Flanker]

光学的に拡大するのと、トリミングで拡大するのでは光学的に拡大するのに一票です

トリミングですむのなら金の掛からないトリミングで良いと思いますが、それならわざわざエクステ1.4×買う人いなくなっちゃうし、存在価値もなくなる

私も70-200にエクステ1.4×使うけど、少しAFが遅くなり（1/2）、マスターレンズより画質が少し落ちるけどトリミングよりはマシだと思ってます。

書込番号：10681317

[じじかめ]

手持ちの機材で試してみて満足ならば、それでいいのではないでしょうか？

書込番号：10681431

[自然が１番]

EF70-200�oF2.8LIS元画像	EF70-200F2.8L IS USM+トリミング	EF70-200F2.8L IS USM+EF1.4XII

光の加減や絞り値、機体が違うので、正確な比較ではありませんが、参考までに…

書込番号：10681938

[光る川・・・朝]

70-200IS にこれ、ISO100 限定、なんかでしたら大差ないかもしれません。
が、ISO1600 なんかになると、はっきり違いが出ます。

70-200L(ISナシ)にこれだと、全感度について、「画質の向上」が見られることがあります。
※70-200L の開発がデジタル誕生前で、デジタル機を想定してレンズ設計がされておらず、
　 夜のヘッドライト等でフレア等が盛大に出る場合があります。そのようなケースであっても、
　 デジタル対応なこのエクステを中に挟むことにより、かなり影響を軽減できることがあります。
　 私がこのパターンですが、「４万円出してでも買って正解だった」と胸をなでおろしています。

書込番号：10682007

[自然が１番]

200�oで撮ってトリミング	EF1.4XIIで撮ってトリミング

さらに先ほどの画像を拡大してみました。

書込番号：10682039

[kataro-su]

frankfrankerさん
そうですよね・・
存在意義もなくなっちゃいますしね・・
しかしもう少し安くてもいいような〜




じじかめさん
満足はしてますが・・
動物写真とか撮ってると「あぁ、もうちょっとよりたぃ〜」とかなっちゃうんですよね・




自然が一番さん
分かりやすい参考写真ありがとうございます。
やはり拡大すると覿面ですね・・
トリミングは所詮トリミング((+_+))みたいな・・




光る川さん
なるほど！
目から鱗です。
シャッタースピードを上げたい時に高感度を多様するのでやはりトリミングの方が劣勢なわけですよね！
ありがとうございます！

書込番号：10690600

[光る川・・・朝]

40D+EF70-200/4L USMのみ。複数のフレアが出てます	40D+Ext.1.4xII+EF70-200/4LUSM フレア軽減されてます

余談になってしまいますが…
少し書いた、ＩＳなしの EF70-200/4L の、
「エクステつけることで画質が向上しちゃう例」です。

ＩＳ付なら最初からほとんどフレアが出ませんので、問題ありません。

書込番号：10690994

[kataro-su]

光る川さん
あ！
ほんとですね。
こういうメリットもあるんですね！
参考になりました
ありがとうございます！

書込番号：10692035

[光る川・・・朝]

kataro-suさん

これは、デジタル未対応時代の古い「ＩＳナシEF70-200/4L」にあてはまるお話ですのでお間違いなく…

お持ちの70-200/4L、ＩＳ付ではなかったのですか？
もしＩＳないんです、ということなら、こちらも参考にどうぞ…
今では既にこの写真は撮れなくなっておりますが…（ＪＲＷが高い柵作ってくださったらしくて…）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010048/SortID=10038573/

※使用したうちの玉は、2003/07製で、ようやく１０Ｄが出て、初代kissDが発表される頃です。
　 デジイチブレーク直前、フィルムが最後の全盛にあった頃ですね。

　 キヤノンは基本的に仕様変更はしない（仕様変更するときは「新製品」として出しなおす）会社なので、
　 今出荷されているものも、きっとデジタルコーティング対応ではないでしょう。

書込番号：10692651

Ai TC-201Sはズームレンズに使用できますか

[オートキャンパー７]

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)へ使用可能でしょうか、ＭＦで良いのですが。
それとAi TC-301S との使用も可能でしょうか。
オークションで　ニコンＡＦ３ＸＭ　　ＰＲＯ　300　３Ｘテレコンを見つけたのですが
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)に付けるのはどれが最適なのでしょうか？

お願いします。

書込番号：10664933

[じじかめ]

ケンコーデジタルテレプラス300（ｘ1.4）なら、70-300で明るい場所ならＡＦできる場合もあるようです。

書込番号：10667723

[オートキャンパー７]

有難うございました。
色々と問題が有るようですね、あきらめました。

書込番号：10667739