
このページのスレッド一覧(全1193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 4 | 2009年8月26日 10:03 |
![]() |
1 | 4 | 2009年8月15日 03:46 |
![]() |
1 | 0 | 2009年8月14日 22:10 |
![]() |
0 | 0 | 2009年8月9日 03:22 |
![]() |
9 | 13 | 2009年7月17日 16:56 |
![]() |
3 | 2 | 2009年7月17日 16:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II

カタログにも記載が有りますなぁ。
1.4は半分、2.0は1/4ですなぁ…。
まずはカタログを見るの(調べる)は基本ですな。
あと、F値が落ちますので、2.0使用時は40DではAFが利かなくなる場合も有るので注意が必要ですなぁ。
書込番号:10049847
3点

70ー200IS−Lなら、AFが早いからX1.4なら使えます。
飛行機や野球に使ってますので、我慢出来る範囲です。
X2は、AF速度と写りが納得出来ません。
328なら、なんとかです。
書込番号:10050328
0点

どんな被写体をメインに使われるのでしょうか?
1.4を組み合わせて使っていますが気になるほどではありません。
160km/h近くで走る新幹線を追尾できますよ。
2倍はさすがに遅いと感じました。体感的にはフォーカスリミットを1.4〜に切り替えたよりもう少し遅い感じです。
書込番号:10051389
0点




コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用
このデジタルテレプラス PRO300 1.4倍とNikon NIKKOR ED AF 300mm 1:2.8ですが適合するでしょうか?
またNikon純正ならば現在のAF−S TC−14EUなどは使用できますか?
よろしくお願いします
0点

こちらは確認されましたでしょうか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/telecon/ai_af-s_tc-14e_2.htm
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html
書込番号:9683242
1点

皆様 レスありがとうございます
表記のサイトは確認しましたが私のレンズとこのテレコンバ−タ−の適合は理解できませんでした。(初心者のため..)
ただNikon純正ではAFは不可であるとメ−カ−から回答はいただけました。
しかしこちらのテレコンはメ−カ−から回答いただけなかったです。
一応今回はあきらめます
ありがとうございました
書込番号:9693959
0点





コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > VCL-HGA07
現在VCL-HG0737Cという一世代前の製品を使っています。
その前は、VCL-HG0737Yという2世代前のものを使っていました。
買いかえてみて、かなり軽くなったのですが、画質は周辺部の流れや色ずれが気になっています。
そこで、VCL-HGA07はどうなのかなと思っています。古いレンズは中古屋に売っても1000円くらいにしかなりませんので、買い替えに慎重になっています。
少し良くなったという意見と、返って悪くなったという意見の両方があるようなのですが、今までにネットで3件のレビューしか発見できていないので、よくわからないのです。
次の世代まで待つのが吉なのかなあ。
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 52S PRO1 D ACクローズアップレンズNo.3
レンズの口径が合えば、装着はできますよ。
画質は、マスターレンズとの相性でかなり違ってきますが。
書込番号:9866881
0点

こんにちは。 もも8さん
装着可能ですが。レンズの種類によっては大きさが変わりますよ。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMなら58mmの大きさになります。
書込番号:9866891
2点

早速のお返事ありがとうございます
持ってるレンズはレンズキットで購入したときからついてるものでした
>EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMなら58mmの大きさになります
58mmの大きさとは何でしょうか
本当に何もわかってなくて、お手数かけてごめんなさい
書込番号:9866938
0点

最初のご紹介のHPは52mmなので小さいです。
レンズのキャップが付くところにネジのような溝がないですか?
付属のレンズは58mmの大きさなので
下記のHPになりお値段も上がります。62mm・67mm・などレンズの種類によって違います。
http://kakaku.com/item/K0000000065/
レンズの先端ガラスの中に数字がないでしょうか?58mm
書込番号:9867125
1点

レンズに取り付けるためのネジ部の径です。
Kiss Fについてきたレンズに取り付けるには58mm径になりますのでこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000000065/
書込番号:9867152
1点

みなさん!ありがとうございました
大変よくわかりました
これがあればマクロレンズの代わりとはいかなくても
ぼけあしがある写真が撮れるんですよね
表現が乏しくてすみません
書込番号:9867272
0点

Kiss Fレンズキットの標準ズームは、そのままでも25cmまで寄れますから、No3のクローズアップレンズではあまり効果は望めません。
No5以上が適当かと・・・。
Wズームキットの望遠ズームなら、No3でも1.1mの最短撮影距離を33cmに短縮できます。
手軽に近接撮影を楽しめるクローズアップレンズですが、離れたものにはピントを合わせられなくなります。
書込番号:9867464
2点

レンズキャップの裏に数字が書いてありませんか?(58mmとか)
書込番号:9867500
0点

http://kakaku.com/item/10520410143/
これの事でしょうか
これを手に入れたら投稿されてるような雌しべにだけピントが合って
他がぼけてるような写真が撮れますかね^^
もちろん技術が要る事はわかってますが・・・
書込番号:9867509
0点

>これを手に入れたら投稿されてるような雌しべにだけピントが合って・・・
キットレンズでそこまでの狙いなら、No10くらいが必要だと思います。
書込番号:9867610
0点


そうですね。
これだと10cmに寄れます。
倍率が高いので画質はNo3などより劣るかも知れませんが・・・
望遠ズームはお持ちでは無いのですか?。
望遠ズーム+No3なら丁度いい感じなんですがね。
書込番号:9867684
1点

こんにちは。
>…、雌しべにだけピントが合って、他がぼけてるような写真が撮れますかね^^
花の大きさに依ると思います。
小さな花なら、No.10でもダメかもしれないし、大輪のハイビスカスのような花なら、No.3でも良いでしょう。
一眼レフなら、エクステンションチューブ(EF12II/EF25II)もよく使われます。
これは、単純に繰り出し量を大きくし、より接写するものです。
クローズアップレンズで使い易いのは、No.3かNo.4辺りだと思います。
ケンコー製なら、マスターレンズを∞にしたとき、
100cm÷No.数=ピントが合う距離(cm)になります。
レンズを繰り出せば、もう少し寄れます。
(ケンコー製)クローズアップレンズには、MCタイプと、ACタイプがあります。
MCタイプは単玉(1枚レンズ≒虫眼鏡と同じ)で、安価ですが、画像周辺部では画質が落ちます。
ACタイプは、性質の違う2枚のガラスを貼り合わせて作られています。
価格は高価ですが、色収差が低減されるなど、MCタイプと比べると、高性能です。
(キヤノン純正クローズアップレンズは、ACタイプと思います。)
あまりお金を掛けずに、大きく拡大撮影をしたいなら、リバースリングがあります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/canonefa5d.html
18-55なら、φ58mmですね。
これは、お手持ちのレンズのフィルターネジに取り付け、レンズの前後を逆にして使うものです。
ピント合わせなど、マニュアル操作になりますが、レンズ(ズーム)を広角側にすると、拡大撮影が簡単にできます。
但し、最近のレンズには、絞りリングが無いものが多いです。
又、ボディから取り外すと、最小絞りか、絞り開放になってしまう物も多いです。
私はキヤノンは使ってなく、よく知りませんが、このレンズは絞り込まれてしまうのかな?
(裏技で、所定の絞り値で外す方法も有ると聞きます。)
銀塩時代のFDレンズ(中古)で、28mmF2.8等が安価で面白いと思います。(フィルター径に合うアダプターを使えば、レンズ自体はメーカー不問です。)
この様な超接写時には、レンズのピントリングを回してピントを合わせるより、∞に固定しておいて、カメラ全体を前後させてピントを合わせる方が簡単です。
手持ちでも可能ですが、三脚が欲しいですね。(少しのブレでも、影響が大きいですから。)
但し、三脚にセットすると、ピントの微調整がやり難くなります。
この様な時には、微動装置があると便利です。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%B7%A5%D5%A5%BF%A1%BC&.x=17&.y=4
ケンコーからも、フォーカシングレールという名称で、HCS-10/11と同じものが販売されています。
三脚と微動装置は、クローズアップレンズを使う時にも便利です。
書込番号:9867917
2点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG (ニコン用)
このテレコンの非DG版を持っております。
シグマのAPO300EX DGにその非DG版を装着して使用してみましたが、AF速度及びコントラストの低下が著しく思えました。
2倍テレコン(こちらはDG版)も使用しておりますが、それに比べて「1.4倍だからもう少し粘ってくれよ〜」と感じています。
もしかしたら非DGへの先入観的な差別かもしれませんが(笑)
そこで質問なのですが、DG版だとデジタルに適した設計とのことですが、
1 DGと非DGで、表現力の相違を【大きく】感じられますか?
2 DGと非DGで、AF速度に違いがありますでしょうか。
テレコンのご使用経験者のご回答があれば幸甚ですが、一般的にDGと非DGの違いについて実際何かお感じになられた方がおられましたらお教え下さい。
DGと非DGに大きな違いが有るのなら買い替えも視野にいれますが、皆様がそれほど差を感じられないのなら、変な先入観ははずしてもう一分張りしてみようかと思っております(笑)
1点

自己解決で申し訳ございません。
シグマのカスタマーサービスへ問い合わせたところ、即日お答えを頂戴しました。素晴らしい対応ですね。
エチケット的に全文は載せませんが、要約するとこんな感じです。
デジタルカメラにおける使用で非DGとDGで比較した場合、
・表現力の観点から言うと、フレアーやゴーストを減らすように作られているDGを使うのがベストだが、同じ(焦点距離)の製品を所持しているのなら、買いなおすまでの必要性はない。
・AFについては、DGと非DGで相違はない。
とのことでした。
旧1.4倍が駄目に思えたのは、やはり先入観でした。お恥ずかしい(苦笑)
「道具を疑う前に腕を疑え」ですね。非DGテレコンで頑張ってみます。
書込番号:9867914
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





