コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

フォーカスが合いません。

[小渦]

はじめまして、みなさま。
今日EX-25を買いました。
うちにあるいろんなレンズで試したのですが、フォーカスが合いません。MFでもAFでも。
レンズは50mmマクロ、30mmマクロ、50-200mm。ボディーはE-500のver.1.3です。

E-500ではダメなのでしょうか？
それともコツがいるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8581646

[staygold_1994.3.24]

3535マクロに組み合わせて

　
　
とりあえずは公表している資料です。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#ex25area

MF（MF可能な場合）はカメラをテーブルにドン！と置いてLVのx10（x７？）で確認出来るように準備。
人形などの被写体をカメラの前で前後させるとどこかでピンが来ると思います。
今度はカメラを手に取ってそのワーキングディスタンス付近をMFでピンを探してみたり、
自分の体を前後させてみるとよいですね。
（ちなみに、レンズによっては手持ちで撮れるほどの被写界深度が深くはありません。）

書込番号：8581824

[影美庵]

こんにちは。
EX-25は接写専用のアダプタで、レンズの最短撮影距離をもっと縮めるための物です。
これを使うと、∞はもちろん、少し離れた程度の被写体にもピントは合いません。

E-500+50/2.0Macro＋EX-25の組み合わせの場合、21.3〜23.1cmの極めて狭い範囲でしかピントは合いません。
30mmMacroは知りませんが35mmMacroなら、14.6〜15.6cmの範囲です。
50〜200mmを含むその他のレンズは下記をご覧下さい。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#telecon
この中の、【 エクステンションチューブ「EX-25」で使用可能なレンズ、 撮影可能範囲、倍率 】欄に詳細が載っています。

EX-25,私も持っていますが、長すぎて少し使いにくいです。
EX-10位が欲しいと思います。

なお、これを使う場合、ピントリングは∞辺りに固定し、カメラ全体を前後させてピントを合わせた方が楽です。
僅かな動きでもピントがずれるので、三脚＋フォーカシングレール（マクロスライダー・シフター等とも言います。）の使用をお薦めします。

フォーカシングレールは幾つかのメーカーが出していますが、ハクバ扱いの２ウェイシフターHCS-10や、１ウェイシフターHCS-11が安価です。
銘板が違うだけの同一品が、ケンコーからも販売されています。（フォーカシングレールと呼びます）

書込番号：8581901

[小渦]

staygoldさん
影美庵さん

ありがとうございました。
フォーカスを∞にして、カメラを被写体から20cm付近で前後させるとピントが合いました。
結構難しいですね！
野外ではあまり出番はなさそうかも。

書込番号：8582883

1.4倍のダブルテレコンについて

[エスケレート]

経験のある方に質問です。
現在、ヨンニッパに純正1.4倍のテレコンで野鳥の撮影をしておりますが、時には純正2倍のテレコンを使うことがあります。どうしても2倍のテレコンが画質が納得できませんが1.4倍のダブルテレコンのほうが画質が良いということがあるのでしょうか？

どちらも似たり寄ったりであれば2倍のテレコンを売却して1.4倍のテレコンを追加購入しようと考えております。（1.4倍テレコンは2個あったほうが便利なので）
ボディーは1D3です。

書込番号：8515160

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。私が理解できていないのだと思いますが、純正エクステンダーx1.4のダブル付けは、構造上、不可能ではないでしょうか。。。
それとも、別々のレンズに2個それぞれを付けておいて、お使いになるという事でしょうかね。

書込番号：8515343

[manamon]

こんばんは

経験があるわけではないですが、聞いた話によると1.4倍と2倍のアダプタは同じ光学系を使っているらしいです。
販売価格も同じことから想像が付くかと思いますが、それから考えると光学系の量から言って2倍をひとつ使ったほうが
画質的に有利じゃないでしょうか。

書込番号：8515364

[エスケレート]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

１．４のダブル付けって構造的に無理ですか？
１．４＋２は構造的に付けられますが・・・

書込番号：8516109

[エスケレート]

manamon さん

どこかのスレでケンコーの２倍よりも同社の１．４倍のダブル付けのほうが
若干画質がよいような書き込みをみたもので。

やはり１．４ダブルより２倍のほうが理論上は画質がいいのですかね？

C社もN社のように１．７倍くらいのテレコンが商品化されるといいんですが。。。

書込番号：8516127

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

エクステンダーx1.4（レンズ側）	エクステンダーx1.4（マウント側）

>１．４のダブル付けって構造的に無理ですか？
エスケレートさん、おはようございます。
純正のx1.4はレンズ側・マウント側ともに凸形状な為、
残念ながら、x2＆x1.4のようなダブル付は不可能です。
ケンコーのテレコン（レンズ側が凹形状）となら、組み合わせできるかもしれませんね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html

書込番号：8516300

[エスケレート]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん

写真つきの解説、ありがとうございました。
胸のつかえが取れました〜

それにしても2倍のテレコンはもう少し工学的になんとかならないでしょうかね。
価格UPしても。。。

書込番号：8518981

デジカメ２号機にテレコンバージョンレンズ？

[VSE-Hakone]

現在持っているファインピクスＦ１００ｆｄは大事に使いたい思いが強く、撮影対象は鉄道写真や国内旅行写真に限定しています。
そこで、２台目のデジカメを検討しています。撮影対象は混雑の激しいイベント類や海外旅行関係です。１台目に比べてカメラを落とす危険性が高まっています。

現在の候補：Ｗ１７０、Ｓ５６０、Ｓ６１０、μ１０６０、ＦＸ３７
被写体の代表例：プロ野球公式戦、Ｊリーグ公式戦、大相撲、Ｆ１グランプリ、撮影可能なコンサート関係、コスプレフェスタ、コミックマーケット、東京ゲームショー、東京モーターショー

しかし、撮影予定のうち、スポーツの公式戦についてはコンデジのズームだけでは足りないかもしれません。デジタル一眼レフでは値段が高くなります。
そこで、コンデジ＋テレコンバージョンレンズの組み合わせで考えています。
Ｗ１７０は専用のテレコンバージョンレンズで解決可能ですが、内蔵メモリーの問題から購入中止の可能性が高まっています。

Ｑ：ニコンのＳ５６０、Ｓ６００、Ｓ６１０、Ｓ７００、Ｓ７１０にテレコンバージョンレンズをかぶせてデジカメ撮影をした方、お返事下さい。

Ｑ：オリンパスのμ１０２０かμ１０６０にテレコンバージョンレンズをかぶせてデジカメ撮影をした方、お返事下さい。

Ｑ：パナソニックのＦＸ３５かＦＸ３７にテレコンバージョンレンズをかぶせてデジカメ撮影をした方、お返事下さい。

Ｑ：富士フィルムのＦ５０ｆｄ、Ｆ６０ｆｄ、Ｆ１００ｆｄにテレコンバージョンレンズをかぶせてデジカメ撮影をした方、お返事下さい。

※使用デジカメ及びテレコンバージョンレンズのメーカー名及び形式名を明記して下さい。

書込番号：8494780

[ぼくちゃん.]

プロ野球公式戦を撮ろうとするなら、
３倍や５倍のズームでは全く歯がたちません、
コンバージョンレンズ付けるにしても１２〜１８倍、２０倍のズームが必要です！

Ｆ１００ｆｄを持って球場に行ったらわかると思いますが、
３倍や５倍のズームでは、それの１．７倍、大きくても２倍までです。

書込番号：8495076

[VSE-Hakone]

下等内容に用いるデジカメは（カメラを落とす恐れの高いものも含む）、ズーム付きとズーム無しの２機種が必要になるかもしれません。
ズーム無しの下等内容につきましては、現在候補に入れている機種で十分でしょう。
ズームの必要な下等内容につきましては、改めて購入機種を考え直す必要がありそうです。
但し、コンデジにコンバージョンレンズをかぶせて撮影した人がいる場合は、その意見に従って撮影するかもしれません。

書込番号：8495344

[豆ロケット2]

お持ちのF100fdのデジタルズームでどの位の画角が必要かの検討がつくと思います。
当然画質は劣化するので、あくまでも必要な画角を知る為だけの方法ですが。

W170以外の機種については、テレコン手かざしという意味でしょうか？
それとも特注アダプターですかね？

選手の顔のアップなのか、選手の全身なのか、背番号が分かればいい程度なのか、などにもよるでしょうが多少大きくても、もっと望遠に強いカメラが無難だと思います。
もしくは出力方法によってはTZ5（の板にも書き込んでるようなので）でEXズーム。
でもネット越しの席などでは、ネットにピントが合ってしまい、MFがない為に対応できなかったという書き込みを見ましたので、そういう観点からだとキヤノンのSX110ISでセーフティズームの方がTZ5よりも使い勝手はいいかも。



−要らぬお節介−
VSE-Hakoneさんのスレはよく目にしますが、レスくれた方にお礼くらいは言った方がいいと思いますよ。たとえご自身の意見に合わなかったとしてもです。

書込番号：8497809

[VSE-Hakone]

やっぱり、ズームを必要とする写真につきましては、改めて機種を考え直す必要がありそうです。
現在予定している２号機は、ズームを必要としない内容を中心に使うのが良さそうです。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：8498221

他社のﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰと較べてどうですか？

[早起きくん]

40Dと70-200mm F4L IS USMの使用時で、このEF1.4X�Uを考えています。
で、例えばｹﾝｺｰと他社のｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞだったら1.5倍で1万円弱でありますが
やはりこのEF1.4X�Uがいいのでしょうか？

どのような部分で、違いを感じてられますか？

使用している方、感想を聞かせてください。

書込番号：8464101

[FJ2501]

画質は撮影対象によって異なるので、なんとも言えませんが、AF速度が違うと思います。

40Dでは使った事がありませんが、EOS-1DMark3ですと、飛びものを撮る時、かなりAFの速度差を感じます。

僕は夏になると、飛んでいるヤンマやチョウの写真をAFで撮るのですが、レンズとテレコンの組み合わせで、全くAFでは追従できない事があります。

EF70-200F4/F2.8ならEF2.0XでもEF1.4Xでも飛ぶトンボが撮れます。
EF70-200F4/F4だとEF1.4Xでないと無理です。
ケンコーのテレコンだと、サギ類の飛翔でも、僕の腕ではAFではうまく撮れませんでした。

知り合いのカワセミ専門の方は、EF600F4LISにEX1.4/2.0でカワセミの飛翔シーンを撮っていました。ケンコーを使っていた時は、テレコンを使うと撮れなかったそうです。

ちなみに古い世代のEF300F4LISになると、キヤノン純正のテレコンでも飛ぶトンボは無理でした。EFの望遠レンズ群は、テレコン使用時に同じＦ値でも新しいモデルでないと、AFセンサの出す信号にレンズのUSMが追従仕切れない感じがします。非純正だと、そのあたり元々不利なのではないでしょうか？

書込番号：8464174

[早起きくん]

FJ2501さん　貴重なご意見ありがとうございます。
やっぱ純正を買ってた方が、後々後悔はしないかと思います。
明日にでもEF1.4×�Uをと思ってます。
でもエクステンダーに頼るなんて、やっぱりまっとうじゃないんですよね！？
でも資金不足でなかなかリーズナブルで望遠側が近くなる方法って
エクステンダーしかないんですよね？
正直見栄もあって、Lレンズで撮りそろえたいんです。EFs-10-22mm以外は。。。
これって間違ってるのでしょうか？
腕は三流・・・しかし撮影場所では他のアマカメラマンには
見栄を張りたい！って・・・ちっぽけな俺です・・笑ってください！

書込番号：8464879

[スイカ豆]

40Dに70-200F4Lとこのエクステを着けて使っています｡まっとうだと思います。レンズ1本に大きな幅をもたせることができて、荷物にもならない。道具として、とてもいいです。

書込番号：8465375

[TAIL4]

現行のX1.4IIですと良いお値段がしますから、躊躇しちゃいますよね。
光学系がI型と変わっているそうですが、防塵防滴無・AF速度は遜色なしで
よければ、純正のエクステンダーx1.4初代が9,000円〜18,000円ぐらい
で手に入りますよ？

大きな中古カメラ取扱店(キタムラ・フジヤカメラ・三宝カメラなど）に
問い合わせてみては如何でしょうか。
うちは、L三兄弟＋x1.4旧型を70-200F4l ISで使っております。

書込番号：8465400

[早起きくん]

一昨日購入しました。
思ったことは、意外とレンズの表面積が大きい事でした。
まだ撮影してませんが、今度の日曜の撮影が楽しみです。
ただ・・・少し高かったです！他メーカーのコンバージョンレンズ
に比べて。

書込番号：8475367

ガリガリ音が怖い

[ど素人坊]

教えて下さい。ニックネーム通りの、ど素人です。オークションでテレプラスＰＲＯ300を入手しまして、新発売のタムロン70-200　Ｆ2.8に装着しました（カメラはソニーのα200です）モーターレスなのでＡＦが遅いのは想像してました。ＭＦにしたら『ガリガリ』という感触で作動はしますが、引っかかってる感じです。
ケンコーのホームページで利用可能レンズを調べてみましたが、良く解りません。
モーター内臓のレンズでないと使えないのでしょうか？
それとも、新らしいので、まだスムーズで無いのでしょうか。
合わない組み合わせの場合、後ろ玉を傷つける可能性が有る。と、シグマのカタログには
書いてありました。怖いです。

書込番号：8442777

装着時の画像

[james brown]

購入された方で、装着時の画像見せてもらえませんか？
Googleの画像検索で小さいものは発見したのですが、左右上下からの
見てくれを確認したいです。
また、装着無しと比較した撮影画像などもあったらいいのですが。。
未装着のワイド端と、装着時レテ端を比較したいです。

書込番号：8437449