コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

コンバージョンレンズ・アダプタ のクチコミ掲示板

(13662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II

スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

EXTENDER EF1.4×II
34000円

キヤノンEFレンズのyahooオークション実売最低落札価格を3ヶ月間調べてみました。
基準は、箱なし、小傷あり、レンズ内小ホコリあり、でも、作動・写りはまったく問題ないものです。
実際に落札されているものの中で、最低価格を抽出してみました。

また、これよりもお買い得品を手に入れた、こっちのほうが安い等の情報がありましたら教えください♪


その他のレンズも調べています。
こちらに一覧がありますので、よろしければご覧ください♪
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/30343672.html

書込番号:7232859

ナイスクチコミ!1


返信する
titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/01/11 19:28(1年以上前)

hiro*さん、こんばんは。

詳細なレポートありがとうございます。
EXTENDER EF1.4×IIの中古をお探しの方には朗報ですね。

書込番号:7233163

ナイスクチコミ!1


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2008/01/11 19:34(1年以上前)

「過去の落札価格」で検索すれば、各オークションの落札結果や平均価格が6ヶ月前まで遡って調べられますよ〜

書込番号:7233187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/11 19:58(1年以上前)

1.4倍 欲しいですねえ。
L望遠レンズに付けても画質オーケーなら、欲しいですねえ。
http://kazenosanp.exblog.jp/6946025/ 
風景にも 1.4倍欲しい時ありますよ。

書込番号:7233272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/11 21:12(1年以上前)

こんばんは

Yahooオークションで5日前に中古ですがレンズ内ホコリ、本体傷なしで33000円即決で購入致しました。(送料は別ですが・・・)
受け取った商品は箱なしでしたが新品同様で満足の出来る物でした。

T型は結構出品されますが、U型はあまり出てきませんので即決が出れば要チェックです。

書込番号:7233543

ナイスクチコミ!1


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2008/01/11 21:23(1年以上前)

過去の落札価格なら、このサイトが便利ですよ。
http://aucfan.com/

書込番号:7233604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/01/11 21:43(1年以上前)

価格.comの中古レンズ情報でマップカメラやサイトウカメラで32,800円であるようです。

書込番号:7233701

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2008/01/19 13:48(1年以上前)

過去の落札というのがあるのですね。
情報ありがとうございます。
調べてみます。

書込番号:7265833

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II

スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

EXTENDER EF2×II
36000円


キヤノンEFレンズのyahooオークション実売最低落札価格を3ヶ月間(有効落札データ約500本)調べてみました。
基準は、箱なし、小傷あり、レンズ内小ホコリあり、でも、作動・写りはまったく問題ないものです。
実際に落札されているものの中で、最低価格を抽出してみました。

平日の真夜中や、昼間終了が一番価格が、安くなるようです。

また、購入後ほとんど使っていません等のコメントがあっても、レンズの写真があまりよくない場合は値段が上らないようです。
hiro*はそういうのを入札します、が、ほとんどあたりです。
逆に、レンズを綺麗に撮影されている方のほうがヘビーユーザーなのでレンズの状態が悪い場合が多いです・・・。

あくまでも個人的に調べたデータなので、参考程度にお願いいたします。
中古品購入や、お手持ちのレンズを販売されるときの目安にはなると思います。

また、これよりもお買い得品を手に入れた、こっちのほうが安い等の情報がありましたら教えください♪

書込番号:7254981

ナイスクチコミ!2


返信する
titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/01/16 19:42(1年以上前)

hiro*さん。こんばんは。
いつもオークションでの価格調べご苦労様です。
私もオークションを利用しているので参考になります。

書込番号:7255132

ナイスクチコミ!1


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2008/01/16 19:56(1年以上前)

>平日の真夜中や、昼間終了が一番価格が、安くなるようです。

深夜は厳しいので昼間終了のオークションはときどき狙います。

書込番号:7255178

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/01/16 21:01(1年以上前)

オークションはあまり利用したコトが無いのですが…こういったスレはホント参考になりますね。
今度利用してみようと思います。

書込番号:7255434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/01/16 21:07(1年以上前)

EF2.0Xは最近チェックしているのですが、IIの方で30,500円で落札されたのを見ました。
31,000円ってのもありましたよ。

書込番号:7255473

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/01/16 21:08(1年以上前)

写真撮り直して出品条件最適化するだけで利益でることって結構
あるように思います.カメラ+レンズ3本買って,レンズ1本売れば
元採れるとか.

>レンズを綺麗に撮影されている方のほうがヘビーユーザーなので
>レンズの状態が悪い場合が多いです・・・。

これって判断が結構難しいところですよね.

たまにありえないくらい低い希望落札価格で出してる人がいます.
見つけたらすぐに確保すればOKです.運の要素も大きいですが.
急がない買い物にはいいと思います.

書込番号:7255475

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2008/01/19 13:38(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

確かに、たまにすごい落札価格もありますね・・・。

毎日見ていればそれだけで稼げるかもしれません・・・。

書込番号:7265800

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

教えて頂けますか。

2007/12/04 18:08(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 2x EX DG (キヤノン用)

本日知人からシグマのテレコンバータ2X EXを貰いましたがボディには取付できるのですが、レンズが付きません。他にアダプター等がいるのですか?知人も貰ったもので使用しておらず、詳しくは分からないとのことです。本体はキヤノンKDXレンズはダブルズームキットとシグマのレンズです。素人なもので申し訳ありませんが宜しくお願いいたします。

書込番号:7069129

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19581件Goodアンサー獲得:929件

2007/12/04 18:58(1年以上前)

APO TELE CONVERTER は
対応レンズ
(シグマ70-200 50-500 80-400 100-300 120-300 300-800 300 400 500)
専用です。

かなり高価なレンズでないと対応していません。

書込番号:7069335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/12/04 19:01(1年以上前)

シグマのテレコンとキヤノン純正のエクステンダーは出っ張りがあるので
付くレンズと付かないレンズがあるのです。

純正のダブルズームキットだと多分後玉がぶつかってしまうのでしょう。
しかしながら、ズームレンズでは望遠側に伸びた状態で装着すれば、
付いてしまう場合もあります。

私はこのとき知りました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011783/SortID=5945145/

書込番号:7069347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/12/04 20:11(1年以上前)

テレコンはレンズ側が奥まっているレンズじゃないとつきませんね。
シグマのサイトをみるとシグマの望遠(全てではない)しか使えないようです。
純正の望遠にもつかないのかな?

書込番号:7069646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/12/04 20:41(1年以上前)

>純正の望遠にもつかないのかな?

純正のエクステンダーが装着可能なら付くと思います。
(多分、動作の条件も純正と同じだと思います。)

ただ、私は手元に純正レンズがほとんど無いので今すぐの検証ができません(泣)

書込番号:7069790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/12/05 07:34(1年以上前)

汎用のテレコンならケンコーが有名ですが、これとてEF-Sレンズではつけられないようなのでキットレンズに付けられるテレコンはないかと...
望遠のEF55-200mm F4.5-5.6 II USM ならEFなのでケンコーで大丈夫だとは思いますが。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

書込番号:7071826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2007/12/05 07:54(1年以上前)

皆さん早々の返信有難うございます。あまり実用性はないみたいなので、防湿庫で眠らせておきます。

書込番号:7071856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

標準

EC-14とEC-20

2007/11/09 01:21(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20

スレ主 電脳爺さん
クチコミ投稿数:80件

50-200mmf2.8-3.5とテレコンを使って、運動会を撮影しようと思っていますが、
@テレコンなしでトリミングAEC-20とBEC-14のどれが良いか、悩んでいます。

上記の場合、テレ端で、@でf3.5の場合、Aだとf4.9、Bだとf7.0になるという
ことですよね。
すると、画質はともかく、相当に暗くなるのではないかなあと…

ここのところの考え方をご教授願えれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:6959884

ナイスクチコミ!2


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5

2007/11/09 05:26(1年以上前)

電脳爺さん、おはようございます。

運動会など、基本的に晴天屋外のイベントであれば ZD50-200mm + EC-14(E-1) で問題なく撮影できました。
換算566mm域でF4.9でも、1/320秒、1/250秒くらいはシャッタースピードが出せました。
1/250秒だとたまに手ぶれを起こしていましたが、しっかり構えていればそれほど外すことはありませんでした。

EC-20は購入予定ですがまだ使っていないので何とも言えませんが、暗くなる分ISO感度を上げれば何とかなるんじゃないでしょうか?
換算800mmの世界は大変魅力的なので早く使ってみたいですね。

でも、EC-20を手にする時にはE-3も同時に入手しているはずなので、手ぶれ補正があればISO100のまま換算800mmを手持ちでいけるかな?(^^;

と言う訳で、EC-14なら問題なし、手ぶれ補正ありもしくはISO感度を200〜400まで許容するならEC-20もいける(でしょう)って感じです。

書込番号:6960095

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/11/09 09:11(1年以上前)

>上記の場合、テレ端で、@でf3.5の場合、Aだとf4.9、Bだとf7.0になるということですよね。

(2)と(3)の計算が逆のような気が・・・

書込番号:6960393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件

2007/11/09 11:02(1年以上前)

テレコンはあまり欲張らない方が総合的に良い結果になることが多いですよ。
カメラの機種が不明ですが、EC-14を使いケースバイケースでトリミングが無難じゃないでしょうか。

書込番号:6960673

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/09 19:07(1年以上前)

皆様こんばんは。

私もテレコンバーター欲しいと思ってましてこちらのスレが参考になりました。
とりあえずは、無難に EC-14 の方がよいですかね。

ToruKunさん 
>でも、EC-20を手にする時にはE-3も同時に入手しているはずなので、手ぶれ補正があればISO100のまま換算800mmを手持ちでいけるかな?(^^;

確か 70-300 のスレ で EC-20 か 70-300かで迷っていらしたように思いましたが、EC-20で決定されたのですか? もしご購入されましたらぜひ EC-20 の レビューをお願いします!というわけで、EC-20 に「清き(?)一票」入れておきますね。(笑)
(ToruKunさん なら 両方買っても問題なしと思いますが)

書込番号:6961963

ナイスクチコミ!2


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5

2007/11/09 22:05(1年以上前)

フォルトゥーナさん

EC-20はすぐに買っておく予定ですが、「バリバリ使うぜ!」って物でもないのでレビューはしばらく経ってからになると思います。(^^;
やっぱり1日中つけっぱなしにするのはイベント事の時だけで年に数回程度?

私よりも鳥撮りの方とかの方がレビューは早そうですね。

書込番号:6962696

ナイスクチコミ!2


スレ主 電脳爺さん
クチコミ投稿数:80件

2007/11/10 00:36(1年以上前)

ToruKunさん、じじかめさん、くるみやさん、フォルトゥーナさん、
アドバイスをいただきまして、ありがとうございます。

無理をせずにEC−14とも思うのですが、800ミリの世界も覗きたい気もします。

実際に購入するのは、ボーナス時期か、来年か、になると思います。
しかし、いかんいかんと思いつつも物欲の権化になっている自分が恐いですね。
でも、これくらいなら許されるでしょうか。
人によってはパチンコや伽場蔵などで車一台分くらいの無駄遣いをしますからね。
(私が若い頃、そう言って自慢する人が身の回りに何人かいました)

あと、絞り値はAとBが反対ですね。済みませんでした。

書込番号:6963479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2007/11/23 17:41(1年以上前)

画質にこだわるなら、テレコンバーターを使用せず、最初から使いたい焦点距離をカバーするレンズを購入する方が良いでしょう。
しかし携帯性を考えるならテレコンバーターを使用するのも良いと思います。
ただしテレコンバーターを使用するとどうしても画質は低下するので1.4倍ぐらいのほうが2倍のものより良いと言えます。
他の方もおっしゃってますが、倍率が高いほど画質も落ちますからあまり欲張らない方が良いと思います。

ただオリンパスの製品なのでその高度な技術力からあまり画質は落ちないのかも知れませんが
一般的には1.4倍のテレコンバーターをつけたときに比べても2倍のテレコンバーターを使用すると画質は落ちます。

1.4倍のテレコンバーターが無難だと思います。

書込番号:7019243

ナイスクチコミ!0


PIP_256さん
クチコミ投稿数:33件

2007/11/24 00:30(1年以上前)

EC-20とED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの組み合わせの場合、2段階落ちるので
F4.0-5.6になると思っていたのですが、私の計算が違うのでしょうか。

書込番号:7021084

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20のオーナーズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20の満足度5

2007/11/24 00:42(1年以上前)

> 2段階落ちるのでF4.0-5.6になると思っていた〜

ZD50-200mmF2.8-3.5とテレコンの組み合わせにおける開放F値は、

EC-14 → 4.0-4.9
EC-20 → 5.6-7.0

2段 = 約1.4(ルート2)の2乗なので、単純に2倍ですね。

書込番号:7021132

ナイスクチコミ!4


PIP_256さん
クチコミ投稿数:33件

2007/11/25 22:52(1年以上前)

ありがとうございます。
EC-20だと50-200mmはF7.0まで落ちてしまうのですね。
それだとあまりに暗いのでEC-20の相手は松クラスでないと
いかんということでしょうか。

50-200mmをEC-14で我慢するとなると、200*1.4=280mmなので
焦点距離が70-300mm以下ということになりますね。

どなたか50-200mm+EC-14と70-300mmの画質比較を
されている方はいらっしゃいますでしょうか。
もしどなたかサンプルがあれば再びご教授願えればと思います。

また、新50-200mmはまだ出ておりませんが、旧50-200mmとの組み合わせの
サンプルの方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号:7029879

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

画質

2007/09/26 20:49(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > ワイドコンバージョンレンズ VCL-DH0758

クチコミ投稿数:552件 カメラ万華鏡 

H3に付けた時の画像はどうでしょうね。気にかかります。

書込番号:6802105

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

邪道だとは思いますが...

2007/09/20 23:25(1年以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II

クチコミ投稿数:350件

セナ&イチローと申します。
現在5Dに70-200F4 LISを使っているのですが、望遠が不足するときが時々あります。
EF100-400 Lなんかが買えれば問題ないのですが、なかなか手が出ません。
で、真っ先に思いつくのがEXTENDERです。
しかし、もとがF4で、さらに暗くなりますし、280mmまでしか伸びません。さらに、結構値段も高いと思います。
だったら、値段もずいぶんこなれてきたKDXを買った方が、暗くもならず、320mmの画角が得られるし、2台体制にもなっていざというとき安心かな?
などという邪念が湧いてきました。
テレコンとボディーを比較している人なんかいるのでしょうか?
ご意見を聞かせていただければ幸いです。

書込番号:6779245

ナイスクチコミ!0


返信する
xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/09/20 23:34(1年以上前)

トリミングはお嫌いですか?

書込番号:6779300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2007/09/21 00:10(1年以上前)

xj12さん、今晩は
トリミングは決して嫌いな訳ではありませんし、実際よくします。
F2.8のレンズであれば、280mmと320mmの差をトリミングすれば十分かと思いましたが、
F4では、使い勝手なども含めて厳しいのでは?と思った次第です。
どんなものでしょう?
すみません、なにぶん素人なもので、その辺の具合がよくわかりません。


書込番号:6779540

ナイスクチコミ!0


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/09/21 00:33(1年以上前)

KDXを使った場合

後処理でトリミングせずに320mmの画角が得られる。
2台体制になり安心。


これは良い面だと思います。


逆に悪い面は

ホワイトバランスが5Dに比べてかなり悪い。特に日陰などはシャッターを押すたびに色が違う。RAWなら後で合わせられますけどJPEGだとどうしようもないです。5Dからの買い増しだときっと不満になるかと。
極端なAF精度低下。動体の場合6点サポートも無い。
操作系の相違。
などなど。

EF70-200F4Lの解像力であれば、KDXの画素密度でも十分に性能を発揮できるでしょうけど、5Dで撮った物から1/1.6サイズにトリミングしても大差ないです。(これはどう感じるかの個人差がありますが) 理論的にもA4サイズ以上などにプリントする用途がなければ5Dのトリミングで画質的に問題無いです。 撮影時のフレーミングはトリミング前提になりますが。


二台体制で安心という部分を除けば、5D+70-200でトリミングで画質が低下する場合は1.4xを使われるのが良いと思います。
ここまで後処理等できるのでしたら、これが合理的です。

書込番号:6779659

ナイスクチコミ!0


FOVさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:8件

2007/09/21 02:04(1年以上前)

邪道ではないと思いますよ☆
頭でっかちにならずに、
Cサイズの良さも柔軟に取り入れましょ!
機械が万能じゃないのは当たり前です。
5Dでしか上手に撮れない人よりも、
KDXでも上手に撮れる人になりたくありませんか?
結局は使う人の腕次第です。

320mmF4ISズームはかなり熱いっすよ。
気合入れれば448mmF5.6ISズームにもなります(笑)
プラス思考でアゲていきましょう↑↑↑

書込番号:6779958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2007/09/21 12:04(1年以上前)

私の場合、望遠はKDX+EF200mmF2.8Lの組み合わせで撮影していますが、画質の点からいってAPS-Cサイズでも多少のトリミングならOKだと思います。5Dならなおのことトリミングしやすいのではないでしょうか。

EXTENDER EF1.4X IIは、5DにしてもKDXにしても望遠延長対策には必要でしょうね。



書込番号:6780783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EXTENDER EF1.4X IIの満足度5 The piece of my life 

2007/09/21 18:04(1年以上前)

セナ&イチローさん、こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮ってます。

どのような被写体を撮られるのか分かりませんが、邪道とは思いません。また2台体制になるメリットもあると思います。
私は1D Mark3とKISS DXですが、1D3+EF400 F2.8L(換算520mm)でサッカーを撮っていて、これならKiss DX+EF300 F2.8LIS(換算480mm)でも撮れるかな、と思ってました。しかし、焦点距離的には問題なくても、AF性能の差が大きかったです。やっぱり、1D3に慣れた身としては、Kiss DXのAF性能は価格なりという印象でした。それでも、プレイ中は1D3で撮り、表彰式やスナップ、集合写真はKiss DXで、という使い方ができるので、今はそうしています。
焦点距離的にはAPS-Cにすることで得られるメリットもありますが、ボディを変えることによるデメリットも考慮した方が良いかもしれません。

書込番号:6781592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2007/09/22 21:14(1年以上前)

ちょっと出かけていたので、返事が遅くなりました。
みなさんありがとうございました。
が、どうも一長一短で、なかなか判断がつきません。
KDXのAFに満足できるのか?
5Dで70-200 F4+Extenderの使い勝手は?
(結局みなさんF2.8で使用されているようですし)
40DならAF性能にも満足できるのでしょうが、だったら100-400を買った方がより良いかもしれませんし。
しばらく悩んでみます。

ありがとうございました。

書込番号:6785911

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンバージョンレンズ・アダプタ」のクチコミ掲示板に
コンバージョンレンズ・アダプタを新規書き込みコンバージョンレンズ・アダプタをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)






ランキングを詳しく見る