コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

使用できないオールドレンズについて

[瀬乃]

こちらを購入し、Z fcで利用しております。
前にD5300で使用していた非AiのMicro NIKKOR P.C. Auto 55mm f3.5も使いたいのでAi改造を頼んでみようと思っていたのですが、説明書の使用できないレンズ欄に「Micro-NIKKOR 5.5cm f/3.5」と載っていました。
これは自分が持っているレンズとはまた違うものなのでしょうか。同じレンズでも何回かリニューアルされているという情報は見つけられたのですが、このレンズが説明書記載のものと同一かどうかはわかりませんでした。
Ai改造を頼んだのに結局使えなかったら悲しいですし、とても古いレンズなので、何か分かる方がいらっしゃいましたら情報をいただけますとありがたいです。

書込番号：25032279

[holorin]

cm表記の、最も初期のFマウントレンズです。プリセット絞りであり、露出オートは使えないのはともかく、装着もできないのかは不明です。
よって、お持ちのレンズとはちがうものです。

書込番号：25032375　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

瀬乃さん　こんにちは

Micro-NIKKOR 5.5cm f/3.5は古いレンズで　絞りがレンズ先端にある為　Ai改造が出来ず　使用できないように見えます。

Micro NIKKOR P.C. Auto 55mm f3.5は　Ai改造できるので　大丈夫だと思いますが　今Ai改造している所が少ないので　Ａｉ改造すること自体が　難易度高いかもしれません。

書込番号：25032544

[まる・えつ ２]

電子接点の無いマウントアダプターではダメなのですか？

書込番号：25032957

[瀬乃]

回答ありがとうございます。

＞holorinさん
説明書にあるものはNIKKOR黎明期のレンズなのですね。
違うとのこと、安心いたしました。

＞もとラボマン ２さん
説明書記載のレンズがなぜ使えないのかを教えてくださいましてありがとうございます。
Ai改造ができるところはもう目星をつけておりまして、ちょうど見積もりをお願いしていたところでした。
部品がないので絞り環を削ることになるというお話でした。

＞まる・えつ　２さん
FTZを買ったばかりですので、もう一つアダプターを購入することはまだ考えていないのです。


別レンズとのことでしたので安心してAi改造の依頼ができます。
ありがとうございました。

書込番号：25033098

ファンクション切り替えのためのF値操作

[tabasco1962]

LM-EA9では通常はカメラ側の絞り値をF2.0固定で撮影し、F値を変えてシャッターを切ることでレンズの焦点距離やファンクション切り替えを行います。場合によってはF値を45等の大きな値にする必要がありますが、オールドレンズを付けたままだとカメラ側の絞りダイヤルを回してもF22までにしかできません。
どのようにすればF22を超えた値にできるのか、やり方をご存じの方がいらっしゃたら教えてください。
ちなみにカメラはα7�Vです。よろしくお願いします。

書込番号：24999405

[tabasco1962]

α�Vの方で解決しました。
TECHARTのHPからファームウェアのUPデートして設定できるようになりました。
焦点工房でもアップデート情報がでましたので参考に貼っておきます。

http://stkb.co.jp/support.html#lm-ea9

書込番号：25013220

新品を買うなら、そろそろ入手しておいたほうが良い？

[お気楽趣味人]

R6＋EF500mm2型+1.4Extで野鳥を撮っています。

ごくまれに、2倍がほしくなる（以前は、7D2+EF500+Ext1.4をまれに使っていました）のですが、

・最近、値が落ちてきた
・在庫情報が、「問合わせ」になっている店舗が多い

なので、新品が入手できるうちに、買っておこうかな、と思うのですが、どんなものでしょう？

・倍コンを買うより、費用が掛かっても、R7などAPS-C機を買ったほうが良い
・もし、ディスコンになっても、中古で買えばよい

どうでしょう？

書込番号：24972253

[holorin]

中古も出るときは出るけど出ない時は出ません。中古市場でもフェードアウトする可能性もあります。また、たまに見るとI型とかII型だったりします。
中古品もいつか消えていきますので、新品でも中古品でも買えるときに買ったほうがいいと思います。それほど高いものでもないですし。
私もそのうち買おうと思っていて、気が付いたら新品がなくなり、中古も見なくなってしまったレンズがいくつかあります。

書込番号：24972275

[ありがとう、世界]

＞お気楽趣味人さん

2倍のリアテレコンは、元のレンズの粗が目立ち易くなるので、結果として、

・買って残念感で使わなくなる。
　(売れるなら早々に売る)

・元より望遠になるレンズを買ってしまう。
　(メーカーや店は テレコンと買い直しレンズの両得(^^;)
↑
こういうことが銀塩時代から繰り返されてきたと思います(^^;


また、画素数に強い固執が無ければ APS-Cにせずに 「クロップ」か「トリミング」で済ませては？

書込番号：24972295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞お気楽趣味人さん

こんにちは。

EFのエクステンダーは精度確保のため、
ｘ1.4で1/2倍、ｘ2.0で1/4倍にAF速度を
落とす仕様ではなかったでしょうか。

EF-EOS-Rアダプタ経由のRボディで、
像面位相差AFなら上記仕様が撤廃
されるならよいですが、そのままなら
AFもx1.4使用時からさらに遅くなりそうです。

野鳥だと問題になりそうですので、R7か
高画素のR5（mkII？）でも良いかも？
知れません。

書込番号：24972338

[お気楽趣味人]

＞holorinさん
魚は逃したくないですね。

踏み切れないのは、逃してしまっても、APS機を購入するという、替わりの魚がいるところです。
R10なら、差額6万円。

書込番号：24972882　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

1.4倍よりは画質落ちますが　今の時点で必要でしたら　購入良いと思いますし　

FFレンズのラインナップを見ても少なくなっているのが分かりますので　買い時だと思います。

書込番号：24972888

[お気楽趣味人]

＞ありがとう、世界さん
ごもっとも。
自分も、買って残念テレプラス、で経験しています。

コチラのレビューなど拝見すると、3型は今までと違うぜ、っていう意見があって、期待しちゃうんですよ。
ゴーヨンが倍コンに耐えられるか？ってところ、どうでしょう。

書込番号：24972889　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞とびしゃこさん
R6+Ext1.4で、残念ながら、遅くなります。

R7にすれば、
・AF速度
・評判の認識性能
・エクステンダー分軽い、短い

最後の短いは結構影響が大きくて、重心が手元にくることで、すごく手持ち撮影が楽になるんです。

書込番号：24972896　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
そう、買い時かな？と思うのです。

改めて、価格の各ショップの在庫をみると、ほとんどが「問い合わせ」
慌てて、ポチってしまいました。

その後、「キヤノン、11月から各製品値上げ」のニュース。
エクステ2倍もリストに入っていました。

結果、ディスコン前に慌てて購入、から、値上げ前に慌てて購入になってしまいました。

書込番号：24974172

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　返信ありがとうございます

＞値上げ前に慌てて購入になってしまいました。

値上げ前に　間に合ったようで良かったですね。

書込番号：24974189

[holorin]

レンズ単体とエクステンダーを使用したときとのMTF曲線を比べてみると、エクステンダー2倍を使ったといって、コントラストが半分になるわけではありません。ボディにも因りますが、どのくらいの分解能低下が体感できるか興味があります。

EF500mm F4L IS II USM
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/61262/#1

EF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF2×III
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

ただ、AF速度は約1/4に制限されます。この面の性能低下は大きいかもしれません。

書込番号：24976276

[お気楽趣味人]

＞holorinさん
エクステンダーのMTF図を見ると、サンニッパ、ヨンニッパ用って感じます。

入手したら、ゴーヨン単体、1.4倍、2倍の比較をしてみようと思います。

書込番号：24977101　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

500mmx2倍

注文して、数日で届きました。
早速、試写してみました。

R6の２０００万画素では、特に荒は気にならかなあ〜、という印象。
詳しくは、後日、比較画像を撮影してみます。

どうしても、焦点距離が足りない現場での使用を想定しているので、問題ではないのですが、やはり、撮影の難易度は上がりますね。
・AF速度　そんなに気にならない感じ
・鮮明感　どうかな？
・ボケ　いろいろなシーンで見ないと何とも。

RF800mmF11になれた自分には、1/4速度のAFも、F8の暗さも、楽勝です。
ただ、全長が長い、重心が前、よって、手持ちは無理っぽい。

書込番号：24984177

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　返信ありがとうございます

写真見ましたが　マスターレンズの性能が良いので　2倍付けても画質良いですね。

書込番号：24984258

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
値上げに間に合っただけでなく、昨日と今日だけの特別価格で予定より安く購入出来ちゃいました。
ライバル店価格対抗価格だそうです。

ヨドバシで3,9910円税込みポイント11%

書込番号：24984381　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞お気楽趣味人さん

さすが大口径単焦点の超望遠レンズですね。
ズームにx2.0とはまた違う感じですね。

書込番号：24984508

[holorin]

分解能は全然問題なさそうですね。
例えば800mm×1.4=1120mmですが、800mmが簡単に買えるわけもないので、2倍のエクステンダーと言う選択もアリだと思っています。

書込番号：24984712

[お気楽趣味人]

＞とびしゃこさん
キットズーム+テレプラスで、残念画質でお蔵入りしたことがありますが、今回は実用になりそうです。

書込番号：24985010　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞holorinさん
もちろん、劣化がないとは感じていないのですが、トリミングやクロップと比べて画質的な優位性がないと撮影の難易度を乗り越えてまでエクステンダーを使う意味がないので、その辺をテストしてみる予定です。

書込番号：24985047　スマートフォンサイトからの書き込み

このアダプター大変興味がある

[popay4649]

かなり売れている様なので、先発隊諸兄の、使用感、適合レンズなどをご教授頂きたい。

書込番号：23190407

[popay4649]

取り急ぎ報告です
辛抱できず買ってしまった!昨晩シグマart35mmf1.4で試したがMC11でソニーa73より良好
っていうか、eosR同等、一番新しいタムロン70mm-200mmf2.8で試したがMC11でソニーa73より良好
これもeosR同等、キャノンマクロ100mmf2.8でも試したがこれもまたeosR同等。チャイナ侮れない。

書込番号：23201212

[のこんこん]

EF50mmf1・4USM
EF28mmf1・8USM
EF 24-105 f4 IS USM
以上は問題無く作動しました。

EF70-200 f2・8L USMはAFが動きませんでした。

書込番号：23213043

[sand_brust]

＞popay4649さん

EF50mm f1.2
EF300mm f2.8 (non IS)
以上は動作しました。

EF85mm f1.2 1型はAF, MF共に動作しませんでした。

書込番号：23227042　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこんこん]

追記

EF 300mm F4L IS USM
SIGMA 12-24 mm 4・5-5・6II DC HSM

正常に作動しました。

書込番号：23227772

[sand_brust]

追記

EF200mm 1.8LもAF, MFともに動作しませんでした

書込番号：23232729

[losedog]

ニコンZ6にFR-NZ1でキヤノンEFレンズを運用中。情報少ないので上げておきます。

以下すべてOK
・EF24-70/2.8L�U
・EF70-200/2.8LIS�V
・EF16-35/2.8L�U
・EF400/2.8LIS�U
・EF600/4LIS
・EF200-400/4LIS
・EF100-400/4.5-5.6LIS�U

何か異常があればどこかで報告します。

書込番号：23240409

[D1Xユーザ]

sigmaの018、70mm macroが使いたくて買いました
AFも正常に動作します
本来の動きは分かりませんが対象物にスムーズに寄れました

書込番号：23247458　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

追記
タムロン85mmf1.8問題なく作動
キャノン16-35mmf4作動
キャノン70-300mmは作動するもオートフォーカスに難あり(遅い)

書込番号：23257538

[のこんこん]

ファームアップを実施したところ
EF70-200 f2・8L USMの作動が
可能になりました。

書込番号：23351097

[海原]

RAWで撮った場合、ソフト側でEFレンズのレンズプロファイルは当てられるのでしょうか？
例えばlightroomなどで。

書込番号：24980497　スマートフォンサイトからの書き込み

XF1.4X TC WRとX-H1の組み合わせ

[ヴィノクロフ]

こちらのレビューで、yamadoriさんが、FR-FX2とXF1.4X TC WRの組み合わせに、Canon EF70-300mm F4-5.6 IS IIを装着したところ、AFも使えたという書き込みがありました。

それで、私も自分のX-H1でやってみたところ、EF70-300mmを装着しても認識されず、絞り値はF0のままで絞りも変更できず、AFも効きません。他にも、Sigma 18-35mm F1.8, Tamron 45mm F1.8でも同様でした。

yamadoriさんは、X-T3での使用ということでしたが、X-H1ではダメなのでしょうか？ 他でも X-Pro2とTamron 150-600mmの組み合わせで使えたというブログ記事も見ました。

FR-FX2のファームウェアは、 V2.2とV1.6の両方で試してみました。X-H1のファームウェアは最新の V2.13です。
どなたか、X-H1で使えている人はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：24916609

[yamadori]

ヴィノクロフさん
＞私も自分のX-H1でやってみたところ、EF70-300mmを装着しても認識されず、絞り値はF0のままで絞りも変更できず、AFも効きません。他にも、Sigma 18-35mm F1.8, Tamron 45mm F1.8でも同様でした。

・単純にマウント電子接点の接触不良のような気がします。
　電子接点部分（カメラ側、レンズ側、マウントアダプター両面）を清掃したり、複数回脱着しても改善できませんか？

・書かれていませんが、FR-FX2とXF1.4X TC WRを装着しない状態でのAFが機能しているか否か？

＜参考：私がX-T3＋FR-FX2とXF1.4X TC WRでAFが正常に機能したEFマウントレンズ＞
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS �U
Canon EF 300mm f/4L IS USM
Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM
TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
TAMRON SP 70-210mm F/4 Di VC USD
SIGMA 70mm F2.8 DG ART

※FR-FX2のFirm Wareは撮影時点で最新Versionです。

書込番号：24917037

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　私が愛用しているFringerの型番を訂正します。
誤：FR-FX2
正：EF-FX PRO�U

書込番号：24917060

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　誤記訂正です。
誤：＜参考：私がX-T3＋FR-FX2とXF1.4X TC WRでAFが正常に機能したEFマウントレンズ＞
正：＜参考：私がX-T3＋EF-FX PRO�UとXF1.4X TC WRでAFが正常に機能したEFマウントレンズ＞

書込番号：24917062

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　購入されたFringerの電子マウントアダプターが国内正規販売品であれば、国内販売元の焦点工房へ問い合わせることが出来ます。
＜問い合わせ先:＞
SHOTENKOBO ONLINE STORE：　https://www.stkb.jp/shopbrand/fringer/
お問合せ：https://www.makeshop.jp/ssl/contact/

書込番号：24917078

[ヴィノクロフ]

yamadoriさん、

早速のご回答、どうもありがとうございます。

私の持っているものも、正式名称は、EF-FX PRO II です。

・電子接点を清掃してみましたが、変化はありませんでした。

・X-H1に、フジ純正のレンズ、例えば、XF35mm F1.4, XF90mm F2.0などを
つけて正常にAFは動作します。
・EF-FX PROII を介して、以下のレンズも正常に動作します(AF、絞り制御、EXIF情報)。
Sigma 18-35mm F1.8, Tamron 45mm F1.8, Canon EF70-300mm F4-5.6,
Tamron 16-300mm F3.5-6.3, Sigma 40mm F1.4

ただ、残念ながら、私は、XF1.4Xに対応するフジの純正レンズを
持っていないために、もしかすると、このXF1.4X自体が壊れているのかも？
とも思っています。このXF1.4Xは、最近中古で買ったばかりです。
XF100-400mm が高いので、他社製望遠レンズと組み合わせて使うことを
考えて買ったものです。

面白いのは、このXF1.4Xの先に接写用のMCEX-11をつけて、その先に
EF-FX PROIIを装着して、そのまた先に、EF70-300mm F4-5.6をつなげると、
ちゃんとAFが効くようになり、EF70-300mmの液晶表示にもちゃんと
焦点距離が出て（MCEX-1１なしだと出ません）、絞りも変更できて、撮影
した画像も異常はありません。もちろん、接写用のMCEX-11をつけている
ので、フォーカスが合う範囲は近い距離でしか合わず、狭い範囲となりますが。

このときの接続順を記すと、
X-H1 -> XF1.4X -> MCEX-11 -> EF-FX PROII -> EF70-300mm F4-5.6 ISM II
となります。

このマウントアダプタは、焦点工房さんからではなく、Fringerから直接
買ったものです。なので、Fringerに直接問い合わせのメールをさっき
出してみました。XF1.4Xについては、マニュアルにも対応レンズリストにも
載っていないので、メーカーとしてはサポート外だとは思いますが、
一応念のため、問い合わせてみました。

書込番号：24917274

[yamadori]

ヴィノクロフさん
　テレコンが怪しいようですね。
中古保証が付いていれば、修理点検してもらえませんか？
なおX-S10,X-E3でも問題なく使用できているので、X-H1の問題は無いような気がします。

書込番号：24917316

[Lazy Bird]

＞ヴィノクロフさん
こんにちは、遅いですが、快適に使えてます。
H1本体とレンズのスタビライザーが両方機能するので、手振れ補正は強烈です。AFも早く普通に使えてます。レンズが軽いので、登山では望遠では必ず持ちます。立ち入り禁止区域の高山植物など撮影には最強です。XFレンズより全然安いですし、私には主力の組み合わせです。

書込番号：24928440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴィノクロフ]

＞yamadoriさん
テレコンは、中古カメラ店に行ってフジのXF70-300mm で試したところ、問題ありませんでした。
なので、テレコンが故障しているという可能性はなくなりました。

＞Lazy Birdさん
情報どうもありがとうございます。うらやましいです。

他の中古カメラ店に行った結果、別のXF1.4Xで、うまく行く場合もありました（完璧ではないのですが）。
なので、どうも、私の持っているFringer と XF1.4Xの相性に近い問題の可能性が高くなってきました。
今、どうすれば解決できるかを模索・実験中です。今週末には対策用の部品が届くはずなので、また
来週にはより詳しいご報告ができると思います。

書込番号：24930757

[ヴィノクロフ]

Fringer FR-FX2(EF-FX PROII)とXF1.4Xを組み合わせた場合の不具合について:

今までの投稿で書きましたが、まとめとして、改めて今までの経緯を書いた上で
原因の解明と対策について書いていきます。

投稿できる長さ以上の長い文書になってしまったために、
・不具合の状況
・原因の推定
・対策
３つに分けて投稿します。

今回、私の持っているFR-FX2(Fringer EF-FX PROII)とFujifilmのテレコン(XF1.4X)
の相性問題のような不具合が発生しました。

以下では、その原因と対策について書いていきますが、XF1.4Xに簡単な改造を
加えていきます。これは当然ながら保証の対象外であり、場合によっては有償修理も
受け付けてもらえないかもしれません。なので、もしご自分でこのような改造を
行う場合にはあくまでも自己責任で行うようにしてください。

私の場合は、もし失敗した場合には、捨てる覚悟でやりました。

・不具合の状況

XF1.4Xを装着しなければ、特に問題なく使えました。
カメラ：X-H1とFR-FX2で使えているレンズ：
Canon EF400mm F5.6L,
Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USM,
Sigma 18-35mm F1.8 Art,
Sigma 40mm F1.4 Art,
Tamron SP35mm F1.4,
Tamron SP45mm F1.8,
Tamron 16-300mm F3.5-6.3,
Tokina 14-20mm F2.

ところが、中古で買ったXF1.4Xを装着したところ、絞りを制御できず、
常に開放のままで、AFも効きませんでした。これはX-T10を使っても同じ状態でした。

●何がまずいのか？

・XF1.4Xに問題はないか？

残念ながらXF1.4Xが装着できる自前のFujifilmのレンズを一本も持っていないので、
中古店で探して中古のXF70-300mm F4-5.6を自分のX-H1+XF1.4Xに装着したところ、
問題なく使えました。なので、購入した中古のXF1.4Xが壊れているわけではありませんでした。

・他に使えるXF1.4Xはないのか？

次に、別の中古店に行って、お店の中古のXF1.4Xと自分のX-H1、FR-FX2と
Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを組み合わせて試してみました。
すると、レンズを右に回すとレンズが認識され、左に回すと、
レンズを認識しない状態となりました。言い換えると、カメラ側についている
XF1.4Xに対してFR-FX2を右に回すとOKで、左に回すとNGという状態でした。

（つづく）

書込番号：24967817

[ヴィノクロフ]

図１ XF1.4Xのレンズ側の電子接点	図２ FR-FX2の電子接点と通常のＸＦレンズの電子接点	図３ 不具合の原因

・原因の推定

それで、家に帰ってもう一度よく考えました。これは XF1.4XとFR-FX2の間の
電子接点の問題ではないだろうか？ それで、両者が接触する電子接点を調べました。

・電子接点の調査

XF1.4Xのレンズ側の電子接点は、図1のように、カメラの電子接点と同様に、金色の
尖ったピンが出ていて、押すと引っ込むような電子接点です。

・FR-FX2のレンズ側の電子接点(許容幅が狭い)

一方、FR-FX2のXF1.4Xにつながる電子接点は、図2の左の画像のように普通のレンズの接点とは
異なり、円形のもので、回転方向に対してあまり幅がありません。

普通のカメラメーカー、レンズメーカーの電子接点は、図2の右の画像のように、回転方向に長い長方形
のような接点になっていて、レンズを装着したときに、少しぐらいの回転ずれ
があっても、カメラ側の尖った接点に接触するように、幅に余裕があります。
しかしFR-FX2の接点は、なぜか円形で、レンズの回転方向にずれがあると、
あまり余裕がなく接触しなくなる可能性があります。

測ってみると、フジの純正レンズやXF1.4Xでは、この長方形の電子接点の回転方向
の長さは1.8mmぐらいはありますが、FR-FX2の電子接点の回転方向の幅は1mm程度です。
これが今回の不良の１つの原因だと考えました。

・XF1.4Xの電子接点の位置のバラツキ

カメラ本体の電子接点は、尖ったピンになっていますが、この位置は、カメラ
マウントに対して非常に精確に位置決めされているように見えます。

一方、XF1.4Xの尖ったピンは、バヨネットマウントの金属の３つの張り出した
庇のような出っ張りの位置に対してバラツキがあるようです。購入した中古の
XF1.4Xのピンの位置と、X-H1のピンの位置を、バヨネットマウントの金属の庇
の位置に対して比べると、同じ位置になっていませんでした。

マップカメラの中古品の各ページには、有り難いことに各中古品の様々な場所
の写真が掲載されています。それで中古のXF1.4Xの写真をいくつか見てみると、
ピンの位置が個体によってバラついていることがわかりました。

そこで、その写真でなるべく望ましいと思われるほうにピンがずれている
XF1.4Xを選んで購入してみたところ、そのXF1.4Xは中古店で試したものと同様
に、レンズを右に回すと認識され、左に回すと認識されない、という状態でし
た。この様子を図3に示します。

これは例えば、EF70-300mm F4-5.6を例にとると、広角側にズームする(右に回
す)とOKで、望遠側にズームする(左に回す)とNGになることを意味します。広角
側で撮影していて、突然野鳥が飛んできたので望遠側にズームすると、その時
点で、レンズが認識されなくなり、鳥を撮り逃がす、ということになるわけです。

XF1.4Xを買い直して、使えるようにはなっただけましだけれど、
いざというときには使い物にならない状態になったわけです。

（つづく）

書込番号：24967835

[ヴィノクロフ]

図４ 対策	図５ エポキシパテによる加工後

・対策(改造)

これでは悲しいので、さらに考えました。これを改善するためには、
レンズを左に回しても回らないようにすればいいわけです。

そのためにはいくつか方法がありますが、加工のしやすさを考慮して、
図4のようにXF1.4Xのバヨネットマウントの出っ張りのうち、
FR-FX2の止めネジが当たる部分にパテなどを盛って、FR-FX2を
XF1.4Xに装着する際に、奥まで回らずに手前で止まるようにすれば、
電子接点が行き過ぎて接触不良になることが避けられると考えました(図4)。

私の場合、XF1.4Xが使えるフジのレンズを持っていないため、
XF1.4Xのバヨネットマウントの状態を変えたとしても、
FR-FX2しかXF1.4Xに装着しないので、この対策
を取ることにしました。また、XF1.4Xの加工であれば、
もともと問題なく動いていたFR-FX2への影響もないという判断です。

二液性のエポキシ系接着剤を使って、XF1.4Xのバヨネットマウントの
庇のような出っ張り部分の、止めネジが当たる部分に0.3mm程度表面に
積もったように塗ってみました。十分な時間乾燥させて装着したところ、
若干改善されましたが、まだ左側に回すと接触不良となったので、
もう一回薄く塗って乾燥させました。

そうしたら、左側に回しても、ほぼ接触不良は起きなくなりました。
しかし、確認のために Tamron 16-300mm F3.5-6.3を装着して
ズームを回したところ、エポキシ接着剤が硬化した部分が割れて
一部が剥げ落ちてしまい、前のようにレンズを左に回すと認識しなくなってしまいました。

それで、接着剤ではなくパテでないとダメだと思い、エポキシパテを買って、
少量を混ぜて欠落した部分に盛った結果、1週間ほどは欠けはなく使えています。
ただ、ズームが重いレンズを使うと、またパテ盛り部分が欠ける恐れがあるの
で装着しないようにしています。

この改修を行うと、もちろん保証は効かなくなるはずですし、修理も拒否されるかもしれないので、
お勧めできません。あくまでも私の自己責任でやったものです。

FR-FX2とXF1.4Xとの組み合わせで全く問題なく使えている方も
いらっしゃるので、このような不具合はあまりないのかもしれませんが、
FR-FX2の電子接点の幅の狭さと、XF1.4Xの電子ピンの位置のバラツキから
すると、不具合の発生は確率の問題だと思います。

FR-FX2のメーカーのFringerも、XF1.4Xはサポートしていないと
認めていますので、この組み合わせはあくまでも自己責任ということに
なります。

できれば、Fringerも、普通のレンズのように、ある程度の幅を持った
電子接点に変えてもらえればいいのですが。

それで、その結果どういう画像が撮れるようになったのか？
という点については、レビューの方に書いていきたいと思います。

（おわり）

書込番号：24967852

フルサイズで使用しようか迷っています

[ちょこちょこ8]

何度かお世話になっておます。
度々失礼します。
素人の趣味なので、少し噛み砕いてご説明いたたけると助かります。

現在Nikon780、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRで主に室内バレーボールを撮影してしています。

席が指定席のため、場所によってはFXで撮影すると被写体が小さくなるのが難点です。

そこでこのテレコン1.4�Vを付けるか、FXで撮影してトリングを40パーセントするか、DXモードで撮影すか悩んでおります。

室内の動体撮影ということもあり、解放値とシャープネスとA Fの速さは重要とになります。
私自身、FXのトリミングは良くするのですがテレコンを検討するにあたって、こちらが解像度やAFスピード、暗所耐性がえられるようなら、購入を検討したいと思っておます。

�@FXで撮影してトリミング
�A1.4のテレコンをつける
�BDXで撮影する

どれが1番いい組み合わせでしょうか？
テレコンをつけた場合の、描写についても知りたいです。RAWでは撮りません。SS優先で撮って、編集はLightroomを使用しています。
ご教授願います！

書込番号：24824932　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞ちょこちょこ8さん

自分は、70-200にx1.4テレコンを付け、さらにDXモードで撮り、それをさらにトリミングすることもあります。

自分的には、DXクロップやトリミングより、テレコン使用の方がより迫力のある画が撮れると思っていますが、実際、どの組み合わせが良いかってことは無く、撮影シチュエーションと手持ちレンズで決めれば良いと思います。

ニコンのテレコンは使用出来るレンズが限られてるし、高価だし、多少の画質低下もあるけど、財布に余裕があれば持ってても良いと思います。

書込番号：24824986

[アートフォトグラファー5353]

A3以上、大きく拡大するなら
解像度はテレコンが有利です
拡大しないなら
テレコンもクロップも
解像度は同じにしか見えません

バレーボールの様に
暗所で速いシャター速度が欲しい撮影状況では
クロップが有利に思えます
それはクロップのほうが
一段、シャッター速度もISOが稼げるからです

スポーツ写真に最も大切なのは
画質では無く
シャッターチャンス最優先に考えます

書込番号：24825107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ちょこちょこ8さん

リアテレコンを付けると F値が暗くんｓりますが、
室内照明のバレーボール撮影で問題ないですか？

書込番号：24825130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ちょこちょこ8さん
こんにちは。

自分はD780では無く、高画素機のD850なので
�@のトリミング派ですね。

最初から構図を決めてDXで撮れと言われることも有りますが
自分は自由度が高いトリミングの方が扱いやすいです。

ただ、後から1枚1枚トリミングしないといけないのでスポーツなどは
向き不向きがあると思います。

テレコンは暗くなるので室内撮影では使用しないかな自分は。

書込番号：24825141

[secondfloor]

ちょこちょこ8さん、こんにちは。

DXモードで撮影するというのは、FXで撮影して、あとでDXの範囲をトリミングするのと同じですので、トリミングが手間でなければ、広い範囲を撮影しておいて、あとで好きな範囲をトリミングした方が、融通が効いて良いと思います。

あとトリミングか？テレコンか？ですが、これは以前から話題になることがあったのですが、大方の意見としては、画質はそう変わらないので、わざわざお金を出してまでテレコンを買うくらいなら、トリミングで十分ということで（トリミングの方が融通も効きますので）、トリミング派が優勢だったと思います。
ちなみにテレコンの画質ですが、レンズが暗くなる分、シャッタースピードも遅くできるのでしたら、テレコンの方が綺麗です。
ただバレーボールの撮影でしたら、シャッタースピードは遅くできないので、おそらくISO感度を上げることになると思いますが、そうしますと画質は低下しますので、結果、トリミングもテレコンもそう変わらないということになります。

書込番号：24825161

[写画楽]

こんにちは、
せっかくF2.8の明るい望遠ズームレンズをお持ちなのですから、
それを最大限生かす方向で考えましょう。

テレコンでは暗くなるので、屋内スポーツでは使いたくありません。

SSを1段でも速くして、被写体ブレを減らし、トリミングで対応するのがいいでしょう。

書込番号：24825166

[盛るもっと]

私もトリミング派ですね。テレコン付けると暗くなるし、AFの動作が緩慢になると思うのです。
それに、トリミングは構図の修正も兼ねることが出来るのでクロップよりも自由度が高いと思います。

書込番号：24825186

[娘にメロメロのお父さん]

＞ちょこちょこ8さん

お久しぶりです。D780良いカメラですよね。

Z同様に高感度画質が高いので　「�A1.4のテレコンをつける」　が良いと思いますよ。

最近の体育館内は照明器具が良くなっているので明るい環境になってきていると思いますから、
恐らくF2.8だとまだ余裕があると思います。

今の機材でF4とF5.6で撮影してみると大体のISO感度が分かると思います。
シャッタースピードも少し下げてみて、どこまで遅くしてもブレないか確認ができると思います。

D780は高感度性能が高いので、ISO6400辺りでもノイズが少なく画質的に許容範囲だと思いますので、
F4でも結構良い感じに使えると思います。

テレコンでAF速度が遅くなるのは、焦点距離が延びるからです。
70-200�oの200�oとテレコンを入れた200�o（2倍ならレンズ表記の100�oの位置）のAF速度はほぼ同じです。

70-200�oFL　+　1.4�V型の描写に関しては、300�oF4PFよりも良いという情報を見たことがありますので、
AF位置調整をしっかり行えば、トリミングよりも写りは良いです。

2倍テレコンを使用してますが、画質はDXモードクロップよりも遥かに良いです。

1.4倍テレコンを入れて280�oで撮るときは、200�oのAF速度の感覚より少し遅いかな？くらいだと思いますが、
280�oF4の方が寄れるのがメリットだと思います。手軽に焦点距離を延ばせるので良いと思いますよ。

ISO12800のノイズ感と開放F5.6でもOKの場合は、2倍テレコンも有りです。
400�oのAF速度は200�oと比べると遅いので、1.4倍辺りがバランスが良いと思います。

1.4�V型は結構高いので、今回もニコンプラザで試してみるのが良いと思いますよ。

書込番号：24825204

[ちょこちょこ8]

＞抜造さん
ご教授ありがとうございます^_^

テレコン＋DX＋トリミングですか！
凄い迫力になりそうですね！
今回悩んでいるのが、「室内でテレコン」という所なんです…

テレコンを装着した場合、F値が小さくなり暗くなるのでそこを懸念しています。
撮影はほぼ室内球技のみ。たまに誕生日などでポートレートを撮影するくらいで、レンズ資産もそんなにありませんし、何よりお財布に余裕もないです笑。

書込番号：24825535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞アートフォトグラファー5353さん
ご教授ありがとうございます^_^

A4は現像したりしますが、それ以上はしません。

悩んでいるのがまさにそこなんです！
ISOを抑えてSSを確保したいので、被写体が遠い場合は現在DXクロップかトリミングで撮影しています。確かに、スポーツ、ましてや室内のですからSSで歩留まりをよくする方が良いかもしれませんね！

たいへん参考になりました！

書込番号：24825552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞ありがとう、世界さん
ご教授ありがとうございます。

悩んでいる所がご指摘いただいた事なので、こちらでご質問させてもらいました。
遠い場合、テレコンをかませたいけれど、F値が絞られるので、皆様ならこのような撮影の場合、どうされているのか、アドバイスをいただけたらと思って…
いい席なら問題ないんですけど、そうはいかない場合も多々ありまして、投稿いたしました。

書込番号：24825556　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞ちょこちょこ8さん

確かにね。x1.4テレコンは1段暗くなるから、1/1000ぐらいSSを速くする場合、明るい体育館でもISO12800前後(F4、SS1/1000、ISO12800でEV8)

でも、F2.8のテレコンなしで撮れるなら、1段ぐらい工夫して何とかするとして、迫力重視でテレコン！
ってわけには行かないですよね、屋内スポーツは。

ISOを犠牲にして、ギリギリのSSを稼いでいるわけだから、DXクロップが無難ですね。足りなければトリミング。

書込番号：24825567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞ねこさくらさん
こんばんは。ご教授ありがとうございます！

D850はD780購入時、とても悩んだ機種です。多分その時にもアドバイスをいただいたかと思います。その節はありがとうございました。D850は高画素数すぎて、私のパソコン等のスペックや技量などを熟考してD780にしました。

やはりF2.8を活かしたいですよね。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：24825573　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょこちょこ8さん　こんにちは

＞テレコンをつけた場合の、描写についても知りたいです。

テレコンの場合　付けると画質落ちますが　マスターレンズの性能が良いほど　画質の落ち気にならなくなるので　このレンズでしたら　画質の落ち気にならないと思います。

後　1段分暗くなりますが　もともと明るいレンズですし　1段だとF2.8がＦ4になっても　ＩＳＯ感度1段分だけで済むので1.4倍でも対応できそうな気がします。

でも　ＡＰＳ−Ｃモードで撮影し　トリミング無しで撮影でき　仕上がりは　モニターで鑑賞や　プリントする場合でも　あまり大きくプリントしないのでしたら　ＡＰＳ−Ｃモードでも　シャッタースピードや絞り　ＩＳＯ感度などは　フルサイズと同じで撮影できるので　今まで通り撮影できると思います。

書込番号：24825575

[ちょこちょこ8]

＞secondfloorさん
ご教授ありがとうございます！
構図も考えて動体撮影すると、FXでトリミングのが融通が効くことが多々あります！

テレコンかトリミングか…
やはり話題になるんですね。ご指摘いただいた通り、SSを確保しつつ遠い被写体の動体撮影をする上で、どうするかということです。現在F2.8でSS1000で撮影することが多いです。ISOはトリミングする際ザラつきとノイズが出るので上げたくないのが正直なところです。

書込番号：24825589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞写画楽さん
ご教授ありがとうございます！

やはりF2.8を活かしたいですよね。
ましてや、室内なので…。お金をかけてテレコンにするよりは、このレンズの描写とトリミング対応とのアドバイスありがとうございます^_^

書込番号：24825606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞盛るもっとさん
ご教授ありがとうございます。

トリミング派の方が多いですね！
やはりAFにも影響が出てくるようでしたら、動体撮影においては致命的になります…。

構図はFXで広く撮影した方が、後から修正して自由度は確かに高いです。
構図、F値、AF含めてトリミングというアドバイス、ありがとうございます^_^

書込番号：24825627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞娘にメロメロのお父さんさん

お久しぶりです！また投稿してしまいました。
ありがたいことに、本当にたくさんのことを教えてもらい、アドバイスをいただき感謝です！

その節はたくさんお世話になりましたm(__)m
投稿の通り、D780、F2.8はEマウントに買い換えました。お陰で様でいい描写になりましたが、出費も笑。

SS1000以下になるとブレるので、1000は最低でも欲しいところです。ISOは5000、照明によっては6400にします。8000にするとトリミング時、ザラつきや輪郭がボヤける等発生してきます。

今、テレコン1.4�Vをレンタルしているのですが、連写するとなぜか色相にばらつきがでるんです…。
まだ家で試し撮りしかしていないのですが、一発勝負の実戦で、AF、暗さ、ノイズ等々、試すのに躊躇っています。FXの場合、遠いと後ろにAFを引っ張られる（観客）事もあり、歩留まりが悪くなることもあるので、そこは、わたしの腕次第もありますが笑。テレコン装着したら被写体をAF-Cでしっかり追尾できるかも気になるところではあります。

でも、1番の問題はF値による暗さなんですよね…

書込番号：24825654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞抜造さん
ご返信ありがとうございます！
露出やWBで多少カバーしたとしても、ISOに関してのノイズとザラつきは、どうやっても折り合いが付きません…。照明にもよりますが、私は8000で気になってきます。

動体撮影で、ブレなく撮影する場合、SS1000か1250は欲しいところです。テレコン1.4�Vを付けるとISOが犠牲に…D780はエンジン6ではありますが、そこまでの耐性があるかといえば、そうではない感じなので、皆さまの場合、遠い被写体の動体撮影を70-200F2.8で撮影されるなら、どうされるかなぁと参考にさせていただきたいと思い質問しました。

この金額を出すくらいなら、トリミングかDXクロップのご意見が多いようですね！本当に参考になります^_^

書込番号：24825706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこちょこ8]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。ご教授ありがとうございます！

簡潔かつ的確なアドバイスありがとうございます。
今は遠い被写体の場合、DXで撮影しているので設定はFXと同じにしています。

DXにした時の動体撮影の場合、ファインダーの見え方によっては、構図が見切れてしまったりと、私の腕がまだまだな所も多いのも問題なのですが…。
予算をかけずにDXクロップで。テレコンならばISO6400までの描写がLightroomでの修正可能範囲であれば、検討しようと思います。
アドバイスありがとうございます

書込番号：24825979　スマートフォンサイトからの書き込み