コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

非Aiレンズ使用可能？

[ktosi]

FTZでニコン製MFレンズで撮影されている方にお尋ねしたいのですが。

非Aiレンズは使用可能ですか？

Nikon Nikkor Zoom 28-45mm f4.5 というレンズを入手しましたので、
皆様方にご教授賜れましたら、ありがたいです。

書込番号：24419373

[もとラボマン ２]

ktosiさん　こんにちは

非Aiレンズは使用可能ですか？

https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz_2/spec.html

上の仕様を見ると　

＞AI改造をしていないレンズ（AI方式以前の連動爪を使用するタイプ）

Ai改造していない　非Aiレンズは　使えないようです。

書込番号：24419383

[ktosi]

＞もとラボマン ２さん

いつもお世話になっております。

ム〜 FTZでは、駄目か〜

今、そのレンズ、かび取りで修理中にて家には無いのですが。

社外のマウントアダプターなら対応出来ますかね？
Zマウント対応の集点工房さんとか？

書込番号：24419404

[holorin]

焦点工房の扱っているK&FConceptのマウントアダプターは大丈夫です。私はＥマウント用を使ていますが、これには露出の連動ピンがありませんので、問題なく装着できます。

書込番号：24419489

[うさらネット]

当該レンズは持っておりません。

D40系/D60/D3000では非AIレンズ装着使用可能ですが、
FTZでも、所有の非AIレンズNikkor-Q Auto 135mm F2.8は装着使用できます。
ただし、ニコンは適応しないとしてますから自己責任になります。

D40系/D60/D3000はお持ちじゃないでしょうか。

書込番号：24419515

[ktosi]

＞holorinさん

早速のご返答ありがとうございます。

やはり、社外製品の方が無難かな？

＞うさらネットさん

早速のご返答ありがとうございます。

残念ながら、持っていませんが、それらの機種に装着して撮影している
YouTubeの方がいらっしゃいましたね。

DFは所有していましたが、手放してしまいました。
今、思うと悔みます。

書込番号：24419543

[もとラボマン ２]

ktosiさん　返信ありがとうございます

＞Zマウント対応の集点工房さんとか？

Zマウント対応よりは　非Aiに対応しているかが問題だと思いますが　非AiでなくAi対応しているテレコンや中間リングでも　電気接点に干渉し使用禁止になっているものも有るのでFTZに場合不安はありますが　電気接点のないアダプターであれば　接点の干渉もありませんので　大丈夫な気もします。

でも　ニコンの場合　社外品使えないようにすることもあるので　実際に使ってみないと分からないです　ごめんなさい。

書込番号：24420320

[kompeito]

＞ktosiさん
私も当該レンズを持ってはいませんが、非AiのNIKKOR-P.C Auto 105mm f/2.5で装着使用できています
非Aiレンズは父親のF4でしか使えなかったので、FTZを通してデジタルでも使えると喜んで普通に使っていましたが、メーカーとしは非推奨だったのですね…

書込番号：24420531

[ktosi]

＞kompeitoさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞holorinさん

皆様方、私のクチコミにご返答ありがとうございます。

皆様方のご意見を参考に、足りない頭をフル回転させ、考えた末
入院しているレンズの主治医に相談したら、Ai化可能との事、
治療費は多少、掛かりますが、アダプター購入する金額より
安いのでお願いしました。ニコン千一夜に掲載された名玉ですが、
現在の規格に合わせ使用可能なれば、それはそれで良いのでは
思い、Ai化に踏み切りました。

これにて、このクチコミ終了とさせていただきます。

皆様方、ありがとうございました。

書込番号：24420851

R6＋EF-EOSR＋TC-1401＋60-600

[ぷりこたき]

タイトルにもある通りなのですが、以下のセットでの運用している人居ますか？？

R6＋EF-EOSR＋TC-1401＋60-600
似たようなシグマの600mmレンズ、R6orR5のボディ、1.4or2.0テレコンでも構いません。

居ましたらテレコン使用時のAF速度の低下はどのくらいなのかがきになっているので、教えて欲しいです。
アマチュアなので良くわかりませんが画質の面でも教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：24399984　スマートフォンサイトからの書き込み

[みさ先輩]

お初です！
ご質問の全く同じ組み合わせで運用してます。

先ずスレ主さんもご承知かと思いますがSIGMAでは公式HPにてR6と60-600の組み合わせではテレコンを推奨してませんので以前に理由を聞いて見たところ、R6のAF性能を満足出来ないとの事でした。（AFスピードと精度、強度）

で、実際に体感した結果ですが、被写体が暗いとかコントラストが低い場合（日陰を指す）、AFが迷う、遅い場合があり、また合焦マークが表示されてるにも関わらずピンがズレている場合があります。

自分は、森の中の野鳥を撮ってるのでこの条件はよくあるため、よくチャンスを逃す場面があります。

しかし、条件が軽減されれば決してAFは悪くなく連写も出来ます。
無論画質低下も１．４倍ならR6の解像感もあって不満は有りません。

天候やシチュエーションによって使い分けるのをお薦めします。
R6で小鳥を追うとクロップやトリミングで画素数が物足りないのは事実なのでテレコンの運用は以上より否定はしません。

ところで、スレ主さんには失礼ですがTC1401と純正EXTEBDER１．４との性能差をお知りの方いたら、便乗して頂ければ更に手助けになるかと。

書込番号：24403609

FTZにテレコン1．4の使用可能？

[yabanori]

【困っているポイント】お尋ねします。ニコンのミラーレスカメラの購入を予定しており、最近シグマの150−600のレンズのキットでシグマの1.4倍のテレコンですが、ニコンのFTZにて使用可能でしょうか、何故かシグマに連絡が着かないので。

【使用期間】
【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24373155

[もとラボマン ２]

yabanoriさん　こんにちは

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083380/SortID=23616346/

上は以前の書き込みで　Z7ですが　150-600mm F5-6.3 と1.4倍　FTZ経由での書き込みが　一番最後の所にありましたので貼っておきます。

＞トラブルなく使えてますが、AFは遅くなる

ようです

書込番号：24373404

[むちり]

150-600ではありませんが、同じくシグマの60-600にTC-1401を挟んでD850とZ6、Z7iiで使っていました。
問題なく使用出来ましたし、レフ機で発生することのあるレンズ単体でガチピンに調整してもテレコンをはさむとピントずれするという問題も回避できます。ただレフ、ミラーレスともAF速度は明らかに低下します。

あくまで私個人としてはTC-1401にそこまでの利便性は見出せず、既に手放してしまいましたが参考になれば幸いです。

書込番号：24373434

買い!!!…でしょうか？

[☆Ｍ�E☆]

６Ｄで１歳９ヶ月の娘撮りをしていますm(_ _)m

所有レンズは…
・16-35F4L
・24-70F4L
・70-200F2.8L IS �U
・35F2 IS
…の４本です(^o^ゞ

昨年12月に保育園での発表会で撮影をしたのですが、200�oではﾁｮｯﾋﾟﾘ寂しい感じがしたので望遠の強化をしたいと考えてます…( ;´･ω･`)


望遠の強化と言えば…
�@APS-C機の導入…
�Aテレコンの導入…
�B望遠レンズの導入…
…等が考えられます…(^-^)/

�@�A�Bの組み合わせのありますね…(^^;;


とりあえず、300�o〜400�o程度が希望なのですが、少ない投資で最低限の希望を叶える�Aが良いと思っているのですが、使えるレンズを１本しか所有してません…( ;´･ω･`)
それに、�Aは機材が増えた事に気づかれにくい…(o^-')b !

100-400L2等も欲しいと思ってますが、すぐには買えません…(>_<)
もしかすると買わないかも…(>_<)

と言うのも、最近マイクロフォーサーズ機を購入したので、望遠はそちらでカバーしようかとも考えてます…f(^_^;


望遠を使うのは保育園でのイベントがメインになるので年に数回の為に多額の投資は勿体無いかなぁ〜とか思います(>_<)



長くなりましたが、簡潔に言うと…

70-200F2.8しか使えないですが買う価値あるのでしょうか？



質問と言うより背中を押して欲しいだけですが…f(^_^;

また、他に良いアドバイスがあれば、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19518850　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

年に数回ならレンタルしてはどうですか？

書込番号：19518863

[ぽん太くんパパ]

あれ？テレコン無かったんでしたっけ？失礼しました。

もう過去の話になってしまいますが…
僕は70-200F2.8Lllとエクステ1.4xを導入したら、100-400旧の出番が激減しました(笑)

まぁ…僕の場合はAPS-Cだったからかもですが、
高校のイベントぐらいまでならソツなくこなしてくれましたよ♪

とりあえずエクステで様子見っていうのはどうですか♪
あってソンは無いと思うので、それで不満が出てから7Dllとかパナ100-400を検討しては？

書込番号：19518883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ﾘｰﾁ…一発'!!!
1,2,3…フルコンボ…ダァー!!!
保存用も宜しくm(._.)m

書込番号：19518885　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

100-400Ｌ2の一択！！

後悔はさせません。

書込番号：19518902

[fttikedaz2]

ちびっこの可愛いおべべはどうしますか(o＾・＾o)
直ぐにちっちゃくなって、着れなくなりますよ(o＾・＾o)
そろそろ三輪車とか、要らないですか(o＾・＾o)

で、望遠2本とこのエクステ、同時に逝っちゃいましょ〜(*^▽^)/★*☆♪

書込番号：19518903

[アクセルベタ踏み]

望遠バカは必需品ッス。

開花はまだかな〜
"Ψ|｀┏ω┓´|Ψ"ﾌﾞﾋｬﾋｬ!!

書込番号：19518915

[Green。]

ドン！！ (背中を押した音)

書込番号：19518924　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_fantasista]

その状況であれば、4万でエクステ1.4倍、というのは良い選択肢だと思いますよ！

10万でシグマ望遠、
純正望遠、
aps機導入、
トリミングで我慢、
などの他の選択肢に比べれば、仰るように、
エクステ1.4倍は一番良さそうです！

書込番号：19518926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウェルビ]

ただ大きくプリントしたいだけなら手持ちの機材で トリミングでいいと思います
光学的な望遠効果が欲しいならレンズを導入するしかありません (エクステンダー含め)

とりあえずエクステンダーを購入して いずれ100-400なり購入で^ ^
お手持ちのレンズラインナップから100-400は欲しくて我慢出来なくなりそうになるかと思います

400mmいいですよ
ピンと背景のボケが決まった時、買って良かったと実感します

フルサイズ用に設計されたレンズを使用する時、APSCは望遠効果というより、レンズ本来の性能を発揮出来なく、ただ小さくしか写せないので望遠効果とは違います

フルサイズと比べてファインダー像も小さくなるし

書込番号：19518972　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

おはようございます

>マイクロフォーサーズ機・・・望遠はそちらでカバーしようかと
200に1.4エクステかましても280ミリで購入されたDMC-GX8H-S 高倍率ズームレンズキットの望遠端と同じ焦点距離ですが>汗

もちろん描写、AF速度などの違いは考慮してません。がEF用のエクステ購入すると、望遠はマイクロフォーサーズ機での構図が・・
またエクステの場合ワイド端が約100ミリとなりますが大丈夫でしょうか。

ここはマイクロフォーサーズ機の望遠強化がいいように思います。というかエクステの使用頻度って思ったより少ないですよ。
の場合年一度あるかないか・・・望遠用にはマイクロフォーサーズ機を使用を初志貫徹しましょう。

書込番号：19519077

[PARK SLOPE]

☆Ｍ�E☆さん

はじめまして♪
ドぞ宜しくお願いしますヾ(≧▽≦)ﾉ


エクステかまして撮っても

かまさなかったら...もっと...

って思わない？絶対？思わないなら有


思うんだったら4万？はどやろ？動画は完備？


428 or 64 買う予定あるなら、そっちでは使う可能性莫大なのでマスト！


8割方）猛者e428先輩の受け売りね♪
最後、背中押してほしいならe39さん召喚したらええよヾ(≧▽≦)ﾉ

書込番号：19519158

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

ボディが6Dの場合、300/2.8に1.4エクステが一番かも。
でも、重いし、高いし。

それだと、LUMIXに45-200(90-400)のレンズでいいかと思います。
それとも、NewのLEICA100-400(200-800)もありますが、そこまで必要あるかなぁ〜

どうしても、6Dで進めたいのでしたら、70-200/2.8に1.4エクステかと思います。

書込番号：19519173

[1976号まこっちゃん]

>最近マイクロフォーサーズ機を購入したので、望遠はそちらでカバーしようかとも考えてます…f(^_^;

自分で答えを書かれているのでは？？？
文面からばれずに購入しようと思ってるようですが、レンズを追加したらマイクロフォーサーズを買った意味がなく、
それこそばれたときに余計めんどくさくなる要因がマイクロフォーサーズにのしかかってくると思いますよ。

書込番号：19519229

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

別な発想ですが、
CANONのAFレンズをM43に変換するマウントアダプタを使い、LUMIXでちょっとAF動作に制限があるかも知れませんが、
焦点距離が２倍になるかと思います。但し、画質はそれなりに劣化するのが弱点だと思います。

70-200/2.8が、140-400/2.8に化けるかと思います！！

書込番号：19519250

[もとラボマン ２]

☆Ｍ�E☆さん　こんにちは

＞昨年12月に保育園での発表会で撮影をしたのですが

常用するような　使い方でしたら　100-400mmの方がいいかもしれませんが　たまに使うのでしたら　エクステンダー使うのも良いとおもいますし　

70-200mmとの組み合わせで×１．４であれば　AFスピード矢画質の落ちも　マスターレンズの性能が良いので　余り気にならないと思います。

書込番号：19519279

[カメキュー]

☆Ｍ�E☆さん
おはようございます。
6D+EF70-200F2.8L IS II+1.4テレコン IIIでドックランでワンコを撮りますが、正直なところテレコンの威力は発揮していない様に自分は感じます。(保育園の発表会とは距離が全然違いますが・・・)
7D2+EF70-200F2.8L IS IIに慣れてしまっただけなんでしょうが（汗）

自分なら�@のAPS-C機を導入します。

他の方がおっしゃるようにヨンニッパやロクヨンに付けるなら1.4テレコンIIIも有りだと思いますが・・・
70-200mmに着けても気持ち寄れてるかな？と思う感じです。

書込番号：19519282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

☆Ｍ�E☆さん

まさに☆Ｍ�E☆さんのような方にこのエクステはあるのだと思いますよ！＼(^o^)／
デメリットである画質の劣化やAF速度の低下は70-200�Uならほとんど感じないと思います。

書込番号：19519350　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

おはようございますm(_ _)m

皆様、ご回答ありがとうございますm(_ _)m


【補足】
現在、所有の一眼は、EOS 6D、LUMIX GF7 ＆ GX8 です！

・6D ⇒ 写真機
・GF7 ⇒ コンデジ代わり
・GX8 ⇒ 動画メイン機

MFTのレンズは、GF7のキットレンズ（12-32、35-100）GX8のキットレンズ（14-140）他に 7-14 を所有してます！

MFTで望遠カバーする場合には、別途レンズを購入したいと考えてます！
・100-300mm/F4.0-5.6
http://s.kakaku.com/item/K0000152875/
・45-200mm/F4.0-5.6
http://s.kakaku.com/item/10504312024/
…等です！

３月発売予定の…
・100-400mm/F4.0-6.3
http://s.kakaku.com/item/K0000846728/
…は考えていません！
ﾒｯﾁｬ気になるレンズですが、私の用途からすると800�oの画角は不要です！


でも、写真も動画も残したい…と考えてますので、MFTで望遠をカバーした場合には、写真か動画のどちらかになります…!?


そんな時の為の4Kフォトなのかもしれません…!?



昨年10月末にGF7を今月GX8を購入しており機材を増やせる状況ではないので、目立つようなボディやレンズは購入困難です！
購入しても防湿庫の奥で寝かす事になると思います！
白いエクステならレンズと同化して分かりにくかなぁ〜とか浅はかな考えを持ってます！

書込番号：19519628　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

次に繋げるためにままずはエクステですかね。あとは6D下取り、キポンのアダプターとオリンパスの300mmと1.4x Teleconverter購入で。

書込番号：19519670

[☆Ｍ�E☆]

★ アナスチグマート 様

アドバイスありがとうございますm(_ _)m

レンタル…ﾁｮｯﾋﾟﾘ調べてみます(^o^ゞ



★ ぽん太くんパパ 様

テレコン無いです(^^;;

＞僕は70-200F2.8Lllとエクステ1.4xを導入したら、100-400旧の出番が激減しました(笑)

聞きたかったお言葉です(*^^*)

１本にしか使えないのがﾁｮｯﾋﾟﾘ勿体無いかなぁ〜とか思います(^^;;



★ Jennifer Chen 様

展示用 １台!!!
予備用 １台!!!
布教用 １台!!!

…と合わせて計４台ですね(o^-')b !

御意( ロ_ロ)ゞ


それとも�@�A�Bですか!?(^^;;

書込番号：19519703　スマートフォンサイトからの書き込み

1.4と2はどっちがいい？

[ゆべべ]

6D�Uを購入予定です。レンズは70-200/2.8か100-400/F4~5.6?の予定です。この場合どちらのテレコンがいいのでしょうか？1.4で十分な気がしますが、2のも気になっています。撮影箇所はコンサート会場です

書込番号：22040969　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

コンサート会場は光量が乏しく
望遠になるほど
速いシャッター速度を必要としますので
なるべく F値を暗くしないほうが良いです。

開放 F4.5-5.6の超望遠レンズで
コンサートは
テレコン無しのトリミングのほうが
結果が良さそうに思います。

書込番号：22040993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆべべさん　こんばんは

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

上の対応表を見ると　6D�UはF8対応していないように見えますので　100-400�oF4‐5.6だとエクステンダー1.4倍でも望遠側F8になり　AF使えなくなり　MFでの使用になるので　6D�Uではエクステンダー使い難いと思います。

また　70‐200�oでは2倍でもF5.6の為AFは使えますが　AF速度は落ちますし　画質も落ちるので　エキステンダー無しの100‐400�oの方が良いように思います。

書込番号：22041124

[J79-GE]

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html

6Dmark�U の 仕様を 見ると

F8対応していますが

書込番号：22041182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

J79-GEさん　

訂正ありがとうございます　エクステンダーのの対応表になかったので勘違いしていました。

ゆべべさん

100‐400�oの場合F8に対応しているようですので　1.4倍でしたら使えると思いますが　AFポイント中央1点だけしか使えないので使い難いかもしれません。

書込番号：22041197

[さわら白桃.]

＞ゆべべさん
＞もとラボマン ２さん

わかりにくいですが６D�Uだと１００−４００L�Uと１.４倍のエクステンダーの�VだとGグループの
中央クロス９点と両サイドでラインの９点づつ１８点で測距可能だと思いますが・・・

多少の制限があるもののAFが使えるわけですが、明るいとは言えないF８で大丈夫でしょうか？

１００−４００L�Uで２倍だとF１１で明らかにAF不可となるので多分没だと思いますが。

個人的には室内でも撮る場合７０−２００F2.8なら使っても１.４倍までで、それ以上なら１００−４００を。

屋外なら１００−４００L�Uに１.４倍の�Vまでで、２倍はMFになるので使わない？という事ですね。

エクステンダーも�Tや�Uと�Vは違うし、１００−４００も�Tと�Uで違うし、対応するボディによって
AFの制限が異なるのでややこしいですが・・・

書込番号：22041238

[gda_hisashi]

＞ゆべべさん

お勧めは
テレコン使用なし
(使用しない)
です

書込番号：22041914　スマートフォンサイトからの書き込み

[VEE]

個人的にはテレコン使うと残念な画質になるのでやめた方がよいです。光量低めならなおさらです。EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの1本で。

書込番号：22064273

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　強いて言うなら1.4　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24336441　スマートフォンサイトからの書き込み

αボディにEF70-200mm F4L II USM付けたら？

[レンズシ刀口]

評価の件、αボディにEF70-200mm F4L II USM使用している方いらっしゃいましたら
本レンズでのDMF機能含めて使用できるAF機能について可動可能か教授頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：24329283　スマートフォンサイトからの書き込み