このページのスレッド一覧（全1193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS R5/6の12コマ連射対応可？不可？ |
4 | 2 | 2021年7月20日 11:10 |
| Z50に使えますか？ |
13 | 5 | 2021年7月14日 08:35 |
| 800mm相当を想定した場合 |
14 | 5 | 2021年7月7日 11:07 |
| LA-EA4 と EA5 のどちらが。。。？ |
25 | 10 | 2021年6月30日 20:39 |
社外EFレンズ、社外EF-Sレンズ等の対応状況について教えて！ |
5 | 4 | 2021年6月12日 08:32 |
| OLYMPUS純正60mmマクロレンズとの組み合わせ |
26 | 11 | 2021年5月30日 20:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X III
EOS R6+純正アダプター経由にて
EFレンズメインにて使用しています。
R6取説にある12コマ連続撮影対応可能レンズ一覧に
EXTENDER EF2X III 入ってないんですが
やはり対応してないのでしょうか…
どなたか検証あるいはキヤノンからの回答いただいてる方
いらっしゃれば教えていただけたら助かります。
よろしくお願いします。
2点
＞pingu99417さん
R5ですが、このエクステで問題なく12コマ連射できていますよ。
バッテリーが元気なうちは連射インジケーターも緑です。
R6も同じだと思います。
12コマ条件にエクステは影響しないと思いますよ。
書込番号：24249144
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > 焦点工房 > SHOTEN SE-NZ
もちろんマニュアルフォーカス&絞り環ありのレンズでの使用が前提ですが、このアダプターは、Z50に装着可能でしょうか？
Techart TZE-01が、Nikonの嫌がらせでZ50には使えないので、これを使おうかと思ってます。
それにしてもNikonは、せこい会社だ。
3点
TECHART TZE-01の仕様には「ニコン Z 50（APS-CのZマウントカメラ）には、物理的干渉により装着できません。」と書かれています。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001281/afmt_nikon/page1/recommend/
SHOTEN SE-NZにはそれらの文言がありません。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001287/mt-nikon/page1/recommend/
Z50を含めてそれらの販売時期からすると、SHOTEN SE-NZは装着可能であると考えるのが妥当でしょう。
不安があれば、直に問い合わせることも可能のようです。
http://www.stkb.jp/html/company.html
書込番号：23278868
4点
↑のレビュー情報では新ボディD50(Z50の間違い？)には、
嵌合しないとなっています。
書込番号：23278917
1点
やっぱり、問い合わせたほうが早いかも。
↓のところにも、問い合わせボタンがありました。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001287/mt-nikon/page1/recommend/
書込番号：23278959
4点
＞holorinさん
実は、すでに焦点工房に問い合わせているのですが、返事がこないので、ここで質問させていただきました。
＞まる・えつ ２さん
合わないってことですね…
なんでこんな嫌がらせをするんだろ？
嫌がらせでなければ、なにか他に理由があるのだろうかねぇ
書込番号：23278968
1点
TZE-01を購入して改造するつもりです。
SEL200600Gとタムロン28200、1728 を使いたい。
Eマウントへのアダプタは各社マウントを持っていますので、これがあればFでもライカでもオリンパOMでもペンタックスでも使えるはず。ウクライナやロシアのオールドレンズも。
書込番号：24239383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > SEL14TC
現在、sel100400gmを使っていますが、テレコンを検討しております。
いずれsel200600Gを追加も考えています。
その場合、sel20tc+sel100400gmで800mm相当と、sel14tc+sel200600Gで840mm相当ではどちらが良いでしょうか？
多少の画質の違いで有れば、AF速度優先したいと思っています。
本体はα7RIVとα9で、主な被写体は野鳥とドッグラン撮影です。
書込番号：24215728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ノアとマリーのパパさんさん こんばんは
画質の問題ではないのですが レンズの明るさが1/3段しか変わりませんので 2倍の2段に対し 1.4倍の場合1段暗くなること考えると 2/3段明るく使える200‐600㎜の方が良いように思います。
書込番号：24215759
4点
画質とは
どの画質の事でしょうか？
解像度でしょうか？
それならどちらも同じです
なぜならレンズの解像度を知るには
三脚に固定して
10回ピント合わせてして
その中から1番解像してるコマを選択する
と言うテスト方法でないと
解像度は比較できまけん
実撮影においては
ピントが合えば
ブレが排除できれば
綺麗に撮れるですから
レンズの性能差より
そっちのほうが画質を決定づけますから
レンズ関係なく
上手く撮れたほうです
書込番号：24215890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
全てを持っているわけではないので、絵やAFには何も言えませんが、FE200-600G の最近接距離やリミッターの範囲は「2.4m～10m」「10m～∞」「FULL」の３パターンです。
ドッグランでの距離に合うかどうかを確認してください。
書込番号：24215924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アートフォトグラファー53さん
「どちらも同じ」って断定されてますね～ｽｺﾞｲﾈ
これらのレンズを触ったことあります？
パソコン無さそうだけど絵を判断できます？
スマホでのピントすら判断できないのに。
書込番号：24215928 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
皆様、それぞれのご意見ありがとうございます。
明るさ優先と、sel14tcの方が評判も良さそうなので、こちらを購入してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24227544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > SONY > LA-EA5
LA-EA4 と LA-EA5 のどちらを選択すればいいのか､いまいち理解できてません。
Aマウント機を使い続けておりましたが（Eマウントの登場に憤りつつ）、やはりフルサイズが気になって仕方がありません。
かといって資金的にも年齢的にもすべて刷新はほぼ不可能。。。
レンズ沼にはまり老後資金を食い散らかすのも考え物とマウントアダプターの使用をもくろんでましたがイマイチ理解が及びません。
どなたか、ご教授いただけましたなら幸いです。
現在の構成は
α77M2
α55
レンズ
DT 16ｰ80ZA
DT 11-18
100 MACRO
70-300 G SSM
以上です。
どうぞよろしくお願いします。
1点
α7R4買うならLA-EA5…
その他のEﾏｳﾝﾄ機ならAFをある程度捨ててLA-EA5にするか､AFさせることにしてLA-EA4…
書込番号：24213043 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
最新ボディの三機種のみLA-EA5に対応
それより以前のボディはLA-EA4
書込番号：24213964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LA-EA5は今のところ、ボディがα7RIVもしくはα6600でない場合、モーター内蔵レンズでないとAFが使えません。
つまりα7RIVもしくはα6600でない場合、DT 16ｰ80ZA、DT 11-18、100 MACROはAFが使えずMFで使うことになります。
それ以外のボディはLA-EA4でないとAFが使えません。
それらのレンズをAFを使いたい場合、α7RIVもしくはα6600であればLA-EA5、それ以外ならばLA-EA4を選ぶのが良いと思います。
私はα7II、のちにα7IIIを使っているので旧ミノルタのレンズの多くでAFが使えるLA-EA4を使っていましたが、これにはTLMが入っているため、1/3の光がロスします。のちにMFで使うことを前提にLA-EA5を追加しました。
書込番号：24213982
9点
こんばんは
α6600 + LA-EA5 が無難なところでしょうか。
フルサイズだと α7Riv、α１ですが DTレンズはクロップすることになります。
発売日で新しいほうからではないのでご注意を。
書込番号：24214030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Jennifer Chenさん
アートフォトグラファー53さん
holorinさん
りょうマーチさん
皆さん、どうも有り難うございます。
自分の予算内では「LA-EA4」で決まり！ ということが理解できました。
ネットカタログで眺めてもよく理解できずにおりましたが、お陰様で選択を大きく間違えずに済みそうです。
書込番号：24214056
1点
LA-EA4 はお持ちのα77ii より精度低いので。
書込番号：24214060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DoCoNo親爺さん
LA-EA4の測距点はセンター寄りの15点のみになるので、ご承知おきください。モーター内蔵レンズでも、像面AFは使えません。
LA-EA4
https://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/feature_1.html
レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000587195/ReviewCD=1214976/#tab
書込番号：24214225
4点
りょうマーチさん
holorinさん
有り難うございます。
お二人の御教唆、「その先にあるのは新たなレンズ沼。物欲の蟻地獄があるのだ」との神の啓示のようにさえ聞こえてきました。
踏み込まぬ方がいいのではないかとさえ思えてきております。
しばし、悩むことになりそうです。。。。。
書込番号：24214462
1点
ということはボディは LA-EA5 が生かせる機種ではないのを検討されているということですね。
2400万画素のフルサイズでクロップするとだいたい1000万画素ですので、これでDTレンズを使うということになります。
私は景色とかを撮るのに 1000万画素になってしまうなら、α77ii で撮りますし、AF の必要性は無く。
100マクロはマクロ撮影がメインで、AFは使わないのなら精度に拘る必要も無く。
SAL70-300G をAFで使うのなら、LA-EA5 でも SSMレンズで像面位相差が使えるようになります。
（α77ii で使うほどの快適さは厳しく、連写中のAFに制約あり、動くものを撮るならα77iiのほうが）
ボディ１つ、LA-EA5、広角系レンズ１本（AFを使うのなら、LA-EA5で使えるＡマウント含む）といったとこでしょうか？
書込番号：24214824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうマーチさん
有り難うございます。
ここ数年、新製品など見ないようにし、したがって現状の構成で過不足無く使用していたのですが、
今年に入り天の川を撮影してみたくなり、あれこれチャレンジした結果やはり明るい広角レンズの必要性を感じてしまいました。
加えて、フルサイズの新しめのセンサーであれば､幾分かましなものが撮れるんではないかと。
手持ちのレンズではチト暗く、露光時間を長めに設定すると地球自転の関係で星が流れてしまい感度を上げればノイズなのか星なのか？
残念ながら、AマウントのAPS-C対応のレンズでは適当なものも見当たらず、もちろん今後の登場もあるはずもなく・・・
撮影対象は無節操にも登山時に携帯して、花・風景・蝶、昆虫類他飛びものまで。。。
何を優先するか、しばらく悩みどころです。
まあ、趣味の世界なので悩みも楽しみのうちと悩んでみることにします。
書込番号：24215662
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EF-EOSR
R5の新規購入と併せて本コンバーションレンズの購入を検討しております。
EFマウント（APSサイズ機）を継続使用したいと考えており、シグマ、トキナ、タムロン等いわゆる社外の①EFフルレンズ及び②EF-Sレンズ、③エクステンダー、④エクステンションチューブ（マクロ）等についても、兼用して使用できないかを調査検討している次第です。
これら社外品の対応状況（通常通り撮影できる。●●といった条件付きで撮影可能。通常撮影は不可）といったような情報をお持ちの方がいらっしゃれば教えてください。
2点
＞tabidaisukiningenさん
おはようございます。
調査検討とは具体的に何をされているのでしょう？
お手持ちのサードパーティのレンズも
焦点距離とＦ値だけでなく、世代も有ると思いますので
※純正でも同じですがサードパーティの方がダメなの多そう
R5とマウントアダプター買ってから、一つ一つ検証するしか無いのでは！？
書込番号：24182581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在入手出来るサードパーティ製のレンズなら、
メーカーのサイトを探せば対応表が有ると思いますが、
生産終了品に関してはメーカーも対象外なので、
自分で調べるしかないでしょう。
書込番号：24182843
0点
①②はレンズメーカに聞くのが一番早いと思います。ただし、現行品ではない古いものは動作確認すら行っていない可能性が高いでしょう。
③はもしかすると動作するかもしれませんが、基本的に非対応です。
④は電気接点も素通しの単なるチューブですので、レンズ単体で動作すれば、チューブを使っても動作するはずです。
書込番号：24183798
2点
tabidaisukiningenさん こんにちは
マウントアダプター以前に レンズ自体の対応ですが シグマのレンズなどは 発売時期により 対応が変わってくることがあるので レンズの購入時期も見ながら調べるのが良いと思いますよ。
特に ライブビューや ミラーレスなどの場合AF方式が変わっているので この時期以前のレンズの場合 対応していなかったり アップデート対応など 同じレンズでも 使えたり使えないものがあったりしますので 注意が必要です。
書込番号：24184138
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
OM-D E-M5 Mk2にOLYMPUS純正の60mmマクロを使用していますが、このリングを組み合わせた場合撮影倍率は×1から何倍に変化しますか？
また本体内の深度合成機能はこのリングを使用した場合でも使えるのでしょうか？ご存知の方ご教示いただけると助かります！
書込番号：24161300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mr426さん
撮影倍率はもちろん変わります。
中間リング2枚挟んで1.9倍とかになります。
深度合成も使用できます。
ちなみに何を撮影されますか？
撮影されるものによってはかなり有効な組み合わせだとは思いますが、
不向きな被写体もあります。
以前に60mmマクロに中間リング挟んで1cm未満のゾウムシ撮ろうと思ったら手持ちでは難し過ぎました。
三脚が使える撮影では問題ないと思います。
書込番号：24161340 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Mr426さん こんにちは
何倍かはわかりませんが 60㎜マクロと接写リング２個付けでのブログがありましたので貼っておきます。
https://mad-photo.com/entry/2016/09/06/194930/186
書込番号：24161419
3点
このレンズはインナーフォーカスなので、等倍のときのレンズの実焦点距離がどのくらいなのかわかりませんが（レンズの焦点距離は無限遠のときの焦点距離を表します）、レンズの繰り出し量（x）と倍率（m）の関係は、
m=x/f ただしf=実焦点距離
となります。
もし、等倍のときの実焦点距離が60mmであったとすれば、繰り出し量x=60mmとなります。
ケンコーのアダプターの厚みは10mmと16mmなので、
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html#tab-3
2つとも重ねると26mmであり、倍率は
m=（60+26）/60≒1.43倍
となります（ただし等倍でもレンズの実焦点距離が60mmだった場合）。
以上は計算上の話ですが、接写リングをかませると中央は良くても周辺の像が流れる（像面湾曲）ことがほとんどですので、用途を選びます。
書込番号：24161459
6点
holorinさん こんにちは
＞接写リングをかませると中央は良くても周辺の像が流れる（像面湾曲）ことがほとんどですので
今まで接写リング使っていて ケラレが出たことはありますが 像が流ると感じたことがないのですが どのような流れが出るか 作例はありますでしょうか？
書込番号：24161709
1点
60mmレンズなら
∞から60mm繰り出せば等倍
30mm繰り出せば0.5倍
15mm繰り出せば0.25倍
これが倍率の公式
そのレンズのヘリコイド量を足せば
撮影可能倍率が求められます
しかし、最短撮影距離が
そのレンズの収差ガマン限なので
接写リングで繰り出せば画質は低下します
超接写ならリバースのほうが高画質です
書込番号：24162050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
ヤシコンPlanar T* 50mmF1.4MMJ 等倍 |
ベローズを使って撮影しました |
＞もとラボマン ２さん
＞今まで接写リング使っていて ケラレが出たことはありますが 像が流ると感じたことがないのですが どのような流れが出るか 作例はありますでしょうか？
「ほとんど」は言い過ぎだったかもしれません。ただ、私が使ったレンズの多くの場合で、像面湾曲が目立ちました。
また、「用途を選びます」と表現したのは、平面物の撮影には適さないという意味です。
書込番号：24162068
4点
holorinさん 返信ありがとうございます
等倍マクロが無いときは 中間リングを使いハーフマクロを等倍マクロとして使い平面的なフィルムのデューブ行っていましたが 全く問題なかったので もしかしたら 今回の場合のようなマクロレンズでしたら 平面物の撮影でも大丈夫かもしれないですね。
書込番号：24162128
1点
＞はすがえるさん
基本的には三脚使っての虫の撮影です。今までトリミングで対応してましたが、こちらの方が画質が良くなりそうであれば検討したいと思いまして。深度合成も使えるんですね！ありがとうございます。
書込番号：24162194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このブログを見ると、SNSなどのアップ目的程度であれば接写リング使わずにトリミングした方が画質は良さそうですねー。参考になりました！
書込番号：24162245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Mr426さん 返信ありがとうございます
＞アップ目的程度であれば接写リング使わずにトリミングした方が画質は良さそうですねー
自分も このレンズ使っていますが マイクロフォーサーズの場合センササイズ効果で等倍レンズも 2倍相当と同じ拡大率になるので有利になりますし
最短撮影距離が最短の場合 フードの先端位の距離になるため 中間リング付けるとそれよりも寄る必要があり 撮影しにくくなると思いますので これ以上の拡大でしたら トリミングの方が良いかもしれないですね。
書込番号：24162498
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
接写リング10+16+10+16mm |
接写リング10+16mm |
接写リング10+16mm+クローズアップレンズ+12 |
Kenkoではなく、中国メーカーの１セット2000円しない接写リングですが、
10mmで約1.3倍
16mmで約1.4倍
10mm+16mmで約1.6倍
10mm+16mm+10mm+16mmで約2.2倍
倍率を活かすのは難しいです。
三脚使える状況で技術があれば性能を引き出せるかもしれません。
2セット使っても周辺の酷い流れはありません。
被写体によっては効果を期待できると思うので、”SNS程度”（Instagramやflickr）のレベルに挑戦するなら試す価値はあると思います。
書込番号：24163747
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
