このページのスレッド一覧（全1193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EF-EOS M を併用したミラーレスでの使用について |
4 | 5 | 2020年5月28日 00:50 |
| 焦点距離と画角 |
21 | 9 | 2020年5月26日 20:25 |
| ＩＲＩＸ１５ｍｍが取付け出来ません |
1 | 3 | 2020年5月13日 08:16 |
| 前作FX10と何が違うの？ |
6 | 4 | 2020年5月12日 09:54 |
| 重さ、タムロンレンズの適合状況を教えて頂きたくお願いします。 |
5 | 7 | 2020年5月8日 21:42 |
| NDフィルターなしってできるのですか？ |
14 | 7 | 2020年5月3日 13:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > エクステンションチューブ EF25II
題名の通りなのですが、マウントアダプターEF-EOSMをつけて、このエクステンションチューブをつけて、EFマウントのレンズをつけた場合、正常に機能するのでしょうか？
書込番号：22682124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-EOSMもEF25IIも電気接点を持ったただの筒ですから、EF-EOS M→EF25→50mm F1.8 STMでもAEは問題なく動作します。
問題はAFですが、AF動作はすると思いますが、DP-AFでも狙いたい所にピントが合うかどうか？？？。
MFの方が無難だと思いますヨ。
書込番号：22682216
1点
つるピカードさんの言うように信号が素通しなので、動作するでしょう。こちらにも回答しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000401967/SortID=22682583/
書込番号：22682610
1点
ratshさん こんばんは
https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
上の エクステンションチューブEF25II の対応表を見ると
＞カメラ本体とレンズの中間に装着するだけで､手軽に高倍率の撮影が可能｡8つの電子接点を持ち､AE機能は通常の撮影と同様に作動します｡
とあるので マウントアダプターEF-EOSM自体との接点とも対応しているので 絞りの動きなども正常に動くと思います。
書込番号：22682654
1点
皆さま回答ありがとうございました！助かりました！
書込番号：22684873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応電子接点はあるがただの筒!
こんなの純正である必要は無いですねぇ。
って事で、自分は中華製の長さ3種類セットで4000円位の物を使ってます。
でも全く問題は有りません。(EFマウントもマイクロフォーサーズマウントも。)
接写リングは普通のレンズをマクロレンズ的に使える様にするツールですが、特にズームレンズとの組み合わせは、正式なマクロレンズと違う魅力を気付かさせてくれました。
ズームレンズですので、画角を変えられる。それで接写映像が得られる。これって画期的!
特に望遠/超望遠レンズ使うとかなり離れた所からでも接写映像が得られるので、花に止まっている虫を撮る場合等で便利。
三脚使用が基本ですね。そうでないとピント調整がまず不可能なので。
雲台に前後のスライド機能があると更に良いでしょうね。(ピント範囲が限定されるため。接写リングはただの筒ですので、ピント範囲が限定されるのは仕方がありません。)
またカメラにライブビューでのタッチシャッター機能が有るとなお良いです。老眼来ている自分は便利さに感動しました。(マイクロフォーサーズ機で体験)
ただの筒という単純なツールですが観点を変えて使うと、とても面白く使える機材ですね。
書込番号：23431176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > 富士フイルム > フジノン テレコンバーター XF1.4X TC WR [ブラック]
100-400mmを持っています。
テレコン装着すると焦点距離はテレ端で560mmになるという認識で良いのでしょうか？
画角のみでしょうか？
書込番号：23427878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yuuyuu73さん
「テレ端で560mm」で間違いないです。
画角は、400mmの画角から560mmの画角になりますが、
尚、400mm(35mm換算は600mm)は超望遠領域なので、大体1/1.4になると思って良いのではないでしょうか。
書込番号：23427892
3点
yuuyuu73さん
＞テレコン装着すると焦点距離はテレ端で560mmになるという認識で良いのでしょうか？
テレコンは焦点距離を延ばすもので、XF1.4X TCなら、その通り。（560mm）
XF2X TCなら、800mm。
＞画角のみでしょうか？
質問の意味が分かりません。
書込番号：23427926
1点
画角と焦点距離は表裏一体の関係ですが、
APS-Cとしての値に慣れているのか、
フルサイズ換算としての値に慣れているのかで
yuuyuu73さんにとって適切な情報は変わってきます。
そこはハッキリとしておくほうが良いかと。
書込番号：23427936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
400mmF5.6に1.4倍テレコンを装着すると
560mmF8になります
もし？560mmF8のレンズが有ったとしたなら
焦点距離は同じ
画角も同じ
遠近感も同じ
被写界深度も同じ
違うのは
最短距離とイメージサークルの広さです
書込番号：23427989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズ換算で400mmが1.5倍で600mmの画角ということは理解してます
焦点距離が560mmで画角も1.4倍になるんですね。
書込番号：23428014
0点
＞イメージサークルの広さ
↑
具体的に
書込番号：23428018 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
yuuyuu73さん
FUJIFILMのテレコン基本機能の説明を次のURLで見て下さい。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf14x-tc-wr/
はっきり書いてありますよ。
「フジノン テレコンバーター XF1.4X TC WR」は、カメラボディと主レンズ*1の間に装着することで、主レンズの焦点距離を1.4倍に拡大（*2）する高性能テレコンバーターです。
＞焦点距離が560mmで画角も1.4倍になるんですね。
いいえ違います、レンズの焦点距離が長くなると画角は狭くなります。
レンズの焦点距離と画角の関係は計算できますから、次のURLを紹介しておきます。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716
書込番号：23428097
0点
yuuyuu73さん こんにちは
テレコンの場合は 実際に焦点距離が変わりますので その分 レンズの明るさが落ちます。
＞フルサイズ換算で400mmが1.5倍で600mmの画角ということは理解してます
この場合は 焦点距離が変わらず 画角が変わるだけですので レンズの明るさは変わらないです。
書込番号：23428273
1点
リアテレコンバーター1.4倍は、
・焦点距離を1.4倍にします 400mm→560mm
・F値を1.4倍にします F5.6→F8
・画角をおよそ1/1.4倍にします 4.1°→2.9°
書込番号：23428607
11点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
教えて下さい。
ＳＯＮＹ Ｅ用に ＩＲＩＸ１５ｍｍＣａｎｏｎＥＦ と ＭＣ−１１を購入しましたが
何かが当たっているようでＭＣ-１１にＩＲＩＸ１５ｍｍが取り付けられません。
接触ピンがかみ合い始めるくらいの位置で当りが有ります。そこまではスンナリ回ります。
Ｃａｎｏｎボディを持っていないのでＩＲＩＸの個体不良かＩＲＩＸ＋ＭＣ−１１の相性なのかが判りません。
この組み合わせはＮＧなのかご存知の方有りませんか？
0点
＞okinagu_saさん
私も同件で悩んでおります。
書き込みから時間が経過しておりますが、現在もirix15mmf2.5はお持ちでしょうか？
私のCanon5Dシリーズ２台ともに、irix15mmf2.5は全く問題なく取り付けられます。
なぜか、MC-11に取り付けようとすると、レンズがマウントに取り付けて回す途中、ロックがかかる位置まで残り３０パーセント付近でコツンと当たって止まってしまいます。
とても残念。
それでもレンズとマウントアダプターをテープで固定すれば使えるかなと思いましたが、ピントリングの重めのMFレンズですから、マウントごと回転していつ落とすかわかりませんからやめました。
irixレンズは日本では少数のようで情報が少ないですね。韓国製なのでsamyangが製造元と聞いたのですがsamyangレンズはMC-11に問題なく取り付けできているようです。
もし、どなたかご存知の方いらっしゃれば教えてください。
書込番号：23357204
0点
Ｃｏｍｍｌｉｔｅのマウントを慌て買い足し使用しています。（出番はほとんどありませんが）
ＭＣ−１１よりましですが幾分引っかかり感がありますのでつけっぱなしです。
レンズ側の接点が２段構造になっていますが、この段差手前でかじりが起きており
ＭＣ−１１側ではなくレンズ側に問題が有るように思えます。
書込番号：23357455
0点
＞okinagu_saさん
今日は
＞ＭＣ-１１にＩＲＩＸ１５ｍｍが取り付けられません
シグマのHPでは対象レンズになっていませんね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
シグマのレンズなのにちょっと納得できませんが、購入時には確認してからにしましょう。
書込番号：23400798
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > Fringer > FR-FX20
使っている方、知っている方に質問です！
FX10とFX20と何が違う？
ポートレート、スナップ＆花撮りおじさんには何方がお勧め？
もしも情報が有れば教えて下さい♪
書込番号：23376324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞♪Jin007さん
こんにちは。
ユーザーではありませんが、
FX20プレスリリース
http://stkb.co.jp/info/?p=13466
FX10プレスリリース
http://stkb.co.jp/info/?p=8580
で記載の項目の際の一つは内面反射の処理のようです。
FX10では筒の狭くなっているところにフェルト？を張り付けて
あるようですが、FX20は一般により効果の高いとされる
・植毛処理がされているようです。
また、先のリリースでは、”「FR-FX20」は、カメラボディ側へアクセスする
通信機能（電子接点）を搭載しており「FR-FX2」のスタンダード版となります。”
とあります。
FR-FX2は絞りリング機能（キヤノンEFでも、絞りはレンズ側で
動かしたいユーザー向け）付きの上位バージョンですが、
FR-FX初代からFR-FX2の改善点は下記のウェブカメラマンの
レポートに詳しく書いてあります。
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17280102
要点としては、
・新型の高性能プロセッサーを搭載
→AF制御（やおそらくIS制御なども）の高速化ができる。
・内蔵メモリーを大容量化
→対応レンズのファームウェア格納に使われており、
今後発売されるレンズ（やおそらく既存レンズへの
不具合改善ファームアップデート含む）への対応に
余裕がある
ということのようです。
FR-FX2にはわざわざ絞りリングを使う用途のプロ用ファーム、
機能させないスタンダードファームがあるようですので、
余分な可動部（絞り操作部）のない、しかしそれ以外は
FR-FX2相当のFX20にも一定の需要があるのかもしれません。
（滑り止め風の輪っか部分が動かず、頻繁につけ外しがしやすい？など）
＞ポートレート、スナップ＆花撮りおじさんには何方がお勧め？
新レンズ対応やAF高速化や不具合改善対応などで
今後差が出てくる可能性もありますので、よほど
価格差がなければ、今後はFR-FX2またはFX20
などの第二世代版を選ぶのが良いのではないでしょうか。
書込番号：23376476
2点
♪Jin007さん こんにちは
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001119/
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001356/
＞X-Trans CMOS４センサー以外は、AFモード「ワイド／トラッキング」の使用はお控えください。
上の販売サイトを見ると FR-FX20の場合 X-Trans CMOS４センサーだと AFモード「ワイド／トラッキング」が使えそうに見えます
書込番号：23376838
0点
  |
|---|
E-X3をポチりました！ |
＞とびしゃこさん
返信遅くなりましたが、X-E3を仕入れましたので、FX-20をポチります♪
丁寧なご説明ありがとうございました！
書込番号：23398805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ステイホームは出来ないオジサンです♪（笑） |
＞もとラボマン ２さん
いつも適切なご説明有難う御座います♪
昨日、X-E3をふらりと足でポチりました！
FX-20をポチります♪（笑）
書込番号：23398813 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > Fringer > FR-NZ1
Z6を使用しています。
下記の2点の質問をお願いします。
１．重さを教えて下さい。
２．どなたかご存じであれば、タムロンのキャノン用A010での適合状況を教えて下さい。
焦点工房、メーカサイトを確認しましたが、見つけることが出来ませんでした。
現在主に、FTZ + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED を使用し、散歩しながら富士山の風景や花などを撮影しています。
もう少し広角の撮影をしたい時もあり、タムロンの28-300mm A010を使用したいと考えております。ニコン用A010はZマウントに未対応となっています。
純正の28-300mmは重すぎて無理です。AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmがやっとの状態です。
宜しくお願いします。
3点
Katsuraanさん
＞１．重さを教えて下さい。
私も見つけることが出来ないんですが、手元にあるFR-FX2の実測は138.4ｇです。
FR-NZ1とFR-FX2の重量は似通っていると思うけど、正確な重量は「焦点工房」へ問い合わせて下さい。
書込番号：23379988
0点
Katsuraanさん
追記：FR-NZ1はアルカスイス対応のマウントが付いているので、FR-FX2より重いでしょうね。
やはり焦点工房へ問い合わせしてみて下さい。
書込番号：23380001
0点
＞yamadoriさん
返信ありがとうございます。
また、FR-FX2の実測ありがとうございます。
FTZが約135gなので、FR-NZ1はFTZよりほんのちょっと重くなるかも知れませんね。
焦点工房へ問い合わせて見ます。
書込番号：23380066
0点
 |
 |
|---|---|
富士山 200mm |
富士山 300mm |
昨日、焦点工房より回答が来ました。
連休明けすぐに回答して頂いたようです。
１．重さ 約165gとの事でした。
２．タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD(A010キャノン用)対応について
焦点工房、メーカでの試験はしていないとの事で、適合状況は分からないとの事でした。
キャノン用レンズは数が多いのでしょうがないですね。人柱になろうかどうしようかと悩んでいます。
300mmを諦めれば、Zマウント24-200mmの発売を待つという手があるのですが、う〜〜ん、ついでにZ50も購入して36-300mmにする？ そこまで資金はないです。（残念）
楽しい悩みなので、ゆっくり考えます。
写真は散歩がてらにAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmで撮影した富士山(200mm,300mm)です。
書込番号：23389436
0点
Katsuraanさん
私は元ニコンユーザーで、今はFUJIFILM X-T3をメインにしています。
最近Fringer FR-FX2とCanon EFマウントレンズを使い始めました。
使い始めて感じたことですが
・ミラーレスが使い易い事が多いんですが、２台目３台目のカメラとしてデジタル一眼レフを使うのもメリットがある。
理由：Fマウントレンズは豊富だし、価格の安いものも選ぶことが出来る。
＞もう少し広角の撮影をしたい時もあり、タムロンの28-300mm A010を使用したいと考えております。ニコン用A010はZマウントに未対応となっています。
＞純正の28-300mmは重すぎて無理です。AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmがやっとの状態です。
私だったら、次の選択肢も有りかな。
考慮事項：小型軽量、安い、高倍率ズーム、画質も良好。
１．カメラはD5600 or D5500（愛用していました）。 2400万画素andローパスフィルターレス。
２．レンズ：sigma 18-200mm or 18-300mm(愛用していたレンズ、画質も良くフォトコンテストでの入賞経験有り)
※当然ですが、マウントアダプター不要なので使い勝手も良好です。
書込番号：23389604
1点
  |
|---|
富士山 41mm |
yamadoriさん
ご提案有難うございます。
Fマウントのカメラ本体も検討していたのですが、Zマウントにして行きたく、取りあえずはマウントアダプタで対応出来たらと思っています。
Z50 + FTZ + シグマ 18-200mmも良いかも知れませんね。
写真は、Z 24-70mm f/4 Sで撮影したもので、このぐらいまでの広角が欲しいと思っています。
有難うございました。
書込番号：23390557
0点
Katsuraanさん、こんばんは
＞Fマウントのカメラ本体も検討していたのですが、Zマウントにして行きたく、取りあえずはマウントアダプタで対応出来たらと思っています。
Zマウントのレンズは、どれも秀逸なものばかりなので、お気持ち判ります。
私がD5600を考えたのは、電池持ちの良さに気付いたためです。（ミラーレスは、どれも電池持ちが良くないので）
＞Z50 + FTZ + シグマ 18-200mmも良いかも知れませんね。
シグマ18-200mmは数年前のカメラ月刊誌年末特集記事で評判が良いと褒められていたレンズですから、狙い目かもしれません。
APS-Cシステムは小型軽量、トータルコストが低いので、もっと評価されても良いと思っています。
書込番号：23390645
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > DP-EF-EOSRND
スタジオ・ムーさん、こんにちは。
次のリンク先で紹介されている、「ドロップイン クリアフィルター A」というアクセサリを別途購入すれば、通常のマウントアダプターとして使えるそうです。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-dif-ef-eosr-nd/accessory.html
書込番号：23376822
3点
NDフィルターを抜いて、代わりにクリアフィルターを入れる必要があります。
そうしないと、光学距離が変わってしまうからです。
ドロップイン クリアフィルター A 希望小売価格12,000円（高い！）
書込番号：23376829
4点
スタジオ・ムーさん
使用説明書は↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300034209/01/difm-adapter-ef-eosr-im-jpn.pdf
書込番号：23376832
1点
スタジオ・ムーさん こんにちは
フィルターは取り外し式のようですが フィルター自体が無いと 光線が入り込むことが有るので
全く効果が無いガラスフィルター付ける必要があるようです。
書込番号：23376851
1点
みなさまありがとうごいざいます！
ドロップイン クリアフィルターというのが別途必要なんですね！なるほどけっこうお高い。
これなら、スタンダートマウントアダプターを別途購入してもよいかもしれませんね。
書込番号：23376852
2点
本体寸法が
ノーマルのアダプタだと厚み24mm
ND/PL用アダプタだと厚み24.7mm
表記差0.7mmがそのままフランジバックの差となるなら、クリリアガラス無しだとレンズ次第で無限遠が出ない可能性がありそうですし
設計上の結像位置とズレることにもなりますね。
ND常用するならアダプタを２つもつより、クリアフィルターを同時に忍ばせておく方が便利だと思いますが、
厳密にはクリアガラス一枚すらないノーマルアダプタの方が光学的には(認識できないほどとしても)よいのかな？
書込番号：23377110
2点
詳細な寸法までありがとうございます。
ND使用は動画撮影時のみなので、普段の写真撮影時はベーシックアダプタを使用しようかなと考えておりました。
フィルターの出し入れが頻発すると、ほこりの付着や劣化も気になるかなーと。
書込番号：23377180
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
