コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

SIGMA ZOOM 18-200mm F3.5-6.3 DC OS DCとの組み合わせ

[BKKEKMI]

SIGMAのレンズをα7c iiで使用したく、購入を検討しています。
使用実績のある方、いらっしゃいますでしょうか。
またその場合、使用感、AFの動作感などについて教えていただけると助かります。

SIGMA ZOOM 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
CANON EFマウント

シグマのMC-11はこの古いレンズに対応していないようで、こちらを考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25939287　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞BKKEKMIさん



・・・α7c iiで高倍率ズームなら、フルサイズ対応、Eマウント仕様の「TAMRON　28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074)　\115,152　610g」がベストだと思います。

書込番号：25939302

[BKKEKMI]

早速ありがとうございます！
そうなんですが、実は死んだ親父が大事に使っていたレンズでして、、、
大きくなったうちの子（親父の孫）をまたこのレンズで撮りたいなと、思った次第です。

※次のレンズはTAMRON 28-200mm F/2.8-5.6を狙ってます笑

書込番号：25939324　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞BKKEKMIさん

　同じレンズは持っていませんが、
2007年 6月 1日 発売
18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用)
より古い下記のレンズをこのマウントアダプターで作動を確認しています。
カメラはα7R�Xです。

2005年10月29日 発売
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)

2004年11月 3日 発売
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)

2002年11月 1日 登録
APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM

　いずれのレンズもMOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用ではピクリと動きませんでした。
　USB DOCK [キヤノン用]が使える事が前提になっています。が、それよりも古いデジカメ時代の後期の物は動くようです。

　KF-EFE-AF IVでに作動は完全ではありませんが使えます。
　作動不良がAFで時々あります、その時はカメラの電源をOFFにして一度マウントを嵌め直すと復帰する場合が多いです。
　必ず、レンズにマウントアダプターを付けてからボディいに取り付けてください。必須事項です！順番を間違えないように。

書込番号：25939625

[BKKEKMI]

＞エルミネアさん

大変貴重な情報ありがとうございます。
またわざわざ発売日までお調べいただき恐縮です。
試してみる価値ありそうです。
ありがとうございます！

書込番号：25939638　スマートフォンサイトからの書き込み

DMW-TC20AとDMW-TC20の識別方法は？

[不良プログラマ]

DMW-TC20Aを買ってみたんですが、箱に貼られたシールと保証書のスタンプ以外にDMW-TC20Aの表記がありません。

特にコンバータ本体の製品名まDMW-TC20とあり、区別ができません。

DMW-TC20AとDMW-TC20の識別方法はありますか？

書込番号：25923003　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞不良プログラマさん
レンズがライカ製から山形製に変わっただけと聞いてます

書込番号：25923084　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞不良プログラマさん

こんにちは。

＞DMW-TC20AとDMW-TC20の識別方法はありますか？

カメラが純正でファームが最新（TC20A発売後）なら、
撮影されたJpegファイルの「プロパティ」の「詳細」タグか、
Jpeg解析ソフト、HPなどに表示されるかもしれません。

書込番号：25923106

[不良プログラマ]

＞とびしゃこさん

撮影画像のEXIFをみた限りだと記載はこのようになっていました

Lens Model - LEICA DG 50-200/F2.8-4.0+TC2.0

書込番号：25923619

[もとラボマン ２]

不良プログラマさん　こんにちは

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120171402804/

上のフジヤの中古を見ると　DMW-TC20Aでも　テレコンにはDMW-TC20の表記のように見えます

後　見た感じ　パソコン画面の為違うように見えている可能性は高いのですが　DMW-TC20とDMW-TC20A比べると　表面の反射がDMW-TC20の方が光沢感高く見えました

書込番号：25924187

[とびしゃこ]

＞不良プログラマさん

＞Lens Model - LEICA DG 50-200/F2.8-4.0+TC2.0

商品取り扱い上？「〜A」表記での
取扱なだけなのかもしれませんね。

パナのお客様サポートが良いかもですね。
箱だけTC20A表記で、中の製品は
TC20と「A無し」表記ですが、
旧製品が入っているのでしょうか、などと
ご心配を率直に質問されてはいかがでしょう。

・メールでのお問い合わせ（パナソニック）
https://crews.iccc.panasonic.co.jp/csform/agree.do?cid=D000100008&aid=0

書込番号：25924324

[しま89]

＞不良プログラマさん
レンズの材質変わって型番が変わっただけですのでEXIFは変わってません

書込番号：25924536

レンズアダプター

[カメラ女子みゅうこ]

キャノンミラーレスｒ５０を使用してますが、広角レンズが欲しくなって、アダプターがあれば、キャノンkissで使っていた、EFS１０−１８ｍｍが、使えないかと考えましたが、普通にRFレンズを買った方がいいでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25923426

[エルミネア]

＞カメラ女子みゅうこさん

　どうしてもEF-Sレンズの資産がありそのレンズ群を使いたいのであればマウントアダプターを使う価値が有りますが。
　RF-Sレンズはコンパクトでストロボの光を遮らないようになっていますので、RF-Sをお勧めします。

書込番号：25923454

[ありがとう、世界]

＞カメラ女子みゅうこさん

下記に、該当レンズも列挙されています。

【ミラーレスカメラ】EFレンズ・EF-Sレンズ・EF-Mレンズは使用できますか？（EOS Rシリーズ）※更新日：2024年09月09日
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95038/
↑
ページ内検索で(^^;

書込番号：25923469　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ女子みゅうこさん　こんばんは

今お持ちのレンズ使いたいのでしたら　マウントアダプター EF-EOS Rを使う事で　取り付ける事できますので大丈夫だと思います

書込番号：25923481

[you_na]

＞カメラ女子みゅうこさん
広角ズームの使用頻度がそれほど高くないなら、
EF-S10-18mmでよいのではないでしょうか。
マウントアダプターは必要ですけど・・。

書込番号：25923507

[カメラ女子みゅうこ]

皆さま、心のこもったアドバイス、ほんとにありがとうございます。

you_naさん、実はそのレンズ持ってます！
それで、アダプターつけて撮ってみたいのです(^^♪

R50で、RFのレンズで三脚なしで、ばっちり夜景が撮れるのですが、アダプターにEFレンズで三脚なしで、夜景が撮れる物でしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25923534

[you_na]

＞カメラ女子みゅうこさん

ばっちり夜景が撮れるのはRFのキットレンズですか？
EF-S10-18mmもISがついているので、キットレンズでばっちり
撮れている被写体と同じ被写体なら、同様に撮れるとおもいます。

ただ、高感度を使わなくてはならないケースが多いでしょうから、
高感度ノイズは我慢しないといけないかもしれません。
これはキットレンズでも同じだとおもいますが・・。

書込番号：25923556

[ありがとう、世界]

＞R50で、RFのレンズで三脚なしで、ばっちり夜景が撮れるのですが、アダプターにEFレンズで三脚なしで、夜景が撮れる物でしょうか。
↑
その RFレンズの名称
また【F値と焦点距離】を明示されては？

※大部分は F値、他に焦点距離が重要で、レンズ新旧の関わりは少ないので。

書込番号：25923565　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピーレフト]

純正アダプター EF-EOS Rは中古でも良いので、一つ持っておけばリーズナブルなEFレンズ、EF-Sレンズの中古レンズを使えるようになります。
アダプターの分が少し長くなる以外特に性能が落ちるなどの問題が一切ありませんので、お買い得です。

書込番号：25923580

[カメラ女子みゅうこ]

皆さま、おはようございます。
返信、アドバイスありがとうございます。

キットレンズは買わずに、RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMだけ購入しました。

これで、暗い所でもばっちり撮れて、良かったです。
よろしくお願いします。

書込番号：25923857

[とびしゃこ]

＞カメラ女子みゅうこさん

こんにちは。

＞キットレンズは買わずに、RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMだけ購入しました。

＞これで、暗い所でもばっちり撮れて、良かったです。

RF-S18-150で最も広角に撮れる時の
画角は対角線で73度になります。

EF-S　10-18mmはその73度から
3回りぐらい広い画角107度まで撮れ、
広角側の画角のカバー域が広いです。

今後、iphoneの超広角に近いような、
今よりもっと広角の写真が撮りたくなったら
アダプタEF-EOSRを購入されても
良いかなと思います。

・EF-EOSR
https://review.kakaku.com/review/K0001086997/#tab

書込番号：25923939

[holorin]

EF-S10-18mmは傑作レンズの一つだと思ってます。サイズ感を気にしなければ、アダプターを介して使用するのは十分にありです。

書込番号：25924038　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ女子みゅうこさん　返信ありがとうございます

手振れ補正の感覚使う人により変わるので　判断難しいのですが　お持ちのEFS10‐18�oにも手振れ補正付いているので　

Kissと近い感覚で手振れ補正効くと思います

書込番号：25924198

[カメラ女子みゅうこ]

皆さま、こんにちは〜

私の質問に、皆さま真摯にお答えいただいて、ほんとうにありがとうございました。

おすすめのEF-EOSR購入することに決めました。

ありがとうございました。

書込番号：25924232

ライトバズーカレンズに適合するフロントレテコンレンズ欲しい？

[かばくん。]

オリ100-400ｍｍ+TCON17X　テレ端　-1EV	オリ100-400ｍｍ+TCON17X　ワイド端　-1EV	オリ100-400ｍｍ+TCON17X　テレ端＋デジタル２倍　-1EV	中華製２倍フロントテレコン　色にじみもりもり

無いものねだりなのは百も承知ですが、100-400mmクラスのズームレンズに装着可能なフロントテレコン、どこか新作してくれないものか、、、、
と考えています。

1.4〜1.7倍くらいのものが４〜５万円で出てくれたら最高かと。

現在、オリンパスの100-400ｍｍズームレンズに時々純正の1.4倍リアテレコンを使っていますが、速い動き物にはついていけないことが時々ありマイナスポイントです。一般的な継ぎ足し型のリアテレコン全般の弱点として、屋外で付け外す場合、
ゴミがレンズや、センサに付着することや、落下のリスクもあり、あまりやりたくないと思っています。

フロントテレコンのメリットとして、これらの心配がないことが挙げられます。

では、そのようなフロントレテコンがどれだけあるか？　というところでは、今となっては新品入手の困難な
オリンパスのT-CON17Xとか、CannonのTL-H58などがありますが、最近の100-400ｍｍのフィルター径、67ｍｍ　72ｍｍ
に比べるとＴＣＯＮ１７Ｘで55ｍｍ、ＴＬ−Ｈ５８で58ｍｍと、レンズ系の違いから周辺減光が心配になります。

カメラの師匠からＴＣＯＮ17Ｘも100-400ｍｍで使えないことはない、、、と聞きトライしてみたのがこちら。
まあ、使えないこともないです。付け外しも簡単で、外したレンズはリアポケットに突っ込んでおけば屋外でも
元の100-400ｍｍレンズの速いＡＦを活用できます。

ちなみに中華製２倍フロントテレコンも試してみましたが、虫眼鏡レベルの研磨精度、コーティングもされていない
ようなレンズで、添付のように色にじみもりもりのファンタジー写真しか撮れず、合えなく返品となりました。

レンズメーカーは、ちゃんとしたフロントテレコンを出すと超望遠レンズの売り上げを減らすだけなので、出す可能性
も低く、望みはケンコーさんなど?望遠レンズを販売していない光学機器メーカーさんが出してくれないかな〜と妄想
しています。4〜5万円くらいなら試したくなる？

レイノックスさんのレンズも気になりますが、なにせ100-400ｍｍズームレンズ並みにお値段なので気軽に試す
と言うわけにもいかず、、、、日本の企業なので、そんな変なものではないとは思いますが、、
https://review.kakaku.com/review/10521912069/ReviewCD=310667/#tab

100-400ｍｍズームレンズに装着可能なフロントレテコンレンズの新作、欲しい？　欲しくない？
こちらに集まるご意見によって、もしかしたらちゃんとしたフロントレテコンレンズ作ってくれる光学機器メーカーが
現れる？

書込番号：25893148

[湘南MOON]

＞かばくん。さん

＞ライトバズーカレンズに適合するフロントレテコンレンズ欲しい

77ｍｍクラスのレンズにつけるのですから
もし出したとしたら3桁近いの価格になるのでは
それよりフロントヘビーになって扱いにくくなるので、いりません。
それでしたらテレコン内蔵タイプにします。

書込番号：25893196

[ありがとう、世界]

昨今の「元の」レンズ性能や AF性能を「あまり」落とさずに、
フィルター径70~80mm以上のフロントテレコンを作ろうとすると、
【製造前(研究開発含む)のコストと、
　製造コストが、割に合わない】ような気がします(^^;

少なくとも、実売数万円とかは「冗談はやめてくて、十数万円でも厳しい!!」とか言われたりして(^^;


※昨今の「元の」レンズ性能や AF性能を「あまり」落とさずに、が前提条件であって、
【レンズのカタチをしているオモチャ】の値段は別です(^^;

書込番号：25893201　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

富士フイルムX-S10（福岡空港）	富士フイルムX-S10（福岡空港）	富士フイルムX-S10（福岡空港）	富士フイルムX-S10（芦屋基地）

＞かばくん。さん

>>OM-1にオリンパスの100-400ｍｍズームレンズに
>>時々純正の1.4倍リアテレコンを使っていますが、
>>速い動き物にはついていけないことが時々あり

旅客機くらいなら楽勝のはずですが、変ですね。
戦闘機やブルーインパルスだと、さらに厳しいのでは？

フロントテレコンは、58mm径を超えるとマトモな製品がないので、あまりオススメしません。

書込番号：25893207　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

無料アプリSnapseedで暗部補正

＞かばくん。さん

２枚目の画像、逆光で暗く写っているので、無料アプリで補正してみました。

書込番号：25893214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オリジナルのヒストグラム	トーンカーブ(仮)補正中	トーンカーブ(仮)補正後のヒストグラム	トーンカーブ(仮)補正 ※RAWからなら、もっとマシになるかと

逆光がキツイと、効果的な補正は大変ですね(^^;

※肉眼で見た感じで、それなりの陰になると思うので、そんな感じに(^^;

書込番号：25893236　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かばくん。さん　こんにちは

77�o対応のフロントコンバーターだと　レンズも大きく重くなりバランスが悪くなりそうな気がします

後　面白そうなので　自分も　写真お借りして　2番目の写真補正してみました

書込番号：25893391

[乃木坂2022]

福岡空港　X-S10	福岡空港　X-S10

オマケで福岡空港の画像を載せます。

書込番号：25893398　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

今日の撮ってだし	デジタル２倍の換算2700ｍｍ手持ち撮影	こちらは1360ｍｍ換算	換算2700ｍｍ

皆様、ご意見ありがとうございます。私事で言いますと、ダメもとで付けてみたT-CON17Xが思いのほかまともに使えるので当面サブ機のフロントテレコンとして大事に使っていこうと思っています。
実のところ、T-CON17Xは２つもっていて、追加購入した方は、結構大切に扱っていてほぼ劣化していない状態です。

知財の問題とかありますが、ライトバズーカ用のフロントテレコンは、どこかの会社が、T-CON17Xのレンズ周りをそのまま比例拡大して開発してくれたらいいのに、、、と思っています。まあ、外観はがらりと変えないと騒ぎになりそうですが。

湘南MOONさん
＞それよりフロントヘビーになって扱いにくくなるので、いりません。
実のところＴ−ＣＯＮ１７Ｘはもう10年近く使い続けていて、ご懸念のようなことはなかったりします。
フロントヘビーになるのは当然ですが、そもそも35ｍｍ換算で1360ｍｍ、これにデジタル２倍を合わせると2700ｍｍ
級の超望遠レンズになるので、レンズ先端を持たないとそもそも撮影にならないですし、ライフル銃のような肩当てを
付けて撮影しています。
＞それでしたらテレコン内蔵タイプにします。
私にはそこまでお小遣いがないので諦めます。((+_+))

ありがとう、世界さん
＞製造コストが、割に合わない】ような気がします(^^;
ごもっともです。実際、レイノックスのフロントテレコン、15万円以上しちゃいます。まともな日本のメーカー
見たいですが、ちょっとお試しと言うのも厳しそうです。

乃木坂2022さん
＞戦闘機やブルーインパルスだと、さらに厳しいのでは？
説明不足ですいません。旅客機撮影は問題ないです。
こちらに書きましたが、純正のリアテレコンを付けると時々戦闘機の機動飛行でＡＦが外れます。リアテレコンだと
このような状況で、とっさに切り替えることもむつかしいですが、フロントレテコンだと近くに来るときは捻れば
５秒くらいで外せるので、基地の外周を回っているときはテレコンを付けて、接近してくるときは、外して使う
つもりです。
https://review.kakaku.com/review/K0001278141/ReviewCD=1878959/?lid=myp_notice_comm#tab

また、逆光の写真補正いただきありがとうございます。ありがとう、世界さん、もとラボマン２さんもありがとうございます。
この写真を撮ってだしで載せた理由は、Ｔ−ＣＯＮ１７Ｘを付けた状態でのオリ100-400ｍｍの100ｍｍ側で、どれだけ
周辺減光があるのかをチェックしてもらう目的でした。

見ていただいたように、えげつない周辺減光と言うのはなさそうに思えます。当初、ワイド側がひどいことになるのでは、、、、
と期待していませんでしたが、まあ、何とかなりそうに思います。

使ってみての印象としては、絞りは３段くらいとらないと、色にじみはありそうですし、薄くもやがかかったような
絵になってしまいます。テレ端では、ガチピンになるのは2〜3割くらい。
意外だったのは、テレコンなしに比べ、絵が明るい方向に変わるので、2/3ＥＶくらい暗めに設定してちょうど。
今回の作例だと、-1　−１/-3　くらい暗めにしてちょうどといった印象です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25893148/ImageID=3966424/
この写真、印象的で好きです。

書込番号：25893629

[しま89]

400mmの1.4〜1.7倍くらいで付け外しが面倒くさいならデジタルテレコンで十分では。AFも効くし、F値も暗くならないし、画素数も保管してくれるし。
あと1600mm以上で何を撮るの、さすがにOMDSのカメラでもAFはきついのでは。多分月にはよさそうですが。

書込番号：25893644

[ありがとう、世界]

＞知財の問題とかありますが、ライトバズーカ用のフロントテレコンは、どこかの会社が、T-CON17Xのレンズ周りをそのまま比例拡大して開発してくれたらいいのに、、、と思っています。まあ、外観はがらりと変えないと騒ぎになりそうですが。
↑
特許は出願から20年で最長の権利期間が終了する(医薬を除く、意匠は下記参照)ので、
過去に著名だったテレコンやワイコンの、特許等の権利は、すでに殆どが消滅しているでしょう。


しかし、光学レンズにおいて【単純拡大は、たぶんダメ】です(^^;

単純拡大では、画質の上で最低限必要な光学性能を期待しようがないと思います(^^;
↑
底辺レベルのカメラ用レンズ工場等であっても、単純拡大なんか(ダメだと解りきっているので)しないと思います(^^;
※収差が論外レベルの、オモチャレンズは除きますが(^^;



意匠権の権利期間(存続期間)
※出願日によって異なります
・令和2年4月1日以降の出願：出願日から最長25年
・令和2年3月31日以前の出願：設定登録日から最長20年
・平成19年3月31日以前の出願：設定登録日から最長15年

書込番号：25893679　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

月丼はねん2'3回くらい	こんな上昇中の旅客機も

＞しま89さん
リアテレコンのつけ外しは、やっぱり屋外ではストレスです。仲間がレンズ交換の際土の上にレンズを落として砂埃のかな転がってくのを目撃して以来
>のカメラでもAFはきついのでは。多分月にはよさそうですが
撮りたい写真は　月丼なんかです。確かに暗くなるとaf迷うので、MF利用も多いですね。

＞ありがとう、世界さん
やっぱりスケールアップは難しいですか。まあ私はとりま現状維持でそれ程は困らないので、、、
#######$$$$$$$$###
撮りたい写真としては、ここや上に貼ったような飛行機の写真一択です。私は飛行機バカですから＼(^o^)／

書込番号：25893907　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かばくん。さん
リアテレコンでなくデジタルテレコン使用ですよ

書込番号：25894070　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞しま89さん
間違えました。そういえばテレコンとデジタル２倍ズーム、比較したことありませんでした。デジタル２倍ズーム、人工物はきれいに見えるし。要確認ですね

書込番号：25894544　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かばくん。さん
オリンパスのデジタルテレコンはクロップズームに画像処理エンジンでデジタル補間するタイプで画素数が落ちない、ファンクションに登録しておくと簡単に設定できると結構便利な機能です

書込番号：25894583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタル補間するタイプで画素数が落ちない

デジタルズーム同様の「水増し」画素数なので・・・(^^;

※元の光学解像力を上回りません

書込番号：25894585　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

デジタルズームの切り忘れ	デジタルズームなし

＞ありがとう、世界さん
>デジタルズーム同様の「水増し」画素数なので・・・(^^;
>※元の光学解像力を上回りません

被写体が人の作った物の場合、実用的に意味があると捉えています。

貼付の作例は着陸してくる戦闘機を撮影したものですが、一枚目はデジタルズームを切り忘れてたアップ写真、2枚目はデジタルズームを切ったものです。モニターで見てみるとデジタルズームしているからと言って絵的に大きな破綻はないことが分かります。

被写体が、曲線で構成され、色の変化が連続的な人工物は、もとから間の画素も連続的なので、大して違和感は出ないと言うのが考えられる理由です。

書込番号：25896444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かばくん。さん

あと「花弁の大写し」とかも。

かつて、某メーカーが水増しの記録画素数の静止画サンプルに多用していました(^^;

書込番号：25896593　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

デジタルテレコンの水増し・・・ソニーの全画素超解像ズームも同じです

書込番号：25903509

[かばくん。]

＞しま89さん
>ソニーの全画素超解像ズームも同じです
ですね。RX100でお世話になってます。処理が巧妙で中間倍率も破綻が感じられません。どんな処理してるんですかね?

これまでのご意見からライトバズーカ向けフロントテレコンは可能性低いのかなと思ってますが、高倍率撮影に純正2倍テレコンがどこまで使えるのか試したくなりました。
貼付は1．４倍テレコンでテレ側の絵ですが合焦率は５割くらい。２倍テレコンでどこまで悪化するか興味が出てきてます。
まあ、これ以上高倍率にしても空気のゆらぎばかり目立ちそうですが。

書込番号：25907949　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

T-CON17X+デジタルズーム、photoshopExpressで調整

皆さん、ご意見ありがとうございました。ちゃんとした光学メーカーのフロントテレコンは望み薄みたいですね。私としては、大事に使ってきたT-CON17Xを使い続けようと思います。
それと同時に暗くなりますが、オリの純正２倍テレコンも試してみようと思います。まずはレンタルにて。

書込番号：25911744　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン50-400との比較

[ハニーズミカ]

FE70-200f2.8�Uを所有していますが、これに×2.0とタムロン50-400はどちらがAF、画質の面で優れていますか？
なぜタムロンかと言うと、たんに今は純正を買える予算がないからです。

飛行機を撮りたいと思っていますが頻繁には使わないので超望遠レンズよりもテレコン×2.0を買い足そうか迷っています。

使われている方いましたらお願いします。

書込番号：25909707　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ハニーズミカさん
既出

購入のアドバイス頂きたいです
https://s.kakaku.com/bbs/K0001391418/SortID=25863495/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SEL70200GM+50-400

望遠レンズで悩んでます
https://s.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25828278/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SEL70200GM+50-400

2.0Ｘテレコンとの相性について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001391418/SortID=25549070/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SEL70200GM+50-400

書込番号：25909771　スマートフォンサイトからの書き込み

「Pro」って何か違うんですか？

[浜のごんた]

Proの表記あり	表記なし、よく見るとメーカーロゴも違いますね

もしご存知の方いらっしゃったら教えてください。
こちら（価格.com）で紹介されている製品の画像を見ると、品名の印字のところに「Pro」と表記がありますが、当方が所有しているのもにはそのような表記はありません。
当方は楽天市場のK&Fにて購入しており、商品は購入決定後に中国から発送されたもののようです。
世代の違い、マイナーチェンジ等何かあったのでしょうか？
ちなみに、使用している限りは特に不具合等もなく今のところ問題なく使えています。

書込番号：25900786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

別商品の説明を見る限り、第4世代からメーカーロゴが変更されているのでその影響かと。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09WY1XH66

書込番号：25900808

[DAWGBEAR]

＞浜のごんたさん
型番は違うのですかね？
型番も一緒で
proと名のつくものと比べて、形や大きさが違わなければ、中華にありがちな外装だけの違いの可能性はあるかもですね。
電磁接点付きのアダプターですから、ヴァージョンを見てみてメーカー最新のファームが乗ってるかもしくはアップデート可能なら、同じもの確定かもしれませんね。

私もここの接点なしのアダプターを5月あたりに購入しましたが、その時は新旧2種が出回ってました。両者ともオレンジ色のリングが入ったデザインでpro銘は共通でした。違いは形状デザインともしかしたら内部つや消しの仕様が若干違うのかなとも思いましたが、古い方を値段で選びました。

書込番号：25900815　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のごんた]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます！
なるほど、4世代もあるんですね。
しかし、「EF-E」のあとの「�W」というのが世代を表すものだとするならば、どちらも第4世代なのでは？という疑問も湧いてしまいました。
お調べいただきありがとうございました。

書込番号：25900904　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のごんた]

型番？	Pro表記無しの製品ページ

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます！
型番…製品を見てもそれらしいものはなかったのですが、箱の裏にそれらしいものを見つけました。

試しに「KF06.466」で検索したところ以下のページを見つけました

https://www.kentfaith.co.jp/KF06.466_%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3ef-ef-s%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCe%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD?srsltid=AfmBOorXDObvwMw6kkpdOk8O_pVDYr_q-ON06_QUBMoZ4Nx_k8wiJrRf

ファームウェアのヴァージョンについては…すいません、説明書も英語と中国語しかないので全然手が付けられなくて…

今年の7月に購入したばかりなのに旧世代なものなのか？それとも新しいのか？単におっしゃる通り外装の違いなのか？というところかと思いますが、中華製にありがちと思うのが一番納得いくかなと思いました。

調べてて分かったのですが、「Pro」表記がある方が私が買ったものより安いという点のみ、納得いかないですけどね😅

書込番号：25900914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レビューが直訳にしか見えないし、必須記載事項が無い店舗は危険です。
https://www.kentfaith.co.jp/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%95%86%E5%8F%96%E5%BC%95%E6%B3%95%E8%A1%A8%E7%A4%BA

旧世代かどうかは、「新型」を買ったのかによるのでしょう。
https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/c/0000000102/?s=3#risFil

書込番号：25901348