
このページのスレッド一覧(全53スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 16 | 2018年5月13日 19:41 |
![]() |
2 | 4 | 2018年4月14日 00:45 |
![]() |
64 | 21 | 2018年3月8日 17:06 |
![]() |
273 | 36 | 2018年3月7日 20:49 |
![]() |
13 | 14 | 2017年12月1日 15:12 |
![]() |
33 | 9 | 2017年10月8日 20:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
以前使用していたEFマウントのTAMRONレンズを3本持っております。その全てに共通して、絞り値を絞るとなぜか勝手に露出が低くなり、撮る度に暗くなる現象が起きています。非対応なので仕方ないかもしれませんが、こちら同様の現象起きる方いますでしょうか?(´-ω-`)
書込番号:21776118 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>めっぴんさん
どのレンズですか?
ぼくは平日付けっ放しのタムロン
28-300のA010はほぼ使える
レベルでは使用可能です。
書込番号:21776382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

お返事ありがとうございます!
24-70と70-300です(;_;)
そうなんですね。アダプターの不具合とかも考えられそうな予感がします…
書込番号:21776385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>めっぴんさん
ぼくはα7RVで使っていますが、
24-70と70-300は持ってないので
何とも言えませんね。
MC-11のファームを最新にしたり
するくらいしか対応出来ないかも。
キヤノン純正のレンズでもMC-11では性能を
発揮出来ないレンズもあるので、タムロンですと
動けばラッキーくらいな感じでいた方が
よろしいかと思います。
あと、テックアートのEOS-NEX3という
マウントアダプターを持っていますが、
場合によってはそちらの方が良い場合は
ありましたけどね…MC-11がファームで
良くなったのでいまではほとんど使って
ません(^^;)
書込番号:21776660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうなんですね!ファームアップはどのようにしたらできますか!?
一応試してみたいと思います( ノω-、)
書込番号:21784236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>めっぴんさん
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/03/07/2162/
これで分かりますか?
シグマのホームページに書いてありますよ。
書込番号:21784588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MC11アップデート方法こちら。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/03/07/2162/
書込番号:21789232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

めっぴんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:21790728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>めっぴんさん
”症状が出ている人がいますか”に対する回答は
「私はα7U、MC-11、TAMRON28-300 の組み合わせで同様の症状が出ています。」
です。ファームウエアはα7U、MC-11ともに最新版です。
回避策を探しましたが、1)1枚とるごとに電源入れ直し、
2)(機械的に問題あるでしょうが)1枚とるごとに電源を入れたまま、レンズをちょっとだけ外して再装着、
位しか見つかっておらず、実用性はありません。
なお、TAMRON28-300をKISS X4やマウントアダプター経由でM3,M5に装着した場合症状は出ません。
また、α7U、MC-11、CANON40mmパンケーキまたはCANON70-300Uの組み合わせでも症状は出ません。
MC-11とTAMRON28-300の電子接点を磨いても無駄でした。バッテリーをフル充電した場合も変わりませんでした。
以下は、蛇足と思われたら無視してください。
参考まで、以下に実験結果と素人なりの推測を記させていただきます(確証はありませんが)。
どなたか、もっとまともな回避策をご存知か、下の実験結果から思いつかれたら教えていただければと思います。
(実験結果)
絞り優先モード:絞り開放では、症状おこらず、焦点距離28mmでは症状起こらず
焦点距離を長くして、絞り込むと、撮影1枚ごとに露出時間が長くなり、表示される
絞り値は設定値のまま(EXIF情報もこの値で記録されている)だが、画像は暗くなる
マニュアルモード:絞り開放では、症状おこらず、焦点距離28mmでは症状起こらず
焦点距離を長くして、例えば絞り5.6、シャッタースピード1/30で撮影すると、
絞り5.6とシャッタースピード1/30のまま表示される(EXIF情報もこの値で記録されている)が
1枚ごとにどんどん暗くなる。
オート(Pモード含む): うる覚えですが、同様に1枚撮影するごとに暗くなった気がします。
(原因のしろうとなりの推測)
絞り優先モードでは以下の様に推測しています
1枚目の撮影時に絞る混まれる→2枚目の撮影の測光時に、絞りが開放に戻らない
→絞り込まれた状態で受け取った少なめの光量を開放時の光量と判断するので露出時間が長くなる
→絞り込まれた状態を開放と勘違いしているので、例えば絞り優先で2段絞り込み設定の場合、
開放からではなく絞り込まれた状態からさらに2段絞り込んでしまう
マニュアルモードでは以下の様に推測しています。
1枚目の撮影時に絞る混まれる→2枚目の撮影の測光時に、絞りが開放に戻らない
→絞り込まれた状態で受け取った少なめの光量を開放時の光量と判断するがマニュアルモードなので露出時間は変わらない
→絞り込まれた状態を開放と勘違いしているので、例えばマニュアルモードで開放から2段絞り込み設定の場合、
開放からではなく絞り込まれた状態からさらに2段絞り込んでしまう
以上、ありそうな話とは思いますが、オートやPモードでも暗くなることに対する説明には弱いですかね。
オートやPモードで、絞り開放にすべきとカメラが判断するところまで撮影枚数を重ねて、
暗く成り方がゆっくりとなるかそれ以上暗くならなくなれば上記の原因にする関する推測は当たっているかもしれませんが
現状ではデータを持っていないので、これ以上のことは言えません。
長文、大変失礼いたしました。ファームアップ等で使えるようになるといいですね。
書込番号:21791400
2点

>nightbearさん
その通りの現象です…
1枚1枚電源を切る方法で撮っています(´*ω*`)
確認したらアダプターは
ファームアップしてある状態でした!
TAMRONのレンズが多いだけに
ちょっと悲しい点でした。
細かい解説までいただきましてありがとうございます!とても参考になりました…。
書込番号:21801795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、ホントだ。
SP 70-300 F4-5.6 VC(A005) for Canon 金のラベルのレンズ。
マウントしても反応しません。
絞りも動かないですね。
AFも動きません。
防備録まで。
書込番号:21806459
0点

ごめんなさい、上記の使用機種は、α7Vです。
Canon製は、動くモノがありますが、古いタムロンは、インチップの関係で、MC-11側がキャノンと同様のモノと判別しないのかも。
書込番号:21806467
0点

めっぴんさん
ん!?
書込番号:21806474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>防備録まで。
備忘録でお願いします
書込番号:21808563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>防備録まで。
浮気の祟りでお願いします(´・ω・`)b
書込番号:21808594
1点

ごめん、攻めてこられちゃう防備録(笑)
ご指摘、ありがとう、備忘録。
ひらがな入力だと、やってしまう「かな順番」の入れ間違いで、そのまま変換。
たまに凄いのが出ちゃう。
書込番号:21822021
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
三月下旬、α7Vを純正レンズ(24-105)と同時に直販サイトで買ってみました。
そして、『在庫有り』のカメラ専門量販店サイトから、MC-11を同時購入。
届いたのは、今のところボディだけです。
Eマウントの24-105は、バカ売れで二ヶ月待ちらしく、仕方ないのですが、
どうやら、MC-11も三月ファームアップの結果の情報が一巡した18日あたりから、
バカ売れし始めたようです。
その専門ショップサイトの在庫7つ表示の数時間のうちに30以上のオーダーが入ったようで、
『次の入庫はいつになるか解りません』とメールが返ってきました。
仕方ないので、実売店舗をいくつか問い合わせましたが、どこもないらしく(一つあったプレミアム価格つきのショップを除いて)、レンズを使って撮れないので、ボディが初期不良があるのか無いのかすら解りません(笑)
さて、いつ届くやら…。
仕方ないので、中華製のマウントアダプターを物色しています。
MC-11、おいらもバックオーダーだぜっ!って方は、コメント下さい。
シグマさん、スピードアップよろしくお願いしますっと応援も兼ねて。
0点

ヨドバシを含めて複数の店舗で在庫有りになってます。特にヨドバシは札幌を除く全店舗で在庫を持っているので当分はなくならないと思います。レンズもIS、ISII共に残ってますね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002490131/
書込番号:21737298
1点

>幼稚園専業写真屋さん
初めまして。
私もファームアップの情報を見て、オーダーしてから5日くらい待っての入荷でした。
今からレンズのオーダーです(笑)
18-300mmを使いたくて、Aマウントの18-250mmを持っていたのですが処分し、EFマウントの18-300mmを物色中です。
50-150mm F2.8が本当は欲しいんで、オークション等で探してます。(こちらは動作は?ですが)
書込番号:21737665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありりん00615さん
ご指摘のリンクは、キヤノンのEF24−105ですね。
私の発言は、ソニーEマウントのFE24−105mmF4です。
ややこしいですけれど、そこは違うのですね〜。
沢山あるキヤノンレンズをMC−11で使えれば、と思っている次第です。
ただ、ソニーFE24−105F4は、だいぶAFも速い対応をするモーターを積んでいるレンズのようなので、
純正を注文しているわけです。
>ケロンバさん
やはりそうでしたか…。
特にα7Vが発売された3月23日以降、激売れになった模様で、四万五千円オーバーのプレミアム価格でも売れていたようでした。
ちょっと、引きました…。
書込番号:21737793
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
Sony 7RIII を手にしてから三日目。 ずっとCanonだったのでSonyの使い勝手に慣れるまでまだしばらく時間がかかりそうです。
さて、本題ですが、このMC-11を使えばCanonレンズを活かせるんじゃないかと思い7RIIIと同時に購入しました。
持ち帰って装着し、AFなどのテストをしましたが、自分的には許容範囲だったのでレンズ資産を活かせると安心していました。
ところが、思わぬ壁にぶち当たりました。
僕は普段からワイヤレスでストロボを使ってるのですが、7RIIIにMC-11とCanon純正レンズ、ワイヤレスストロボの送信機を装着してシャッターを押すと、まるでセルフタイマーで撮影してるかのように数秒後にシャッッターが切れます。ストロボはちゃんと同調してます。
いくつかのCanon純正レンズで試してみましたが、同じ症状でした。
ワイヤレスストロボの送信機の電源を切ると、問題なく高速シャッターが切れます。
何か対策はないのだろうかと、SIGMAに問い合わせてみましたが、結果は仕様だということでした。
Canon純正レンズはMC-11の非対応レンズなので当然と言えば当然ですが、なんとも悲しい結果に終わりました。
19点

gem78さん
うっ、、、
書込番号:21392926 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>デジカメの歴史。さん
動画やノーストロボで使うには今のところ問題ないので前向きに考えます´◡`
書込番号:21392967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nightbearさん
事前の調べが甘かったです。
まぁ使えないわけではないので前向きに考えます´◡`
書込番号:21392972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>gem78さん
はじめまして、こんにちは
ストロボの機種、トランスミッタの機種、トランスミッタとカメラの接続方法とレンズの詳細など教えて頂けますでしょうか。
書込番号:21393685
1点

>gem78さん
こんにちわ。まったく同じ症状を下スレで発表しております。
かなりの確率でハズレがあるように見受けられます
シグマなんとかしてほしいですね。
おそらくストロボを使うまでに至らない方が気がつかないだけですので
今、このスレをみている方でmc11を持っている方は今すぐ
確認して、大々的に炎上した方がよいと思います
シグマは好きなメーカーで対応もよいですが、今回、不具合なしという感じで戻って来ました。
残念。
書込番号:21394137
3点

>サーマルティクさん
今回症状がでたのはGODOX AD200 とGODOX X1T-Sの組み合わせです。
ボディとの接続は上部のシューに送信機を装着してます。
試したレンズは
EF85mm F1.8
EF16-35mm F4 L
EF100mm F2.8 L マクロ
EF135mm F2.0 L
EF70-300mm F4-5.6 L
Planar T* 1.4/50 ZE
Distagon 2/35 ZE
です。
>VWタイプ2さん
下スレを読めてませんでした。
大変失礼いたしました。
それにしても当たり外れがあるというのはやはり残念ですね。
今後のファームフェアで対応してもらえることを期待したいです。
書込番号:21395224
1点

>gem78さん
下のスレ、わかりずらく失礼しました。
別のスレでという解釈でおりまして。
当たり外れという上題を探して見ていただけますと
見れると思います。
書込番号:21395501
0点

なぜでしょう。
何度も試してダメだったSony α7RIIIにMC-11とCanon純正レンズの組み合わせでのワイヤレスストロボ撮影(GODOX XT-SとAD200)ができるようになりました。
ちゃんと連射でも同調してくれます。
かなり嬉しいんだけど、なぜ大丈夫になったのかわからないです。
書込番号:21411844
3点

再び7R III+MC-11+EFレンズ+Godox XT-Sの組み合わせで挙動がおかしくなりました。
原因は相変わらずわかりません。
先日のテスト(上の書き込みをした日)で手持ちのレンズすべて問題なく同調したこともあり、翌日の仕事で上記組み合わせで使ってみたのですが、特に問題なく使用できました。
ところがその二日後の別の仕事で使おうと思ったら再び使えなくなってました。
この使えた日と使えなくなった日の間でカメラの設定をいくつか変更したので、その設定のどれかが不調の原因のような気がしてます。
とりあえず応急処置として添付の写真のようにシンクロコードで繋いでます。
ポイントはマルチインターフェースに繋がらないよに位置をずらして固定するだけです。
これだと手持ちのEFレンズすべてで使用できます。まぁ当然ストロボはマニュアルでの操作になりますが、レンズ資産を活用できるほうがいいのでしばらくこれで使っていこうかなと。
書込番号:21425098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>gem78さん
追加情報ありがとうございます。
Godox XT-Sは当然ソニー用の物が出ているのでソニー用だと思うのですが、シンクロコードを繋ぎトランスミッタを外すかずらす事によって遅延の不具合は解消できるのでしょうか。
この方法で運用できる様であれば使えないこともないような気もしますね。
書込番号:21431395
1点

>サーマルティクさん
解消できます!
もちろんTTLは使えないですが、マニュアルなら何の問題もないですよ♪
10連写でもちゃんとシンクロします。(光量の設定にもよりますが。)
この方法ならX1T-S(SONY用)じゃなくても大丈夫ですね。
書込番号:21433619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>gem78さん
ありがとうございます。
私も到着次第テストし、結果報告致します。
書込番号:21441204
1点

gem78さん
おう。
書込番号:21446038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gem78さん
先日到着したので、テスト致しました。
トランスミッタはgem78さんと同じです。
撮影した感じだとストロボはしっかりとシンクロしていました。
テストしたレンズは
シグマ50mm art (Canon)
EF 24-70 F2.8 ii L
EF 70-200 F2.8 is ii L
の三種類です。
キャノンのレンズではシャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまで時間がかかります。
Artでは問題ありませんでした。
絞ってからシャッターが切れるようなのでそのタイムラグなのかもしれないですが、設定を変えずにレンズを交換しただけでこの差が出てしまうと困りますね…
解決策のシンクロケーブルを使用したところ、上手くシンクロしてくれました。
MC11とA7R3のバージョンはどちらも最新までアップデートしておきましたが、ダメでした。
書込番号:21456875
1点

>サーマルティクさん
やはり同じ症状なんですね。
シンクロコードが使えることが唯一の救いですね。
前にも書きましたが、MC-11+EFレンズ+X1T-Sの組み合わせでも
ちゃんとシンクロした時があったので何か解決策はあると思います。
年末で忙しくテストができなかったのですが、年末年始の休みに色々と試してみようと思います。
話は変わりますが、α7RIII用のリグ(smallrig)を購入しました。
preorderということで50%off(49.90USD)でした。
Canon5DIIIを使ってるときはホットシューにX1T-CとCanonストロボを付けて撮影してましたが、
一度ブライダルの撮影中にもげてしまったことがありました。
リグを使うことでその心配もなくなりましたが、見た目が笑
ちなみにsony用のストロボを持っていないのですが、Canonでもマニュアル発光であれば使えるので
思ってた以上にCanonからの移行もスムーズにできました。
書込番号:21457814
1点

>サーマルティクさん
朗報です!
やりました!
原因がわかりました。
結論から言うとF値に問題があったようです。
EF85mm F1.8
EF16-35mm F4 L
EF100mm F2.8 L マクロ
EF135mm F2.0 L
Planar T* 1.4/50 ZE
Distagon 2/35 ZE
で試しましたが、
F1.4
F1.8 ※EF85mm F1.8のみ
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
F22
の値でシンクロしました。
その他の値だと例の遅れる症状が発生しました。
以上のテストから開放値と上記F値であればシンクロするようです。
3分の1段のF値が使えないのは少々不便ですが、SSやISOで対応すれば使えるのではないでしょうか。
ぜひお試しください。
書込番号:21458030
12点

>gem78さん
ありがとうございます。
リグとてもよさそうですね!
ボディが軽いのでヘヴィなレンズで物撮りする際の固定器なども気になります!
更なる解決策をありがとうございます!
丁度使うつもりのF値に被っていました。
これでしっかりと固定をして撮影が行えそうです。
週末に私の方でも動作確認してみます。
またご報告させて頂きます。
書込番号:21458518
0点

>gem78さん
>サーマルティクさん
>nightbearさん
>VWタイプ2さん
>デジカメの歴史。さん
マウントMC-11のファームアップが発表されたようです。上記内容と同等の外れアダプターを所有してたのもですが、どれどれと期待をしてテストしたところ
なんと、、、なんと、、、フル絞り、、改善されてます。おめでとうございます。よかったですね。
安心してシグマアダプターを購入できますね。
ん???てっことは、やっぱりメーカーが認めたって事ですね。公にはしてませんが、、、
書込番号:21656960
1点

>ニミログハウスさん
情報ありがとうございます!
早速アップデートをしようと思ったのですが、MC-11用のUSBを紛失してしまったようで試すことができませんでしたorz
違うタイプのUSBはいっぱいウチにあるのにサイズが微妙に違うなんて(T-T)
書込番号:21658885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニミログハウスさん
>ん???てっことは、やっぱりメーカーが認めたって事ですね。公にはしてませんが、、、
なんというか…何でこんな書き方になるんですかね。
今回キヤノン製レンズでレリーズが遅れる件ですよね??
キヤノン製は元々動作保証対象外ですし、それを対応したにも
関わらずシグマに非があるような書き方は
頑張って対応した人にも失礼ですし、見てるこちらも不愉快ですね。
もっと上のほうでは「大々的に炎上したほうが良い」とかの発言もありますし
ホント考えられませんね…
書込番号:21659369 スマートフォンサイトからの書き込み
10点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
キャノンのレンズをmc-11に装着。ソニーα9(他のソニーでも)でゴドックスストロボ。ストロボはなんでもですが。でストロボ発行。絞りによってい2秒ほど遅れて発光。キャノン以外のシグマだと問題なし。しかし、シグマのレンズ以外の対応はしていなく、、シグマに送っても不具合なしと、、他にも同じ症状が数人いました。同じ不具合がないmc-11もあり、完全にあたり外れと見なされました。ボーンズで同じレンズカメラでテストしても問題なく発光。信頼あるシグマだったのだが、、、、シグマに送っても丁寧に返され、、、途方も無い感じです。ソニー純正に越したことないってことですね。惜しいね。シグマ。
8点

もともと特定のシグマレンズしか保証されていませんので、お話を聞く限り不具合ではないですよね。
書込番号:21392469
19点

>holorinさん
シグマでのセットでは不具合ではありませんが、暗黙の了解でキャノンその他のレンズそれを使ってこのマウントを使ってる方はたくさんいます。また、マウントで、症状が出る出ないそれが左右されるのはある意味不具合と思いますが。
書込番号:21392497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

追伸、マウントにより、症状が出たりでなかったりするのは問題です。
書込番号:21392508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>holorinさん
しかも、同じシグマ同士、同じ商品では、かなり問題です。別に、純正使えば問題ありませんが、そうでなくて使いたい人がマウント買って、あららってなるのは可愛いそうですし、シグマも分かってマウント出して、しかも、使えるようにしてるのは、確信犯です。
書込番号:21392525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

VWタイプ2さん
うっ、、、
書込番号:21392927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>VWタイプ2さん
メーカーが対応しないと言う事であれば、もう少し事を大きくして見ては如何でしょうか。
私もそのセットで使うつもりでA7R3とMC11を購入するところでした。
当たりのMC11ではしっかりと動作するのに対して、スレ主さんの外れはシグマとしては不具合の確認が出来なかったとしても交換する事が適切な判断なのではないでしょうか。
不具合の確認が出来ないシグマの技術では信頼が出来ないですね。
もう少し詳しく書いて頂いて、シグマの批判をして頂きたいです。
書込番号:21393739
6点

>サーマルティクさん
コメントありがとうございます。周りにも同じ症状が数人とソニーα9の方へのコメントからも数人あるようでした。全てではないとはいえ、数パーセントの確率で外れがあるようです。シグマに出したところ問題ないという回答でした。しかしながら、とても丁寧な対応ではありましたが、交換までには至りません。他者のレンズでの対象外ですので、泣き寝入りという感じしかありません。α9を2台キャノンのレンズほぼ全てでテストしました。2台カメラともレンズとも組みあわせでも同じ症状です。よって、マウントアダプタの不具合という結果です。そして、ボーンズのマウントアダプタは不具合なしで発光。シグマの同機種で別のものは不具合なしで発光。よってあたりハズレが稀にあるという結果です。テストして買えればよいですので、ネットで購入した場合はアウトか、アマゾンであれば、即返品をお勧めします。シグマは基本的に好きなメーカーなのですが、、、、残念です。
参考までにα9のスレのストロボのタイムラグというのを探ってみてください。
書込番号:21394129
2点

>VWタイプ2さん、こんにちは。初めまして。
私も、α9にMC-11を使用していますが、問題はありません。
ファームウェアは当然最新のものだと思いますので、キャノンのレンズのファームウェアが影響しているのではないでしょうか。
カメラメーカーとサードパーティーの間では色々と問題があるので仕方がないのかと主思われますが…
上手く作動しないレンズを友人のカメラで撮影できるか見てください。
メタボーンズのマウントコンバータはキャノン用のみが対象なので、動かなければただのスペーサーになってしまいます。
どのレンズとの組み合わせですか?
書込番号:21394153
2点

>haghogさん
あたり機種でよかったですね。
半年前くらいからソニーをテストして、以前はキャノンユーザーですのでかなりのレンズを所有しております。
12〜24の新しい系のレンズから単焦点、400ミリ2.8/500/4など数十本のテストの結果、不具合になります。
サードパと言ってしまえばそれまで、ですが、それを見越して使っている人もいますし、それをつかうようにしているシグマも確信犯です。
いつまで、しらない顔をしているかですけど、、、
そのうち、ソニー純正を全てそろえるので私は時間の問題ですが、
今、ソニーはバカ売れです。
周りからもキャノンからソニーのユーザーがめちゃくちゃいます。それで、この問題が大きくなる前に手を打った方がメーカー側も信頼と思います。
シグマも今フルサイズでソニーがありませんので、キャノンのマウントでソニーを使ってくださいという感じですので、レンズの売れ行きにも左右されるでしょう。
このマウントがあるから、シグマを使っている方も多々言いますし。。
書込番号:21394189
4点

>VWタイプ2さん、今晩は。
だいぶ多くのレンズをお持ちなのでビックリしました。
シグマで対応していないレンズ群は多分上手く対応しないと思います。
以前会津のローカルフェスに行ったとき、α9に対応していない(古いファームウエアのもの)MC-11でシグマのレンズを使ったのですが使えませんでした。
その時は、レンズ補正をオフにして1枚撮影できたか出来なかったか、ぐらいなのでシグマが持っていない焦点距離のレンズで誤作動するのは仕方がないかもしれません。
色々レンズをお持ちのようなので単焦点の50mmF1.4もしくは24-70mmF2.8などで試されてはどうでしょうか?
私の持っているレンズはおおかたシグマのレンズなので問題ないのは当然なんですが、70-200mmがMC-11に対応していないので、
もしかしたら同じ症状が出るのかもしれません。
近日中にα用のフラッシュを購入予定ですが、少しだけ心配です。
情報ありがとうございました。
書込番号:21394240
1点

スレ主さんがシグマのスタンスを、どのように捉えていようとも、
MC-11が対応を謳っているレンズ以外、どんな挙動だろうが、
シグマには一切責任無い。自己責任。
指定範囲外のレンズを使って、上手く動作しないのを「不具合」と言うのは、
クレーマー認定されてもしょうがないレベルと思う。
400ミリ2.8/500/4
このレンズの時に、ストロボ使う??
対応レンズ以外、機能停止して使用不可にしないだけでも、シグマ、太っ腹
と、ILCE-6500+PIXCOアダプター+(キヤノンEF-S & トキナーEF)レンズ+TT350S使いの私は思います。
書込番号:21394328
33点

>a/kiraさん
いろんな受けかたあるよね。べつにクレームしてるわけでないですよ。正直私は、プロで生活してますが、その状況下で、こまってしまっている方に同じ失敗をしないように書いてるだけです。シグマにもプロとして報告してます。そして、対応を今考えられてます。現状が現状なので。残念な意見コメントです。写真のセットをみるとクリップオンを頭につけてられている撮影は10年前からしておりません。そんな設定、数メーターしか対応しませんよね。400ミリだろうが500ミリだろうが今被写体に光が綺麗に当たるように電波で飛ばすのが当たり前の時代。自分の範囲でお話はお控えください。そんなレベルのおはなしはしてません。ちなみに持っているレンズでテストであくまで400ミリなどレンズの不具合なのかをテストしてだけですよ。シグマは数本もってますし、対応も素晴らしいですし、好きなメーカーです。が、悪いところは悪い、ただそれだけ直さないといけないのは直さないといけないし、気持ちは察しますが、一生に一回の現場では潰しが聞かない状況で撮影しているものの意見です。
書込番号:21394346
6点

>haghogさん
お返事ありがとうございます。
単焦点の50mmF1.4もしくは24-70mmF2.8ももちろんテストしております。24−70はUの最新になりますが、
やはりですね。ちなみに70−200のUも所持しておりますが、どれを使っても同じにようです。
ただ、シグマのレンズに関しては不具合ないので、規定範囲のシグマは問題ありませんので、不具合でも規定内とメーカー側からすると
問題ありません。
ただ、物によって、キャノンだろうがニコンだろうが、そういう症状が出るというのはメーカーにも現場意見としてご連絡しました。
なぜなら、キャノンのレンズをソニーで使いたい、そういうユーザーがいて当たりまえですし、それを使えるようにしているシグマさんがすごいところですので
しかしながら、そういう機種もありますので、そこは、交換返品を対応できればと思いますしファームアップで治ればなおよろしですよね。
これから、ソニー以降の方も多々いるので、参考になればと思っております。
どちらのメーカーも好きなので尚更、これからよい時代になれば幸いです。
これからの時代ですが、ミラーレスの時代。ボデーとレンズは同じメーカーで無くなる時代になって良いとおもっておりますし
今もそうなりつつありますので、それを先行したシグマさんだから頑張ってほしいですね。
書込番号:21394368
4点

>自分の範囲でお話はお控えください
これはお互い様じゃない??
>同じ失敗をしないように書いてるだけです。
>悪いところは悪い、ただそれだけ直さないといけないのは直さないといけない
VWタイプ2さんは、違うと思うけど、ままクレーマーはこの言い回し使うんだよね。
>一生に一回の現場では潰しが聞かない状況で撮影しているもの
でも、プロなら互換保証されて無いアダプター+他社レンズじゃなくて、ソニー純正レンズ使うのが、プロの矜持じゃない?
潰しがきかない状況で、純正以外を使用する、発想そのものが浮かばない。
お金出して雇ったプロカメラマンがキヤノンのボディに赤鉢巻以外のレンズと社外のストロボで現れたら、ひいちゃう。
不動作レポートは必要だと思うけど、過大な要求はマウントアダプターの普及を阻害すると思う。
素人で御免ね。道楽でカメラいじってるの。
書込番号:21394409
33点

>a/kiraさん
時間があったのでお話いたしますね。
ユーザーはどの状況の方のお話を聞くかってことです。
気に触ったらごめんなさい。
どういう状況かってお話ですが、今ね、ソニーって400ミリの2.8のEマウントがないのですよ。
違うレンズって言われたらそれまでなんだけど(私は、cもsにも契約してますので、どちらの対応もされてます)
そこを補うのがプロなんですよ。
だからこそ、ソニーのレンズにないキャノン、キャノンにできないボデーでどちらとも契約をとってるわけです。
ユーザーが喜ぶのって最終的なもんですよね。
レンズがなんであれんボデーがなんであれなんです。
今、ミラーレスの時代になり一番性能が良いのがソニー、それはソニー使ってるので知ってますよね?
しかし、レンズがまだ、これからなんですよ。オリンピックには問題ないとおもうけど。
いま、出ているものでも十分なんですが、使いたいレンズがまだない。普通に考えて400ミリの2.8を簡単にはかえれませんよね。
そこで、出番がマウントアダプターなんです。
例えばですね。状況からですが、広告写真での一コマですが、
400ミリ2、8で125メートル先のサッカー選手と背景の観客を狙ってます。(夕暮)
もちろんストロボが必要なのはお分かりですよね。
選手には5メートルおきに2灯選手に当たるように並べてます。
その先に観客ように6灯です
全て電波です。
そんな状況の撮影でやってますので、、、、ご了承ください。
そんな意見のお話ですので、気に障ったら本当にごめんなさい。
でも、こっちは、本気でやってるんです。
おそらく、kirさんもそれなりに本気でしょう。
機材っていろんな方が使われてのお話。
では、どの状況での意見を尊重していくかによると思います。
できればトキナーのレンズでなくて、シグマのレンズを使っている方の意見の反論でほしかったな?
以上。お疲れ様です。
書込番号:21394465
6点


>ソニーって400ミリの2.8のEマウントがないのですよ。
これは、シグマのせいじゃなくて、ソニーの問題よね。プロ契約の人がガンガン言ったら、開発早まるんじゃない?
>レンズがなんであれんボデーがなんであれなんです。
プロなんだからこそ、はったりって要ると思う。だって商売道具って看板の側面もあるよ。
ちゃんとした大工さんや整備士さんがホームセンターの無名工具や100均の工具メインで使ってたら、腕疑う。
でも、このスレ以外では自己責任と考えて、控えめな書き込みしてみえるのね。
太っ腹なシグマの事だから、そのうちファームアップで
「他社レンズの挙動安定をはかりました。」
って、やってくれるよ。
>できればトキナーのレンズでなくて、シグマのレンズを使っている方の意見の反論でほしかったな?
アダプターもMC-11じゃなくて御免ね。でもね。PIXCOのアダプター、凄く調子良いんだよ。
昔の実験の備忘録
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857119/SortID=19784128/#tab
どこまでいっても素人の道楽だけどね。
書込番号:21394624
18点

MC-11に関しては「サードパーティのレンズの動作なんか知ったこっちゃないよ」とシグマが言っていい案件でしょ(普段は言われる側だけど)。
ソニーに「EFレンズ使うと動作がおかしいんだけど」って文句言っても通用しないし、キヤノンに「お前んとこのレンズMC-11通すとAF遅いんだけど」と言っても通用しない。
もちろんシグマに「MC-11にキヤノンのレンズ付けて、ストロボ打つとき時(しかも社外品のGodox)の動作おかしいんだけど」と言っても通用しない。
対応を発表してるシグマレンズで異常が出るならまだしも、対応外のレンズであれば尚更。
MC-11はあくまでマウント遊び用であって、たまたまそれなりに実用になるってだけのこと。
本格的にプロ(笑)が使うにおいて、社外製品を使うならそのリスクも当然承知の上なはずなんだけど・・・。
書込番号:21396105
31点

元々マウントアダプターって道楽で使うもので、仕事で使うものじゃないと思うんだけど…
オールドレンズで撮った写真集でも出すなら別だけども、それはゴチャゴチャ精度とか諸々文句言って撮るものじゃないし…
書込番号:21396114 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

写真を撮ってご飯を食べてる人なら、素人がヒマつぶしで使う製品なんかあてにするなよ。
自慢の428は1DX2で使いましょう。素人ならまだしもプロがクライアントの前でソニーのカメラなんかを出して大丈夫ですか?
書込番号:21396350 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

知らない方が多いですが、プロのカメラマンがクライアントの前でソニーのカメラを出すのは最近では普通です。
プロがソニーのカメラ?って言う人は結構古臭い人間です。
お遊びコンバーターで非対応レンズを使って光らないのは当たり前という意見がありますが、同じコンバーターでも他の物を使うと光るというのもあるそうなので、その点については改善すべきかと思います。
>VWタイプ2さん
お詳しくありがとうございます。
書込番号:21399670
5点

>同じコンバーターでも他の物を使うと光るというのもあるそうなので、その点については改善すべきかと思います。
工業生産品としては褒められた事では無いかもしれないけれど、
シグマにはシグマの、キヤノンにはキヤノンの、神牛には神牛の、そして、ソニーにはソニーの、
ハード、ファームの微妙はブレは有ると思う。
EXCELのマクロレベルのプログラムだって、一行に前後で結果が違うことは、まま有る。
故の対応リストだと思う。
相手が情報公開してない以上、シグマの自助努力だけでは、解決しないよね。
書込番号:21402202
10点

VWタイプ2さん、貴重な情報ありがとうございます。
私もプロで人物撮影の方ですが、やはり最近は自然光+多灯ライティングで電波コントロールが主体です。
今まではCANON使ってましたが、αの瞳AFの優秀さと、5軸手振れの優秀さに惚れ込んで、α9に移行中です。
あまりプロじゃない人と口論しても仕方ないですよ。
別に我々が仕事もらうのは、でかいカメラ持ってるからって理由じゃないですからね。
クライアントはカメラの種類なんて気にしてません。
プロとして機材を工夫するのは当然ですし、今、一番欲しい機能を満載しているのがSONYです。
確かに純正で全部そろえるのも手ですが、プロにとって機材は道具に過ぎず、趣味じゃないので費用対効果で考えて使える資産は使う、それは当然の発想です。
そこで気づいた不具合をシグマにフィードバックするのは、シグマにとってはお客様のニーズを知る貴重なデータです。
そもそもシグマとか社外レンズメーカーは隙間商売で、かゆいところに手が届く商品を出してナンボ
これからは、カメラボディーはソニー、レンズは手持ちメーカのレンズ、ストロボはGODOX、撮影目的に合わせ、必要に応じて機材を工夫して使い分ける事が出来るのがプロのプロたる技術だと考えます。
書込番号:21411155
11点

レンズにもよりますが露出の設定を2分の1にするとストロボ使用時2秒待ちが無くなります。3分の1だと駄目です。試してみてください。
書込番号:21421894
6点

物理的に対応できるものと既に対応しているものが出回っているとか想像してしまいます。
今海外で安売りしてるのは物理的に対応できないものだったりとか?
買いたいんですが迷う…どうなんだろぅ???
書込番号:21446238
0点

>VWタイプ2さん
MC-11+EFレンズ+X1T-S(Godox)の組み合わせで
シャッターの遅延の症状が出ていたのですが、
解決できたかもしれません。
結論から言うと、F値でした。
EF85mm F1.8
EF16-35mm F4 L
EF100mm F2.8 L マクロ
EF135mm F2.0 L
Planar T* 1.4/50 ZE
Distagon 2/35 ZE
で試しましたが、
F1.4
F1.8 ※EF85mm F1.8のみ
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
F22
の値であればシンクロするようです。
その他の値だと例の遅れる症状が発生しました。
以上のテストから開放値と上記F値であればシンクロするようです。
3分の1段のF値が使えないのは不便ですが、SSとISOでカバーすれば
どうにか使えそうです。
ぜひお試しください。
書込番号:21458049
5点

このような機材構成で撮影された、プロの方の実際の作品を拝見したいと思う私。
書込番号:21466879
2点

>VWタイプ2さん
私はアマチュアですがスポーツ撮りがお題で、やはりマウントアダプタ(メタボーンズ5型)でα9の味見をしています。
私はあるアマチュアスポーツの公式戦では正規の許可を頂き、ビブを貸与されてプロの皆様と同席して撮影する事があります。
そこではニコキヤノのレフ機ばかりで、私もそうした時はEOS1D系で撮影に臨みます。
たまに見る僅かなミラーレス機はフジだったりします。
こうした中でスポーツ撮りのプロの方がα9を使われているというだけで私にはとても励みになります。
しかも私と同じキヤノンレンズで!
電波式ワイアレス多灯発光で、お仕事で夜間のスポーツ撮りに使われている事にも感動を覚えました。
私はある個人技のアマチュアスポーツの草大会で電波式3灯で夜間撮影を敢行した事があります。
ミラーレス機によるスポーツ撮影のパイオニアとしてのさらなるご健闘をお祈り申し上げます。
添付はプロの方に見て頂くのは大変お恥ずかしい限りですが、昨年の開催されましたキメラゲームvol.3と言うエキストリーム系スポーツイベントを見学した際の撮影で、関係者の方に貼って良いと伺っていいるので貼らせて頂いております。
当時はα9の発売直前で、当然手許にα9は無く、α7Uにメタボーンズ4型アダプタでEF28−300Lを取り付けて撮影しました。
書込番号:21481605
5点

>6084さん
質問です。200-400mmF4のMC-11での動作はどんなもんなんでしょうか?
書込番号:21570088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>shourinji0703さん
ごめんなさい、私のマウントアダプタは以下です
1)テックアート2型
2)メタボ4型
3)メタボ5型
(買った順)
MC−11は所持していませんので正直申し上げて、動作の可否は分かりません。
メタボ4型メタボ5型では実践投入はまだですが動作は確認しています。
テックアート2型は、AFモーターの原点出しの為に、最接近距離と無限遠を1回、コツン、コツンと端に当てるので精神衛生に良くありませんのでお勧め出来ません、特に、高価なレンズでは。
既にEF200−400をお持ちで、α9を試しに購入されるなら或いはα9をレンタル(1日16,000円程)でお試しになるなら、メタボをお勧めします。レンタル屋さんにもメタボ4型は有る様です。4型でもファームウエアが最新なら5型とほぼ同等に使えます。
キヤノンボディをお持ちにならず、ソニーボディのみお持ちの方が、マウントアダプタに期待されて100万円もするズームレンズをいきなりお求めになるのはリスキーに思います。
すこしお金がかかりますが、レンタル屋さんでレンズとマウントアダプタを借りて試すのがリスク低減になると思います。
私はメタボ4型と愛用のキヤノンEF28−300LとSDカードを量販店に持ち込んで、α9で動作確認をしてから、一晩考えて、翌日α9を買いました。レンタル代を掛けずに、事前に調査しました。
レンタル屋さんの例(私はまだ借りた事がありませんので、電話で問い合わせた、それなりの知識ですが・・・)
1)東京カメラ機材レンタル
2)マップレンタル
*マップレンタルは会員制(登録料¥1,500−)で更に、高額な機材の貸し出しには審査があるそうです。具体的にはご親族様等に保証人になってもらう必要があるそうです。付属のスタジオを借りてそこだけで使う場合は会員登録も保証人も不要だそうです。
書込番号:21570887
1点

>6084さん
こんにちは。よく読みませんで、すみません。お使いのはメタボでした。
実戦投入したらぜひ、EF200-400+α9の動作状況教えてください!
メタボでのAF-C、連写の対応も気になります。
MC-11ではAF-Cは正式対応していないのに、AF-CでHi+対応してるという他のご意見をよく見るんですが、どの程度信用できるのでしょう。
以前SIGMAに問い合わせたら、「Fastハイブリッド完全対応です、Eマウントと同じに動作します、でもAF-Cは未対応」というものでした。
AF-Cで連射は動くけど、精度は保証しないって感じだと思うのですが。
(精度問題なければ、それはうれしい限り!)
書込番号:21572499
1点

>shourinji0703さん
私も最初はAF−C出来ないと思っていたのですが・・・・
テックアート2型でα7Uにシグマの旧12−24を付けて、踏切で電車を撮ってみたら意外と追従するので、使えそうに思いました。
そこで、思い切ってメタボを買ったら、そこそこAF−Cでα7Uが使えるんです。(前出の空飛ぶバイク等)
メタボのサイトでは「動作はするがサポートしない」みたいな言い回しだったり。(英文)
α9購入当初はメタボ4型で毎秒約15コマ切れていましたが、メタボのファームアップ後、毎秒10コマに低下。恐らくハンドシェイクを厳密にするように改良したのでしょう。
MC−11では毎秒20コマOKと何処かで読んだ気がしますが、私は元々毎秒10コマで満足してしまうので、MC−11を買ってまで、ましてソニー純正レンズを買ってまで毎秒20コマを試そうとは思いません。
私はスポーツ撮りなんで、肖像権とかパブリシティ権の問題で、そういう作例は殆ど貼れませんが、公式戦の撮影は失敗が許されないので、まだEOS1D系でこなしますが、草大会では知らん顔してα9を使います。
まぁ結局の所、ボディ/レンズの夫々純正同士にはいろいろな点で勝てない、不安がぬぐい切れない点も無いとは言えず、お愉しみの「味見」と言う所でしょうね。
書込番号:21574220
1点

マウントMC-11のファームアップが発表されたようです。上記内容と同等の外れアダプターを所有してたのもですが、どれどれと期待をしてテストしたところ
なんと、、、なんと、、、フル絞り、、改善されてます。おめでとうございます。よかったですね。
安心してシグマアダプターを購入できますね。
ん???てっことは、やっぱりメーカーが認めたって事ですね。公にはしてませんが、、、
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/03/07/641/
書込番号:21656954
2点

>ニミログハウスさん、今晩は。
情報ありがとうございました。
何となくAF-C効いている感じになりましたよ。(^_^)
書込番号:21657429
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LWA52
先日にDMW-LWA52を中古で手に入れたのですが、少し汚れていたので布に軽く水を浸し外観を拭きあげて、何事もなくルミックスLX5に取り付けて使用していました。
その後、何事もなかったので調子に乗ってもう少しきれいにしようと思って、布に水とママレモンをたっぷりと浸して外観を拭きあげたところ、小さいほうのレンズの内側が曇ってしまいました。
両手でねじって中身を見ろうと思っても、びくともしないLWA52。
せっかく手に入れたのに、ああ、がっかり。
0点

レンズと鏡筒の接触部分(固定部分)からは毛細管現象で水+ママレモンが内部に浸透して行きます。
拭くときは水とママレモンではなく、無水エタノールを使うのですが、そもそもワイコンなんか拭かなくても、、、
書込番号:21364248
2点

m4/3用のGWC1では、マウント側から小ねじ4本で組み上がっていますが、そうではないのですね。
正面の化粧リングが粘着で止まっているとか。
曇り痕が残ると厄介ですが、乾くまで辛抱です。
書込番号:21364405
3点

本当にうっかりでした。
その後、密閉BOXに乾燥材と一緒に入れて乾燥させたら、どうやらママレモンだけの成分がレンズに残ったようです。
ママレモンは界面活性剤らしく、レンズには美しい円形状の白っぽい輪が中心に規則正しく重なって残っています。
もう、笑うしかありません。
本体のどこを探しても、ネジ部とか切り欠き溝みたいなものは無いようです。
悲しい・・・。
書込番号:21364478
0点

レンズ正面に、化粧リング (輪っぱ) があるはず。
それとレンズの際にピンセットを差し込んで、こじると化粧リングが外れます→剥がせます。
ここは、粘着剤またはごく薄い粘着テープで固定されているのが、近年の方式です。
貼付写真の、丸印、際のところに何か差し込んでリングを浮かします。
さすれば、何と前玉を外せる何かがあるはずですが。
書込番号:21364596
1点

皆さま、本当にいろいろと情報をありがとうございます!
>うさらネットさんへ
添付写真のような位置へ、キリのような道具で突っ込んで見ましたが、私は不器用で外れないみたいです。
力を入れるとレンズにキズが入りそうで、勇気がいります。
でも、ダメもとで少しづつ力を増して、突っ込んで見ようかと思います。
今から、お仕事の出勤時間になりましたので、明日また頑張ってみようかと思います。
書込番号:21364822
0点

>それとレンズの際にピンセットを差し込んで、こじると化粧リングが外れます→剥がせます。
>添付写真のような位置へ、キリのような道具で突っ込んで見ましたが、私は不器用で外れないみたいです。
何とも乱暴な!!!仮に前玉を外せてクモリの除去が出来たとしても再装着した飾りリングはキズが入り、場合によっては前玉のフチにもキズが、、、
ご本人がそれでよければ全く無問題ですが、それにしても光学製品を扱う手法としては「こじる」「突っ込む」は御法度です。
私なら、ただのワイコンですし内部にヘリコイドグリースが封入されていませんので、前玉の縁飾りをドライヤーの弱で温めながら、脱脂した縁飾りに強力両面を貼って『ペロンッ』と剥がしますよ。
書込番号:21364841
2点

>でも、ダメもとで少しづつ力を増して、突っ込んで見ようかと思います。
しかも『キリのような道具』ですか?
せめて、前玉表面のコーティングを剥がさず、キズも入らないようなPP(ポリプロピレン)製の鋭利な内張り剥がしを使ってみてはどうですか?
しかし、ダメもとでよろしければ、もうそれ以上はご自由になさって下さい。
デタラメを指南する人がいて、それを実践してしまう人もいることに、ビックリしました。
書込番号:21364857
3点


>ヤッチマッタマンさん
丁寧な修正方法を教えていただいてありがとうございます。
>うさらネットさん
わざわざ実際に分解した写真まで見せていただいて、ありがとうございます。
皆さんの知識の豊富さには敬服致します。
今私は、私の不器用な手先で、皆さまの教えていただいた方法をうまく実践できるように、LWA52を見ながら試案しています。
工作になると、のろまでゆっくりな性格なので、もう少しお時間をください。
結果が出たら、ご連絡をいたします。
書込番号:21366828
0点

kirakinさん
あぁ〜あぁ〜、、、
書込番号:21375987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、朗報です!
あれから、数日が立ち、分解して壊してしまったらどうしよう!
もう、全国のみんなが見ているかも知れないからどうしよう!と、
いろいろと、悩みましたがやっと決心がつき、分解をすることに決めました。
そして今日、DMW-LWA52を手に取って見たら・・・、アラ不思議〜!
なんと、レンズの曇りが取れているんです。
早速、LX5に取り付けて写してみたらバッチリ写りました。
良かった、良かった。
たぶん、私が分解したら、「部品の破損→ごみ箱行き」になっていたかもしれない。
今回は、皆さまのお陰でいろいろと勉強になりました。
それから、コンバーターのレンズ曇りの解決方法は、何処のサイトを探しても見つからなかったので、凄く良い知識になりました。
皆さま、ありがとうございました。
書込番号:21377804
0点

kirakinさん
よかったゃんかぁー!
書込番号:21378417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>nightbearさん
実は近くの小さな神社に持って行って、このDMW-LWA52をお賽銭箱の上に置いて、「ちゃんと使えますように!」と、拝んでまいりました。
私にとっては、それが最善の改善方法だったかも!
書込番号:21398381
0点

kirakinさん
おうっ!
書込番号:21398428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AF-S TELECONVERTER TC-14E III
ご存知の方、同じ様な経験をされた方、いらっしゃいましたらご助言下さい。
現在D500、TC14E3、AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VRの組合せを購入して使い始めたのですが、AFに問題が出ています。
発端は、購入日の夜に室内でAF微調整を行おうとしたところから始まります。
コントラストの高い目印を4〜5m先に置き、目印が明るい状態を作り、カメラを三脚にセットして自動AF微調整をワイド端とテレ端で行いました。
ところが、ワイド端とテレ端でAF微調整量が大きく異なってしまうのです。
具体的には、ワイド端で-10調整が必要な後ピン、テレ端で+17の調整が必要な後ピンと言った状況です。
更に、上記の自動AF微調整ではライブビューにてコントラストAFを用いるのですが、コントラストAFが合わないのです。
コレは、迷うと言った類では無く、毎度ピンボケ状態で「合焦」と判定されてしまうんです。
なので、そこから拡大MFでピントを合わせて自動AF微調整を行っていました。
ちなみに、10m程度以上離れた被写体に対しては、ワイド端テレ端共に-10の後ピン調整量で安定しており、LVのコントラストAFでも概ね正しく合焦します。
で、この現象をニコンのサポートに伝え、カメラとテレコンとレンズの一式をサービスセンターへ送りました。
※上記のAF微調整時の撮影画像を全て記録したメモリーカードも同梱して送ってます※
そうしたら下記の様な回答が返って来たんです。
・現象をコチラでも確認しました。
・この様な現象は過去の例がありません。
・品質管理や技術部門へ送り詳細に検証をさせて下さい。
・期間は1ヶ月〜1ヶ月半ほど掛かります。
私としては、目的があって購入しておりますので代わりの機材を貸し出して欲しいと伝えました。
しかし、修理品に対する機材の貸し出しは行っていないとの事。
では、初期不良と言う事で交換は出来ないのかと聞くと、交換にも対応出来ず、一般修理扱いでしか対応出来ないの一点張り。
正直、私には何の落ち度も無く、ニコンにて対応可能機器となっている組合せで利用しただけなのに、買って早々に機器の不具合?で使えない状況に追い込まれております。
この状況を打開するには、どーしたら良いと思いますでしょうか?
ちなみに、カメラ、テレコン、レンズ、全て購入店舗は異なると言う面倒臭い状況です(滝涙)
以上、ご助言頂けたら幸いです。
3点

>namikiiさん
夜の室内での、ピント微調整は
良く有りません。
レンズによりますが、太陽光と違う設定値になります。
ピント微調整は、日中屋外で、
長辺視野が、人の身長くらいの
距離で行うが良い。
とメーカーのエンジニアが、対談してる記事を読んだ事が有ります。
ソフトフォーカスレンズが
絞り値によって、ピント位置が変わるのは
球面収差の影響です。
テレコン
非装着と、装着では、
レンズによっては、球面収差が変わるので、
AF微調整の設定ポイントが、変わる場合も有ります。
書込番号:20887615 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>M郡の橋さん
コメントありがとうございますm(_ _)m
室内人口の光はNGとの事ですが、後日、屋外と屋内共に主レンズだけの場合や他のレンズでもAF微調整量が同じとなる条件である事を確認したうえで行っています。
また、ニコンのサービスセンターにおいても、本現象を確認したとの返答を頂いているので、今回の確認方法に大きな不備は無いと考えて居ります。
更に、テレコン装着の有無以前の問題として、ニコン側でTC14E3装着してF8レンズとして対応カメラなら利用可能と謳っている以上は、今回の様な「テレコンを付けた場合だけ機能がおかしくなる」のは不具合ではないのか?と考えて良いと思います。
また、ニコン側でも「品質管理や技術部門の対応に切り替えて、原因を調査したい」と申し出て来ている以上、コレはもっと根の深い根本的な問題ではないのかな?と言う話です。
・・・そのうちテレコンの対応表から80400Gが消えたりして(汗)
書込番号:20887721
4点

>namikiiさん
自分の場合は
太陽光と蛍光灯とでは、そう変わりませんが
たった1本だけ
変わるレンズが有るんです。
AF微調整を色温度の度に
変更するのは、面倒に思い
太陽光以外は、MFで撮ろう。
と考えてます。
書込番号:20887785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
> この状況を打開するには、どーしたら良いと思いますでしょうか?
> 以上、ご助言頂けたら幸いです。
ハッキリ申し上げますと、諦めるしかないです。
サービスセンターでの対応は、どのお客様に対しても同じですので、スレ主さんだけ特別扱いされることは無いと思います。
新品交換や修理期間中の代替機貸与など行っていません。
なので、一度修理として預けてしまうと、長期戦になってなかなか帰ってこないことも良くあります。単純に壊れた動作しないというものなら部品交換修理なので短期間で戻ってきますが、こういう微調整とか再現性が低い事象だと、通常の修理部門(要はバラシて部品交換して組み立てなおし、再調整と点検して修理完了という流れ)での対応ではなく、技術部門での対応となると経験上時間がかかります。
またその結果、原因が特定できず推定修理つまり関連しそうな電子部品やメカ部品を交換するという対応されることあります。
これはニコンに限ったことではなく、再現性がマレであったり、非常に微細な現象だったりするとこうなります。
スレ主さんの場合は、テレコンつけたときの症状なので、たぶん、ROM書き換えでなんとかなると思います。
AF微調節は、それを行った焦点距離と被写体までの距離の1個の組み合わせでした登録できず、複数の焦点距離や被写体までの距離を登録することはできません。
(シグマなんかだと、ユーザーがUSBドッグ使って、複数の焦点距離で登録ができます)
こういった複数の焦点距離での調整値の登録はメーカー側でしかできないので、しかもスレ主さんのようにテレコン付けた状態で複数の焦点距離での調整値の登録となると、何度も再測定しながら調整するでしょうから時間がかかるものうなずけます。
一応希望としていついつまでに修理してほしいということを伝えることはできるかもしれませんが、それでいい加減な対応されるのも嫌ですので、考えどころですよね。
自分が以前経験した事象はD750ですが、バックアップ記録をしていると、連番モードにしているにも関わらず、フォルダー番号を一つ繰り上げると、ファイル番号が勝手にリセットされるというもの。これも毎回ではなくマレに起きるというなかなか再現性がない事象。
なんだかだで2か月は預けましたが結局原因追及できず、戻ってきました。
まぁその間あまり撮影する機会がなかったのとサブ機があったのでそれをつかってたので、さしたる不満はなく、それより徹底的に見てほしいと要望してましたので。
あとレンズも大抵ジャスピンということはなく、自分はほとんどのレンズをピント調整に出してます。1回で見違えるほどよくなる場合もありますし、2度3度ださないと良くならないケースもあります。
いずれにしてもメーカーの基準値範囲内に入っているものの、調整してもらうって感じ。簡単に等倍チェックできるので、私みたいにウルサイ客にはメーカーも大変とは思います(笑)
AF微調節は使っていません。結局特定の焦点距離や撮影距離で合わせても、他の条件でずれるからです。
なので、メーカー調整に出して調整を追い込んでもらっています。
その場合の調整値はレンズ側に書きこまれるので、一度合わせてもらったレンズは、他のボディでも結構いい感じに合います。
80400にテレコン付けた状態とつけない状態でのAF微調節値を複数レンズのROMに登録出来るのかは聞いといたほうがよさそうですね。
でないと、テレコン付けた状態ではバッチリに仕上がっても外した途端ダメダメになるなんてことも想定されますものね。
ほんとにピント調整はなかなか難しいです。(^^;;
書込番号:20887842
5点

あと自分は70-200/2.8とこのテレコンを併用していますが、テレコン付けると、この1.4倍ですら解像感が損なわれるので、最近は使っていません。。。
なんか、どこにもピンが来ない、甘い感じになるんですよねー
書込番号:20887846
4点

>M郡の橋さん
お返事が遅くなり申し訳ございません。
で、1本だけ色温度に対してピント位置が変化する様なレンズがあるんですね!
それだと、朝昼晩に撮影対象や周辺環境など、全ての条件でピント位置が変わってしまうので、実質MFレンズですね〜(^_^;)
AFもなかなか困りものですね・・・まだまだ技術の進歩は必要ですね。
色々と情報を有難う御座いましたm(_ _)m
書込番号:20892605
1点

>Paris7000さん
お返事が遅くなり申し訳ございません。
また、貴重な経験談やアドバイス、有難う御座います。
>サービスセンターでの対応は、
>どのお客様に対しても同じですので、
>スレ主さんだけ特別扱いされることは無いと思います。
>新品交換や修理期間中の代替機貸与など行っていません。
この件に関しては、私が思うのは「故障」の場合ならば納得と言う事です。
今回の内容は下記の状況と言えます。
1.メーカーも過去に例の無い初めての症状
2.メーカー側でも現象を確認している
3.一般修理のサービスセンターでは手に負えない
4.品質管理と技術部門まで巻き込む様な事態となっている
つまり、メーカーが想定し切れなかった現象が起きているのです。
この場合、一般的な故障や修理の範疇を超えていると私は考えます(一般修理が無理だから品管まで話が行ってる訳ですし)。
もっと言うなら、設計そのものに起因する根本的原因かも知れません。
それを、利用者に負担させると言う事はおかしいと考えます。
本来ならメーカー側が実費で行うべき検証や原因究明を一個人に負担させている訳です。
この時点で「判断がおかしい」と私は思います。
もしそれが普通と言うなら、異常な業界体質と言わざるを得ません。
>スレ主さんの場合は、テレコンつけたときの症状なので、
>たぶんROM書き換えでなんとかなると思います。
>AF微調節は、それを行った焦点距離と被写体までの
>距離の1個の組み合わせでした登録できず、
>複数の焦点距離や被写体までの距離を登録することはできません。
>(シグマなんかだと、ユーザーがUSBドッグ使って複数の焦点距離で登録ができます)
ROMの書き換えは私もニコン側へ提案しています。
ちなみにCANONではワイド端とテレ端で別々にAF微調整が行えるので、流石だなぁ〜と思いました。
また、シグマやタムロンのUSB接続による自宅調整可能なシステムは本当にユーザーフレンドリーだなぁ〜と感心します。
ニコンは、光学系は素晴らしいですが、電子系やソフト系が弱いですね…ココが充実すれば素晴らしいメーカーになると思うので、凄くジレッタイです(><;)
>80400にテレコン付けた状態とつけない状態でのAF微調節値を
>複数レンズのROMに登録出来るのかは聞いといたほうがよさそうですね。
>でないと、テレコン付けた状態ではバッチリに仕上がっても
>外した途端ダメダメになるなんてことも想定されますものね。
>ほんとにピント調整はなかなか難しいです。(^^;;
テレコン装着の有無でレンズ微調整登録は別の名前になる事は確認済みなので、コレによる弊害は無いと思います。
ただ心配なのは、テレコンと80400Gのセットで最適化された結果、80400G単体でAFがダメダメになられたら目も当てられませんね(^_^;)
流石にソレは無いと思いますが…最近ニコンサービスセンターでケアレスミスを経験しているので、少し心配です。
ちなみに、80400GにテレコンつけてF6.3〜F8の絞り開放では、ビックリするくらい甘い画になりますwww
なので、F10〜F11まで絞りますが、絞ると解像感はバッチリになるので、使えます!
日中限定ですが、DX機で望遠画角が840mm相当となるので、とにかく大きく撮りたい場合で、解像感さえ得られればOKな場合なら使えます。
トリミングは最終手段と考えているのと、望遠単焦点は値段,重量,画角の不自由さから自分の用途ではNGなんです。
しかしほんとにAFには毎回泣かされます…過去に何度も調整に出してバチピンに調整してもらった事もありますが、撮影環境や被写体によってやはり完璧は難しいので、諦めました。
また、F値の小さい明るいレンズではそれが顕著に感じられる事に神経を使い過ぎるのも疲れたので、今はF4レンズを中心にシステムを組んでます(爆)
長々とお返事を書きましたが、仰る通り気長に待ちます。
急かして手を抜かれても嫌ですし、完璧な原因究明と対策を期待しますので。
以上です。
ご助言、アドバイスなど、本当に有難うございました。
書込番号:20892732
1点

経過報告です。
本日、ニコンよりD500,TC14E3,AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのAF検査&調整が終わり返ってきました!
早速動作確認を…と思ったら何か変(汗)
カメラの電源を入れたらレンズから「カツカツカツ…」と言う音と一緒に振動が…
ファインダー覗いてみると、VRが全く利きません。
テレコン外したり、VRスイッチやVRモード切替や、カメラ変えたりして色々試しましたが、VR動作せず(汗)
結果、80-400mm望遠ズームレンズのVRが壊れて帰って来ました。
って事で、また修理に出す事になりそうです…も〜ウンザリ(TДT)
で、肝心のAFに関しては、テレコン使用時に発生するワイド端〜テレ端でのピンズレ量変化に関して、可能かなぎり調整したが、収差の関係でピンズレ量は変化するので、完璧に調整は不可能との事。
結論としては「仕様」なんだそうです。
なので、F値が変動するズームレンズでは、例えニコンが使えると謳っているテレコンでも、完全に動作&調整出来ないと言う事だそうです。
カタログやホームページでは対応と書いてありますが、あれは「取り付けられる」とか「動作する」と言う意味合いで、全てを保証する意味ではないんだそうです。
また、D500のAF自動微調整機能は、換算F値が多いくなる(ココではF5.6〜F8)のレンズでは、被写界深度が深くなる事でAFの合う位置が広くなる事から、正確な調整は出来ないのだそうです。
これが「製品の実力」だそうで、コントラストAFの調整に関しては精度調整の依頼は受け付けられないのだそうです。
なんだか凄い乱暴な意見でした。
結論として、ニコンの対応とか品質やサポート技術力って、微妙だなぁ〜っといった感想を総じて得ました。
ここ2ヶ月で何回ニコンにレンズやカメラを送ってるんだろ…ウンザリ。
書込番号:20968350
6点

酷い対応ですね。
私なら絶対に納得しません。
書込番号:21262497 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





