コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

買って良かったです。

[老人パワー]

7ｍ以内	距離13ｍぐらい	昨日6Ｄで。	同じく。

皆さん、こんばんわ〜。

当テレコンイイですネ。ＥＦ　400ｍｍ　Ｆ5.6を昨日は6Ｄ、今日はkiss X5へ付けて試し撮りしてみましたが、
正常動作で何の問題もありません。画質劣化もわからない程です。

値段も純正に比べてホント安い割に使えるテレコンだと思いますね。
これから出番が多くなりそうです。（＾＾）

書込番号：19294189

[定年まで係長]

＞老人パワーさん こんばんわ

なかなか良い写りですねぇ。

以前から純正にするかケンコーにするか悩んでいた一人です。
本日、15,500円から14,845円（アマゾン）に下がっていましたので
ん〜、ますます購入意欲が強くなってきました。

しかし発売から約1年ですが、スレ主さんを含めてレビューが
3件とは少ないですねぇ？

他の方々はやはり純正なんでしょうか？

書込番号：19302505

[老人パワー]

ほぼ等倍。距離8ｍと近いですがホント写りイイですネ。

定年まで係長さん、皆さん、こんばんわ〜。

アマゾンが値下げしたってことは、写りのわりに人気がないってことでしょうか。
キャノン使いはお金持ちが多いの鴨（＾＾）

真面目な話、328や428、ゴーヨンやロクヨンでは、やはり純正にした方がいいですよね。
当テレコンじゃ安っぽい感じは否めませんし・・・。

それらを買えない人はこのテレコンで充分だと思います。＾＾
値段もそんなに高くないし、ｆ８でもちゃんと動作するってのは、かなりの上出来ですよ。

書込番号：19302707

[定年まで係長]

Amazonにてすぐにポチりました。

安月給＝少ない小使い（笑）ゆえ、純正を買うには
かなりの時間と歳月が、、、

当分はこれで我慢して、いつかは純正を！（いつになるやら汗々々）

書込番号：19303254

[老人パワー]

ご購入おめでとうございます。

4人目のレビューが楽しみです。（＾＾）
☆５つになるとイイですネ。

EF/EF-S 両方のレンズに対応していますから、
持っているレンズ全てで、どうぞお試しくださいませ。（＾＾）

書込番号：19303392

[老人パワー]

定年まで係長さん、おはようございます。

レビュー拝見しました。
推奨した手前、ほぼご満足いただけて、ホッとしています。

一気に二倍のレンズ持ちになった感じで、なんか得した感じですネ。
これから大いにフォトライフ楽しみま賞。（＾＾）

書込番号：19371734

[定年まで係長]

＞老人パワーさん
ご返事ありがとうございます。

友人のＸ２・Ｘ７でも同席して試せてもらいました。

いくらなんでも（Ｘ２キット）７年前のレンズはダメだと思っていましたが、
全て動作したのは驚きでした。

レビューのとうり５０mm１．８�Uが全く反応せず認識すらしません。
何故でしょうか？、あまりにも設計が古すぎるって事でしょうか？？？

書き忘れましたが、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMも動作しました。

他にも古〜いレンズ持ってる友人がいるのでので後日試してみようかと、
企んでいます。　（笑）

書込番号：19372650

[老人パワー]

定年まで係長さん、こんばんわ〜。

いろんなレンズに付けて試されているようで、聞くだけで楽しくなっちゃいます。
ＥＦ　50ｍｍＦ1.8はダメだったそうですが、使用説明書にもちゃんと書いてありますね。

ただし、ＦＭなら使えるみたいだから、どうしても使いたいならＡＦは諦めるより仕方ないですネ。

さらに別のお友達のレンズでも試される予定とか、
どうぞいっぱい楽しんでくださいませ。（＾＾；

書込番号：19373750

マガモの水浴び

[free7]

無加工です	無加工です

距離が２０メートルぐらいだったので、しっかりとＡＦが来てくれました。

書込番号：19279289

XF55-200�oでの屋外編

[毎朝納豆]

MCEX-16非装着　55�o最短	MCEX-16装着　55�o最短	MCEX-16非装着　200�o最短	MCEX-16装着　200�o最短

レビューで屋外での作例もと書いたので本日、XF55-200�o
にMCEX-16を着けて屋外で撮ってみました。

MCEX-16とXF55-200�oの組合せはメーカーの表を見ていただけ
ればお判りかと思いますが、広角端及び望遠端での解放値が変わ
るので背景ボケは55�oの方がF値も低く、より被写体に寄れるので
必然的に大きさと広がりに違いが出ます。

作例はいずれも手持ちAF撮りですが、AF精度はやや難があり、ピ
ントが合ってなくてもグリーン表示及び合唱音が鳴りますので撮影
後の確認が必要ですね。

何度も言うようですが、画質の低下は殆どないと言って良いでしょう。

書込番号：19238983

[毎朝納豆]

128�oで

連投失礼します。

合わせてXF55-200�o+MCEX-16の作例も載せて
見ましたのでご覧いただいている方の参考になれば。

書込番号：19239043

利用価値は高いです

[free7]

ピラカンサ＆カワセミ	ノビタキ＆セイタカアワダチソウ	ツマグロヒョウモン＆セイタカアワダチソウ

テレコンの導入をしてみました。以前デジスコで野鳥撮影をしていたんですが、視力の低下によりピント合わせが厳しくなってきたのを機会にデジ一眼に移行しました。
デジスコの２０００ミリ焦点距離からするとあまりにも短い焦点距離を、多少でも補えればとTC−１４０１を導入しました。
こちらの書き込みがあまりにも強い不安原因となっていたので心配していましたが、実際に撮影してみると、十分その利用価値を発揮してくれました♪

AFの速度は多少犠牲になるものの、まずまずの精度でした。ただ、小さいものや凹凸やコントラストのないものへのAFは迷うので、そういう時はMFで対応。
作例をいくつかアップしますので、ぜひ参考にしてください。画像は縮小・シャープネスあり。三脚・電子レリーズ使用、７D Mark�U/SIGMA150-600mm F5-6.3 C/TC-１４０１

お値段が最安値で２９２１０円となりましたので、導入を検討されるのもいいのではないでしょうか。

書込番号：19227231

[free7]

飛びモノの試写です。かなり遠いところでトンビがぐるりと輪を描いていました。
ラジコン機、最近のは音がかなり静かなんですね。ＡＦの速さは多少犠牲になるものの、ちゃんと追随ＡＦが機能してくれました。
ヘリコプターはかなり遠いのでトリミングしました。　
結論は「使える」ということですね。純正レンズで８００ミリなどは１５０万円。それを考えるとコストパフォーマンスは十分に合格でしょう。
もちろん純正に手が出せる人は、これと比較する必要は皆無ですけど。

書込番号：19244513

[free7]

試写３回目もノビタキです。
今回はなぜかＡＦがイマイチでした。クセなのか他に原因があるのか、もう少し確かめてみないと何とも言えませんね。
ただ、写りは納得です。このほかに、トンビ、アオサギ、ダイサギ、モズ、ラジコン、を撮りましたが、そちらはキチンとＡＦが効きました。
どこかの記事で、しぼり開放で小さな被写体に使ったときは、微妙なずれがあるかもというような記事を読んだことがあったので、次回は、一段しぼって試してみようと思います。
また、ＭＦのときは、ライブビューにして拡大表示でピントを合わせ、戻してシャッターを切るといいです。
ただし、追随ＡＦのときは拡大表示が出来ないので、少し甘くなってしまうかも。
総じて、大きなものには問題なくＡＦが効くので心配ありません。

書込番号：19252999

[free7]

テレ端です。小さな野鳥の場合、どうも向こうが抜けているようなシーンではＡＦが迷うようです。
しかし、そうでない場所ならキチンとＡＦが効くので、ひとつのクセとして納得出来れば利用価値はありますね。
私は、当分レンズとカメラをつなげっ放しで楽しんでいます。

書込番号：19259811

応用編

[毎朝納豆]

MCEX-16未装着　最短　（距離計測で三脚使用）	←　MCEX-16装着　最短	MCEX-16未装着　最短　手持ちMF	←　MCEX-16装着　最短　手持ちMF

レビューでは純正レンズXF18-55�oでの撮影でしたが
今回、他社レンズでも応用が効くのか試してみました。

使用レンズ、Nikon　Ais135�oF2.0（最短撮影距離1.3ｍ）
　　　　　　　　同上　180�oF2.8　ED（最短撮影距離1.5ｍ）
　　　　　　　　タムロン60�oマクロＦ2.0（最短撮影距離0.23ｍ）

もちろん、そのままでは使えませんのでアダプター+MCEX-16
の組合せです。

Nikon　Ais135�oF2.0はMCEX-16装着で最短距離が0.85ｍ
最長で2.50ｍ。

180�oF2.8　EDはMCEX-16装着で最短撮影距離1.10メートル
最長で1.45ｍ。

タムロン60�oマクロＦ2.0は未計測ですが、実際の撮影では最
短撮影距離は変わらず、写る大きさが約1.5倍くらいになりました。




結果はＯＫ牧場です。
最短距離も短くなってもちろん写る大きさも変わります。解像
の低下も殆ど見られません。撮影距離、最短から最長まで、
ある程度の幅があるので使い辛さはそれ程、感じられませんでした。

MCEX-16は価格も手ごろですし、ひとつ持っていれば何かと
役に立つのではないかと今回のお試しで改めて感じた次第です。

作例は距離計測以外はいずれも手持ちＭＦ撮りです。ピント範囲
が極めて薄くやや甘めの描写になっていることご容赦くださいませ。


まずはNikon　Ais135�oF2.0から

書込番号：19198588

[毎朝納豆]

MCEX-16未装着　最短	←　MCEX-16装着　最短	MCEX-16未装着　最短	←MCEX-16装着　最短

続いて、Ｎｉｋｏｎ　180�oF2.8　EDです。

書込番号：19198601

[毎朝納豆]

最後にタムロン60�oマクロＦ2.0です。

室内での距離計測は行ってませんので外で撮影したものを。
いずれもMCEX-16を装着しての撮影で、それなりに撮影距離
の幅も稼げると思いました。

書込番号：19198615

レンズエキスパンダーとして

[Amazonのお客様]

レンズブースターがフルサイズをAPS-Cに圧縮するなら、テレコンならその逆ができるのでは！？

と、さっそく実験の為にx1.4デジタルを購入してみました。x2銀塩時代の物ももっていますが、エキスパンダーとしての性能評価をしてみたかったのと、デジタル用が新製品になって出ている、x2が倍率が大きすぎて扱いづらいというのもありまして、実用的な意味で選択しました。

まず、エキスパンダーとして。APS-C（DTレンズ)を装着して、α900にセットしてみました。参考写真がそのまま取り付けた場合と、テレコンをつけた場合です。見事にテレコンを経由するとAPS-Cイメージサークルがフルサイズに拡大されています。周辺光落ちは仕方ないものの、ズームレンズならちょっとテレへ送れば問題ありません。単焦点は仕上げの時にちょっと要注意かも。

画質に関しては、カメラ内蔵収差補正が効かない分歪収差が若干気になります。しかし、直線が曲がって映るほどひどいものでは無いので都市風景でも撮らない限りは気にならないでしょう（ちなみに歪収差が良好に補正あれると、色収差が出るのがαの癖なので中庸を取るなら、素直にフルサイズレンズを買いましょう）。色も悪くはなく、それなりにちゃんと出ます。

明るさについては見事に1.4倍暗くなります。TLM搭載ボディなら問題ないでしょう。α99ではエキスパンドしている事を全く感じさせません。

フルサイズに移行してAPS-Cレンズの処分を考えている方はご一考の価値があると思います。カメラ本体のAPS-Cエキスパンダーはトリミングなので画素が減りますが、テレコンならば2400万画素きっちり使えます。

書込番号：19196620

[@yacchi]

>明るさについては見事に1.4倍暗くなります。

２倍（１／２倍）のはず。

書込番号：19196695