このページのスレッド一覧(全358スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2013年1月29日 22:26 | |
| 5 | 2 | 2012年12月22日 06:58 | |
| 1 | 2 | 2012年12月6日 05:57 | |
| 7 | 1 | 2012年12月4日 03:10 | |
| 6 | 3 | 2012年11月12日 00:25 | |
| 1 | 4 | 2012年11月13日 01:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GFC1
注目されていないですが、かなりオススメです。
写真は14mm/F2.5に装着したところです。
これをまるで一つのレンズのようにカメラに装着しておきながら、ワンアクションで二通りのレンズとして使えるので非常に重宝しています。
つまり
・レンズキャップを外すと→フィッシュアイレンズ
・レンズキャップごとDMW-GFC1を外すと→28mm相当のレンズ
として使えます。撮りたいものに合わせてサッと瞬時にどちらにも使えます。
画質的にも特に問題は感じません。
対応レンズ(25mmとPZ(X)14-42mm)を持っている人は買って損はない、というか買わない手はないとさえ思います。
5点
すみません、修正します。
(誤)対応レンズ(25mmとPZ(X)14-42mm)を持っている人は…
(正)対応レンズ(14mmとPZ(X)14-42mm)を持っている人は…
書込番号:15685177
0点
フィッシュアイは好き嫌いというか、使いこなしの問題が。
私は後者で、とても怖くて寄れません。(^_^)
で、GWC1を14mmに付けます。
書込番号:15685185
0点
>うさらネットさん
はい、DMW-GWC1もいいと思います。
同じような使い方ができると思います。
私も迷ったのですが、はっきりと違いのある2通りの使い方ができるのでこちらにしました。
でもフィッシュアイは特殊レンズですので好き嫌いが分かれるのはおっしゃる通りですね。
書込番号:15689447
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI TC-301S
ED600mmに+「TC−16A」の改造で、撮影をしていますが、
本「Ai TC-301S」+での試写をしてみました!。
画像は、2300m沖の小島の鳥居のかもめが確認でました!、
手持ちの「BORG101ED」に勝てませんでしたがが、
まだまだ、夕日のドアップ!撮影には楽しめます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510299/#10373806
BORG101にD800をセット!。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093576/#15045421
3点
こんにちは。
これはスゴイですね。
ナイス!です。
書込番号:15505232
0点
Greenさん、コメントありがとう御座います。
古いMF”レンズも、D800の新しい機能で、
(ライブビューやコントラストAF・・・)
ジャストピントが得られ、
視力の老化の小生も・・・楽しめます。
書込番号:15512268
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-LTZ10
LTZ10専用で、64mmメスネジを67mmオスネジに変換するアダプターです。
http://stokjp.blogspot.jp/2012/11/ltz10.html
写真が掲載されていないので詳細は不明ですが、67mm径に変換できればいろんなデジカメに転用できそうです。
1点
是非ご購入の上参考写真をアップお願いします。m(__)m
LA7に変換リングをつけると600mmでは問題ないと思うのですが、口径が絞られることで光量の問題(F4はOKでしょうが、F2.8が維持できるか)&長くなることでケラレの発生開始焦点距離が早くなるとが考えられます。
書込番号:15439321
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-GWC1
去年は広角足りずに撃沈。
このワイコンの存在を知り
おそらくF値は14mm本来の2.5より落ちるけど夜間撮影には
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4より有利かもと導入。
今年はカメラもOM-DにグレードUPで思い描いていた感じで撮影できました。
7点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > FT1
v1をサブで購入しましたが、ft1を付けての持ちごこちも含めて気持ちの良い撮影ができました。
久しぶりにバラ園に行ったのですが、当日は雨が降り出しそうな天気で風も強く中々なBADコンディションでしたが、
しっかりと早いAFのおかげでなんとか撮影出来ました^_^
2点
お早うございます。
むむ〜!
Micro40mmF2.8Gは所有ですが、出番僅少で活かしていません。
Nikon 1+FT1の線も考えないと、いよいよイカン1(じじかめさん風)。
書込番号:15324125
1点
はっ、ハックション! 風邪ひいてまんねん・・・
書込番号:15324790
2点
うさらネットさん、焦点距離も中々使いやすいです^_^
じじかめさん急に寒くなりましたのでご自愛くださいませ^_^
書込番号:15328610
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > FCON-P01
今日届いたので撮影しました。
本物の魚眼レンズと比べると魚眼効果は弱いかな。
魚眼を飽きもせず使う気があるのなら、本物の魚眼レンズをお薦めします。
作例を見た限りではSAMYANGが値段といい写りといい、お薦めだと思います。
手軽に使う分にはFCON-P01も悪くない。何と言っても取り外しが楽。
レンズフードと同じ感覚で取り外しができます。
でも別スレで他の方が書いてるように、簡単に取り付けられる分、
外れやすいような気がする。もっと硬くてもいいぐらい。
本体は想像してたより重みがあり、安っぽくない。
でももう少し安ければいいのに。せめて1万円以下。
写真は魚眼はずした写真と着けた写真
0点
私もこれ使ってますけど結構色収差が出るのでJPEG撮って出しだとう〜んって感じですが、
RAWで撮って現像時に収差補正をしてあげると周辺部のボヤっと感が消えて締まりますね。
>本物の魚眼レンズと比べると魚眼効果は弱いかな。
まあ、本物と違って画角が120°ですからね。
でもそのおかげで被写体をうまく配置すれば超広角レンズ風にも使えるので便利っちゃあ便利ですよ。
画質も普通の鑑賞用途には十分ですしお手軽に魚眼っぽさを楽しむにはいいのではないでしょうか。
>でも別スレで他の方が書いてるように、簡単に取り付けられる分、
>外れやすいような気がする。もっと硬くてもいいぐらい。
そんなに外れやすいですかね?
確かに硬くは無いですが結構ハードに使ってますけど外れそうになった事は一度も無いですけどね…
ネットでも作例が少ないのでついでに画像も貼っておきます。
書込番号:15325774
1点
ファイヴGさん
比較で分かりやすくて
ええやん。
書込番号:15328955
0点
キハ好きさん、こんにちは。
> 超広角レンズ風にも使えるので便利っちゃあ便利ですよ。
そうですね。想像してたより広角だったんで驚きました。
9-18mmのフォーサーズ用を買ってしまったんで(兼用できるので)、
今でもマイクロ用の方が良かったかな?と思う時もありますが、
これがあればとりあえずマイクロ用の広角は事足りるような気がします。
それと「取れやすい」というのは言い過ぎでした。
「何度も使うと緩んで取れやしないだろうかと不安」が正解。
使ってる最中は気にならないものの、着けたり外したりする時に気にしてしまう。
取れてないものの「不安感」は出来るだけ無い方が良いです。
キハ好きさんの1枚目の写真は、コメントどおり正に魚眼ですね。参考になります。
私の場合センスがないのか撮影場所のせいなのか、いまいち魚眼という感じに撮れません。
遠い景色の方が駄目なのか、近い方が曲がりやすいのか?など迷走中でした。
色々試してる時も楽しいですけどね。
nightbearさん、コメントありがとう。
書き込みが少ないので、また試したら写真載せてみます。
書込番号:15329958
0点
ファイヴGさん
そうやな。
書込番号:15333224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)




























