コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

AF性能と解像感

[ナカザワ]

こんにちは！

TC-20E�Vと500F4、600F4,400F2.8、300F2.8の相性は？と
テストしてみました。

AF性能はすべてのレンズで使えF2.8ではスピードは十分でした。
F4ではスパとまでは行きませんがフッとピントが来ていました。
恐らく丁度TC-17E�Uの使用時の感覚でした。

解像感はピント調整をしてみた結果TC-17E�Uを凌ぐ結果と
なりました。

AF微調整が重要で・・・・400F2.8だけが＋10でその他か0でした。
全てサービスで付けない状態は微調整0でピシャリのレンズですが
400F2.8は癖があったのかも知れません。

300F2.8、400F2.8は1.4ｘのTC-14E�Uを凌ぐ感じで解像していました。
飛び物でも十分活用できますが、500F4,600F4ではやや止まり物
重点の活用になりそうでしたが、十分な性能でした。

後ほど画像も添付したいと思います。

書込番号：11472486

[ナカザワ]

こんにちは！

TC-20EとTC-20E�Vの違いについて追加で報告します。

TC-20Eでは開放時モヤッとして１〜２段絞るとハッキリ
して来ましたが、TC-20E�Vでは開放でも使えます。
この点で全く違いがありました。

上記スレッドの報告でも開放でテストしていますので
旧型との性能差はカナリ大きいと感じます。

AF微調整が適正で無いと判断は出来ませんから
皆さんも調整してご使用頂けますように・・・・・・

テレコンは非常時に使用するための物でしたが
これからは常識を変えて良いのかも知れません。

書込番号：11480598

[ウルトラスイマー�U]

TC-17E�Uを使用していて、TC-20E �Vを購入しようかどうか迷っているものです。
VR328での使用を考えていますが、相性もいいようですね。ミサゴやカワセミなど野鳥を対象に使用する予定です。TC-17E�Uとの撮り比べなど載せていただけませんでしょうか。
TC-17E�U使用時には、ｆ6.3まで絞っています。20E�Vでは開放でも使えそうで期待しています。

書込番号：11500482

[ウルトラスイマー�U]

失礼。↑はナカザワさんへの、お願いです。
ナカザワさん、はじめまして。ぜひ、よろしくお願いします。

書込番号：11505380

[ナカザワ]

ウルトラスイマー�Uさん

画像を貼れなくてすいません！

TC-17E�UとTC-20E�Vとの差は微妙な差だと思います。
TC-17E�Uでも開放だとモヤッとしている場合があり
TC-20E�Vでも開放だと甘い様な時もありますから

解像感は差が無いように私は感じます。

AF微調整をキチットしてあればTC-20E�Vを之からは
使いたいと思います。
暗いシーンだとTC-17E�Uの方がAF作動に信頼が有りそう
なので、暗いシーンは使いたいとそんな風に思います。

書込番号：11506971

[ウルトラスイマー�U]

ナカザワさん、ありがとうございました。TC-20E IIIでも、1段絞れば大丈夫そうですね。近いうちに購入することになると思います。

書込番号：11525905

デジタルテレプラス PRO300 3XMと2X DGX を購入しました

[mamopy]

ケンコーのデジタルテレプラス PRO300 3XMと2X DGX を購入しました。２つでNikon純正の2xテレコンバーターと同じぐらいの値段なので、安くていいですよ。
3XMはマスターレンズの絞り値がそのまま表示されますが、実用上問題ありません。

書込番号：11460846

[じじかめ]

できれば、参考画像もよろしくお願い致します。

書込番号：11461048

[mamopy]

鳥１	鳥

3倍テレコンを持って公園に行って鳥を撮ってみました。ピント合わせは思っていたより楽です。
曇っていたので、手ぶれがひどいかったですが、晴れた屋外なら問題ないと思います。
被写体深度が浅くなるので、ぼやけた画像になりますが、重い望遠レンズを持ち歩くより、便利だと思います。

書込番号：11464006

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。　倍率の関係（？）で、シャープさがかなり犠牲に
なっている感じですね。

書込番号：11464132

[mamopy]

開放絞りなので、晴れていたらもう少し絞れるので、手ぶれも無いし、シャープに写ると思います。

書込番号：11464771

[mamopy]

スズメ	鳩

晴れていたので、AT-X840Dと3xテレプラスでスズメと鳩を撮ってみました。
1200�oだと、やっぱり、三脚があったほうがいいと思います。

書込番号：11477145

[ラブドール芸術普及委員会]

　いきなり、1200ミリF16手持ちで、生き物をＭＦとは無謀やな

　６００ミリ超えたら、達人の域に達するまで三脚は必須やが、手持ちＭＦは、５００−６００ミリくらいで練習して、だんだん焦点あげていくのがええで。ただAT-X840は、４００ミリも使える、安くてお得なレンズという性格のものやから、トキナーの４００ミリ側は、三倍テレコンつけるときは合成Ｆ値で３２位まで絞らないとしゃっきりせんとおもう。このレンズに、テレコンかませるときは２５０−３００ミリまで、合成焦点で６００−９００までくらいにした方がええで。

　また、テレコンかませて、超望遠にしたレンズの場合、

　１）内面反射が増える、
　２）晴れの日に撮影すると、強い紫外線、空気中のちり反射や、明るい地面、水面の反射の影響を受けやすくなる、

　２つの理由から、快晴の日のオ−ト露出任せでは、オーバー露出になることが多い。露出をオート任せにする場合、マイナス0.3〜1.3（思い切った場合は）1.7まで調整する方がよくなる場合が多い。

　テレコンの作例で白い鳥とって、かなりオーバー気味の露出でフリンジ発生させている人たちが多いが、そもそも、露出カメラ任せで、超望遠で撮影した場合は、オーバー気味になることをしらんからやろ。

　テレコンは、つけるレンズとの相性もあるので実際使ってみないと、性能がわからんから。また、光線状態でも（明るい場所での反射光とかで光線の波長が（レンズのせいもあるけど複数の要因が絡んで）ずれる場合、テレコンが、取り付けたレンズのずれた光線波長の差を拡大して、目立つ色ずれを生じる撮影条件もある）、いいときと悪いときがあるで。

　三倍はお月様とか動かんものに活用したらええで。
　がんばりや

書込番号：11539361

[ラブドール芸術普及委員会]

MC7DG(２倍）　Pro300 1.4 （前のモデル）のテレコン二個連結ｗ

ニコン Ai AF80-200 F2.8D（いまだに現役生産の名レンズ＝ワイのは去年製造の最新に近いロットや） と、ケンコーの安物２倍テレコン、Pro300の前のモデルの１．４倍の二個連結（メーカーは故障しても責任とらない、自己責任で）というむちゃくちゃな組み合わせでも、レンズの分解能（解像力）では劣化してるけど、まあ、安物にしてはよく写るともいえる。テレコン二個でまあ、緊急用になるくらいやから、三倍テレコンも使いこなせばこれくらいにはなるやろｗ

あちこち（小枝、葉っぱ、光芒などに）蒼い色ずれが目立つが、ピントの合ってるところでは、ほとんど出ていないやろ。
テレコンの画像がひどくなるのは、ピントが合っているところより、ピントが合っていないところの方が度合いが高いと言うことですわｗ

書込番号：11539418

サンニッパと２型の画像

[シンケンシルバー]

5/26の月

参考に
サンニッパ(ＶＲ無しの２型)にＴＣ−２０Ｅ２の画像をアップします。

書込番号：11413133

[ニックネームあり]

JPEG撮って出しリサイズのみ	等倍画像

スレ主さんのお月さん、しっかり解像していますね。さすがにサンニッパです。

便乗させて頂いて、こちらはサンヨンにAF-S Teleconverter TC-20E IIIですが、D700で使用する限りはD300(s)を使用した時よりも、明らかに解像感はよいようです。

但し、所有しているAF-S Teleconverter TC-20E IIIでは、AF微調整−20の調整が必要でした。AFは遅いながらもとても正確です。

左の絵のヒヨドリの上半身を等倍で切り出したのが右の絵です。

書込番号：11415674

軽くていいですね！

[mamopy]

EF70-300�o	EF100�oマクロ	EF100�oマクロで撮影

EOS 50DにEF70-300 F4-5.6にケンコーテレプラスPRO300 3xMを付けてみました。MFのみですが、軽くていい感じです。
室内なので、EF100�oマクロに換えて薬を撮ってみました。300�oマクロで手ぶれ補正がきかないのは、痛いです。

書込番号：11407826

[光る川・・・朝]

1/20秒でＩＳ効きまくりです	テスト環境。カメラはＫＤＸです。

あり？
ＩＳまで切れますか？
ＡＦは切れます（そのレンズの場合は自動ではきれないのでＭＦにしておく）けど。

うちのは「（フィルム）テレプラス PRO300 3XM」ですけど、ＡＦは迷って全くダメですが、
ＩＳはバッチリ効きましたよ。

書込番号：11407950

[LR6AA]

＞300�oマクロで手ぶれ補正がきかないのは、痛いです。

ストロボぶっぱなすｗ

書込番号：11408271

[じじかめ]

スローシャッターではありますが、サンプル画像ではちょっと・・・という感じですね？

書込番号：11409763

[mamopy]

PSで補正

晴れていたので、EF 70-300�oで近くの公園に行って雀を撮ってきました。

EF 100-400�oも持っていますが、お散歩にはチョットという気がします。

EF 70-300�oとテレプラス PRO 300 3xMなら軽くてお散歩にも持っていけます。

書込番号：11428049

[光る川・・・朝]

鉄塔	太陽（高圧電線にかぶってますorz）	高層マンションに隠れます	反対側から顔を出して、山の向こうへ…（横向き失礼）

今日の夕日を、EOS KDX + フィルムテレプラス PRO300 3XM + EF100-300mm f5.6L の組み合わせで。
900mm、1.6x して、35mm 換算 1440mm がお手軽なのは、すごいですね。

書込番号：11429566

[光る川・・・朝]

レンズ側1200(400x3)mm(APS-C機=35mm:1920mm相当)

ちょっと無理無理やってみました。

ＭＦには苦労しましたが、なかなかいけますね。

書込番号：11646208

FinePix S9000からPENTAX DA 16-45mm F4 ED AL用に

[青乱雲]

FinePix S9000にWL-FXS6を取り付け	DA 16-45mm F4 ED ALとWL-FXS6

FinePix S9000用に入手し、現在はPENTAX DA 16-45mm F4 ED ALと組み合わせてK-7用に使っています。

1.　FinePix S9000
　FinePix S9000を入手し、高倍率ズームを便利にしていたのですが、35mm判換算28mmは建物撮影を時々するため、強化を考えていました。CAMEDIA E-10, -20用の0.8倍のワイコンWCON-08Bを試したことがありますが、ケラレがなく使えるのは35mm判換算25mmくらいからで何よりも340gという重さは持ちだす気になりませんでした。そしてS9100の登場とともに本ワイドコンバージョンレンズWL-FXS6（φ95mm×37.5mm、重さ214g）が販売され、0.8倍と倍率を欲張っていないこと3群3枚のレンズ構成、そして重さ（軽さ？）が気に入って入手しました。
　FinePix S9000のワイド側はたる型歪があり、WL-FXS6を取り付けてもその延長で特に歪が強調される感じはありません。PCで等倍で見ると、ワイド端で撮影した画像の周辺のコントラストの強い部分の境界で若干の色収差が認められますが、問題となるレベルではありません。しかし、望遠側はズームリングの70mmを越えた辺りから四隅から画質低下（輪郭が甘くなる）が顕著となり、ズームリングの100mmの位置では撮影対象によってAFが利かなくもなりました。
　以上より、ズームリングの28mmから50mmを若干越えたあたり（換算22.4mm〜45mm）が画質的に安心して使える範囲といえます。

2.　PENTAX DA 16-45mm F4 ED AL
　PENTAX K-7とDA 16-45mm F4 ED AL（35mm判換算24.5〜69mm）の組合せで主レンズの前にWL-FXS6をかざしたところ18mm当りでカゲリがなくなりそうな感触を得ました。そこで専用ステップダウンリングを製作し、接続したところ、広角端（12.8mm、35mm判換算19.6mm）では画像の隅の周辺減光が見られますが、少し望遠側にすればこれも目立たなくなり、35mm判換算22mmとなれば周辺減光を全く気にしないで使えることが確認できました*。また、本組合せは、ニコンダイレクトから販売の0.75倍のワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75とAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VRで実現される35mm判換算20〜60mmのシステムのWebで公開されている画像と比べると、圧倒的に歪曲収差が少ないことが特長となります。

　ステップダウンリングの製作などに関する詳細は下記をご参照ください。

---------------
DA 16-45mm F4 ED ALとWL-FXS6 の組合せで超広角レンズ完成
http://robotic-person.blog.so-net.ne.jp/2010-02-23

*：Pentax Digital Camera Utility 4で表示される焦点距離が小数点以下未表示でしかも16mmの次、18mmとアバウトなため、正確な値は不明。

書込番号：10996290

400mm+TC-20E�V対600ｍｍ+ＴＣ-14E�U

[footworker]

D300+400ｍｍ	D300+400mm+TC20�V	D300+600ｍｍ	D300+600mm+TC14

みなさん　こんにちは。

先のスレで、標記対決はいかがなものか？ということになり、
改めてスレを立てさせていただき、画像をアップすることとしました(^^ゞ

撮影条件等

天候：曇天
レンズ：ニコンVR400mmF2.8G、VR600mmF4G
カメラ：D300、D3X
ピクチャーコントロール：SD
画像：JpegFine（NX2で、そのまま80％圧縮保存）
被写体：新幹線工事中表示板（適してないかも？）
その他：三脚、ミラーアップ

まず、D300の画像です。

書込番号：10950297

[footworker]

D3X+400mm	D3X+400mm+TC20�V	D3X+600ｍｍ	D3X+600mm+TC14

続いて、D3Xでの画像です。

TC-20E�Vでの画像は、他と比べれば解像感に欠けます。

対決の結果。。。想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U

しかしながら、旧TC-20E�Uよりは改良されていると感じています。

書込番号：10950331

[じょばんに]

footworkerさん、いつも色々とありございます。

静観していましたが、やはり気にはなります・・・

私は、x1.4やx1.7との比較よりも、II型とIII型の比較が
実際どうなのかを、気にしています。

既にII型はお持ちで無いかもしれませんが、過去にII型で
撮られたモノと似たようなモノを比較されたような画像は
お持ちでないでしょうか？ (^o^

わがままを承知で、お願いしてみます。
できれば、中央付近の等倍が見てみたいです。

書込番号：10950370

[footworker]

じょばんにさん　こんにちは。

私は買い換えて良かったと思っています(^^

旧型で過去に撮った画像。。。全くありません。

1回使って、2倍というからにはこんなものだろうなぁ。。と削除してしまいました(^^;

お役に立てず、申し訳ないですm（＿）m

書込番号：10950401

[じょばんに]

footworkerさん、いえいえそんな (^^;

謝って頂くと、申し訳ないです m(_ _)m

どこかで拾ってみます (^^

何せ、いま財政的に余裕がなくて・・・

当然違いはあるのでしょうが、どれだけ違うのかに
よって優先度が変わります。

なので、どうしようかなぁと思っている所です。

書込番号：10955653

[footworker]

じょばんにさん

旧型と”相当”違うという感覚です(^^

と言っても、分からないですね(^^;

書込番号：10968859

[Ｆシングル大好き]

Tさん、あっざ〜す。

以前、20と比較をしてTC-14E�Uを買いましたが、
14だとスポーツ写真で足りないし、80-400はAFが遅いわで、
最近はVR70-200単体で撮ってトリミング･････でした。

これ(20E�V)が出て凄く期待しているも迷いがあって、
Tさんの「買い換えて良かった」は強い後押しです。

VR80-400のAF-s化を望んでましたが、
う〜ん、買っちゃお〜かな〜

書込番号：10969267

[footworker]

Fさん

いえいえ、どもども(^^

自分の場合、VR80-400はAF速度・迷いに不満で1回使用でドナっちゃいました(^^;
（同時に、妻にドナられましたが。。。汗）

新型がいつ出るかわからない現状では、新TC-20はお奨めです(^^ゞ

書込番号：10969421

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

footworkerさん こんにちは
今朝東京から帰ってきたのでレス遅くなり申し訳ありません。

＞想定されましたが、やはり　400+TC20�V＜600+TC�U
ん〜分かっていたとはいえ少し期待してました。ｗ
でも、個人的にはですが被写体によっては使えると思いました。
この季節撮影に出かけたいのですが、レンズがまだ帰ってきていません。
また、仕事の関係もあり残念ですが今月の撮影はほぼ諦めています。
今の時期が一番いいんですけどね。寒いですが＾＾；

書込番号：10976847

[footworker]

リトルニコさん　こんばんは。

十二分に使えると感じています。
むしろ、TC-17の出番が減るのかなと？

レンズの修理に時間がかかってるようですね。
もうすぐ本格的な春到来！

一日でも早く直るよう、お祈りします(^^ゝ

書込番号：10977343