コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

実は No.10 52mmですが、書くところがないもので・・・

[SONYZUKI]

EF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/

　上記レンズとの組み合わせで、使用しております。

　室内

　マニュアルモード、Ｆ２２、１／２００秒、ＩＳＯ１００、フラッシュ使用

　斜め４５度で撮影してもボケません！

　この条件なら、まずもって手振れすることもありません！　三脚もタイマー撮影も不要です。

　たぶんレンズが明るいことが、ミソかもと思っています。しかし、この組み合わせ以外で使ったことがないので、よく分かりません。

　拡大写真が、バシバシと撮れます。


2倍テレプラスMC7 DG キヤノン用
http://kakaku.com/item/10520410048/

　これと組み合わせたりすると、５００円玉が一枚の画像に入りきれなくなります！！！！　笑

書込番号：10591444

[Frank.Flanker]

F22ですか

作例も見たいですね

書込番号：10591989

[SONYZUKI]

ヤマダのポイントカードです！	単三	我が指紋！	安全カミソリ！

こんにちは、Frank Flankerさん

　Ｆ２２が適正かどうか、よく分かりません。絞れるだけ絞ってみただけです。まあ、接近してフラッシュ使用ですので。

　で、結果的に被写界深度が、とても深くなり、ボケない画像になったというわけです。

　まあ、このクローズアップレンズの一つの使用方法として提起させてもらいました（笑）。


　何枚かアップいたします。テレプラスは使っておりません。

書込番号：10593175

[SONYZUKI]

バナナのヘタ	コイン	コイン	１０００

画像を追加します。

書込番号：10593245

[LR6AA]

＞この条件なら、まずもって手振れすることもありません

ストロボ露光だからです．

カメラが何か気になります．D30より古いEOS!?

書込番号：10595200

試しに買ってみました。

[子だくさんパパ]

ヤフオクで美品が安く出ていたので買ってみました。

純正レンズでの使用を推奨されてますが、手持ちのレンズで装着可能か、ケラレが発生するのか、AFは効くのかなど確認してみました。
CANONのEF35mmF2,EF24-85F3.5-4.5とTAMRON 272Eは装着、ケラレ、ＡＦは当然ながら問題なし。EF50mmF1.8�Uは装着、ケラレはOKでしたがメーカーのアナウンスの通りAFは駄目でした。しかしEOS KISS 100QDというフィルム機ではAFもOKでした。

デジタル専用のTAMRON A16,B001,SIGMA 18-125 OS HSMは装着OK、ケラレ無し、AFも問題なしで、うれしい発見でした。特にA16で使用した時、倍率が上がったのにかかわらず、とても寄れるので、マクロズームのような使い方が出来るので楽しいです。それに明るさもF4程なので実用性が高いでしょう。

画質云々はこれからですが、中心部ならそれほど劣化も感じられず、十分使えるのではと思っているところです。
テレプラス1個でレンズのバリエーションが一気に広がり、荷物を減らしたい時とかは重宝しそうで、とても得した気になりました。

書込番号：10527909

40-15mm＋EC-20 : E-520

[a.hope]

トリミング1935*2736	トリミング 1935*2736	トリミング 1935*2736

40-150mmレンズの前群を変更しテスト撮影してみました
天体望遠鏡 BORG 101ED ジョウビタキ雌
逆光のため覆い焼きをSilkypix DSPにて行っています
トリミング・リサイズ・輪郭強調

三脚を使用しコントラストAFで撮影すればもう少し解像する可能性がありそうです

焦点距離 640mm x (264mm/300mm) x 1,126.4mm
35mm換算 約2,280mm

ピントの精度には疑問はありますが位相差AFが利用できたのはうれしい誤算です
EOS50D ですと640mmでも位相差AFは使用できないので超焦点撮影時のAFが利用できる
オリンパスは他のメーカーには無い特徴を備えています（周知の事実？）

書込番号：10476824

カワセミ、月 に挑戦しています

[Kokou9]

シグマ500mmズームに付けています、AFは使えませんが、マニュアルのピント合わせがスムーズで好感がもてます。
次は十三夜の名月です。

書込番号：10365202

[ばばひで]

シグマ ＡＰＯ １２０−４００ｍｍ １：４．５−５．６ ＯＳ ＤＧ ＨＳＭ に ２× ＥＸ （非ＤＧ）をつけて撮影しました。初めての月の撮影です。マニュアルで撮影するのも良いものですね！！

書込番号：10426997

[Kokou9]

ばばひでさん、
綺麗なお月様ですね。
ＭＦで撮るのも、いかにも写真を撮っているという感じがして、たまにはいいですよね。

書込番号：10429575

やはり使える！

[ペコちゃん命]

トリミング1/2	トリミング1/4	トリミング1/9	トリミング1/4手持ちISO1600

レビューで実験した結果を実際での撮影に活かすべく、撮ってきました。
先週は曇ってたので今ひとつでしたが、今日はそれなりに晴れてたので期待してましたが、結果はいかに。。。

条件は
被写体まで10mちょっと（かなり角度があります）
4枚目以外は三脚使用
RAW撮影
DPPで露出やシャープネスを調整
NRは4枚目以外はOFF
で、トリミング後に900ｘ600にリサイズしてます。

いかがでしょうか。
画質が悪い？とよく言われる50Dと画質の劣化が激しいと言われるテレコン２倍（しかも純正でない）にしてはまずまずだと思います。というか自分としては思った以上に良かったです。

まぁ、ここを覗く人はほとんどいないでしょうけど、安上がりに望遠を楽しみたいという方が迷い込んできたときの参考になればと思います。

書込番号：10295030

[まだD70]

180mm単体	180mm + 2×PRO300	180mm + 1.5×テレプラス + 2×PRO300

　こんにちは。
　同じ機種のとなりのNikonの板でレポートを書いた者です。

　奇しくも同じ日に試写してきましたので、お近づきのご挨拶がわりに作例を貼りに来ました(^^)/

　こんなに安い値段でもう1本望遠が手に入ったのと同じなので、画質云々言ったら健康に悪いですよ。もとい、ケンコーさんに悪いですよ(^^;。

　３枚目は２段重ねですが、AFは合わないときもあります。
　メーカーアナウンスどおりですが、換算F値は8なので被写体が白いと合いにくいですが、コントラストが強い場合は結構あってくれます。

　新型PRO300は絞りなどが正しく反映さえますが、F2.8のレンズをつけていきなりF5.6なんて出てくるのでびっくり。
　ひょっとしたらレンズが5.6で合計F11なんて事になっていないだろうか・・・なんて不安に駆られます。
　この点、表示が変わらない旧型のほうが精神衛生上はいいかもしれませんね(^^;


　1.5×テレプラスが旧型でF値表示が変化しないので、いろんな組み合わせで撮っていると後の写真整理でわけわからなくなってパニックに陥りました(^^;
　2度とパニックにならないよう、PRO300の1.4×新型も買おうと思います(^^)/

　

書込番号：10299200

[ペコちゃん命]

まだD70さん、こんばんは。

はじめまして。コメントありがとうございます。
作例はサギさんですよね。
良く撮れてると思います。私も昨日はサギもいたので撮ったのですが、こちらはいまひとつでした。白いのはコントラストが低く、もやっとしやすいので難しいですよね。

あと画質についてですが、私の今のところの結論はつけてもさほど変わらないと思ってます。
画質が劣化するといってるのは手振れ（かなりの望遠になるので相当シビアになる）と高ISO（２段落ちるのでSSを稼ぐのに２段上げざるを得ない）による鮮鋭さの喪失だと思ってます。
なのでこれらを回避できれば2倍の画角が得られるかな、と。

PRO300の1.4倍も所有してますので、近いうちにレビューにでも書きたいと思います。

書込番号：10300466

[あ き あ か ね]

■ペコちゃん命 さん　こんばんは。

縁あってお邪魔しま〜す。
こちらで混ぜて貰おうかな(笑)

かなり良い画質ですね。
これなら十分に自己満足出来ますね。

私が非常用で撮ったのはどん曇りとか動いていたりとかで散々でした。

ところで・・・
旧型とこの新型のＤＧＸは画質そのものも改良されているのでしょうかね〜？

by あき(@^^)/~~~

書込番号：11979404

[ペコちゃん命]

あきあかねさん、こんばんは。

ようこそ〜
こちらはわたしの独壇場です。(笑)
旧型は持ってないので比較はできませんが、純正の1.4倍、ケンコーの1.4倍、2倍と持ってますが、純正とケンコーの写りの違いはないように感じます。
最初にケンコーの2つを買って、この写りがさらに純正だともっとよくなるのかと思ってエクステンダー1.4倍にいったのですが、違いはわかりませんでした。この比較からすると旧製品よりいいのかもしれませんね。
ちなみに純正1.4倍がよければ純正の2倍も買おうと思ってたんですけど止めました。
ただ今度の12月にでるのはいってしまいそうです。

書込番号：11983654

[あ き あ か ね]

今後は新しいこちらで活動、かな(笑)

ケンコーのＨＰを見ている限りでは・・・
旧型とこのＤＧＸは光学的には全く違いが無いような気がします。
たんなる推測ですが。

純正の×1.4IIとこちらの×1.4を並べて比べるとですね・・・
真ん中のレンズの直径が全然違って純正が大きいです。
面積比だとかなり違っているようです。
この差が写りの大きな差になる要素は高いと考えます。
＊光る川･･･朝さん所有の×1.4と私の純正×1.4IIを並べた時の感想です。
　マジに同じものを撮って比べておけば良かったですね。
×２はそんなにレンズの大きさが違わなかったような記憶が・・・（曖昧です）

では、また何かありましたら。

そうそう、４５６バンザーイ＼(◎o◎)／！

by あき(@^^)/~~~　
　

書込番号：11983833

[ペコちゃん命]

400mm x テレコン２倍	等倍

あ き あ か ねさん、こんばんは。

純正とケンコーの比較実験ですが、わたしなりにそれなりにしたのですが、今見るとどれが純正1.4倍でどれがケンコー1.4倍かわからない状態になってます。。。（泣）

その代わりではないですが、このテレコン２倍の写真をアップロードします。
前のダブルテレコンと画質は同程度くらいでしょうか。ISOが低いだけノイズが少ないです。
解像度は変わらない感じが、ダブルテレコンのほうが大きく撮れてる分、上のような気がします。

書込番号：11988484

PowerShot S3 IS + TCON-17

[シファタン]

別所線まるまどりーむ号	別所線自然と友だち1号	別所線自然と友だち2号	月

腕は全然ダメですが、参考画像として掲載いたします。

書込番号：10258848