コンバージョンレンズ・アダプタすべて クチコミ掲示板

SIGMA30mmF1.4・ZD35mmF3.5との組み合わせ

[暗夜行路]

SIGMA30mmF1.4+EC-20	ZD35mmF3.5+EC-20

皆さん結構このEC-20は使用されているかと思いますが、この掲示板への投稿は余りありませんね。。。

私は最近SIGMA30mmF1.4を導入しましたが、これにEC-20を組み合わせて使うと結構使いやすい画角になります、あと画角が近いということで、ZD35mmF3.5にも同様に組み合わせて撮ってみました。
シグマの方はEC-20を付けてもＦ値は2.8ですので、ファインダーを使ってのピント合わせは可能ですが、3535Macroの方はＦ値が7.0になってしまいますので、ライブビューを使わないとちょっと苦しいかもしれないですね。
それでは作例をあげてみます。

書込番号：7968294

[greatken]

暗夜行路さん
サンプル画像ありがとうございました。SIGMA30mmF1.4+EC-20の画像とZD35mmF3.5+EC-20の画像を比較するとSIGMA30mmF1.4+EC-20はどことなくモヤーッとした感じがするのですが、気のせいでしょうか。

書込番号：8111717

[暗夜行路]

greatkenさんこんにちは。
コメント有難うございます。
シグマ30mmF1.4ですが、少しピンズレかも？という気がしています。ただ検証する時間がなく今までずるずるときています。単なる私の撮影がへたっぴなだけかもしれませんし。
こちらは３脚利用なしでの撮影でしたので、ピントを合わせてから前後方向にずれた可能性があります。このレンズはピントがかなりシビアですので。。。

ところで週末にパンケーキレンズ（25mmF2.8）もゲット（納品はまだ）しましたので、今度は３脚利用の上、３つで試し撮りをしてみたいと思います。
また、時間が取れれば先に30mmF1.4の検証もして見ます。
30mmF1.4は扱いが難しくて困ってます。シビアなレンズで練習したら上手くなるかもと思って撮影を続けています。35mmF3.5は手が掛からなくて良いのですが。

書込番号：8112237

買いました

[しろ太郎]

飛行機の写真が撮りたく400mm以上の望遠が欲しかったのですが、お金がなかったので価格.comのクチコミなど色々とこのテレコンを調査して購入しました。
デジタルテレプラスPRO300も考えたのですが、持っているレンズは50mm以下が多く、PRO300はちょっと高かったので。

Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G（VRでもEDでもない一番リーズナブルなレンズ）とTAMRONのAF18-250mm/3.5-6.3 （A18）で試してみました。ボディはD80です。

・Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G
　天気が良かったせいかAFも効いてくれました。AFは結構迷いますが。
　
・TAMRONのAF18-250mm/3.5-6.3（A18）
　AFが効いたり効かなかったりします。
　AFが効かない時は「F--」と表示されます。電源をOFF/ONするとちょっとAFが復活します。

写りとしてはTAMRONの方がいいのですが、AFが使えないのが残念でした。

でも、この価格で少し長さが稼げたのでしばらく望遠レンズの沼に入らずに済みそうです。

書込番号：7942558

[じじかめ]

＞でも、この価格で少し長さが稼げたのでしばらく望遠レンズの沼に入らずに済みそうです。

本当にそうならいいのですが・・・（？）

書込番号：7944759

[しろ太郎]

じじかめさん、こんばんは。返信ありがとうございます。

>本当にそうならいいのですが・・・（？）

あくまで、そうなりたいとういう願望です（＾＾；

書込番号：7945388

[kawase302]

すみません。このテレコンを買おうと思っているのですが、品番がMC4-DGと表記されているものとN-AF 1.5X SHQと表記されているのがあります。これって同じものですか、違うものですか？もしご覧になったら教えて下さい。

書込番号：8336215

[しろ太郎]

kawase302さん、こんにちは。

DGとSHQの違い、言われるまで気付きませんでした（＾＾；
ビックカメラで買ったので新しいんだろうくらいしか思ってなかったので。
確かにメーカーの写真を見てみるとSHQってなってますね。
私が買ったのは「N-AF. 1.5X TELEPLUS MC DG KENKO」となってて
DGタイプです。以下のクチコミを見るとSHQの方が古いタイプのようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110945/SortID=6077595/

ご参考になれば。

書込番号：8341852

[kawase302]

N-AF	N-AFD

わざわざご連絡頂きありがとうございました。メーカーのサイトで確認したのですが、いまひとつはっきりしません。中古販売のサイトやメーカーサイトでみても本体表記は『SHQ』というものだけだったのですが、新しいものは本体表記も『DG』に変わっているんですね。その他にも添付のように『N-AF』であったり『N-AFd』であったり、いろんな順列組合せがあるようです。ささいな仕様変更ってことですかね。まぁ、18-200VRや70-300VRで使えるなら細かいことはどうでもよいのですが。。
いずれにしましてもありがとうございました！

書込番号：8343378

AFは結構迷うけど

[ココナッツ8000]

所有しているレンズが暗いこともあり、テレコン使用だと林の中など暗い場所ではAFがちゃんと働かないですが…

明るい所ならとりあえず使えそうな感じでしょうか。
(添付写真の出来はともかく)

書込番号：7925552

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html

メーカーの説明では「マスターレンズの開放F値がF4より明るい」のが条件になっていますが、
実際にはF5.6のレンズでも明るさによってAF出来るようですね。

書込番号：7925568

[影美庵]

＞メーカーの説明では「マスターレンズの開放F値がF4より明るい」のが条件になっていますが、実際にはF5.6のレンズでも明るさによってAF出来るようですね。

多くの場合、カメラメーカーの発表が、F5.6までAF対応ですから、逆算しただけではないでしょうか。
×２テレコンの場合、F2.8より明るいレンズとなっています。

現実的には、晴天・屋外など、光量が十分あれば、F8はもとより、F11程度でもAFが使えるようです。

書込番号：7925616

[ココナッツ8000]

>実際にはF5.6のレンズでも明るさによってAF出来るようですね。

そうですね。
VR70-300で使用してますが、十分明るい環境であれば普通にAFしてくれます。
(テレコンなしより、気持ち外れが多くなった感がありますが)

書込番号：7926281

[ネガフィルム狂２]

AF 180mm F2.8Dとの組み合わせ	AF 180mm F2.8Dとの組み合わせ

　１．４倍くらいなら、ＡＦも、画像の劣化もまあ許容範囲で結構使えると思います。

　Nikon AF 180mm F2.8Dとこの１．４倍テレコンとの組み合わせ写真をあげておきます。ウォーターマーク作成ソフトでウォーターマーク入れる練習していたら、ソフトのせいで撮影情報が消されてちゃったけど、使っているレンズは本物です。

　テレコンも２倍になると、そのレンズにあわせた専用設計とかの高級タイプでないと、がっかりする画質になることが多いでしょう。もっとも、納得した上で非常用に使うなら、結構いい買い物ですが。

書込番号：7949887

[ココナッツ8000]

ネガフィルム狂２さん

参考になります。

>Nikon AF 180mm F2.8Dとこの１．４倍テレコンとの組み合わせ写真をあげておきます。

結構シャープに写るものなんですね。
技術を伴わない私は、少々もやっとした感じの写真ばかりです…。

書込番号：7951362

[快感原則]

撮ってみました。

本日、私もお仲間にさせていただきました。
テレコンつけてレンズのVRをoffにしてのぞいていたら、酔いました。
元レンズが200mmなので、鳥にはまだまだ足りないと思いますが、みなさん画質劣化が少ないとおっしゃるので、これになりました。後はトリミングです。
よろしくお願いします。ちなみにケンコー光学ショップで買いました。お得です。

書込番号：7958552

限界に挑戦・・・

[JE5HTN]

貼り付けた画像は、無謀にもEF100-400mmF4.5-5.6L IS USM＋EF1.4×iiで庭の花を
最短撮影距離付近で手持ちで撮影したものです。

SSを遅くしすぎたのでもっとブレるかなって思いましたがそこそこの感じで、
もちろんこのレンズとテレコンは40DではMFですが、まあこんなもんかな〜って感じの写りと思います。

書込番号：7793827

[ぼくちゃん.]

換算、約９００ｍｍ　１／４０　で小さくなってるとはいえ
この程度ですか？？？　感心します！

書込番号：7794065

[JE5HTN]

ぼくちゃんさんありがとうございます。

息を殺してシャッターを押したので窒息しそうでした。(笑)

あと数点アルバムにアップしていますのでよろしければどうぞ。

書込番号：7794567

マニュアルで頑張りました。

[hiro*]

ＥＦ１００−１４００　＋　２倍テレコンバーター　で撮影しました。

ピントはマニュアルですが、たくさん撮ったらそこそこ動きました。
ＩＳＯを上げてシャッタースピードも速くしました。
　
ほかにも何枚か上げています。よろしれば御覧下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/38109104.html

書込番号：7778518

EF70-200mmF2.8LUSM+EF2XII

[myushelly]

低照度だとコントラスト低め	絞りが10ならなんとか・・・	色の乗り方はこんなもんかな	2xIIなしならこんな色だけど

400mmくらいの焦点距離のレンズが欲しくて・・・欲しい病にかかっていたのですが・・・
資金を別口に使ってしまいましたので・・・この2xIIを入手致しました。

で・・・これをEF70-200mm F2.8 L USMに付けてみました。
1.3kgのレンズが、さらに長くなったことで重みを増し・・・ファインダーの中が大揺れです。
400mm、640mm相当の画角がこんなに揺れるとは思いませんでした・・・ISなしは悲惨だわ・・・

思っていたより悪くはない感じもしますが・・・
明るさのないところでの撮影では、やはりコントラストがかなり悪くなりますね。
当然なんでしょうけど、解像感も失われます・・・

でも・・・３万円ちょっとで、400mmのレンズを調達したと思えば・・・納得かも・・・

書込番号：7726823

[kazuos]

　シグマの100-400mmOS、今後出てくる500mmまでのOS付きズームレンズも考えましたが（収納場所もない）、400mmまで必要なことは年に１〜２回位しかないので、エクステンダー２×をEF70-200mmf2.8iSにつけて使っています。評判が良くない２×ですが、解像感（若干ソフトフォーカスぽくなる）は落ちますが、十分な描写を見せていると感じます。画像の揺れはＩＳが吸収してくれるため、400mmの手持ち撮影も可能です。欠点としては、長いレンズがさらに長くなり、重い前玉がさらに前方に移動したため、非常に重いレンズを持っている感覚になることです。さらに、三脚台座の位置（前後）の変更ができないため、重量バランスが崩れることです。ＡＦは1/4になるようですが、使ってみた感覚では、若干遅くなったなー位の感覚です。ちなみにカメラは４０Ｄです。しかし、持っていると便利です。

書込番号：7756870

[myushelly]

kazuosさん、コメント有り難うございます。

やはりＩＳはあるといいでしょうねぇ〜
ほんとにバランスが悪くなりますから、斜め上方向に向けたりするのはしんどいです。

ＡＦですが、オオボケからの復帰はさすがに待つ感じがします。遅いです。
それ以外の場合は、あまり違和感を感じなかったので、そこそこ使えますよね。

400mm域を常用せず、明るいレンズをお持ちの方には便利な一品だとは思います。
絞り開放ではさすがにつらいかもしれませんが・・・

野球の撮影で実践投入を考えているのですが・・・
重さが辛いかもしれませんねぇ・・・

書込番号：7757491

[きゃ〜ん]

今日

衝動買いをしました。

キタムラをのぞくと

中古で
３０８００円

箱、説、純正袋無し

説明書は
EF１．４XIIを持っているので
必要ありません。



製品自体の状態は
良いので
値段で我慢します。

いつもの
お店なら
もっと安くして貰えたのですけど・・・・・・

悔しい・・・・・・・。

書込番号：7758229

[myushelly]

きゃ〜んさん、ご購入オメデトウございます。
値段は難しいところもありますが・・・

1.4との描写の違いが気になったりしてます・・・
当初は気にしないつもりだったんですが・・・
持つと欲が出ちゃいますねぇ・・・

書込番号：7759749

[ジブリくん]

はじめまして。

同じ構成で、購入を迷っています。
運動会が近く100-400を購入するほど余裕もなくEXTENDERを購入しようか迷い中。。。

AFの速度が1/4になるようですが、保育園児の運動会で実用レベルなのでしょうか？
かけっことかピントが合わずシャッターチャンスを逃してしまうことを恐れています。

どなたか、経験者様ご教授ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：8442147

[myushelly]

ジブリくんさん、初めまして。

野球で実戦投入しました。
フォーカスの速さですが、オオボケからＡＦを走らせると遅いと感じます。
ただ、いったんフォーカスした状態からなら、ＡＦの走る距離自体が短いので、あまり遅さは感じません。
実際に使っていると、思うほどひどくはないと思うような気もします。（個人的感想）

それよりは、バランスの悪さと重さがこたえるかもしれませんね。
一脚があると便利かもしれません。

屋外・晴天の状態なら、絞りも深く取れるので画質低下は少なめですむようにも思います。

ただ・・・使ってみて思ったんですが・・・
焦点距離300mmオーバーで使う枚数は思っていたより多くなかったもので・・・
アップとか外野は確かに有効でしたが・・・

となると・・・1.4xでもいいかもしれないし・・・
70-300mmでまかなえるなら、そちらがいいようにも思いますけど・・・

ちなみに・・・私は運動会のおりには70-300を使いました。

400mmが緊急でも必要かどうかが、2xを持つかどうかの分かれ目・・・かも・・・
400mm常用なら、100-400になるんでしょうけど・・・

書込番号：8444701