このページのスレッド一覧（全357スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大満足です |
0 | 0 | 2005年4月8日 00:39 |
| VR70-200との組み合わせ |
1 | 1 | 2006年8月31日 23:29 |
| いいのでは。 |
0 | 0 | 2004年9月17日 15:48 |
| 使ってみました |
0 | 0 | 2004年9月9日 18:01 |
| AF-S 300mm F4Dとの組み合わせ |
3 | 3 | 2004年12月29日 21:10 |
| 自分には実用十分 |
0 | 1 | 2004年7月21日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
私もこのテレコン、先日AF-S300F4Dと同時購入しました
噂どおりの素晴らしい物で期待通りでした
D2Xで使用していますがTC-14EⅡとの差も僅かな物で
使用感もテレコンを付けているのを忘れてしまいそうになる程軽快です
本当に買って良かった、大満足です
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-I Teleconverter TC-20E
初めて書き込みさせていただきます。
今回D200とVR70-200＋TC17もしくはTC20の組み合わせ
D200とAF-S VR ZOOM-Nikkor70-300F4.5-5.6G(IF)の組み合わせを検討中です。狙いは戦闘機撮影なのですがイロイロ調べてみたらTC使用による画像の荒れとAF速度の低下を耳にしました。そこで実際、使われているMAMEBOUZUさんにご教授願おうと書き込みをした次第です。
今まではFUJI S9000での１ｃｍマクロで遊んでいたのですがこのカメラでの戦闘機撮影はさすがに泣きたくなりました。（３００ｍｍでの撮影）仮に画像の荒れやAF速度の低下が顕著に出るのであればVR70-200単体での撮影orAF-S VR ZOOM-Nikkor70-300F4.5-5.6G(IF)単体で撮りトリミングをしたほうがマダよいのでしょうか？ちなみにAF-S VR ZOOM-Nikkor70-300F4.5-5.6G(IF)はVRⅡを搭載するとのことですが10月発売なので使用されている方も当然ながらおりません。また時間の関係でMAMEBOUZUさんのサイトには後日お伺いしたいと思いますので宜しくお願いいたします。
書込番号：5395805
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF1.4X II
断空我さんあたりまえですが、長くなるのでピントやズームリングまでの距離も長くなります。
手持ちでつかうとき違和感多少あり。
筒が細いのでKissや20Dにつけたときの全体の見た目のバランスは良くなるようです。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
arubamuさん３００mmf４と７０～２００mmズームで使ってみましたが、ピントも早くレンズ単体との差も感じませんし、画質の低下も、リバーサルでの撮影ですが、分かるほどはないと思いました。そんなに、投資しないで高倍率レンズと使用できるので、一本購入しても良いと思います。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ニコン > AI AF-S Teleconverter TC-17E II
hi-speedさんAi AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）との組み合わせで
D100に取り付けてテストしてみました。
参考になるか分かりませんがD100で撮った鉄塔の写真です。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9567/D100_300mmTC17EII.jpg
焦点距離765mm相当はなかなか楽しい領域ですね。
1点
hi-speedさん2004/09/13 08:19（1年以上前）
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF）との組み合わせで
D100に取り付けてテストしてみました。
上と同様に鉄塔を被写体にした参考写真です。（焦点距離は200mm）
F値 4.8
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9567/D100_70-200mmTC17EII_f48.jpg
F値 6.3
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9567/D100_70-200mmTC17EII_f63.jpg
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF）とのコンビネーションでは
テレ端開放で像が少し甘くなりますね。
書込番号：3258492
2点
hi-speedさん2004/12/03 09:19（1年以上前）
画像のURLが変わりました。
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）＋TC-17EII
http://www.geocities.jp/hollywood_cinema_9567/D100_300mmTC17EII.jpg
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G（IF）＋TC-17EII
絞り開放
http://www.geocities.jp/hollywood_cinema_9567/D100_70-200mmTC17EII_f48.jpg
f6.3
http://www.geocities.jp/hollywood_cinema_9567/D100_70-200mmTC17EII_f63.jpg
書込番号：3578484
0点
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）との組み合わせで、
ＡＦ撮影が出来ました。
写りもいいようだし、嬉しいです。
書込番号：3703828
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
海上を疾走するウインドサーフィンを撮りたくてEF200F2.8Lと共に中古で購入しました。
評判はあまり良くないように思えますが、北海道の師匠(と自分が勝手におもっているだけ)も
このテレコンを使って超絶に素晴らしい写真を撮っており迷わず購入しました。
確かに撮った写真をよぉーく見ると画質は多少落ちてる様なので
超望遠域メインの方なら、高価でもEF400以上の単焦点を持たれるのが良いと思います。
でも自分の様な超望遠域がメインでない人間には
このテレコンは言われているほど画質の低下も酷いとは思えず十分でした(元レンズはEF200F2.8L、カメラはKissDです)
作例を追加してみたのでもし宜しければ参考程度に見てみて下さい。
0点
シグマのテレコン（２Ｘ）が中古で安く入手できたので，試用しています。画質的には1.4倍までといわれているので，買うつもりはなかったのですが，遊び心で買ってしまいました。シグマのレンズは１本もないのに。
手持ちのEFレンズで装着できたのは，EF100-400f4.5-5.6LIS，EF200mmf2.8L（旧型), EF100mmf2.8MacorUSMでした。
AFがきちんと動作するのはEF200mmだけ。EF100mmMacroでも動いてはいますが，行ったり来たりするばかりでピントが合いません。EF100-400mmではMFのみ。ISはしっかり動作しているようです。廉価版75-300ズームには装着できませんでした（画質はともかく，とにかく軽い超望遠になるかと思っていたのですが）。
当面の興味はこんなところですが......
1. 200mm単焦点も２倍テレコン装着では，画質はEF100-400に劣るかな。（100-400を持ち出さなくてすむ時は，荷物の軽減にはなるかな）
2. マクロに装着できたので，ちょっと使ってみようかな。
（純正のエクステンダーは装着できないようなので）
3. 400*2*1.6（10D・KissDで使用の場合）は1280mm相当の画角
（鳥の撮影でもやってみようかな）
書込番号：3054899
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
